MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL RUSIEI
Filiala a instituției de învățământ bugetar de stat federal de învățământ profesional superior
„UNIVERSITATEA RUSĂ DE STAT UMANITĂȚI”
în Zheleznodorozhny, regiunea Moscova
Test
despre istoria Rusiei
OPRICHNINA LUI IVAN CEL TERRIBIL: CE A FOST?
Govorukha Oksana Viktorovna
Zheleznodorozhny 2013
Introducere
1. Formarea oprichninei
2. Zemsky Sobor 1566
Oprichnina adversari
Înfrângerea lui Novgorod
Puterea și economia în anii oprichnina
Sfârșitul oprichninei
Concluzie
Introducere
Oprichnina este un sistem de măsuri de urgență aplicat de țarul Ivan al VI-lea în anii 1565-1572. în politica internă a Rusiei să slăbească opoziţia boier-principală şi să întărească puterea ţarului.
Dezvoltarea politică a Rusiei în secolul al VI-lea a fost marcată de contradicții. Unificarea pământurilor rusești în cadrul unui singur stat nu a dus la dispariția rămășițelor fragmentării feudale. Nevoile centralizării politice au impus transformarea instituţiilor feudale. Au fost necesare reforme. Reformarea armatei a permis Rusiei să rezolve probleme majore de politică externă, cum ar fi reunificarea ținuturilor rusești occidentale care au căzut sub stăpânirea Lituaniei și cucerirea accesului la mare. Acesta a fost momentul întăririi statului rus. Introducerea oprichninei de către Ivan al VI-lea a fost cauzată de complexitatea situației interne din țară, de contradicția dintre conștiința politică a boierilor și clerul superior, care își dorea independența, pe de o parte, și de dorința lui Ivan al VI-lea pentru o nelimitare. autocrația, pe de altă parte. Perseverența lui Ivan al VI-lea în dobândirea puterii absolute, nestingherit de lege, obiceiuri, bun simț și considerente de folos de stat, a fost întărită de temperamentul său dur. Apariția oprichninei a fost asociată cu războiul prelungit din Livonian, cu înrăutățirea situației oamenilor din cauza pierderilor de recoltă, a foametei și a incendiilor. Criza politică internă a fost agravată de demisia lui Ivan al VI-lea al Radei alese (1560), moartea mitropolitului Macarie (1563), care l-a ținut pe țar în limitele prudenței, trădarea și fuga în străinătate a principelui A.M. Kurbsky (aprilie 1564).
1. Formarea oprichninei
În decembrie 1564, țarul Ivan Vasilyevici cel Groaznic și familia sa au mers în satul Kolomenskoye de lângă Moscova pentru a sărbători Ziua Sfântului Nicolae (6 decembrie). Plecarea în pelerinaj a țarului Moscovei era obișnuită. Ceea ce era neobișnuit de această dată a fost că regele a luat cu el nu numai icoane și cruci, ci și bijuterii, haine și vistieria statului. De asemenea, ordinul de a părăsi Moscova a fost dat unor boieri aleși, nobili și funcționari din apropiere, iar toți au fost nevoiți să plece împreună cu soțiile și copiii lor. Scopul final al acestei călătorii a fost ținut secret. După ce a petrecut două săptămâni la Kolomenskoye, Ivan al VI-lea a mers la Mănăstirea Treimii, după care a venit la Alexandrov Sloboda. Ajuns în așezarea în decembrie 1564, Ivan cel Groaznic a ordonat ca așezarea să fie izolată de paznici înarmați și de acei boieri cărora le cerea să-i fie aduși din Moscova și din alte orașe. La 3 ianuarie, Ivan al VI-lea i-a trimis un mesaj mitropolitului Atanasie, în care îi anunța abdicarea de la tron din cauza nemulțumirii față de boieri, guvernanți și funcționari, acuzându-i de trădare, delapidare și lipsă de dorință de a lupta cu dușmanii. Pe 3 ianuarie, vestea abdicării țarului a fost comunicată populației moscovite la o întâlnire a lui Zemsky Sobor. De teamă de tulburări, la 3 ianuarie, mitropolitul Afanasie a trimis o deputație țarului din Sloboda, în frunte cu arhiepiscopul Pimen și arhimandritul Levkia, cei mai apropiați de Ivan al VI-lea. Cu ei au mers și alți membri ai catedralei sfințite, boierii în frunte cu I.D. Velsky și I.F. Mstislavsky, funcționari și oameni de serviciu. Petiția, care a fost susținută de o delegație de locuitori ai Moscovei, conținea o cerere de revenire la administrația publică.
Ianuarie, regele i-a primit pe Pimen, Levkia și alți membri ai consiliului. Țarul și-a acuzat boierii că au încercat să-l lipsească de putere. Dar, în același timp, s-a anunțat celor adunați că regele a fost de acord să revină la guvernarea statului. Ivan al VI-lea a luat act de acordul petiționarilor conform căruia țarul, la propria discreție, a executat trădători și a impus dizgrația. În același timp, a fost anunțată decizia țarului de a înființa o oprichnina. Esența sa s-a rezumat la crearea unei noi curți domnești, al cărei personal era prevăzut cu terenuri în anumite teritorii ale Rusiei. O parte semnificativă a teritoriului statului Moscova a fost alocată terenurilor oprichnina. Cele mai bune pământuri și peste 20 de orașe mari (Moscova, Vyazma, Suzdal, Kozelsk, Medyn, Veliky Ustyug etc.) au mers la oprichnina. Teritoriul care nu a fost inclus în oprichnina a fost numit zemshchina. Țarul a cerut 100 de mii de ruble de la zemshchina pentru înființarea oprichninei. Țarul nu și-a limitat puterea doar la teritoriul oprichninei. În timpul negocierilor cu deputația, el și-a stabilit dreptul de a dispune în mod necontrolat de viețile și proprietatea tuturor supușilor statului Moscova.
Februarie Țarul Ivan cel Groaznic s-a întors la Moscova. A doua zi, a fost emis un decret de introducere a oprichninei.
Reședința principală a gardienilor a devenit Alexandrovskaya Sloboda.
Gardienii au depus un jurământ special țarului. Ei s-au angajat să nu intre în comunicare cu zemstvos, nici măcar cu rudele. Toți oprichnikii purtau haine negre, asemănătoare hainelor monahale, și semne distinctive - o mătură pentru a înlătura trădarea și un cap de câine pentru a o roade. A fost și o masă comună, combinată cu serviciul. Această masă amintea de vremurile când prinții se ospătau cu alaiul lor. Sărbătorile oprichninei erau foarte abundente.
Introducerea oprichninei a fost marcată de represalii împotriva persoanelor care nu i-au plăcut țarului. Au fost executați boierul Alexandru Borisovici Gorbaty și fiul său Petru, okolnichy Pyotr Petrovici Golovin, prințul Ivan Ivanovici Suhovo-Kashin și prințul Dmitri Fedorovich Shevyrev. Prinții Kurakin și
Mut. Execuțiile și dizgrațiile din prima jumătate a anului 1565 au fost îndreptate în primul rând împotriva celor care în 1553 l-au sprijinit pe Vladimir Staritsky, rezistând voinței țarului. Aceste măsuri vizau în primul rând slăbirea Dumei boierești și întărirea puterii țarului.
Execuțiile și tonsurile monahale forțate nu au epuizat măsurile represive care au căzut asupra nobilimii feudale. Se practica și separarea forțată a prinților de bunurile lor. Prinții dizgrați și copiii boieri s-au mutat la periferia statului rus (Kazan, Sviyazhsk) odată cu confiscarea pământurilor lor în centrul Rusiei. Cu astfel de relocari, Ivan cel Groaznic a continuat represiunile împotriva susținătorilor Radei Alese. Printre coloniștii din regiunea Volga au existat și oameni de comerț și meșteșuguri din Tver, Kostroma, Vladimir, Ryazan, Vologda, Pskov, Uglich, Ustyug, Nijni Novgorod și Moscova. Printre altele, politica de relocare a lui Ivan al VI-lea mărturisește dorința de rusificare a zonelor nou anexate din regiunea Volga Mijlociu.
În 1565, a fost construit aparatul oprichnina, au fost selectați oameni loiali țarului, iar persoanele care au insuflat frică țarului au fost exilate și executate. Ivan cel Groaznic a trăit multă vreme în Sloboda, a călătorit în jurul noilor sale posesiuni și a construit o fortăreață de piatră în oprichnina Vologda. Vologda a ocupat o poziție avantajoasă pe rutele către Kholmogory, un port comercial al Rusiei în nord. În primăvara anului 1565, negocierile privind un armistițiu de șapte ani cu Suedia s-au încheiat. Problema cursului ulterioar al războiului din Livonian a fost de asemenea rezolvată. În august 1565, un mesager din Lituania a sosit la Moscova cu o scrisoare din partea lorzilor lituanieni cu o propunere de a continua negocierile de pace și ostilitățile au fost oprite. La 30 mai 1566, ambasadori lituanieni conduși de hatmanul Khodkevich au sosit la Moscova. Rusia s-a confruntat cu o dilemă - fie continuarea războiului, fie refuzul unor noi achiziții teritoriale în Livonia și Lituania. Pentru a rezolva această problemă, a fost convocat un Zemsky Sobor în vara anului 1566.
2. Zemsky Sobor 1566
Zemsky Sobor, care a început la 28 iunie 1566, a decis, în primul rând, condițiile pentru încheierea păcii cu Marele Ducat al Lituaniei. Negocierile cu ambasadorii lituanieni la sfârșitul anului 1563 - începutul anului 1564, care au avut loc după capturarea Poloțkului de către trupele ruse, nu au dat rezultate. Ambele părți au luat poziții ireconciliabile. Războiul s-a prelungit, ceea ce nu a fost benefic nici pentru Lituania, nici pentru Rusia. Situația din Principatul Lituaniei în ajunul negocierilor era tensionată din cauza epuizării finanțelor publice din cauza războiului îndelungat. În Rusia situația a fost diferită. Datorită armistițiului cu Suedia, s-au putut stabili relații aliate între aceste state. Raiduri ale aliatului Lituaniei din Crimeea la periferia de sud nu mai erau periculoase datorită sistemului de fortificații și serviciului regulat de patrulare. De la sfârșitul lunii aprilie până la sfârșitul lunii mai 1566, Ivan al VI-lea a vizitat personal Kozelsk, Belev, Volhov, Aleksin și alte locuri de graniță care erau amenințate de raiduri. Bariera fortăreață pentru a înfrunta orașele fortificate lituaniene trebuia să blocheze calea către Vest în cazul repetății campaniilor trupelor lituaniene împotriva Rusiei. În iulie 1566, construcția cetății Usvyat de lângă Ozerishche a fost finalizată. Din nord și sud, Polotsk a fost apărat de fortărețele Sokol pe drumul Narovskaya și Ula, iar din vara anului 1567 de cetatea din Kopye. Tot în acești ani au fost construite cetățile Susha, Sitna de pe drumul Velikolukskaya, Krasny și Kasyanov de pe râul Obol. Toate au acoperit căile navigabile până la Polotsk. Construirea acestor fortificații pe teren nou anexat a însemnat ca Rusia să considere rezolvată problema viitorului acestui pământ.
Situația politică internă la acest moment era și ea favorabilă. După execuțiile boierului Gorbaty și a altor personalități marcante, până în prima jumătate a anului 1566 represiunile oprichninei s-au domolit, ceea ce a adus un anumit calm în viața țării. În primăvara anului 1566, prințul M.I a fost întors din exil. Vorotynsky este unul dintre cei mai importanți comandanți ai armatei ruse. În mai 1566, cei mai mulți dintre prinții din Kazan au fost de asemenea înapoiați. S-a creat o situație relativ calmă, care a făcut posibil ca guvernul de la Moscova, într-un mediu favorabil, să analizeze problema condițiilor de pace cu Marele Ducat al Lituaniei.
La 9 iunie 1566 au început negocierile cu ambasadorii lituanieni. Întrucât Ivan cel Groaznic nu avea pe deplin încredere în Duma boierească, unde susținătorii lui Adashev, care la un moment dat s-au opus războiului din Livonian, se bucurau de influență, el a instruit persoanele sale cele mai de încredere să conducă negocieri. Erau boier V.M. Yuriev, armurier A.I. Vyazemsky, nobilul Dumei P.V. Zaitsev, tipografia I.M. Viskovaty și Duma Grefierii ambasadori Vasiliev și Vladimirov. În esență, toți erau paznici, exprimând, în primul rând, opinia lui Ivan cel Groaznic însuși. Principalul obiectiv al negocierilor a fost rezolvarea problemei teritoriale. Rusia a pretins revenirea Kievului, Gomelului, Vitebskului și Lyubechului, precum și Livoniei. Mărimea concesiunilor pe care le putea face guvernul lituanian era extrem de mică: transferul Smolenskului, care făcuse multă vreme parte din Rusia, precum și Polotsk, Ozerishchi și acea parte a Livoniei în care se aflau trupele rusești la momentul negocierilor.
Cel mai important obiectiv al lui Ivan al VI-lea a fost anexarea Riga. Acest lucru a făcut posibilă dezvoltarea legăturilor economice cu țările vest-europene. Guvernul lituanian nu a fost de acord cu aceste condiții. Întrebarea s-a rezumat la următoarele: fie refuzul Rusiei de la Riga de a încheia un armistițiu, fie întreruperea negocierilor și continuarea războiului din Livonian.
Pentru a rezolva această problemă a fost necesară convocarea Zemsky Sobor. La Zemsky Sobor din 1566 au fost prezenți 374 de oameni, printre care reprezentanți ai bisericii, boieri, nobili, funcționari și negustori. De la catedrală lipseau reprezentanții țăranilor și ai orășenilor de rând, ceea ce arată componența feudală a reprezentanților catedralei. Zemsky Sobor a decis să continue războiul Livonian.
Astfel, Zemsky Sobor din 1566 a devenit unul dintre punctele de cotitură ale războiului din Livonian. Catedrala a influențat și soarta oprichninei.
Încurajați de apelul guvernului la moșii în căutarea unei soluții la evenimentele de politică externă, reprezentanții nobilimii au cerut încetarea represiunilor oprichninei. Răspunsul a fost intensificarea terorii oprichninei.
Oprichnina adversari
În 1566, mitropolitul Afanasie s-a retras din cauza unei boli. Țarul a oferit tronul mitropolitan arhiepiscopului de Kazan German Polevoy. Germanul s-a dovedit a fi un oponent al violenței și al oprichninei. Herman a fost trimis înapoi la Kazan și executat aproximativ 2 ani mai târziu.
Următorul candidat pentru postul de mitropolit a fost starețul Mănăstirii Solovetsky, Filip, din lume - Fiodor Stepanovici Kolychev, care a fost o mare surpriză. Filip la o vârstă fragedă a luat parte la rebeliunea lui Andrei Staritsky și a fost astfel asociat cu prinții Staritsky. Între timp, IVAN al VI-lea a considerat principalul său adversar în anii oprichninei a fi vărul său, prințul Vladimir Andreevici de Starița, fiul unui rebel. În 1566, țarul i-a luat o parte din alocația de pământ, oferindu-i în schimb noi pământuri, unde populația nu era obișnuită să-l vadă pe bătrânul prinț ca pe un stăpân. Kolychevii aveau moșii în țara Novgorod, iar țarul a considerat întotdeauna Novgorod periculos pentru el însuși. Când Filip călătorea la Moscova, locuitorii din Novgorod i-au cerut să mijlocească la țar pentru orașul lor. Filip a făcut ca desființarea oprichninei să fie o condiție pentru asumarea postului de mitropolit. Cu toate acestea, țarul l-a convins pe Filip să devină mitropolit și să nu se amestece în treburile oprichninei. În 1566 a avut loc o oarecare atenuare a terorii. Dar curând a început un nou val.
Unul dintre cele mai notorii a fost cazul lui Ivan Petrovici Fedorov, un boier nobil, proprietar de vaste moșii, care avea o reputație de om foarte cinstit. Sa bucurat de dragostea maselor și a fost periculos pentru Ivan al VI-lea prin independența sa. Execuția lui Fedorov, precum și a multor alți oameni nevinovați, a dus la faptul că Filip nu a putut să nu se amestece în treburile oprichninei. În primăvara anului 1568, Filip a refuzat public binecuvântarea regelui în timpul unei slujbe și a condamnat execuțiile. În noiembrie, Filip a fost destituit la un consiliu bisericesc. După catedrală, Filip a fost obligat să țină slujbe în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. În timpul slujbei, oprichniki a anunțat depunerea mitropolitului, i-a smuls veșmintele și l-a arestat. Apoi Filip a fost închis într-o mănăstire de lângă Tver.
Înfrângerea lui Novgorod
Pentru Ivan al VI-lea, Novgorod a fost periculos ca centru feudal major, ca aliat al prințului Staritsa, ca potențial susținător al Lituaniei și ca fortăreață majoră a unei puternice biserici de opoziție. Prima victimă a terorii a fost prințul Vladimir Andreevici. La sfârșitul lui septembrie 1569, regele l-a chemat la locul său. Prințul Staritsky a sosit cu soția și fiicele sale. Ivan al VI-lea i-a ordonat prințului și familiei sale să bea otravă pregătită anterior.
Decembrie 1569 Ivan al VI-lea cu un detașament de 15 mii de oameni. a ajuns la Klin, unde a avut loc masacrul. Aceeași imagine s-a repetat în Torzhok, Tver și Vyshny Volochek. În același timp, țarul a ordonat lui Malute Skuratova să-l execute pe Filip, care a fost închis lângă Tver. La 2 ianuarie 1570, regimentul avansat de gardieni a ajuns la Novgorod. Înainte de sosirea restului forțelor oprichninei, vistieria din mănăstiri, biserici și case ale oamenilor bogați a fost sigilată, mulți negustori și clerici au fost arestați. În seara zilei de 6 ianuarie, Ivan al VI-lea s-a apropiat de Novgorod. Țarul îl considera pe arhiepiscopul Pimen principalul conspirator. Prin urmare, în primul rând, clerul din Novgorod a fost supus represiunii. De asemenea, nu avea încredere în nobilimea Novgorod, deoarece niciunul dintre membrii acesteia nu s-a alăturat oprichninei.
Pogromul din Novgorod, considerat unul dintre cele mai grave episoade ale oprichninei, a durat șase săptămâni. Pogromul a constat nu numai în crime, ci și în jaf planificat. După înfrângerea lui Novgorod și întoarcerea țarului la Alexandrovskaya Sloboda, a început o anchetă în cazul trădării la Novgorod. Printre acuzați s-au numărat mulți dintre liderii oprichninei - tatăl și fiul Alexei Danilovici și Fyodor Alekseevich Basmanov, Afanasy Ivanovich Vyazemsky, Mihail Temryukovich Cherkassky. La 25 iulie 1570, în Piața Roșie au avut loc execuții în masă mai mult de o sută de oameni simultan;
Execuțiile în masă din 1570 au fost apogeul terorii oprichninei.
Puterea și economia în anii oprichnina
În anii oprichninei, puterea puterii autocratice a țarului a crescut. Toate problemele politice externe și interne importante au fost rezolvate direct de Ivan al VI-lea și de cercul său imediat. Însuși Ivan cel Groaznic, după consultarea cu duma boierească, a luat decizii privind războiul și pacea, campaniile, construirea de cetăți, probleme militare, probleme funciare și financiare. Regele a rămas ultima instanță de autoritate în disputele funciare. Regele a văzut scopul final al activităților sale în subordonarea nelimitată a tuturor supușilor la voința sa. Astfel, teroarea oprichnina a fost una dintre formele de întărire a autocrației. După execuția lui Vladimir Starițki și înfrângerea lui Novgorod, în Rus' aparatele au fost practic eliminate. Acesta a fost un rezultat pozitiv al transformărilor din timpul oprichninei. Compoziția Dumei Boierești a scăzut
Din 1570, a început un declin treptat al oprichninei.
În anii oprichninei, populația țării a trebuit să se confrunte cu epidemii și foamete. În 1569 a avut loc o scădere a recoltei în Rus'. În 1569-1571 În diferite regiuni ale Rusiei, prețurile la pâine și alte produse agricole au crescut semnificativ. 1971 a fost deosebit de dificil pentru Rusia, când țara a fost lovită de o epidemie de ciumă, foamete și invazia lui Devlet-Girey. La 24 mai 1571, a avut loc un incendiu uriaș la Moscova, care a adus o mare devastare orașului. Pământul a fost pustiu în toată țara. Țăranii nu au putut plăti taxele regale sporite și au părăsit pământurile. Exterminarea de către Ivan cel Groaznic a oponenților săi politici cu greu poate fi numită cauza dezolarii, dar în timpul masacrelor oprichninei, multe mii de oameni nevinovați au murit, inclusiv. țărani, orășeni, iobagi. În primul rând, cauza ruinei poate fi considerată o creștere a impozitelor, acțiunilor militare și dezastrelor naturale. Criza economică a accelerat decizia guvernului de a abandona continuarea politicii oprichnina. În anii oprichninei, pământurile arate negru și palate au fost distribuite pe scară largă la moșii și moșii. Furtul pământurilor țărănești a dus la întărirea iobăgiei, în care au căzut noi straturi ale țărănimii. În plus, noii proprietari ai pământului rareori le păsa de organizarea economiei în moșiile și moșiile pe care le primeau. De cele mai multe ori, au căutat să strângă cât mai multe venituri din țărani. Această metodă de exploatare a moșiilor a dus la ruinarea acestora.
Anii oprichninei sunt asociați cu creșterea puternică a proprietății pământului monahal. A crescut atât de mult încât la 9 octombrie 1572 a fost adoptat un decret special care interzicea contribuțiile la mănăstiri mari. Odată cu extinderea moșiilor lor, mănăstirile din timpul oprichninei au realizat o creștere a privilegiilor fiscale. Sarcina suportării impozitelor naționale a fost transferată pe umerii țăranilor din ținuturile negre, precum și pe țăranii feudalilor seculari, agravând situația lor deja dificilă. Deposedarea țăranilor și trecerea pământurilor aratate în negru în exploatare de către feudali laici și spirituali au fost însoțite de o creștere bruscă a impozitelor de stat și a rentei pământului. Procesul de dezvoltare a corvée s-a intensificat. Ruperea țărănimii, împovărată cu dubla asuprire (de stat și feudală), a fost completată de întărirea arbitrarului proprietarilor de pământ, care a pregătit calea instaurării definitive a iobăgiei. Acesta a fost unul dintre rezultatele oprichninei.
Sfârșitul oprichninei
În primăvara anului 1571, a devenit cunoscut la Moscova că Devlet-Girey pregătea o campanie împotriva Moscovei. O barieră a trupelor rusești a fost înființată pe malul Oka. O porțiune de coastă a fost încredințată trupelor zemstvo, iar cealaltă oprichninei. În același timp, existau cinci regimente ale trupelor zemstvo, iar oprichnina a reușit să convoace un singur regiment. Oprichnina a demonstrat o pierdere a eficacității luptei. Țarul, lăsând un regiment de oprichnina pe malul Oka, a intrat adânc în Rusia pentru a aduna trupe de oprichnina. Pe 23 mai, trupele lui Devlet-Girey s-au apropiat de Oka și au reușit să treacă Oka într-un loc care nu era păzit de trupele rusești din cauza numărului mic. Calea către Moscova era deschisă pentru trupele lui Divlet-Girey. Guvernatorii ruși au reușit să ajungă la Moscova înainte de Divlet-Girey și au luat apărare în jurul orașului. Divlet-Girey nu a luat cu asalt Moscova, ci a dat foc „satelor neprotejate de ziduri. Aproape toate clădirile din lemn din Moscova au ars în acest incendiu. Curtea oprichnina din Moscova a ars și ea. După incendierea Moscovei, Divlet-Girey a plecat, dar în același timp a jefuit multe orașe, în special în ținutul Ryazan. Toate acestea au lovit prestigiul țarului Ivan al VI-lea și al oprichninei.
Pentru situația de politică externă a Rusiei, consecințele raidului Divlet-Girey au fost foarte dificile. Khan credea că acum își poate dicta voința Rusiei. Negocierile cu ambasadorii Crimeei au fost foarte dificile. Reprezentanții ruși erau gata să renunțe la Astrahan, dar reprezentanții Hanului Crimeei au cerut și Kazanul. Ivan al VI-lea a luat o decizie - pentru a-l respinge pe Tatar Khan, el a unit trupele zemstvo și oprichnina. Acum fiecare regiment avea atât soldați oprichnina, cât și zemstvo. Adesea, paznicii se aflau sub conducerea guvernatorilor zemstvi. Comandantul șef a fost numit anterior prințul M.I. Vorotinski.
În iulie 1572, a avut loc o bătălie lângă satul Molodi, nu departe de Podolsk. Trupele ruse conduse de Vorotynsky au reușit să învingă trupele lui Devlet-Girey. Pericolul din Crimeea Khan a fost eliminat.
În toamna anului 1572, Ivan al VI-lea a desființat oprichnina. Era interzisă pomenirea oprichninei. Menționarea chiar și a cuvântului „oprichnina” era pedepsită cu biciuire.
Trupele oprichnina și zemstvo, oamenii de serviciu oprichnina și zemstvo au fost unite, iar unitatea Dumei boierești a fost restaurată. Mulți au fost reabilitati, unii zemstvo și-au primit moșiile înapoi.
Ivan Țar Novgorod oprichnina
Concluzie
Scopul oprichninei, în primul rând, a fost de a întări autocrația lui Ivan al VI-lea. Evident, oprichnina nu a fost un pas către o formă progresivă de guvernare și nu a contribuit la dezvoltarea statului. A fost o reformă sângeroasă, după cum o demonstrează consecințele ulterioare, inclusiv apariția Epocii Necazurilor la începutul secolului al VII-lea. Visele nobilimii de a avea un monarh puternic s-au transformat în despotism nestăpânit. Ca urmare a activităților lui Ivan cel Groaznic, țara a fost devastată, dar unită sub un singur guvern. Influența în Occident a fost subminată.
Oprichnina a epuizat țara și a avut un impact grav asupra situației maselor. Furia sângeroasă a gardienilor a adus moartea a mii de țărani și artizani și ruina multor orașe și sate.
Cu toate acestea, nu se poate să nu menționăm unele dintre aspectele pozitive ale oprichninei. Oprichnina a devenit etapa finală în unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei, granițele fostelor principate aparente au fost șterse, iar fragmentarea feudală în stat aproape a dispărut. Rolul nobililor în guvernare sa întărit. Statul s-a centralizat în cele din urmă.
Lista surselor și literaturii
1.Zimin A.A. Oprichnina. - M.: Teritoriu, 2001. - 450 p.
2.Zuev I.N. Manual de istorie a Rusiei pentru universități / M.N. Zuev. - M.: Editura PRIOR, 2000. - 688 p.
Kobrín V.B. Ivan cel Groaznic / V.B. Kobrín. - M.: Moscova. Muncitor, 1989. - 174 p.
Khoroshkevich A.L. Statul rus în sistemul relațiilor internaționale de la sfârșitul secolului XV - începutul secolului XVI. / A.L. Khoroshkevici. - M.: Nauka, 1980. - 293 p.
Îndrumare
Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?
Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
Oprichnina este un fenomen foarte complex în istoria Rusiei. Oprichnina nu a fost rezultatul psihozei (paranoiei) a lui Ivan al IV-lea; Nici nu a fost „poliția cea mai înaltă în cazuri de înaltă trădare”, așa cum a susținut odată V. O. Klyuchevsky. Oprichnina avea o mare semnificație politică, dar se cunosc foarte puține lucruri despre acest fenomen extrem de important. Documentele originale despre înființarea oprichninei nu au supraviețuit. Circumstanțele din jurul înființării oprichninei sunt descrise doar pe scurt în cronică. Nu totul poate fi de încredere de asemenea naratori precum Prințul Kurbsky, care a suferit de oprichnina.
Apariția oprichninei
Circumstanțele înființării oprichninei sunt următoarele. În decembrie 1564, țarul Ivan Vasilievici, împreună cu soția și fiii săi, au părăsit Moscova. După ce a locuit două săptămâni în satul Kolomenskoye, țarul a mers la Mănăstirea Treime-Serghie, iar de acolo la Alexandrov Sloboda. Clerul, boierii și toți funcționarii erau „nedumeriți și descurajați”, neînțelegând ce se întâmpla. O lună mai târziu, țarul a trimis două scrisori la Moscova. Una era adresată mitropolitului Afanasy și conținea o listă de „trădări” de boieri, guvernanți și tot felul de funcționari căzuți în dizgrație. O altă scrisoare a fost adresată negustorilor și „tuturor creștinilor ortodocși”, cărora li s-a spus că „nu ar trebui să aibă îndoieli”, deoarece nu exista mânie regală sau rușine împotriva lor.
În aceeași zi, o delegație de boieri și cler superior a fost trimisă la țar în așezământ. Țarul i-a primit pe delegați și a fost de acord să revină la putere cu condiția să înființeze o oprichnina. Pentru a sprijini curtea oprichninei, țarul a luat o serie de orașe și volosturi, din care proprietarii patrimoniali și proprietarii de pământ care nu erau incluși în oprichnina ar trebui îndepărtați. Restul statului constituia zemshchina și trebuia să fie sub controlul boierilor. Boierii zemstvi trebuiau să raporteze țarului numai despre chestiuni militare și majore. Grozny s-a întors la Moscova și apoi a început punerea în aplicare practică a oprichninei.
Gardienii nu erau doar un corp special de gărzi de corp precum ienicerii turci. În oprichnina vedem aceiași boieri și aceleași trepte de curte care au existat în zemshchina. În cea mai mare parte, nobilimea mijlocie și mica a fost dusă în oprichnina. Oprichnina era susținută și de posad. Oprichnina era îndreptată împotriva nobilimii boierești nobile și a celor care erau într-un fel sau altul legați de ea. Oprichnina a inclus orașe și districte din centrul statului rus (Mozhaisk, Rostov, Yaroslavl etc.), precum și o parte a Moscovei. Mai târziu, teritoriul oprichninei a fost extins prin anexarea Stariței, Kostroma, partea comercială a Novgorodului etc. Votchinniki și proprietarii de pământ care nu făceau parte din oprichnina au fost evacuați la periferie, iar oprichniki au fost stabiliți în locurile lor. Aceste operațiuni au fost efectuate pe scară largă. În regiunile centrale ale statului rus, pământurile descendenților prinților apanaj au trecut în oprichnina. Astfel, s-a produs o prăbușire radicală a proprietății patrimoniale asupra terenului. În locul pământurilor lor, prinții și boierii primeau pământuri de drept local în alte locuri, la periferia statului.
Astfel, oprichnina cuprindea toate orașele principale ale statului rus. Zemshchina a primit doar periferiile aflate sub jurisdicția sa. Teritoriul oprichninei s-a format treptat și în cei zece ani de existență a oprichninei a crescut semnificativ.
Scopurile și obiectivele oprichninei
Aducând nobilimea în prim-plan, oprichnina a făcut schimbări semnificative în componența proprietății funciare de serviciu. Astfel, era îndreptată nu împotriva indivizilor, ci împotriva fostelor privilegii feudale, fiind prin natura sa o chestiune de mare importanță națională.
Surse spun că paznicii erau îmbrăcați în caftane negre, purtau o pălărie neagră și călăreau cai negri. Legat de curele lor era o imagine a unui cap de câine și o mătură mică cu mâner scurt - embleme ale loialității câinelui față de rege în urmărirea trădării. Capitala oprichninei a devenit Alexandrova Sloboda, unde s-a organizat un fel de mănăstire. Starețul acestei mănăstiri clovnești a fost însuși Ivan cel Groaznic. În intervalele dintre slujbele lungi, în temnițele Palatului Alexandru aveau loc tortura și execuția persoanelor suspectate de trădare. Cu toate acestea, manifestările de atrocitate și desfrânare pe care contemporanii le-au remarcat în oprichnina sunt doar o mizerie sângeroasă și murdară, dar nu și esența oprichninei ca fenomen socio-politic. Detașamentul oprichnina era condus de Malyuta Skuratov (Grigory Belsky). În 1574, Grozny a numit o persoană specială peste zemshchina cu titlul de Mare Duce - țarul Simeon Bekbulatovici. Dar Simeon a trebuit să petreacă doar câteva luni în gradul de Mare Duce la Moscova. Se poate susține că rolul lui Simeon Bekbulatovici a fost nesemnificativ și nici țarul însuși, nici boierii și oficialii moscoviți nu i-au acordat importanță.
Sfârșitul oprichninei
Boierii și principii nu au reacționat pasiv la introducerea oprichninei, ci au luptat împotriva ei în moduri diferite. Boierii au încercat să folosească biserica pentru a lupta cu oprichnina. Mitropolitul Filip, din familia boierilor Kolychev, la alegerea sa pe tronul mitropolitan, a insistat asupra distrugerii oprichninei, dar în cele din urmă a fost de acord să nu se amestece în treburile acesteia. Mitropolitul l-a îndemnat pe țar să înceteze executarea boierilor. Dușmanii lui Filip au relatat despre discursurile „nepotrivite” ale Mitropolitului adresate țarului. La cererea lui Ivan al IV-lea, consiliul bisericii l-a lipsit pe Filip de mitropolie, exilându-l în captivitate în Mănăstirea Tverskaya Otroch, unde a fost ulterior sugrumat de Malyuta Skuratov.
În 1569, guvernul a primit un denunț de presupusă trădare în Novgorod, unde fusese creat un grup de susținători ai aderării la Marele Ducat al Lituaniei. Groznîi a lansat o campanie împotriva lui Novgorod și Pskov. Pe drum, Tver și alte orașe au fost devastate de paznici. Ivan cel Groaznic a sosit la Novgorod împreună cu fiul și paznicii săi (1570) și a luat represalii împotriva clerului, comercianților și funcționarilor din Novgorod timp de peste o lună. Cărțile scriburilor despre districtul Novgorod, compilate la scurt timp după evenimentele descrise, notând satele părăsite și gospodăriile țărănești individuale, explică în mod repetat acest trist fenomen cu cuvintele: „și curțile erau goale de oamenii oprichnina”, „și satele au fost arse de către poporul oprichnina” etc. Mai puțin suferit din partea țarului și a paznicilor din Pskov, care ocupa o poziție de graniță și era cea mai importantă cetate de pe granițele de nord-vest a Rusiei. Înfrângerea lui Novgorod a avut ca scop slăbirea tendințelor încă existente către separatismul din Novgorod
Sticla este o structură solidă, amorfă. Sticla poate fi naturală sau artificială, făcută de om. Din cele mai vechi timpuri, omul a învățat să folosească sticla naturală ca unealtă... 
Principala bogăție naturală a mlaștinilor este turba, o rocă organică care nu conține mai mult de 50% minerale, formată ca urmare a morții și a descompunerii incomplete a plantelor în condiții de umiditate ridicată și lipsă de oxigen. . .
Încă o dată, salutări mari și de foc tuturor celor din îndepărtații Urali, al căror cer se odihnește pe munții Urali! Andrey Puchkov este în legătură cu tine. Oprichnina lui Ivan cel Groaznic este al doilea subiect nu mai puțin important după. Pentru mulți bărbați, aceasta este o pată întunecată. Ei bine, oprichnina și oprichnina, despre ce mai e de vorbit? Dar, de fapt, trebuie să-i cunoști cauzele, principalele evenimente și consecințele! Altfel nu vei trece examenul! Deci, în acest articol vom explora pe scurt acest subiect.
„Oprichniki”. Artistul Nikolai Nevrev, 1888. Tabloul prezintă execuția boierului Ivan Petrovici Fedorov-Chelyadnin
Originile
Oprichnina era numele dat văduvei unui militar după moartea acestuia, pentru ca ea să se poată hrăni pe ea însăși și pe copiii ei. Oprichnina sub Ivan cel Groaznic a fost o politică menită să elimine opoziția față de guvernul țarist. Aceasta este esența sa. Ce l-a făcut pe rege să-și aloce personal o astfel de moștenire? Și ce legătură are opoziția cu asta? Să ne dăm seama.
Din secolele al XII-lea până în secolele al XV-lea, și mai exact, până în 1521, a avut loc procesul istoric de unificare a ținuturilor din jurul Moscovei. Prințul Moscovei a dovedit că este liderul acestei asociații, precum și inițiatorul luptei împotriva jugului Hoardei de Aur. În timpul procesului de unire, diferite principate au fost „absorbite” de Moscova. Cum s-a întâmplat acest lucru este un subiect mare separat. Unde s-au dus prinții acestor principate? Ei au devenit prinți apanici și fie au rămas pe loc, fie s-au mutat la Moscova, primindu-și patrimoniul în schimbul principatului lor.
Repet acest proces, este foarte complex și multifațetat, așa că aici recurg la simplificare. Așadar, acești prinți apanici nu au putut înțelege de ce au acum mai puțină putere și autoritate decât are acum țarul Rusiei? La urma urmei, de curând era încă un prinț ca ei! Aceleasi sentimente domneau printre boieri. Și copilăria lui Ivan cel Groaznic este un exemplu clar în acest sens.
Ei bine, în jurul anului 1553, s-a întâmplat ceva complet ieșit din comun: regele s-ar fi îmbolnăvit de o boală gravă și mulți au crezut că va muri. Și, prin urmare, mulți prinți și boieri i-au jurat credință nu fiului său Dmitri, ci prințului apanat Vladimir Andreevici Staritsky! Regele și-a revenit curând, dar nu a uitat acest incident.
Astfel, opoziţia faţă de puterea ţaristă a fost reprezentată nu numai de prinţii apanaj, ci şi de boieri.
Cursul evenimentelor
Totul a început în decembrie 1564, când Ivan cel Groaznic a plecat în pelerinaj la Mănăstirea Treime-Serghie. Domnitorul a luat cu el întreaga vistierie. Și după rugăciune nu s-a mai întors la Moscova. Oamenii s-au răzvrătit și s-au dus să-l caute pe rege. L-au găsit la Alexandrova Slobodă. Ivan a trimis două scrisori: una către moscoviți, iar cealaltă către boieri, în care îi acuza pe boieri de răzvrătire și trădare.
Drept urmare, Ivan a acceptat totuși să se întoarcă pe tron, dar cu condițiile în care i se va permite să comită oprichnina și să poată executa și ierta fără proces. Drept urmare, întreaga țară a fost împărțită în oprichnina și zemshchina: în prima, doar țarul a condus, iar în a doua, a condus împreună cu duma boierească.
Perioada oprichnina în sine a durat între 1565 și 1572. Iată evenimentele pe care trebuie să le știți:
- S-a înființat o armată oprichnina, care a fost organizată pe principiul unui ordin monahal-cavaleresc. Cei mai renumiți paznici pe care trebuie să-i cunoașteți au fost: Malyuta Skuratov, Mihail Vorotynsky, Boris Godunov, Afanasy Vyazemsky, frații Fedor și Alexey Basmanov, Vasily Gryaznoy etc.
- Teroarea Oprichnina a afectat toți membrii Radei alese, care au efectuat reforme sub Ivan cel Groaznic. Doar Andrei Kurbsky, care a fugit în Lituania, a fost salvat. Vladimir Andreevici Staritsky a fost și el executat: a fost forțat să ia otravă cu familia.
- Teroarea oprichnina a atins apogeul în iarna anului 1570, când cel puțin 20.000 de oameni au fost executați în Novgorod. Motivele au fost zvonurile că Novgorod a vrut din nou să intre sub stăpânirea Lituaniei.
- Oprichnina s-a încheiat în 1572, după ce hanul din Crimeea Devlet Giray a plecat într-o campanie la Moscova. Ca urmare a bătăliei de la Molodi, armata Moscovei a fost complet învinsă, paznicii au fugit. Prin urmare, regele chiar a interzis folosirea acestui cuvânt în sine.
Consecințe
Rezultatele Oprichninei au fost teribile: țara a fost devastată, multe sate au fost distruse. Nu uitați că Moscova încă lupta pentru statele baltice la acea vreme. Dar opoziția față de guvernul țarist nu a putut fi distrusă. După moartea lui Ivan cel Groaznic, boierii au început de fapt să stăpânească țara sub mintea slabă a lui Fiodor Ioannovici.
Deci, am discutat pe scurt și clar cele mai importante lucruri din acest subiect. Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți că, ca și altele, are o mulțime de nuanțe. Mai mult, trebuie să rezolvați teste pe această temă și mai bine sub supravegherea unui profesor competent care vă va ajuta și verifica și, de asemenea, vă va indica greșelile specifice și vă va arăta calea de a le depăși. Toate acestea sunt disponibile în cursurile noastre de formare.
Cu stima, Andrey Puchkov
Formarea personalității lui Ivan Vasilyevich.
În 1572, în fața eșecului politicii oprichninei, Ivan al IV-lea a fost nevoit să desființeze oprichnina. Domnia lui Ivan 4. Oprichnina, esența și consecințele ei. Rusia în secolul al XVI-lea. De la politica de reformă la teroarea oprichnina Lupta pentru atingerea principalelor obiective strategice în domeniul politicii interne și externe a continuat în secolul al XVI-lea. Consecințele oprichninei, agravate de eșecurile din războiul Livonian, au fost tragice pentru țară.
Războiul din Livonian a fost prelungit, ceea ce a complicat semnificativ situația politică internă din Rusia. Nemulțumirea față de politicile lui Ivan al IV-lea și continuarea războiului au început să crească printre boieri și nobili. Lor li s-au alăturat câțiva oameni din cercul interior al regelui. În 1564, prințul A. Kurbsky, care comandase anterior trupele ruse, a dezertat de partea oponenților Rusiei - polonezii. Trădarea prințului a agravat și mai mult eșecurile Rusiei în războiul din Livonian. În aceste condiții, Ivan al IV-lea decide să introducă oprichnina în 1565.
Rusia în timpul oprichninei:
1) țara a fost împărțită în două părți. Oprichnina (partea de țară supusă țarului) cuprindea terenuri situate în regiunile centrale și cele mai bogate ale țării. Oprichnina și-a dezvoltat propriul sistem de organisme guvernamentale;
2) în Zemshchina - în restul teritoriului - vechea ordine a fost păstrată cu aceeași Duma boierească, ordine;
3) a fost creată o armată oprichnina specială, care s-a transformat în forța de poliție a statului. Au torturat și executat cu brutalitate pe toți cei nemulțumiți de oprichnina.
Golurile oprichninei
Ivan cel Groaznic, prin introducerea oprichninei, a urmărit scopul de a distruge separatismul nobilimii feudale. El a dus la îndeplinire politica oprichnina, fără oprire la nicio măsură.
Țarul a luat în moștenirea sa (oprichnina) multe districte din vestul, sud-vestul și centrul Rusiei, regiunile bogate din nord și o parte a teritoriului Moscovei. Corpul oprichnina - o mie de nobili special selecționați - a primit moșii în raioanele oprichnina, în timp ce toți rezidenții zemstvoi au fost evacuați din ele. Oprichnina avea propria Duma, propria curte și ordinele interne. Ivan cel Groaznic și-a concentrat controlul asupra diplomației și asupra celor mai importante afaceri în mâinile sale, s-a îndepărtat de conducerea actuală, iar toate greutățile războiului din Livonian se aflau pe zemshchina. Corpul oprichnina avea doar două responsabilități: protejarea regelui și exterminarea trădătorilor.
Lupta împotriva posibilei trădari s-a dus prin represiuni în masă: execuții, strămutare, confiscarea pământului și proprietăților. În curând teroarea a pus stăpânire pe toată țara nu numai familii boierești sau nobiliare, ci chiar și orașe întregi au devenit victimele ei. În Novgorod au avut loc multe execuții (conform estimărilor minime, au fost aproximativ 3 mii de victime). Motivul pentru aceasta au fost suspiciunile lui Ivan cel Groaznic cu privire la legăturile trădătoare ale novgorodienilor cu regele polonez.
Teroarea Oprichnina a luat o scară terifiantă, liderii oprichninei s-au schimbat (când A. Basmanov a fost executat, Malyuta Skuratov i-a luat locul), dar represaliile împotriva „trădătorilor” nu s-au oprit. Boieri eminenti cu toți cei apropiați și înalți funcționari guvernamentali și oameni foarte „mici” și țărani au devenit victime ale represiunii. Oprichnina a durat 7 ani - până în 1572.
În 1572, țarul a desființat oprichnina. Teritoriile oprichnina și zemstvo au fost reunite. Desființarea oprichninei a fost asociată cu declinul economic complet al țării - devastarea unor regiuni întregi, cu înfrângerile armatei ruse în războiul Livonian, cu campania Hanului Crimeea împotriva Rusului.
La ce a condus politica oprichnina, consecințele sale asupra dezvoltării socio-economice a statului:
1) oprichnina cu acțiunile sale sângeroase, Ivan cel Groaznic a reușit totuși să întărească regimul puterii personale, să suprime orice opoziție și să elimine toate buzunarele separatismului specific;
2) distrugerea celor mai bogate teritorii a dus țara într-o stare de criză. În anii 70-80. a început o adevărată criză economică, care s-a exprimat în pustiirea orașelor și a satelor, moartea unei mase mari de oameni, fuga țăranilor la periferia țării și foamete;
3) politica oprichnina a dus la o deteriorare și mai mare a poziției Rusiei în războiul din Livonian.
Anii 1569-1570 au devenit punctul culminant al dezvoltării oprichninei. Cruzimea arătată de asociații lui Ivan cel Groaznic în acești ani a devenit un simbol al terorii și al rușinii timp de mulți ani.
Inițial, armata oprichnina a țarului a inclus
Biserica și-a exprimat, de asemenea, o opoziție puternică față de o politică atât de radicală față de țar. Recent ridicat la rangul de Mitropolit Filip, a refuzat să binecuvânteze campania țarului împotriva Novgorodului și a ținut un discurs plin de critici, denunțând oprichnina. Din ordinul lui Ivan cel Groaznic, Filip a fost destituit, adică lipsit de rangul de cap al Bisericii Ortodoxe, și închis în Mănăstirea Adolescentului de lângă Tver. În timpul campaniei împotriva lui Novgorod, Malyuta Skuratov, cel mai apropiat asociat al lui Groznîi, l-a sugrumat pe Filip în celula lui cu propriile mâini.
Campania de la Novgorod
În toamna anului 1569, țarul a primit un mesaj că nobilimea din Novgorod plănuia să transfere pământurile din Novgorod sub patronajul Poloniei, înlăturând simultan pe Ivan însuși de pe tron. Țarul, conform datelor primite, urma să devină prințul Vladimir Staritsky. Câteva zile mai târziu, prințul însuși, soția și fiica sa cea mare s-au sinucis, conform versiunii general acceptate, bând vin otrăvit la ordinul lui Ivan al IV-lea. Majoritatea istoricilor sunt încrezători că denunțul primit a fost fals și a devenit doar un pretext pentru pacificarea pământurilor prea libere, în opinia lui Grozny. În decembrie 1569, după ce a adunat o armată mare, regele a mărșăluit împotriva lui Novgorod.
Represalia împotriva novgorodienilor, conform cronicarilor, a fost extrem de crudă. Au jefuit case, gospodării și chiar mănăstiri, au ars vite și toate proviziile, au ucis și torturat oameni - conform cronicilor, în cele șase săptămâni de ședere în ținuturile Novgorodului, paznicii au executat 10-15.000 de oameni.
Cu toate acestea, cercetătorii moderni pun la îndoială această cifră. Însuși Malyuta Skuratov, care a supravegheat execuțiile din Novgorod, în raportul său vorbește despre 1.505 de victime. Istoricii dau cifre diferite - de la 2000 la 3000 de oameni. Avand in vedere ca populatia orasului la acea vreme era de abia 30.000, cifra de 15.000 pare oarecum exagerata. Cu toate acestea, din cauza distrugerii proviziilor în iarna lui 1570, în Novgorod a izbucnit foametea, iar cercetătorii consideră că toți cei care au murit de foame și boală în acel an sunt victime ale oprichninei.
Sfârșitul oprichninei
Întors din campania de la Novgorod, țarul și-a continuat politica de teroare. Cu toate acestea, oamenii din cercul său interior, cei care au stat la originile noii politici, au devenit acum victime ale atenției apropiate a lui Ivan cel Groaznic. Au fost executați toți organizatorii și figurile active ale oprichninei - prinții Vyazemsky, Cherkassky, Basmanov. Numai noua favorită a țarului, Malyuta Skuratov, a scăpat de rușine. Liderii zemshchinei au fost, de asemenea, executați sub diferite acuzații - numărul total al victimelor, potrivit unor surse, a depășit 200 de persoane. Anii 1570-71 au fost marcați de execuții în masă la Moscova.
Motivul dizolvării armatei oprichninei a fost invazia Moscovei de către hanul din Crimeea Devlet-Girey. Zemshchina a înființat 5 regimente cu drepturi depline pentru a lupta împotriva invadatorului, dar oprichniki, în cea mai mare parte, nu s-a prezentat la război - armata țaristă abia avea un regiment puternic. O astfel de demonstrație deschisă a incapacității complete de a se apăra a devenit motivul abolirii oficiale a oprichninei.
Consecințele oprichninei
Istoricii nu oferă o evaluare fără ambiguitate a unui act politic la scară atât de mare al lui Ivan cel Groaznic. Unii consideră oprichnina un adevărat dezastru pentru statul rus, cauza devastării pământurilor, în timp ce alții, dimpotrivă, văd în ea forța motrice a centralizării și întăririi puterii. Astfel de opinii contradictorii se datorează, printre altele, lipsei de material istoric pentru un studiu obiectiv al oprichninei ca fenomen politic de stat.
Contra oprichninei . Poate cea mai semnificativă consecință a unei versiuni atât de dure a politicii interne poate fi considerată devastarea multor pământuri. Districtele și feudele de-a lungul cărora s-a rostogolit valul de detașamente punitive ale paznicilor erau în ruine - execuțiile în masă atât ale conducătorilor pământului, cât și ale țăranilor obișnuiți nu au contribuit la prosperitate. Criza economică cauzată de reducerea suprafețelor cultivate – iar Rusia era încă o țară predominant agricolă – a provocat foamete în zonele centrale și de nord-vest ale țării. Foametea, la rândul său, i-a forțat pe țărani să se mute din zonele locuite, iar în curând strămutarea s-a transformat într-o fugă totală. Statul a încercat să combată depopularea pământurilor prin adoptarea primelor acte de iobăgie, precum decretul privind verile rezervate. Deci oprichnina a devenit motivul aservirii țăranilor, crescând dependența acestora de voința proprietarilor de pământ.
Această politică a avut, de asemenea, un impact asupra războiului din Livonian care se desfășura în acel moment. Oprichnina a fost parțial motivul înfrângerii Rusiei în timpul operațiunilor militare. De teamă de acuzații, liderii militari nu s-au grăbit să ia inițiativa în desfășurarea operațiunilor militare. În plus, finanțarea insuficientă a afectat și înarmarea trupelor - din cauza devastării pământurilor centrale în ultimii ani ai oprichninei, vistieria statului nu a primit o parte semnificativă din impozite.
Avantajele oprichninei . În ciuda criticilor ascuțite din partea majorității istoricilor, atât din secolele XVIII-XIX, cât și ale celor moderne, oprichnina a avut și aspecte pozitive care nu pot fi ignorate.
În primul rând, politica de teroare a servit la centralizarea țării. Ruina moșiilor princiare, moartea, schimburile forțate de pământ și strămutarea reprezentanților celei mai înalte clase boier-nobiliare au slăbit semnificativ legăturile de rudenie pământească dintre oponenții puterii supreme. Consecința acestui fapt a fost întărirea influenței regelui și centralizarea statului.
Formarea unui nou stil de guvernare, fără a ține cont de duma boierească, a devenit posibilă și datorită introducerii oprichninei. Și, deși autocrația nu a funcționat întotdeauna pentru bine, pentru noul stat, care tocmai se unise din pământuri disparate, un singur guvern a devenit un factor de formare a sistemului. Potrivit multor istorici, formarea unui mare stat este imposibilă fără măsuri dure - deși la fel de crude ca oprichnina. Teroarea din timpul lui Ivan cel Groaznic putea fi singura formă de afirmare a puterii centrale, singura modalitate de a uni pământurile.