8 septembrie 2015

O selecție pe tema.

Singurul om fără creier trăiește și surprinde oamenii de știință

Creierul este poate cel mai important organ uman. El ne controlează corpul, el este responsabil pentru conștiința și emoțiile noastre. Creierul este, de fapt, ceea ce este o persoană. Și așa au crezut toți oamenii de știință din lume mult timp, până când în regulă a apărut o excepție, forțând oamenii de știință să reconsidere acest postulat.

Un american vesel pe nume Carlos Rodriguez trăiește practic fără creier. Nu are lobi frontali și, în general, este puțin în craniu după un teribil accident de mașină. Dar el nu este diferit de ceilalți oameni... când poartă pălărie.

Există, de asemenea, un caz raportat din secolul al XVI-lea în care un băiat care a murit la 3 ani după o leziune gravă a craniului a fost disecat. În timpul autopsiei, nu a fost găsit niciun creier. Cum a trăit acești trei ani? O serie de oameni de știință cred că există așa-numitul „creier abdominal”. Într-adevăr, există aproximativ 100 de milioane de celule nervoase în stomac și intestine, mult mai multe decât în ​​măduva spinării, de exemplu. Cât despre Rodriguez, personalitatea lui nu s-a schimbat deloc după ce i s-a îndepărtat mai mult de 60% din creier, memoria și abilitățile cognitive nu s-au schimbat. La ce se gândește? Oamenii de știință nu au răspuns încă la această întrebare.

Un băiat născut practic fără creier a devenit cel mai deștept din clasa sa.

Bebelușul, care a fost diagnosticat fără creier, a crescut și s-a dovedit a fi cel mai deștept elev din clasă.

Excelenta elevă, care acum rezolvă cu ușurință problemele și câștigă olimpiade, a primit un verdict senzațional și teribil de către medici la naștere: fără creier.

În craniul unui copil născut cu o greutate de 3450 de grame, se afla o substanță de neînțeles chiar și pentru un aparat cu ultrasunete super-puternic. Nu un creier cu circumvoluții, ci o substanță necunoscută, care își schimbă în mod constant dimensiunea și forma!

Familia șocată, care visa de 15 ani la nașterea unui copil și care cerșea pentru el din ceruri, s-a retras încurcată. Mama, palidă ca moartea, ascunzându-și privirea de ochii chematori ai fiului ei, a scris o scrisoare de refuz la maternitate. Familia, se părea, a ascuns pentru totdeauna numele Alioșenka („Omul lui Dumnezeu”) pregătit pentru fiul lor, potrivit sfinților, în adâncurile amintirii lor. Și am încercat să trăiesc. Dar casa lor a devenit timp de multe luni o rană deschisă, liniștită, amară și cea mai dureroasă din lume.

Un bebeluș unic fără creier, care a fost numit Egor în Casa de Copii, le-a surprins pe bone. A început să-și amintească „mamele” afectuoase, să zâmbească și să se supună. Au rămas uimiți - copilul înțelege vorbirea!

Medicii și bonele noștri au început să vină la mine din nou și din nou și să-mi spună cu mândrie ce a mai învățat „Goshka noastră”. Era imposibil, dar un miracol s-a întâmplat sub ochii noștri. Am dezvoltat un program special de dezvoltare, tratament și masaj pentru el, iar după șase luni am făcut o examinare de control a creierului. Diagnosticele au arătat că a apărut creierul! - spune Serghei Buksha, medic-șef al Căminului de Copii Kemerovo. - Și apoi, cu mare dificultate, am găsit familia lui Gosha, s-a dovedit că mama lui a venit din Khakassia, de la periferia Abakan la Kuzbass pentru un examen la ultimul trimestru și apoi l-a născut pe Gosha înainte de timp. Și cu atâta durere l-a refuzat, l-a părăsit. Când am găsit-o și i-am dat fiul nostru, toată lumea a plâns. Din fericire...

Fiul meu s-a uitat în ochii mei și... m-a recunoscut, mi-a întins mâinile”, își amintește mama sa Elena. - Primul gând: „Viu! Alioșenka! Slavă domnului!" Al doilea: „El gândește!” Și de îndată ce mi-am dat seama de asta, ochii mi s-au întunecat...

Băiatul, căruia familia i-a întors numele Alexey, continuă să surprindă pe toată lumea. La urma urmei, băiatul a fost diagnosticat la naștere cu decorticație, agenezie (absență) a creierului și este cel mai bun elev de la școală!

Adultul Alyoshka își iubește ziua de naștere și-a sărbătorit 10 ani. Familia este fericită - tipul crește și devine un copil minune.

Medicii Kuzbass, analizând povestea transformării unui copil fără creier într-un băiat obișnuit, care era foarte talentat la matematică și muzică, nu au ajuns la un consens.

O ecografie a creierului a arătat apoi agenezia (absența) emisferei stângi, un chist, secțiunile frontotemporale au fost reprezentate de o formațiune lichidă care a înlocuit toate secțiunile stângi ale cavității cerebrale, analizează medicul șef al Căminului de Copii, Serghei Buksha. . „Dar dragostea personalului nostru medical, dezvoltarea și programul de tratament au ajutat la corectarea greșelii naturii. Gosha – Alyosha a fost externată de la noi cu un diagnostic că nu existau tulburări structurale ale creierului.

Rudele, mulțumind soartei pentru fericirea întoarsă în casă, profesori, fără a înceta să fie uimiți de modul în care computerul principal al lui Leshkin prinde totul din mers, oferă știri pur și simplu enciclopedice despre animale, chiar și despre piramidele antice sau despre președinți, consideră băiatul un geniu. La urma urmei, creierul său, născut târziu și acoperit de circumvoluții DUPĂ nașterea copilului, de atunci a „înghițit” cu lăcomie tot ceea ce este cel mai important pentru umanitate.

Paradoxuri ale sufletului și trupului

Medicina întâlnește adesea proprietăți ale corpului uman pe care nu le poate explica. De ce, de exemplu, după leziuni grave ale creierului, unii oameni trăiesc normal mulți ani? Sau de ce oamenii orbi de la naștere văd vise colorate, citesc cărți și se mișcă fără ajutorul unui băț? Nu există cifre pentru fapte. Poate că o persoană are într-adevăr un fel de mecanism de auto-vindecare care îi promite nemurirea în procesul de evoluție? Sau este altceva?

Născut fără creier

Se crede că creierul este un organ vital. Chiar și daunele sale nesemnificative pot provoca vătămări grave unei persoane, provocând pierderea conștienței, amnezie și tulburări mintale. În același timp, practica medicală a documentat cazuri de leziuni grave ale creierului, inclusiv defecte congenitale, în care o persoană a continuat să trăiască.

În 1935, ziarele americane au relatat știri senzaționale despre nașterea unui „copil fără creier”. De-a lungul celor 27 de zile ale vieții sale, bebelușul, contrar tuturor canoanelor medicale, a trăit, a mâncat, a răcnit și a reacționat la împrejurimile sale ca toți copiii nou-născuți. Nimeni nu a știut despre absența sa completă a creierului până la moartea sa și la autopsia corpului său.
Până în prezent, se cunosc încă patru episoade ale nașterii unor copii fără creier, în care acești copii au trăit de ceva timp. Astfel, un copil născut în Malaezia în 2007 a trăit, cu nimic diferit de alți copii de vârsta lui, aproape cinci luni.

Dar aceasta nu este limita. În 1940, dr. Augusto Iturricha, în raportul său la o întâlnire a Societății de Antropologie Boliviană, a vorbit despre un băiat de 14 ani care se afla în clinica sa diagnosticat cu o tumoare pe creier. Pacientul a rămas conștient și sănătos până la moarte, plângându-se doar de o durere de cap puternică. În timpul autopsiei, medicii au rămas extrem de uimiți. Întreaga masă a creierului a fost separată de cavitatea internă a craniului și părea mult putred. Sângele nu avea acces la el. Cu alte cuvinte, băiatul pur și simplu nu avea creier. La ce se gândea el rămâne neclar...

Apa „gândită”.

În ultimii ani, oamenii au început din ce în ce mai mult să scrie despre un fenomen fiziologic destul de ciudat în care funcțiile creierului sunt îndeplinite cu succes de... apă care umple craniul.
Se pare că un astfel de caz a fost descris pentru prima dată în secolul al XVIII-lea de către medicul irlandez O’Brien. În timp ce se pregătea să îngroape trupul unei femei de 45 de ani, apa a început brusc să curgă din urechea ei, în timp ce își înclina corpul în lateral. O'Brien, cu acordul familiei sale, a făcut o autopsie a craniului și în loc de creier, a găsit doar puțină apă. El a scris că această apă, turnată într-o sticlă, a stat cu el destul de mult timp și nu s-a stricat.

În secolul al XIX-lea, același caz a fost descris și documentat în detaliu de profesorul Hufland (Germania). A avut ocazia să facă o autopsie a craniului unui bărbat foarte în vârstă care a murit în urma unei paralizii. Până în ultimele minute, pacientul și-a păstrat abilitățile mentale și fizice. Rezultatul l-a lăsat pe profesor extrem de confuz: în loc de creier, în craniul defunctului erau 11 uncii de apă.

țăruș în cap

Cazurile de leziuni cerebrale severe, după care o persoană a continuat să trăiască și să gândească normal, par să infirme opinia despre necesitatea vitală a acestui organ.

În 1888, New York Medical Journal a descris cazul marinarului Bill Hawkins. Se afla pe suprastructura punții când nava lui a navigat pe sub un pod jos. Capul marinarului, parcă într-o menghină uriașă, era prins între suprastructură și nivelul inferior al podului. Pervazul ascuțit al podului a luat aproape jumătate din cap, abia lipsind ochii.

Hawkins a văzut doctori doar câteva ore mai târziu. În timp ce îi tratau rana, ei au descoperit că aproape tot creierul nefericitului bărbat s-a scurs. Cu toate acestea, Hawkins era în viață, inima îi lucra. Medicii, crezând că fac treabă goală, au petice cumva o rană uriașă căscată pe craniu. În același timp, au fost surprinși de faptul că pacientul nu a murit. Când peticele se termina, Hawkins deschise ochii și întrebă ce i s-a întâmplat. Apoi a coborât de pe masa de operație și a spus că trebuie să plece. Abia am reușit să-l convingem să-l lăsăm măcar să-și panseze capul.

A plecat, dar s-a întors câteva ore mai târziu, spunând că se simte foarte slăbit. A petrecut două luni în spital. După ce și-a revenit, a mai lucrat pe nava lui încă 26 de ani și s-a simțit bine, doar că uneori se simțea ușor amețit.

Un alt caz, nu mai puțin uimitor, care a câștigat faima mondială, a avut loc în Massachusetts. În 1847, feroviarul Fainis Gage, în vârstă de 25 de ani, era angajat în lucrări de sablare. Încălcând regulile, a compactat praful de pușcă într-o gaură de piatră cu o tijă de fier. Și s-a întâmplat ceea ce trebuia să se întâmple: când a lovit piatra, tija a lovit o scânteie și praful de pușcă a explodat. O tijă de fier de 1,5 inci în diametru, ascuțită la capătul superior, a izbucnit ca un glonț dintr-o gaură și a străpuns capul lui Gage. A trecut prin craniu și s-a blocat în el, scoțându-i ochiul stâng.

În ciuda rănii teribile, muncitorul nici nu și-a pierdut cunoștința. Cu o gaură în cap, a ajuns la secția medicală și, independent, fără ajutorul camarazilor, a urcat scările lungi. În timpul îndepărtării găurii, o parte din creierul și oasele craniului lui Gage au fost tăiate. Nimeni nu a sperat la un rezultat pozitiv, dar muncitorul și-a revenit. După aceea, a mai trăit mulți ani, derutând luminatele medicale care îl examinau aproape în fiecare an.
Nu creierul gândește, ci sufletul

Cel mai probabil, o explicație pentru aceste fapte și pentru alte fapte similare va fi dată după rezolvarea eternei întrebări dacă o persoană are un suflet.

Deja, unii oameni de știință sunt înclinați să fie de acord cu posibilitatea ca omul să fie o simbioză a corpului fizic, moștenit de la strămoșii săi animale, și o substanță invizibilă, clar inteligentă.
Se crede că această substanță are o natură energetică, sau câmp, și că este responsabilă pentru gândirea și conștiința noastră. Evident, procesul de viață al corpului depinde în mare măsură de el.

Această substanță este capabilă să preia funcțiile organelor interne individuale, inclusiv creierul. Dar cum se întâmplă acest lucru, ce mecanisme sunt implicate aici (de ce, de exemplu, unii oameni pot exista în mod normal fără creier, în timp ce alții nu pot), nu este încă clar.
Vedere fără ochi

Capacitatea componentei spirituale a corpului uman, sau a sufletului, de a „înlocui” organele defecte este evidențiată de numeroase cazuri de „viziune fără ochi”.

La începutul secolului XX, dr. Jules Romain (Franța) a studiat fenomenul „văzării orbilor”. După ce a examinat mii de orbi, a descoperit că mulți dintre ei puteau distinge lumina de umbră. Au fost mulți care aveau pielea sensibilă pe degete, datorită căreia au putut „citi” textul tipărit cu degetele. Dr. Roman a dezvoltat o tehnică de antrenament care îmbunătățește semnificativ aceste abilități. Practicând-o, aproape jumătate dintre pacienții din clinica sa, până la sfârșitul celui de-al patrulea an de studiu, au dobândit capacitatea nu numai de a citi cu degetele, ci și de a naviga în spațiu - de a merge fără să se ciocnească de obiecte.

În prezent, există multe tehnici diferite în lume, datorită cărora nevăzătorii sunt capabili să obțină informații despre lumea din jurul lor fără a-și folosi organele vizuale. Nikolai Kruzhansky, orb de la naștere, din Dnepropetrovsk, despre care recent a fost difuzată o poveste la televizor, după ce a terminat un astfel de curs, merge fără persoane însoțitoare și chiar fără un băț, distinge obiectele la o distanță de 2-6 metri și citește fără atingere. pagina cu degetele.

Există și unele cu adevărat unice. În 1961, la New York, medicii au examinat o femeie peruană oarbă, Rosalia Assuntos, care „a văzut” spațiul din jurul ei până la orizont, a distins culorile, a citit și s-a uitat la televizor. Felul în care vedea a rămas neclar, dar vederea ei era uimitoare. Rosalia putea descrie cu exactitate obiectele și oamenii care o înconjurau. Ea a distins mai multe culori și nuanțe decât oamenii văzători și uneori chiar a văzut niște formațiuni informe care, potrivit ei, plutesc în aer.

Sunt descrise cazuri când oamenii văd prin piele, observând organele interne și chiar prin pământ, găsind apă și metale la mulți metri adâncime. Acest fenomen este pur și simplu imposibil de explicat cu altceva decât cu viziunea sufletului (sau a corpului spiritual).

Mâncătorii de soare și un cadavru viu

Sufletul, componenta spirituală a corpului uman îi permite acestuia din urmă să se descurce fără mâncare și băutură, așa cum demonstrează exemplul „mâncătorilor de soare”. Există deja câteva zeci de mii în lume. Ei sunt siguri că lumina soarelui înlocuiește mâncarea și băutura pentru ei. Știința oficială nu recunoaște fenomenul consumului de soare. Experții cred că aici, ca și în cazurile cu oamenii „fără creier” și „fără ochi”, este implicată „jumătatea” spirituală (energie, câmp) a corpului uman, care într-un anumit fel a reconstruit întregul corp.

Se pot da și mai multe exemple despre cum oamenii, fără intervenție medicală, depunând doar un efort mental, au scăpat de cele mai grave boli care erau considerate fatale. Aici, evident, intră în joc și „jumătatea” spirituală a organismului, care îi vindecă „jumătatea” fizică.
Un caz izbitor de astfel de „tratament mental” (sau, mai degrabă, automedicație), care a dus la consecințe complet neașteptate, a avut loc în interiorul Rusiei la începutul anilor 1980. Doar 25 de ani mai târziu, participantul său direct, Zinaida N., a povestit despre asta.

Departe de satul ei, vindecatoarea Lidia Nikolaevna, ruda ei, locuia singură. A înlăturat daunele, a făcut vrăji și, în unele cazuri, a reușit să trateze mâinile ofilite, cataracta, șchiopătarea și alte boli grave. Adevărat, în ultimii ani ai vieții ei aproape nu au existat cazuri de succes de tratament. Ei au spus că ea a rămas fără „putere”.

Picioarele și brațele Lydiei Nikolaevna erau uscate, dar i-au servit bine, spre surprinderea medicilor. Zinaida N. o vizita regulat. Într-o zi, când a venit la bătrână, Zinaida a descoperit că era toată acoperită de pete întunecate. Când a fost convinsă să meargă la spital, Lidia Nikolaevna a anunțat pe neașteptate că a murit deja. „Am murit, am murit”, a repetat ea. „Trebuie să fiu îngropat.”

A doua zi Zinaida a apărut cu medicul. În colibă ​​era un miros neplăcut. Doctorul i-a șoptit Zinaidei că mirosul era asemănător unui cadavru și a fost foarte surprinsă când nu a simțit pulsul pacientului. Și când și-a examinat stomacul, pielea de pe ea a izbucnit și viermii au căzut din rană... „Nu ar trebui să fiu tratat, ci îngropat”, a spus bătrâna plictisitoare. „Pregătește sicriul!”

Soția doctorului a zburat din colibă ​​ca un glonț.

Zinaida a decis să-și îngroape ruda fără întârziere, înainte ca aceasta să putrezească complet. Când cadavrul a fost așezat în sicriu, ea a observat că ochii „femei decedate” s-au deschis ușor și a privit în jur. Nimeni nu a văzut asta în afară de ea. „Femeia decedată” a fost așezată într-un sicriu, acoperită cu un giulgiu și brusc s-a mișcat. Toată lumea a gâfâit și s-a repezit afară din colibă. — Înșurubați bine capacul, ca să nu ies, șuieră bătrâna.
Cu dificultăți considerabile, Zinaida a convins oamenii să se întoarcă și să ducă sicriul la cimitir.

Omul este nemuritor

Sufletul este capabil să preia controlul nu numai asupra organelor individuale, ci și asupra întregului corp fizic. În episodul descris mai sus, se pare că acest lucru s-a întâmplat datorită abilităților extraordinare ale vindecătoarei, care s-a tratat de mulți ani. Asta nu a dus la nimic bun.
Natura, sau Dumnezeu, a aranjat-o cu înțelepciune privându-l pe om de nemurirea în corpul său fizic. Nu degeaba sufletul, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, nu îi previne îmbolnăvirea și moartea. Aparent, pentru corpul fizic, îmbătrânirea și moartea sunt mai naturale decât păstrarea forțată a vieții în el.
Corpul spiritual (adică ceea ce este de fapt o persoană) rămâne să existe după moartea corpului fizic, păstrând tot bagajul de viață pe care l-a acumulat. Înțelegerea acestui lucru permite multor persoane, în special celor care au avut experiența părăsirii corpului, să nu se teamă de moarte. Oricare dintre ei va spune că moartea nu este sfârșitul, ci continuarea vieții.

Igor VOLOZNEV

Nu vă vom mai plictisi și vom cita articolul de mai sus.

CE ESTE SUFLETUL?

Dacă întrebați un ateu ce este sufletul, cel mai probabil va răspunde că este „lumea interioară, mentală a unei persoane, conștiința sa” (S.I. Ozhegov „Dicționar explicativ al limbii ruse”). Acum compară această definiție cu opinia unui credincios (pentru aceasta deschidem „Dicționarul limbii ruse” al lui V. Dahl): „Sufletul este o ființă spirituală nemuritoare, înzestrată cu rațiune și voință”. Potrivit primei, sufletul este conștiința, care, implicit, este un produs al muncii creierului uman. Potrivit celui de-al doilea, sufletul nu este un derivat al creierului uman, ci este el însuși un „creier”, în sine o minte și incomparabil mai puternic și, în plus, nemuritor. Care dintre ele are dreptate?

Pentru a răspunde la această întrebare, să folosim doar fapte și o logică solidă - ceea ce cred oamenii cu vederi materialiste.

Să începem cu întrebarea dacă sufletul este un produs al activității creierului. Potrivit științei, creierul este punctul central al controlului uman: percepe și procesează informațiile din lumea înconjurătoare și, de asemenea, decide cum ar trebui să acționeze o persoană într-un caz dat. Și orice altceva pentru creier - brațe, picioare, ochi, urechi, stomac, inimă - este ceva ca un costum spațial care asigură sistemul nervos central. Opriți creierul unei persoane - și luați în considerare că nu există nicio persoană. O creatură cu un creier deconectat poate fi numită mai mult o legumă decât o persoană. Căci creierul este conștiința (și toate procesele mentale), iar conștiința este ecranul prin care o persoană se cunoaște pe sine și lumea din jurul său. Opriți ecranul - ce veți vedea? Nimic decât întuneric. Cu toate acestea, există fapte care infirmă această teorie.

În 1940, neurochirurgul bolivian Augustin Iturricha, vorbind la Societatea de Antropologie din Sucre (Bolivia), a făcut o declarație senzațională: potrivit acestuia, a fost martor că o persoană poate păstra toate semnele conștiinței și a minții sănătoase, fiind lipsită de organul care le răspunde direct. Și anume creierul.

Iturricha și colegul ei dr. Ortiz au petrecut mult timp studiind istoricul medical al unui băiat de 14 ani care s-a plâns de dureri de cap. Medicii nu au găsit anomalii nici la analize, nici în comportamentul pacientului, astfel încât sursa durerilor de cap nu a fost stabilită până la moartea băiatului. După moartea sa, chirurgii au deschis craniul decedatului și au rămas fără cuvinte de ceea ce au văzut: masa creierului a fost complet separată de cavitatea internă a craniului! Adică, creierul băiatului nu era în niciun fel conectat cu sistemul său nervos și „trăia” singur. Se pune întrebarea, la ce se gândea atunci defunctul, dacă creierul lui, la figurat vorbind, „era într-o vacanță nedeterminată”?

Un alt om de știință celebru, profesorul german Hufland, vorbește despre un caz neobișnuit din practica sa. Odată a efectuat o autopsie post-mortem a craniului unui pacient care a fost paralizat cu puțin timp înainte de moartea sa. Până în ultimul minut, acest pacient și-a păstrat toate abilitățile mentale și fizice. Rezultatul autopsiei l-a derutat pe profesor, pentru că în locul creierului din craniul defunctului au găsit... vreo 300 de grame de apă!

O poveste similară s-a întâmplat în 1976 în Țările de Jos. Patologii, după ce au deschis craniul olandezului Jan Gerling, în vârstă de 55 de ani, au găsit doar o cantitate mică de lichid albicios în loc de creier. Când rudele decedatului au fost informate despre acest lucru, s-au revoltat serios și chiar au mers în instanță, considerând „gluma” medicilor nu doar stupidă, ci și jignitoare, întrucât Jan Gerling era unul dintre cei mai buni ceasornicari din țară! Medicii, pentru a evita un proces, au fost nevoiți să arate rudelor „dovezi” că au dreptate, după care s-au liniștit. Cu toate acestea, această poveste a ajuns în presă și a devenit principalul subiect de discuție timp de aproape o lună.

O POVESTE CIUDATĂ CU O DENȚĂ DE proteză

Presupunerea că conștiința poate exista independent de creier a fost confirmată de fiziologi olandezi. În decembrie 2001, dr. Pim Van Lommel și alți doi colegi au efectuat un studiu pe scară largă asupra persoanelor care au suferit decese clinice. În articolul „Near-death experiences of cardiac stop survivors”, publicat în revista medicală britanică Lancet, Wam Lommel relatează un caz „incredibil” înregistrat de unul dintre colegii săi.

„Pacienta, aflată în comă, a fost dusă la secția de terapie intensivă a clinicii. Eforturile de renaștere au fost fără succes. Creierul era mort, encefalograma era o linie dreaptă. Am decis să folosim intubația (inserarea unui tub în laringe și trahee pentru ventilație artificială și restabilirea permeabilității căilor respiratorii - A.K.). Victima avea o proteză în gură. Doctorul a scos-o și a pus-o pe masă. O oră și jumătate mai târziu, inima pacientului a început să bată și tensiunea arterială a revenit la normal. Și o săptămână mai târziu, când aceeași angajată livra medicamente pacienților, bărbatul care se întorsese din lumea cealaltă i-a spus: „Știi unde este proteza mea! Mi-ai scos dinții și i-ai băgat în sertarul unei mese pe roți!”

În timpul unui interviu amănunțit, s-a dovedit că victima s-a observat întins pe pat de sus. El a descris în detaliu secția și acțiunile medicilor la momentul morții sale. Bărbatul i-a fost foarte teamă că medicii nu vor înceta să-l reînvie și a vrut din toate puterile să le anunțe că este în viață...”

Pentru a evita acuzațiile de puritate insuficientă a cercetărilor lor, oamenii de știință au studiat cu atenție toți factorii care ar putea influența poveștile victimelor. Toate cazurile de așa-numite amintiri false (situații în care o persoană, după ce a auzit povești de la alții despre viziuni post-mortem, „își amintește” brusc ceva ce el însuși nu a experimentat niciodată), fanatismul religios și alte cazuri similare au fost excluse din raportare. După ce au rezumat experiența a 509 cazuri de deces clinic, oamenii de știință au ajuns la următoarele concluzii:

1. Toți subiecții s-au dovedit a fi sănătoși mintal. Erau bărbați și femei de la 26 la 92 de ani, cu diferite niveluri de educație, care credeau și nu credeau în Dumnezeu. Unii au mai auzit de „experiențe în apropierea morții”, alții nu.

2. Toate viziunile post-mortem la oameni au avut loc în perioada de suspendare a funcției creierului.

3. Vederile post-mortem nu pot fi explicate prin lipsa de oxigen în celulele sistemului nervos central.

4. Profunzimea „experienței aproape de moarte” este foarte influențată de sexul și vârsta persoanei. Femeile experimentează de obicei senzații mai puternice decât bărbații.

5. Viziunile postume ale orbilor născuți nu diferă de impresiile oamenilor văzători.

În partea finală a articolului, liderul studiului, Dr. Pim Van Lommel, face declarații absolut senzaționale. El spune că „conștiința există chiar și după ce creierul a încetat să mai funcționeze” și că „creierul nu gândește deloc materie, ci un organ, ca oricare altul, care îndeplinește funcții strict definite”. „Se poate foarte bine”, își încheie omul de știință articolul, „că materia gânditoare nici măcar să nu existe în principiu”.

NU ESTE CREIERUL SĂ GÂNDICE?

Cercetătorii englezi Peter Fenwick de la Institutul de Psihiatrie din Londra și Sam Parnia de la Clinica Centrală Southampton au ajuns la concluzii similare. Oamenii de știință au examinat pacienți care au revenit la viață după așa-numita „moarte clinică”.

După cum se știe, după stopul cardiac, din cauza încetării circulației sângelui și, în consecință, aportului de oxigen și nutrienți, creierul unei persoane „se oprește”. Și din moment ce creierul este oprit, atunci conștiința ar trebui să dispară odată cu el. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă. De ce?

Poate că o parte a creierului continuă să funcționeze, în ciuda faptului că înregistrările echipamentelor sensibile sunt complet „calme”. Dar în momentul morții clinice, mulți oameni simt că „zboară” din corpul lor și plutesc deasupra lui. Planând la aproximativ o jumătate de metru deasupra corpului lor, ei văd și aud clar ce fac și spun medicii din apropiere. Cum să explic asta?

Să presupunem că acest lucru poate fi explicat prin „incoerența activității centrilor nervoși care controlează senzațiile vizuale și tactile, precum și simțul echilibrului”. Sau, pentru a spune mai clar, halucinații ale creierului, care se confruntă cu o lipsă acută de oxigen și, prin urmare, „da” astfel de trucuri. Dar iată problema: după cum mărturisesc oamenii de știință britanici, unii dintre cei care au experimentat „moartea clinică”, după ce și-au recăpătat cunoștința, au relatat cu acuratețe conținutul conversațiilor pe care personalul medical le-a avut în timpul procesului de resuscitare. Mai mult, unii dintre ei au oferit o descriere detaliată și exactă a evenimentelor care au avut loc în această perioadă de timp în camerele învecinate, unde „fantezia” și halucinațiile creierului nu pot ajunge! Sau poate că acești iresponsabili „centri nervoși discordanți responsabili de senzațiile vizuale și tactile”, lăsați temporar fără control central, au decis să se plimbe pe coridoarele și secțiile spitalului?

Dr. Sam Parnia, explicând motivul pentru care pacienții aflați în apropierea morții puteau ști, auzi și vedea ce se întâmplă în cealaltă parte a spitalului, spune: „Creierul, ca orice alt organ al corpului uman, este format din celule. și nu este capabil să gândească. Cu toate acestea, poate funcționa ca un dispozitiv de detectare a gândurilor. În timpul morții clinice, conștiința care funcționează independent de creier îl folosește ca ecran. Ca un receptor de televiziune, care primește mai întâi undele care intră în el și apoi le transformă în sunet și imagine.” Peter Fenwick, colegul său, face o concluzie și mai îndrăzneață: „Conștiința poate continua să existe după moartea fizică a corpului”.

Vă rugăm să rețineți două constatări importante - „ creierul este incapabil să gândească" Și " conștiința poate trăi chiar și după moartea corpului" Dacă vreun filosof sau poet a spus asta, atunci, după cum se spune, ce poți lua de la el - persoana este departe de lumea științelor exacte și a formulărilor! Dar aceste cuvinte au fost rostite de doi oameni de știință foarte respectați din Europa. Și vocile lor nu sunt singurele.

John Eccles, cel mai mare neurofiziolog modern și laureat al Premiului Nobel pentru medicină, crede, de asemenea, că psihicul nu este o funcție a creierului. Împreună cu colegul său, neurochirurgul Wilder Penfield, care a efectuat peste 10.000 de operații pe creier, Eccles a scris cartea The Mystery of Man. În ea, autorii afirmă în mod direct că „nu au nicio îndoială că o persoană este controlată de CEVA situat în afara corpului său”. Profesorul Eccles scrie: „Pot confirma experimental că funcționarea conștiinței nu poate fi explicată prin funcționarea creierului. Conștiința există independent de ea din exterior.” În opinia sa, „conștiința nu poate face obiectul cercetării științifice... Apariția conștiinței, la fel ca și apariția vieții, este cel mai înalt mister religios”.

Un alt autor al cărții, Wilder Penfield, împărtășește opinia lui Eccles. Și adaugă la ceea ce s-a spus că, în urma a mulți ani de studiu a activității creierului, a ajuns la convingerea că „energia minții este diferită de energia impulsurilor neuronale ale creierului”.

Încă doi laureați ai Premiului Nobel, neurofiziologii David Hubel și Thorsten Wiesel, au declarat în repetate rânduri în discursurile și lucrările lor științifice că „pentru a putea afirma legătura dintre creier și Conștiință, trebuie să înțelegeți ce citește și decodifică informațiile care vine din simțuri.” Cu toate acestea, așa cum subliniază oamenii de știință, „este imposibil de făcut”.

« Am operat foarte mult creierul și, când am deschis craniul, nu am văzut nicio minte acolo. Și conștiința de asemenea...»

Ce spun oamenii de știință despre asta? Alexander Ivanovich Vvedensky, psiholog și filozof, profesor la Universitatea din Sankt Petersburg, a scris în lucrarea sa „Psihologie fără nicio metafizică” (1914) că „rolul psihicului în sistemul proceselor materiale de reglare a comportamentului este absolut evaziv și există nicio punte posibilă între activitatea creierului și domeniul fenomenelor mentale sau mentale, inclusiv Conștiința.”

Nikolai Ivanovici Kobozev (1903-1974), un proeminent chimist sovietic, profesor la Universitatea de Stat din Moscova, în monografia „Timp” spune lucruri care sunt complet sedițioase pentru timpul său militant-ateu. De exemplu, astfel: „nici celulele, nici moleculele, nici măcar atomii nu pot fi responsabili pentru procesele gândirii și memoriei”; „Mintea umană nu poate fi rezultatul unei degenerări evolutive a funcțiilor informaționale într-o funcție de gândire. Această ultimă abilitate trebuie să ne fie dată, și nu dobândită în cursul dezvoltării”; „Actul morții este separarea unei „încurcături” temporare a personalității de fluxul timpului curent. Această minge este potențial nemuritoare...”

Un alt nume autorizat și respectat este Valentin Feliksovich Voino-Yasenetsky (1877-1961), un chirurg remarcabil, doctor în științe medicale, scriitor spiritual și arhiepiscop. În 1921, în Tașkent, unde Voino-Yasenetsky a lucrat ca chirurg și a fost și cleric, Cheka local a organizat „Cazul Doctorilor”. Unul dintre colegii chirurgului, profesorul S. A. Masumov, își amintește următoarele despre proces:

„Atunci șeful Cheka din Tașkent a fost letonul J. H. Peters, care a decis să facă din proces un spectacol. Spectacolul superb conceput și pus în scenă s-a scurs când președintele l-a chemat pe profesorul Voino-Yasenetsky ca expert:

Spune-mi, preot și profesor Yasenetsky-Voino, cum te rogi noaptea și măcelești oameni ziua?

De fapt, Sfântul Patriarh-Mărturisitor Tihon, aflând că profesorul Voino-Yasenetsky a primit ordine sfinte, l-a binecuvântat să continue să practice chirurgia. Părintele Valentin nu i-a explicat nimic lui Peters, ci i-a răspuns:

Eu tai oameni ca sa-i salvez, dar in numele ce tai oameni, cetatean procuror?

Publicul a salutat răspunsul de succes cu râsete și aplauze. Toate simpatiile erau acum de partea preotului-chirurg. Atât muncitorii, cât și medicii l-au aplaudat. Următoarea întrebare, conform calculelor lui Peters, trebuia să schimbe starea de spirit a publicului de lucru:

Cum crezi în Dumnezeu, preot și profesor Yasenetsky-Voino? L-ai văzut, Dumnezeul tău?

Chiar nu l-am văzut pe Dumnezeu, cetăţean procuror. Dar am operat foarte mult creierul și, când am deschis craniul, nici acolo nu am văzut niciodată mintea. Și nici acolo nu am găsit conștiință.

Clopoțelul președintelui a fost înecat în râsul de lungă durată al întregii săli. „Complotul medicilor a eșuat lamentabil.”

Valentin Feliksovich știa despre ce vorbește. Câteva zeci de mii de operații pe care le-a efectuat, inclusiv asupra creierului, l-au convins: creierul nu este sediul minții și conștiinței umane. Pentru prima dată un asemenea gând i-a venit în tinerețe, când... se uita la furnici.

Se știe că furnicile nu au creier, dar nimeni nu va spune că sunt lipsite de inteligență. Furnicile rezolvă probleme complexe de inginerie și sociale - construirea de locuințe, construirea unei ierarhii sociale pe mai multe niveluri, creșterea furnicilor tinere, conservarea hranei, protejarea teritoriului lor și așa mai departe. „În războaiele furnicilor care nu au creier, deliberarea este dezvăluită în mod clar și, prin urmare, inteligența nu este diferită de umană”, notează Voino-Yasenetsky. Este chiar adevărat că pentru a fi conștient de sine și a te comporta inteligent, creierul nu este deloc necesar?

Mai târziu, având deja mulți ani de experiență ca chirurg, Valentin Feliksovich a observat în mod repetat confirmarea presupunerilor sale. Într-una dintre cărțile sale, el vorbește despre unul dintre aceste cazuri: „Am deschis un abces imens (aproximativ 50 cm³ de puroi) la un tânăr rănit, care, fără îndoială, a distrus întregul lobul frontal stâng și nu am observat nicio defecte psihice. dupa aceasta operatie. Același lucru îl pot spune despre un alt pacient care a fost operat de un chist imens al meningelor. La deschiderea largă a craniului, am fost surprins să văd că aproape toată jumătatea dreaptă a acestuia era goală, iar toată emisfera stângă a creierului era comprimată, aproape până la punctul de a fi imposibil de distins.”

În ultima sa carte, autobiografică, „M-am îndrăgostit de suferință...” (1957), pe care Valentin Feliksovich nu a scris-o, ci a dictat-o ​​(în 1955 era complet orb), nu mai sunt presupunerile unui tânăr cercetător, dar convingerile unui om de știință practic experimentat și înțelept: 1. „Creierul nu este un organ al gândirii și simțirii”; și 2. „Spiritul acționează dincolo de creier, determinându-i activitatea și întreaga noastră existență, când creierul funcționează ca emițător, primind semnale și transmițându-le organelor corpului.”

"Există ceva în corp care poate să se separe de el și chiar să supraviețuiască persoanei însuși".

Și acum să ne întoarcem la opinia unei persoane direct implicate în studiul creierului - neurofiziolog, academician al Academiei de Științe Medicale a Federației Ruse, director al Institutului de Cercetare a Creierului (RAMS RF), Natalya Petrovna Bekhtereva:

„Am auzit pentru prima dată ipoteza că creierul uman nu percepe gândurile decât de undeva din afară de pe buzele laureatului Nobel, profesorul John Eccles. Desigur, la momentul respectiv mi s-a părut absurd. Dar apoi cercetările efectuate la Institutul nostru de Cercetare a Creierului din Sankt Petersburg au confirmat: nu putem explica mecanica procesului creativ. Creierul poate genera doar cele mai simple gânduri, cum ar fi întoarcerea paginilor unei cărți pe care o citești sau amestecarea zahărului într-un pahar. Iar procesul creativ este manifestarea unei calități complet noi. Ca credincios, permit participarea Celui Atotputernic la controlul procesului de gândire.”

Când Natalya Petrovna a fost întrebată dacă ea, recent comunistă și atee, bazată pe mulți ani de muncă la Institutul creierului, ar putea recunoaște existența sufletului, ea, așa cum se cuvine unui adevărat om de știință, a răspuns complet sincer:

„Nu pot să nu cred ceea ce am auzit și m-am văzut. Un om de știință nu are dreptul să respingă faptele doar pentru că nu se încadrează în dogme sau viziune asupra lumii... Toată viața mea am studiat creierul uman viu. Și la fel ca toți ceilalți, inclusiv oameni de alte specialități, am întâlnit inevitabil „fenomene ciudate”... Acum se pot explica multe. Dar nu toți... Nu vreau să pretind că asta nu există... Concluzia generală a materialelor noastre: un anumit procent de oameni continuă să existe sub altă formă, sub forma a ceva separat de corp. , căruia nu aș vrea să-i dau altă definiție, decât „suflet”. Într-adevăr, există ceva în corp care poate să se separe de el și chiar să supraviețuiască persoanei în sine.”

Iată o altă opinie cu autoritate. Academicianul Pyotr Kuzmich Anokhin, cel mai mare fiziolog al secolului XX, autor a 6 monografii și 250 de articole științifice, scrie într-una dintre lucrările sale: „Niciuna dintre operațiile „mentale” pe care le atribuim „minții” nu a fost până acum. capabil să fie asociat direct cu orice parte a creierului. Dacă, în principiu, nu putem înțelege cum exact ia naștere psihicul ca urmare a activității creierului, atunci nu este mai logic să credem că psihicul nu este, în esența sa, o funcție a creierului, ci reprezintă manifestarea unor alte - forțe spirituale imateriale?

"Creierul uman este un televizor, iar sufletul este un post TV".

Așadar, în comunitatea științifică se aud tot mai des și mai tare cuvinte care coincid în mod uimitor cu postulatele de bază ale creștinismului, budismului și ale altor religii de masă ale lumii. Știința, deși încet și atent, dar în mod constant ajunge la concluzia că creierul nu este sursa gândirii și a conștiinței, ci servește doar ca releu al acestora. Adevărata sursă a „eu-ului nostru”, gândurile și conștiința noastră nu pot fi decât, să citam din nou cuvintele lui Bekhtereva, „ceva care poate să se separe de o persoană și chiar să-i supraviețuiască”. „Ceva”, pentru a spune direct și fără ocolișuri, nu este altceva decât sufletul unei persoane.

La începutul anilor 80 ai secolului trecut, în timpul unei conferințe științifice internaționale cu celebrul psihiatru american Stanislav Grof, la o zi după următorul discurs al lui Grof, un academician sovietic l-a abordat. Și a început să-i demonstreze că toate minunile psihicului uman pe care Grof, precum și alți cercetători americani și occidentali le „descoperă”, sunt ascunse într-una sau alta parte a creierului uman. Într-un cuvânt, nu este nevoie să veniți cu motive sau explicații supranaturale dacă toate motivele sunt într-un singur loc - sub craniu. În același timp, academicianul s-a bătut cu degetul pe frunte cu voce tare și înțeles. Profesorul Grof s-a gândit o clipă, apoi a spus:

Spune-mi, colege, ai televizor acasă? Imaginează-ți că telefonul tău este stricat și chemi un tehnician TV. Maestrul a venit, s-a urcat în interiorul televizorului, a rotit diferite butoane și l-a reglat. După aceasta, chiar veți crede că toate aceste posturi stau în această cutie?

.

Faptul că creierul uman este un receptor, iar posturile de televiziune ale căror semnale le poate primi și difuza sunt situate în afara locației sale fizice, a fost cunoscut cu mii de ani în urmă de mulți dintre cei pe care acum îi numim civilizații antice. Mai mult, strămoșii noștri de pe diferite continente și în momente diferite au posedat aceste cunoștințe, care depășesc cu mult înțelegerea oamenilor de știință moderni. Aceștia au fost imprimați în piatră de oamenii din antichitate pentru noi, urmașii nepăsători, care în praful timpului au pierdut toate informațiile vitale pentru absolut toată lumea. Pentru toată lumea, pentru că sensul vieții pentru toți oamenii este același - să devină o ființă spirituală și nemuritoare.

Pregătit de: Yulia Matveeva (Rusia)

Suntem obișnuiți să considerăm că expresia „gândurile sunt în aer” ca fiind o metaforă. Dar recent, au început să apară rapoarte că gândirea este într-adevăr capabilă să existe în afara corpului nostru. Poate că acesta este același suflet nemuritor și gânditor? Să vedem ce spune știința despre asta.

Conform credinței larg răspândite, creierul este în esență homo sapiens. El percepe informațiile din lumea înconjurătoare, le prelucrează și decide cum să acționeze în fiecare caz specific. Iar corpul nu este altceva decât un costum spațial care asigură sistemul nervos central.

Cu toate acestea, există oameni de știință care cred că creierul nostru nu este capabil să gândească, deoarece procesul mental este scos în afara granițelor sale. De exemplu, cel mai mare om de știință-chirurg, doctor în științe medicale, profesor, laureat al Premiului Stalin de gradul I și, în același timp, arhiepiscop de Simferopol și Crimeea Luka ( V.F. Voino-Yasenetsky, canonizat în 1996). Valentin Feliksovich și-a subliniat gândurile despre această problemă într-o lucrare care nu este destinată publicării, „Despre spirit, suflet și corp”. I-a dictat-o ​​secretarei sale, deoarece până atunci își pierduse deja complet vederea. Femeia a realizat mai multe copii ale manuscrisului, iar una dintre ele a ajuns în secțiunea de manuscrise a bibliotecii Muzeului de Istorie a Religiei și Ateismului din Leningrad. Dar publicul larg s-a familiarizat cu lucrarea V.F. Voino-Yasenetsky la numai aproape douăzeci de ani de la moartea sa. A murit la 11 iunie 1961. Cu încălcarea tuturor regulilor de copyright, a fost publicat în străinătate. În 1978, o carte intitulată „Spirit, Soul, Body”, scrisă de Arhiepiscopul Luke, a apărut pe rafturile magazinelor din Bruxelles.

În această carte, Valentin Feliksovich susține că „creierul nu este un organ al gândirii, sentimentelor, conștiinței, gândirii, simțirii pentru realitatea vieții”, că „Spiritul acționează dincolo de granițele creierului, determinându-i activitatea și activitatea noastră. întreaga existență”, când creierul funcționează ca o centrală electrică, primind semnale și transmitându-le abonaților.”

Apropo, odată, după cum mărturisește zvonurile, tatăl tuturor națiunilor, Iosif Vissarionovici Stalin a chemat V.F. Voino-Yasenetskyși a întrebat batjocoritor:

Chiar crede celebrul doctor în existența sufletului?

„Cred”, a răspuns chirurgul.

Din nou, dictatorul și-a „înțepat” sarcastic interlocutorul:

Ați găsit-o în corpul uman în timpul numeroaselor operații?

Nu”, a remarcat omul de știință.

Deci, cum poți să crezi că sufletul există?

Joseph Vissarionovici, pot să-ți pun o întrebare contrară? - a întrebat Arhiepiscopul Luke?

Cu siguranță.

Crezi că omul are conștiință?

Stalin a tăcut o vreme, apoi a spus:

Voi spune cu maximă sinceritate că nici eu nu am găsit nicio conștiință în corpurile pacienților operați.

Un punct de vedere similar cu cel al Arhiepiscopului Luke a fost exprimat mai târziu de remarcabilul neurofiziolog australian care a studiat mecanismele ionice de excitare și inhibiție în membranele neuronale, câștigătorul Premiului Nobel Eccles John Carew. În opinia sa, există un spirit care „planează” în afara substratului creierului și controlează activitatea creierului unei persoane. La cel de-al XVI-lea Congres Filosofic Mondial, care a avut loc în 1978 la Dusseldorf și a reunit mai mult de o mie și jumătate de oameni de știință din șaizeci de țări pentru a discuta relația dintre filozofie și problemele ideologice ale științei moderne, el a făcut un raport. În discursul său a dezvoltat ideile sale idolul neurologului englez Charles Scott Sherrington că mecanismele activității creierului sunt activate de un anumit „principiu psihic” care se află în afara unei persoane. Este curios că bătrânul fiziologiei mondiale, academicianul Ivan Petrovici Pavlov, a numit concluzia lui Sherrington „extrem de ciudată”. S-a mirat de cum „un neurolog care și-a petrecut toată viața tăindu-și dinții în această chestiune... nu este sigur dacă creierul are vreo legătură cu mintea?” Ivan Petrovici a fost surprins în special de îndoiala omului de știință englez cu privire la necesitatea de a înțelege secretele creierului și teama că pătrunderea în ele ar putea duce la moartea lui Homo sapiens.

Potrivit lui Eccles, conștiința este o abstracție care nu poate face obiectul cercetării științifice. Aspectul său, ca și apariția vieții, este cel mai înalt religios secret. În raportul său, laureatul Nobel s-a bazat pe cartea „Personalitatea și creierul”, scrisă împreună cu filozoful și sociologul american Karl Popper.

Se pune întrebarea, există vreo dovadă că corpul uman, lipsit de creier, a acţionat inteligent, controlat de Suflet? Se dovedește că ele există!

În 1940, dr. Augustin Iturricha a făcut o declarație senzațională la Societatea de Antropologie din Sucre (Bolivia). El și Dr. Ortiz au petrecut mult timp studiind istoricul medical al unui băiat de 14 ani, pacient din clinica Dr. Ortiz. Adolescentul era acolo cu diagnosticul de tumoră pe creier. Tânărul era complet sănătos și a rămas conștient până la moarte, plângându-se doar de o durere de cap. Când medicii patologi au făcut autopsia, au rămas uimiți. Întreaga masă a creierului a fost complet separată de cavitatea internă a craniului. Un abces mare a ocupat cerebelul și o parte a creierului. Medicii au rămas uimiți: la ce se gândea băiatul?

Exploratorul german Hufland a întâlnit mai multe mai incredibil fapt. A deschis craniul unui bărbat care era paralizat. Și literalmente fără cuvinte. În loc de creier, a găsit 11 uncii (29,8 g) de apă! Între timp, pacientul și-a păstrat toate abilitățile psihice și fizice până la moarte.

În cele din urmă, ipoteza că conștiința există independent de creier este confirmată și de studiile efectuate recent de fiziologi olandezi sub conducerea lui Pim van Lommel. Rezultatele unui experiment la scară largă au fost publicate în cea mai autorizată revistă engleză „The Lancet”. Verdictul oamenilor de știință se limitează la fantastic: ei pretind că au dovezi de necontestat că conștiința există chiar și după ce creierul a încetat să mai funcționeze. Cu alte cuvinte, conștiința „trăiește” singură, absolut independent. În ceea ce privește creierul, acesta nu este deloc materie gânditoare, ci un organ, ca oricare altul, care îndeplinește funcții strict definite. Se poate foarte bine ca materia gânditoare să nu existe, nici măcar în principiu, a spus van Lommel.

Cercetătorii englezi Peter Fenwick de la Institutul de Psihiatrie din Londra și Sam Parnia de la Clinica Centrală Southampton au ajuns la aceleași concluzii, dar ceva mai devreme. Ei au examinat pacienți care au revenit la viață după stop cardiac și au descoperit că unii dintre ei au relatat cu acuratețe conținutul conversațiilor pe care personalul medical le-a avut în timp ce se aflau într-o stare de moarte clinică. Alții au oferit o descriere exactă a evenimentelor care au avut loc în această perioadă de timp.

Sam Parnia susține că creierul, ca orice alt organ al corpului uman, este compus din celule și nu este capabil să gândească. Cu toate acestea, poate funcționa ca un dispozitiv de detectare a gândurilor. În timpul morții clinice, conștiința care funcționează independent de creier îl folosește ca ecran. Ca un receptor de televiziune, care primește mai întâi undele care intră în el și apoi le transformă în sunet și imagine.

Sufletul gândește, nu creierul. În America locuiește un bărbat, Carlos Rodriguez, în urmă cu câțiva ani a fost într-un accident de mașină și practic și-a pierdut creierul, dar a rămas în viață. Este vesel și nu se deosebește de ceilalți oameni... când poartă pălărie. Îi lipsește vârful craniului.

Există un caz cunoscut din secolul al XVI-lea: un băiat a suferit o leziune gravă la craniu, a trăit normal și a murit trei ani mai târziu. În timpul disecției, nu a fost găsit niciun creier. Omul de știință Bergson spune: „Creierul nu este altceva decât un fel de centrală telefonică: rolul său se limitează la a transmite un mesaj sau a-l afla.” Fiziologul I.P. Pavlov nu a găsit în emisferele cerebrale „dispozitive deosebit de importante care să stabilească cea mai înaltă perfecțiune a activității nervoase”.

Remarcabilul chirurg Voino-Yasenetsky dă exemple din practica sa: „La un tânăr rănit, am deschis un abces imens (aproximativ 50 cm 3 de puroi), care a distrus întreg lobul frontal stâng și nu am observat absolut nicio defecte psihice. . Același lucru îl pot spune despre un alt pacient care a fost operat de un chist imens al meningelor. La deschiderea largă a craniului, am fost surprins să văd că aproape toată jumătatea dreaptă a acestuia era goală, iar toată emisfera dreaptă a creierului a fost comprimată până când a fost aproape imposibil să o distingem.”

În timpul autopsiei lui Lenin, s-a descoperit că creierul i-a fost lezat într-o asemenea măsură, încât specialiștii au fost surprinși de cum putea chiar să comunice în principiu: „o emisferă era sănătoasă și plină de corp, cu circumvoluții distincte; celălalt pare să fie suspendat pe o panglică – încrețit, mototolit, mototolit și de mărimea unei nuci.”

Știința materialistă învechită crede că doar creierul face o persoană umană. El percepe informațiile din lumea exterioară și decide ce ar trebui să facem în fiecare caz concret. Creierul conduce toate procesele vieții astfel încât organismul să funcționeze eficient. Capacitățile acestui centru de gândire sunt enorme; poate stoca informații conținute în două milioane de cărți de dimensiuni medii. De exemplu, se știe că regele persan Cyrus cunoștea pe nume fiecare soldat al uriașei sale armate, iar figura greacă Themistocles îi cunoștea pe fiecare dintre cei douăzeci de mii de locuitori ai Atenei. Napolitanul Arlini putea citi 15.350 de poezii ale lui Dante deodată. Marele nostru compozitor S. Rachmaninov a putut cânta orice piesă din memorie după prima ascultare. Creierul crește până la vârsta de 15 ani, apoi funcționează într-un mod stabil până la vârsta de patruzeci de ani, iar apoi funcțiile sale încep să slăbească.

Dar recent, un număr tot mai mare de oameni de știință spun că creierul nostru nu este capabil să gândească. Preotul, profesorul, laureat al Premiului Stalin V.F Voino-Yasenetsky a scris despre asta: „... spiritul se extinde dincolo de creier, determinând activitatea lui și întreaga noastră existență”, creierul funcționează doar ca o centrală, primind semnale și transmitându-le către. abonati.

Există dovezi reale că creierul nu gândește, ci doar transmite gânduri care vin din exterior. În 1940, dr. A. Iturricha a făcut o declarație senzațională: el și dr. Ortiz au observat mult timp un băiat de 14 ani diagnosticat cu o tumoare pe creier. Tânărul era complet sănătos și a rămas conștient până la moarte, plângându-se doar de dureri de cap. După moartea sa, patologii au deschis craniul și au rămas uimiți. Întreaga masă a creierului a fost complet separată de cavitatea internă a craniului. Un abces mare a ocupat cerebelul și o parte a creierului. La ce se gândea adolescentul?

Cercetătorul german Hufdand a întâlnit un fapt și mai incredibil. A deschis craniul unui bărbat care era paralizat. Și în loc de creier, a găsit aproximativ 300 de grame de apă! Între timp, pacientul a păstrat o gândire clară până la moarte.

În cele din urmă, ipoteza că o persoană nu gândește cu creierul este confirmată de cercetările recente ale oamenilor de știință olandezi conduși de Van Lommel. Ei susțin: există dovezi de nerefuzat că conștiința există chiar și după ce creierul a încetat să funcționeze! Adică, conștiința trăiește singură, independent. Iar creierul nu este materie gânditoare, ci un organ care îndeplinește anumite funcții.

Ceva mai devreme, cercetătorii englezi P. Fenwick și S. Parnia au ajuns la aceleași concluzii. Ei au examinat pacienții care au revenit la viață după stop cardiac și au descoperit că unii dintre ei au relatat cu acuratețe conținutul conversațiilor pe care personalul medical le-a avut în timp ce pacienții se aflau într-o stare de moarte clinică.

Dar, după cum se spune, „oamenii de știință serioși” nu studiază oamenii. Totul este clar la el - trăiește doar pentru a hrăni, până la urmă, viermii cadavri...

Creierul este un organ fizic special de percepție, iar percepția în sine este situată în aura glandei pineale. Această aura răspunde prin vibrații la orice impresie.

Creierul sau aparatul de gândire este situat nu numai în cap și craniu, dar fiecare organ uman (inima, ficat, plămâni etc.), până la fiecare nerv și mușchi, are, ca să spunem așa, propriul creier separat, sau aparat de gândire.

Creierul este produsul unei evoluții îndelungate, este o masă gelatinoasă care cântărește aproximativ 1,5 kg și reprezintă aproximativ două procente din greutatea corpului. Celulele nervoase ale corpului generează un curent de 25 de wați. Cortexul ocupă 80% din volumul creierului.

Se presupune că neuronii sunt purtătorii conștiinței. Informațiile sub formă de semnal electric sunt transmise proceselor celulare. Impulsul este convertit și se deschid pasaje pentru ionii de potasiu și sodiu. Aceste reacții formează țesătura conștiinței de miliarde de ori pe zi și noapte în tot cortexul cerebral.

Cercetători proeminenți în creier, care în cele din urmă au ajuns la o înțelegere religioasă a acestui misterios organ uman, au scris următoarele despre el.

C. Sherrington: „Creierul este ultimul secret al naturii care va fi dezvăluit omului”. W. Penfield: „Mintea este mai mult decât creierul. Rațiunea este motivatorul original, care nu poate fi explicat în funcțiile organice ale creierului.” D. Eccles: „Marele necunoscut, sensul creației, slăbiciunea științei, adevărul de neînțeles”. „Creierul deține la fel de multe mistere ca și Universul.”

Din ce în ce mai mulți oameni de știință înțeleg că gândurile nu sunt produsul creierului uman. De fapt, gândurile sunt formațiuni energetice subtile situate în psihosferă sau noosferă - sfera minții. Trăim literalmente într-un ocean de gânduri, dorințe și sentimente. „Gândul a zburat, a prins, a zburat departe.”

Purtătorul conștiinței nu este creierul, ci fiecare celulă umană - este, de asemenea, înzestrată cu conștiință. Conștiința este sufletul care iese la suprafață cu ajutorul centrilor energetici – sau chakrelor.

Gândurile spațiale se revarsă prin așa-numita fontanela - un punct din craniu, care la un bebeluș are un diametru mare, dar cu timpul devine crescut - acesta este un canal de comunicare cosmică umană.

Deoarece creierul nostru nu are nimic de-a face cu controlul muncii colective și individuale a tuturor organelor noastre, ce anume controlează în mod inconfundabil funcțiile în curs ale fiecărui organ, ceea ce îi face să lupte împotriva bolilor, să scape de ele - într-un cuvânt, să acționeze ca un entitate, înzestrată cu instinct? A spune că aceasta este natura, dacă nu a păcătui împotriva adevărului, înseamnă a nu spune nimic, căci natura nu este numele acelorași funcții, suma calităților, proprietăților, fizice, mentale etc., în Univers și în om, totalitatea intermediarilor și forțelor guvernate de legi rezonabile.

Mintea nu este creierul. Creierul, ca formațiune materială, nu poate fi mintea. Creierul nu trece la următoarea viață, dar mintea funcționează în funcție de activitatea creierului.

Creierul este un sistem complex, multifuncțional și practic neexplorat care primește, stochează și procesează informații și, de asemenea, dezvoltă un plan de acțiune și controlează activ acțiunile.

Creierul uman este un convertor inepuizabil al celei mai mici energie brute a naturii în forță cosmică de cea mai bună calitate. Creierul este un organ material. Ca atare, creierul în sine nu gândește cu ajutorul unui sistem extins de centri nervoși, captează anumite gânduri spațiale și le materializează într-un limbaj de simboluri accesibil simțurilor.

Organele vederii, auzului, atingerii și mirosului ele însele nu simt nimic, transmit informațiile necesare prin centrii subtili, care apoi formează gândul într-unul sau altul.

Fiecare gând este energie electromagnetică de înaltă frecvență. Creierul este un puternic generator de energie, a cărui lungime de undă depinde de cultura și gradul de dezvoltare intelectuală a unei persoane. Acesta este motivul neînțelegerii dintre doi oameni, deoarece vibrațiile lor sunt diferite.

Creierul este împărțit în trei părți principale - creierul (creierul superior mare), cerebelul (creierul mijlociu mic) și medula oblongata (creierul inferior mic). Creierul este folosit de spirit pentru a exprima conștiința fizică și a direcționa gândurile. Este un instrument de exprimare a voinței. Cerebelul este folosit de spirit pentru a coordona mișcările corpului. Medula oblongata este folosită de spirit pentru a controla bătăile inimii, comprimarea vaselor de sânge și respirația.

Creierul este saturat cu substanța corpului vital (eteric), substanța corpului dorinței și substanța gândirii. Prin urmare, este un atelier fizic special al spiritului, propriul său material specific. Creierul constă practic din același material ca și întregul corp, cu excepția fosforului, care se găsește numai în creier și servește drept conductor sau mediator pentru autoexprimarea spiritului pe plan fizic.

Creierul uman are capacitatea de a primi și înregistra vibrațiile tuturor obiectelor care intră în câmpul său vizual. Înregistrează vibrații de lumină, umbre și culori. Apoi, el poate reproduce mental aceste vibrații și le poate proiecta în viziunea interioară, astfel încât să le putem vedea din nou. Efectul de fotografie se bazează exact pe același principiu. Camera expune placa sensibilă. Placa captează vibrațiile emise de obiectul fotografiat. După aceasta, pentru a obține o imagine, placa este coborâtă în „fixer”.

Fiecare parte a creierului percepe și înregistrează vibrațiile corespunzătoare, iar prin repetarea și proiecția acestor vibrații, practic orice gând, cuvânt sau faptă poate fi reprodus.

Un alt grup de celule cerebrale percepe, înregistrează și înregistrează vibrațiile gândurilor, acțiunilor, mișcărilor și imaginilor emise de alte corpuri sau forme. Dacă reglați corect aceste celule, puteți reproduce vibrațiile diferitelor straturi și mișcări și chiar gândurile obiectelor care le emit. Cu ajutorul acestor celule poți controla gândurile altora.

Oamenii de știință sugerează că creierul este format din două emisfere conectate prin mănunchiuri de fibre nervoase. Fiecare emisferă poate percepe, învăța, aminti, simți independent de cealaltă, dar diferă în modul în care gestionează informațiile primite. Nu întâmplător ele contrastează rațiunea și intuiția, știința și arta, logicul și misticul,

Pentru majoritatea oamenilor, emisfera stângă controlează partea dreaptă a corpului, controlează câmpul vizual și auzului și este responsabilă pentru funcțiile vorbirii și gândirea logică abstractă. Percepe și procesează informațiile secvenţial și separat.

Emisfera dreaptă controlează jumătatea stângă a corpului și procesează informațiile instantaneu și holistic. Este responsabil pentru percepția senzorială concretă figurativă a lumii, pentru gândirea creativă figurativă intuitivă. Este mai muzical și mai predispus la reacții emoționale negative.

În emisfera dreaptă are loc o luptă de motive, adică emisfera dreaptă dezvoltă scopul, iar emisfera stângă dezvoltă mijloacele pentru a-l atinge. Dreapta este mai înclinată spre sinteză, iar stânga - spre analiză. Emisfera dreaptă preia informații complet, instantaneu, iar emisfera stângă trebuie să se transfere de la primul sistem de semnal la al doilea. Una dintre funcțiile principale ale emisferei stângi este transferul de informații din limbajul imaginilor în limbajul cuvintelor.

Există un echilibru delicat între emisfere, când unul sau altul poate prelua controlul asupra comportamentului în funcție de natura sarcinilor.

În emisfera stângă există mecanisme de abstracție vizuală, care stă la baza abstracției verbale. Emisfera stângă, percepând imagini vizuale, identifică din acestea trăsături de bază, simple (formă, mărime, textură). Apoi semnele simple sunt transformate în unele complexe și se formează o abstractizare vizuală a obiectului.

Emisfera stângă percepe imaginea vizuală, împărțind-o, în timp ce emisfera dreaptă analitică o percepe holistic, în toate detaliile deodată. Face față mai bine sarcinilor de determinare a diferențelor dintre obiecte și fenomene și domină în recunoașterea imaginilor vizuale. Această emisferă procesează mai rapid orice informație primită. Rezultatele gândirii figurative sunt analizate de mintea emisferei stângi și apoi formalizate în vorbire.

Emisfera stângă este capabilă să opereze cu principalele trăsături ale abstracțiilor vizuale extrase din memorie, provocând procese de răspuns în emisfera dreaptă, în urma cărora în imaginația noastră apar diverse idei fantastice.

Creierul drept acceptă informațiile vizuale așa cum sunt, iar creierul stâng identifică principalele trăsături ale obiectului din ceea ce vede.

La orele de fiziologie se învață că o persoană are două sisteme de semnalizare. Primul sistem de semnalizare este percepția lumii la nivelul sentimentelor specifice - ceea ce vedem, atingem, auzim. Al doilea sistem de semnalizare este percepția lumii la nivel conceptual - la nivel lingvistic, la nivel verbal. Aceste sisteme trebuie să lucreze împreună, interacționând între ele. Dar de obicei predau la nivel de semn verbal. Nu există claritate sau imagini. Iar conștiința noastră, întâlnind diverse fenomene și conexiuni între ele în activitatea practică, creează o imagine mentală care reproduce cutare sau cutare fenomen într-o formă ideală, ținând cont de principalele sale trăsături.

Întrebări pentru consolidare

1. Ce este creierul?

2. Ce sarcini îndeplinește creierul?

3. Creierul gândește?

4. Cum crezi?