Vladimir Vasiliev. Hur Mikhail Sholokhov fick Nobelpriset i litteratur Sholokhov, pristagare av Nobelpriset i litteratur

Sholokhov Som bekant uppskattade världssamfundet Mikhail Aleksandrovich Sholokhovs bidrag till världslitteraturen 1965 och för hans stora tjänster tilldelades han faktiskt Nobelpriset 1965

SHOLOKHOV MIKHAIL ALEXANDROVICH Mikhail Alexandrovich Sholokhov (1905–1984). Rysk författare, Nobelpristagare, pristagare av staten och Sovjetunionens Leninpris, två gånger Socialist Labours hjälte. Författare till romanerna "Quiet Don", "Virgin Soil Upturned", "They Fight for

SHOLOKHOV, Mikhail Alexandrovich (1905–1984), författare 296 Jag har inget mellanmål efter det första glaset. "Människans öde", berättelse (1957; filmad 1959)? Avd. ed. – M., 1964, sid. 42 297 Det fanns en sekt, men det fanns också en personlighet! Om Stalin, strax efter SUKP:s 20:e kongress ”Allt det här snacket om sekten är skolpojkism.

Mikhail Sholokhov är 1900-talets största författare, författaren till kultverk ("Quiet Don", "Virgin Soil Upturned"), som publicerades inte bara i Sovjetunionen utan också i främmande länder. Vinnare av Nobelpriset i litteratur. Mikhail Aleksandrovich Sholokhov föddes den 11 maj (24 enligt den nya stilen) 1905 i norra delen av Rostov-regionen, i den pittoreska byn Veshenskaya.

Den framtida författaren växte upp och växte upp som det enda barnet i familjen i ett litet hus i Kruzhilinsky-gården, där allmogen Alexander Mikhailovich Sholokhov och hans fru Anastasia Danilovna bodde. På grund av det faktum att Sholokhovs far arbetade för uthyrning och inte hade någon officiell inkomst, reste familjen ofta från plats till plats.

Anastasia Danilovna är föräldralös. Hennes mamma kom från en kosackfamilj, och hennes far kom från livegna bönder i Chernigov-provinsen och flyttade senare till Don. Vid 12 års ålder gick hon för att tjäna en viss markägare Popova och gifte sig inte av kärlek, utan av bekvämlighet, med den rika byn ataman Kuznetsov. Efter att kvinnan hade en dödfödd dotter gjorde hon en extraordinär sak för dessa tider - hon gick till Sholokhov.

Anastasia Danilovna var en intressant ung dam: hon var originell och analfabet, men samtidigt var hon begåvad av naturen med ett skarpt sinne och insikt. Författarens mamma lärde sig att läsa och skriva först när hennes son gick in i gymnastiksalen, så att hon självständigt kunde skriva brev till sitt barn utan hjälp av sin man.

Mikhail Aleksandrovich ansågs vara ett oäkta barn (i Don kallades sådana barn "nakhalenki", och det är värt att säga, kosackkillarna gillade dem inte), hade ursprungligen efternamnet Kuznetsov och tack vare detta hade han förmånen att få en "kosack" tomt. Men efter döden av Anastasia Danilovnas tidigare make 1912, kunde älskarna legitimera deras förhållande, och Mikhail blev Sholokhov, son till en handelsman.

Alexander Mikhailovichs hemland är Ryazan-provinsen, han kommer från en rik dynasti: hans farfar var en köpman i det tredje skrået, engagerad i att köpa spannmål. Sholokhov Sr arbetade som boskapsköpare och sådde även spannmål på kosackmarker. Därför fanns det tillräckligt med pengar i familjen åtminstone den blivande författaren och hans föräldrar levde inte från handen till munnen.

1910 lämnade Sholokhovs gården Kruzhilinsky på grund av att Alexander Mikhailovich gick för att tjäna en köpman i byn Karginskaya, som ligger i Bokovsky-distriktet i Rostov-regionen. Samtidigt studerade den framtida författaren förskolelärare Timofey Mrykhin för dessa ändamål. Pojken gillade att grubbla över läroböcker, han studerade skrivande och lärde sig att räkna.

Trots sin flit i studierna var Misha busig och älskade att leka på gatan med grannpojkarna från morgon till kväll. Men Sholokhovs barndom och ungdom återspeglas i hans berättelser. Han beskrev noggrant vad han hade att observera, och vad som gav inspiration och oändligt trevliga minnen: fält med gyllene råg, andedräkten av en sval bris, doften av nyklippt gräs, Dons azurblå stränder och mycket mer - allt detta gav en grund för kreativitet.

Mikhail Alexandrovich gick in i Karginsky församlingsskola 1912. Det är anmärkningsvärt att den unge mannens lärare var Mikhail Grigorievich Kopylov, som blev prototypen av hjälten från den världsberömda "Quiet Don". 1914 insjuknade han i ögoninflammation, varefter han begav sig till huvudstaden för vård.

Tre år senare överfördes han till Bogucharsky-gymnasiet för pojkar. Utexaminerad från fyra klasser. Under studietiden blev den unge mannen uppslukad av de stora klassikernas verk och avgudade särskilt verken av och.

År 1917 började revolutionens frön dyka upp. Socialistiska idéer, som ville störta och bli av med det monarkiska systemet, var inte lätta för bönderna och arbetarna. Den bolsjevikiska revolutionens krav uppfylldes delvis, och den vanliga människans liv förändrades inför våra ögon.

1917 blev Alexander Mikhailovich chef för en ångkvarn i byn Elanskaya, i Rostov-regionen. 1920 flyttade familjen till byn Karginskaya. Det var där Alexander Mikhailovich dog 1925.

När det gäller revolutionen deltog Sholokhov inte i den. Han var inte för de röda och var likgiltig för de vita. Jag tog den vinnande sidan. År 1930 fick Sholokhov ett partikort och blev medlem i det kommunistiska bolsjevikpartiet i hela unionen.

Han visade sig från sin bästa sida: han deltog inte i kontrarevolutionära rörelser och hade inga avvikelser från partiets ideologi. Även om det finns en "svart fläck" i Sholokhovs biografi, motbevisade åtminstone författaren inte detta faktum: 1922 dömdes Mikhail Alexandrovich, som en skatteinspektör, till döden för att ha överskridit sina officiella befogenheter.

Senare ändrades straffet till ett år av tvångsarbete tack vare föräldrarnas list, som tog med ett falskt födelsebevis till domstolen så att Sholokhov kunde ställas inför rätta som minderårig. Efter detta ville Mikhail Alexandrovich bli student igen och få en högre utbildning. Men den unge mannen antogs inte till de förberedande kurserna vid arbetarfakulteten, eftersom han inte hade lämpliga papper. Därför blev den framtida Nobelpristagarens öde sådant att han försörjde sig genom hårt fysiskt arbete.

Litteratur

Mikhail Alexandrovich började skriva på allvar 1923, hans kreativa karriär började med små feuilletons i tidningen "Youthful Truth". Vid den tiden publicerades tre satiriska berättelser under Michs signatur. Sholokhov: "Test", "Tre", "Inspektör". Berättelsen av Mikhail Sholokhov, med titeln "Odjuret", berättar historien om matkommissarien Bodyagins öde, som när han återvände till sitt hemland fick veta att hans far var en fiende till folket. Detta manuskript förbereddes för publicering 1924, men almanackan "Molodogvardeets" ansåg det inte nödvändigt att trycka detta arbete på publikationens sidor.

Därför började Mikhail Alexandrovich att samarbeta med tidningen "Ung Leninist". Han publicerades också i andra Komsomol-tidningar, dit berättelser som ingår i "Don"-serien och samlingen "Azure Steppe" skickades. På tal om Mikhail Aleksandrovich Sholokhovs arbete kan man inte låta bli att beröra den episka romanen "Quiet Don", som består av fyra volymer.

Det jämförs ofta i betydelse med ett annat verk av ryska klassiker - manuskriptet "Krig och fred". "Quiet Don" är en av nyckelromanerna i 1900-talets litteratur, som än i dag är obligatorisk läsning på utbildningsinstitutioner och universitet.

Men få människor vet att Sholokhov på grund av boken som berättade om Don-kosackernas liv anklagades för plagiat. Men debatten om Mikhail Alexandrovichs litterära stöld har inte avtagit till denna dag. Efter publiceringen av "Quiet Don" (de första två volymerna, 1928, "Oktober"), började diskussioner i litterära kretsar angående problemet med författarskapet till M. A. Sholokhovs texter.

Vissa forskare, och helt enkelt älskare av litteratur, trodde att Mikhail Alexandrovich, utan ett samvete, tillägnade sig manuskriptet, som hittades i fältväskan till en vit officer som sköts av bolsjevikerna. Ryktet säger att anonyma samtal har tagits emot. En okänd gammal kvinna talade i telefonluren till redaktören för tidningen A. Serafimovich att romanen tillhörde hennes mördade son.

Alexander Serafimovich reagerade inte på provokationer och trodde att en sådan resonans inträffade på grund av avundsjuka: folk kunde inte förstå hur en 22-årig författare fick berömmelse och universellt erkännande på ett ögonblick. Journalisten och dramatikern Joseph Gerasimov påpekade att Serafimovich visste att "Quiet Don" inte tillhörde Sholokhov, men ville inte lägga bränsle på elden. Sholokhov-forskaren Konstantin Priyma var säker på att det faktiskt var fördelaktigt för Trotskijs medarbetare att stoppa publiceringen av den tredje volymen: folket borde inte ha känt till de verkliga händelserna som ägde rum i Veshenskaya 1919.

Det är anmärkningsvärt att den framstående ryske publicisten inte tvivlar på att den sanna författaren till "Quiet Don" är Mikhail Sholokhov. Dmitry Lvovich anser att tekniken bakom romanen är mycket primitiv: handlingen kretsar kring konfrontationen mellan de röda och de vita och huvudpersonens kast mellan sin fru och sin älskarinna.

”Ett väldigt enkelt, absolut konstruktivt barnupplägg. När han skriver adelns liv är det tydligt att han inte vet det absolut... När därför en officer på slagfältet döende testamenterar sin fru till en vän är det tydligt att han har kortat fransmännen, ” sa litteraturkritikern i programmet ”Besöker”

På 1930-1950-talet skrev Sholokhov en annan briljant roman tillägnad kollektiviseringen av bönder, "Jungfrun jord uppåt." Krigsverk var också populära, till exempel "The Fate of Man" och "They Fight for the Motherland". Arbetet med det senare utfördes i flera etapper: 1942-1944, 1949 och 1969. Strax före sin död brände Sholokhov, liksom Gogol, sitt verk. Därför kan den moderna läsaren bara nöja sig med enskilda kapitel i romanen.

Men Sholokhov hade en mycket originell historia med Nobelpriset. 1958 nominerades han till det prestigefyllda priset för sjunde gången. Samma år besökte Författarförbundets medlemmar Sverige och fick veta att Sholokhov och andra författare nominerades tillsammans med Boris Leonidovich. I det skandinaviska landet fanns en uppfattning om att priset skulle gå till Pasternak, men i ett telegram riktat till den svenska ambassadören sades det att i Sovjetunionen skulle priset till Mikhail Alexandrovich uppskattas allmänt.

Det sades också att det är hög tid för den svenska allmänheten att förstå att Boris Leonidovich inte är populär bland sovjetiska medborgare och att hans verk inte är värda någon uppmärksamhet. Det är lätt att förklara: Pasternak trakasserades upprepade gånger av myndigheterna. Priset som tilldelades honom 1958 lade till ved. Författaren till Doktor Zhivago tvingades tacka nej till Nobelpriset. 1965 fick Sholokhov också hedersbetygelser. Skribenten böjde sig inte för den svenske kungen, som delade ut priset. Detta förklarades av Mikhail Alexandrovichs karaktär: enligt vissa rykten gjordes en sådan gest avsiktligt (kosacker böjer sig inte för någon).

Privatliv

Sholokhov gifte sig med Maria Gromoslavskaya 1924. Men han uppvaktade Lydia, hennes syster. Men flickornas far, byn ataman P. Ya Gromoslavsky (brevbärare efter revolutionen), insisterade på att Mikhail Alexandrovich skulle ge sin hand och hjärta till sin äldsta dotter. 1926 fick paret en flicka, Svetlana, och fyra år senare föddes en pojke, Alexander.

Det är känt att författaren under kriget fungerade som krigskorrespondent. Fick utmärkelsen First Class Patriotic War och medaljer. Till karaktären liknade Mikhail Alexandrovich sina hjältar - modig, ärlig och upprorisk. De säger att han var den enda författaren som inte var rädd och kunde se ledaren rakt i ögonen.

Död

Strax före sin död (orsaken var cancer i struphuvudet) bodde författaren i byn Veshenskaya, var mycket sällan engagerad i att skriva, och på 1960-talet övergav han faktiskt detta hantverk. Han älskade att gå i friska luften och var förtjust i jakt och fiske. Författaren till "Quiet Flows the Don" gav bokstavligen bort sina priser till samhället. Till exempel gick Nobelpriset till att bygga en skola.

Den store författaren Mikhail Alexandrovich Sholokhov dog 1984. Sholokhovs grav är inte på kyrkogården, utan på gården till huset där han bodde. En asteroid namngavs för att hedra pennans mästare, dokumentärer gjordes och monument restes i många städer.

Bibliografi

• "Don Stories" (1925);
• "Azure Steppe" (1926);
• "Quiet Don" (1928–1940);
• "Jungfrun jord uppåt" (1932, 1959);
• "De slogs för fosterlandet" (1942–1949);
• "The Science of Hate" (1942);
• "Ordet om fosterlandet" (1948);
• "Människans öde" (1956)

Nobelpriset till Mikhail Sholokhov 1965 är ett av Svenska Akademiens mest diskuterade beslut. Nästan omedelbart efter tillkännagivandet av pristagaren anklagades akademiker för att agera i enlighet med den politiska situationen, men uppgifter från Svenska Akademiens arkiv tyder på motsatsen. Meduza-redaktören Alexander Polivanov besökte Svenska Akademien, bläddrade i det nyöppnade arkivet för 1965 års Nobelpris och kom fram till: Nobelkommittén kunde knappast ha delat ut priset till någon annan än Sjolokhov, ens utifrån enkla procedurmässiga överväganden.

Mikhail Sholokhov läser sitt Nobeltal, 1965. Foto: Sinitsyn / Sputnik / Scanpix

"[Nobelpriset delades ut] till den som skrev den bästa ryska historiska romanen efter "Krig och fred" […] och den bästa kärlekshistorien efter "Anna Karenina"; till den som bäst beskrev folklivet efter Gorkij och till den som nu intar en plats bland världsklassikerna”, skrev den svenske akademikern Karl Ragnar Gierov i en krönika för Svenska Dagbladet direkt efter att Nobelpristagarna för 1965 tillkännagavs. Alla höll inte med honom. ”Svenska Akademien parodierar sig själv. […] Hur kunde detta hända: romanen "Quiet Don" skrevs för 25 år sedan, och Nobelpriset delades ut för det! […] Sholokhov skrev "Quiet Don" vid 35 års ålder. Günter Grass - om vi tar en modern författare - är nu 38. Naturligtvis kommer han inte att få Nobelpriset nu, eftersom han är för ung. Men 1985, 1990 – om man följer Akademins metod – så får han det, även om han inte skriver en enda rad på 25 år”, sa journalisten Boo Strömstedt i Expressen (Grass fick Nobelpriset 1999).

”Svenska Akademien delade ut Nobelpriset till Sholokhov av politiska snarare än litterära skäl. Med samma framgång hade priset helt enkelt kunnat delas ut av SUKP:s centralkommitté”, konstaterade journalisten Olof Lagerkrantz i tidningen Dagens Nyheter. Vem hade rätt? Namnen på dem som diskuterades av svenska akademiker vid tilldelningen av Nobelpriset i litteratur har hållits hemliga i 50 år, och av goda skäl: att inkluderas eller inte vara med på kortlistorna kan i hög grad påverka författarnas anseende. Och generellt sett är det bättre att lära sig om några av de knep författare använder för att få bland pristagarna efter deras död. "Joseph berättade för mig att han och Milosz, som vann priset 1980, nominerade varandra för det varje år", skriver hans förläggare och nära vän Ellendea Proffer i en nyligen publicerad memoarbok om Joseph Brodsky.

2016 publicerade Svenska Akademien, utan att invänta förfrågningar från journalister, en lista över nominerade till 1965 års pris på sin hemsida. Den innehåller 90 namn, inklusive några mycket intressanta. Det mest märkliga - akademikernas motiveringar, varför den eller den här författaren är värd Nobelpriset - fanns dock kvar i arkivet i icke-digitaliserad form. Samtidigt är detta en unik läsning för fans av "författarbetyg". Till exempel diskuterades italienaren Alberto Moravias kandidatur ganska noggrant av svenska akademiker, men de skällde ut honom för "erotomani" och till slut fanns de inte med på kortlistan. Men en annan italienare är Giovanni Guareschi; Akademiker ansåg att hans arbete inte uppfyller "konstens höga krav". Vissa författare finns kvar på långlistan eftersom akademiker helt enkelt inte har översättningar för att bedöma kandidatens värde.

Slutligen finns det de vars arbete analyserades i detalj under tidigare år, och akademiker beslutade att det inte förtjänade ett Nobelpris. Bland sådana författare 1965 fanns Friedrich Dürrenmath, Max Frisch, Somerset Maugham och Vladimir Nabokov. Den senare nominerades till Nobelpriset 1964. Sedan kallade Nobelkommittén i sina interna dokument "Lolita" för en "omoralisk roman" som "knappast kan betraktas ur synvinkeln att tilldela Nobelpriset." 1965 tillägnade akademiker till och med ett par ord till Nabokov - "vägrade tidigare." Troligtvis vandrade denna formulering från rapport till rapport fram till 1977, då Nabokov dog. Förutom författarna till Lolita och Quiet Flows var ryskspråkig litteratur representerad på den långa listan för 1965 års Nobelpris av Anna Akhmatova och Konstantin Paustovsky. Båda författarna var bland de potentiella pristagarna för första gången, men om Paustovsky blev eliminerad på långliststadiet (även om akademiker jämförde hans "Tale of Life" med Gorkijs arv), så nådde Akhmatova "finalen".

Dessutom diskuterade akademiker den paradoxala idén att dela priset mellan Anna Akhmatova och Mikhail Sholokhov. Uppenbarligen stoppades de av orden från professor Anders Oesterling, mångårig verkställande sekreterare för Akademien: ”Tilldelningen av priset till Anna Akhmatova och Mikhail Sholokhov kan förklaras av att de skriver på samma språk; de har inget mer gemensamt." Samtidigt framhåller Oesterling att Akhmatova kan kvalificera sig ensam till priset. Enligt honom, som finns nedtecknat i rapporten, läste Oesterling Akhmatova i översättningar och slogs av den "äkta inspirationen" av hennes poesi. Det är mycket möjligt att hennes kandidatur skulle ha övervägts senare, men Akhmatova dog 1966. Enligt Svenska Akademiens regler kan Nobelpriset endast delas ut till levande författare.

Exklusive Anna Akhmatova inkluderade Akademiens kortlista 1965 Shmuel Joseph Agnon och Nellie Sachs (delade på Nobelpriset 1966), Miguel Asturias (1967 Nobelpristagare) och W. H. Auden och Jorge Luis Borges (fick aldrig Nobelpriset). Den främsta utmanaren till priset 1965 var Sholokhov. Och det är varför. Fram till 1965 nominerades Mikhail Sholokhov till priset 12 gånger: 1947-1950, 1955-1956, 1958 och även 1961-1965. Bara detta tyder på att akademiker noggrant övervägde den sovjetiske författarens kandidatur, men inte bara detta. Det räcker med att säga att han 1948 nominerades av Nobelkommittén själv och ett år innan, på Svenska Akademiens begäran, skrev litteraturkritikern Anton Karlgren en 136 sidor lång (!) rapport om författaren till ”Quiet Don” - den förvaras fortfarande i "Sholokhov-fallet" " i Nobelarkivet.

Från mitten av 1950-talet blev den sovjetiska regeringen involverad i kampen om priset för Sholokhov (innan dess nominerade inte Författarförbundet och USSR:s vetenskapsakademi sina kandidater till det "västerländska" priset). Det är känt att sovjetiska tjänstemän uppfattade Sholokhov som ett alternativ till Boris Pasternak och gjorde sitt bästa för att övertyga akademiker om att Sholokhov borde få det "sovjetiska" Nobelpriset. Tilldelningen av priset till Pasternak 1958 uppfattades i Sovjetunionen nästan som ett utrikespolitiskt nederlag. På 1960-talet nominerades Sholokhov till Nobelpriset inte bara av sovjetiska organisationer. Till exempel, 1965 kom ansökningar från USSR Academy of Sciences och Gorky Institute of World Literature, men också från universiteten i Lyon och London. Och om de sovjetiska ansökningarna också såg något komiska ut (USSR:s vetenskapsakademi, som motiverade sitt val, skrev att Sholokhov besökte "många länder under sin karriär: Polen, Bulgarien, Tjeckoslovakien, Sverige, Norge, Danmark, Irland, Italien, Frankrike, England och USA” - som om man glömde att det för den västerländska läsaren inte finns någon förtjänst i själva resor), då visade sig tidningarna från de andra vara helt akademiska.

Naturligtvis påverkade även 1964 års Nobelpristagare Jean-Paul Sartre Svenska Akademiens beslut. Som bekant tackade han nej till priset, bland annat på grund av att Nobelkommittén ignorerar sovjetisk litteratur och i synnerhet Sholokhov. Sartre visste inte att 1964 var namnen på författarna till Nausea och Quiet Flows of the Flow inte bara tillsammans på Nobelakademins kortlista, utan stod bredvid varandra. Redan 1964 ansågs Sholokhov vara den främsta utmanaren till priset efter Sartre - och det är logiskt att han 1965 blev favoriten. Sholokhovs verk var välkända för akademiker. Quiet Don översattes till svenska för många år sedan (och säg, doktor Zhivago publicerades på svenska efter att Pasternak fick Nobelpriset). Det är karakteristiskt att akademiker 1964 beställde en annan studie av Sholokhovs arbete - det gällde inte allmän information om författaren, utan en mycket specifik sak - skillnaderna i utgåvorna av "Quiet Don". Detta bevisar att de var väl medvetna om Sholokhov (forskningen utfördes av Nils-Åke Nilsson, samma vetenskapsman som informerade Pasternak 1958 om att hans kandidatur övervägdes av akademiker).

Svenska Akademien hade faktiskt bara en anledning att inte ge priset till Sholokhov – att han inte skrivit något nytt på länge. Detta är ett allvarligt argument för kommittén – flera kandidater från den långa listan kom inte upp på den korta listan just för att de inte skapade nya verk. Det är till exempel precis vad akademiker motiverade 1965 för att vägra att överväga Andre Malraux' kandidatur. Allvaret i detta problem bevisas också av det faktum att Esterling nämner det i rapporten om akademikernas beslut, men insisterar på att "Quiet Don" inte förlorar sin relevans. Dels var Svenska Akademien tvungen att övertygas om relevansen av författaren till "Quiet Flows the Don" genom ansökningar från Sovjetunionen. De betonar att Sholokhov är en modern författare - 1956 avslutade han "Människans öde", 1959 - "Virgin Soil Upturned", 1960 - fick han Leninpriset. "Mikhail Sholokhov tar en aktiv del i det sociala och politiska livet i vårt land", skriver sovjetiska akademiker och försöker uppdatera Sholokhovs namn i svenskarnas ögon.

Tydligen lyckades de: 1965 års Nobelpristagare valdes enhälligt. "Jag skulle vilja att mina böcker hjälper människor att bli bättre människor, att bli renare i själen, att väcka kärlek till människan, viljan att aktivt kämpa för humanismens ideal och mänsklighetens framsteg", sa Mikhail Sholokhov i sitt Nobeltal. Tyvärr, bara några månader senare började nobelpristagaren säga helt andra saker: vid SUKP:s XXIII kongress, som hölls våren 1966, ångrade han att detta inte var 1920-talet, och författarna Andrei Sinyavsky och Yuli Daniel kunde inte skjutas. Sholokhov föredrog solidaritet med partiet framför "humanismens ideal". Hur akademiker i Sverige reagerade på detta är okänt, men fem år senare delade de ut Nobelpriset till en annan sovjetisk författare, Alexander Solsjenitsyn. Det är med säkerhet känt att Solzjenitsyn fram till 1965 inte var bland de nominerade till priset, vilket innebär att beslutet 1970 i stort sett var spontant. Exakt hur det antogs kommer att framgå i januari 2021, när Svenska Akademien öppnar arkivet för 1970.

Mikhail Sholokhov föddes den 11 maj (24), 1905 i Kruzhilin-gården (nu Rostov-regionen) i familjen till en anställd i ett handelsföretag.

Den första utbildningen i Sholokhovs biografi mottogs i Moskva under första världskriget. Sedan studerade han på ett gymnasium i Voronezh-provinsen i staden Boguchar. Efter att ha kommit till Moskva för att fortsätta sin utbildning och inte bli antagen, tvingades han byta många arbetsspecialiteter för att försörja sig själv. Samtidigt fanns det alltid tid för självutbildning i Mikhail Sholokhovs liv.

Början på en litterär resa

Hans verk publicerades första gången 1923. Kreativitet har alltid spelat en viktig roll i Sholokhovs liv. Efter att ha publicerat feuilletons i tidningar, publicerar författaren sina berättelser i tidningar. 1924 publicerade tidningen "Young Leninist" den första av Sholokhovs serie av Don-berättelser, "Födelsemärket". Senare kombinerades alla berättelser från denna cykel i tre samlingar: "Don Stories" (1926), "Azure Steppe" (1926) och "Om Kolchak, Nässlor och andra" (1927).

Kreativiteten blomstrar

Sholokhov blev vida känd för sitt arbete om Don-kosackerna under kriget - romanen "Quiet Don" (1928-1932).

Med tiden blev detta epos populärt inte bara i Sovjetunionen utan också i Europa och Asien och översattes till många språk.

En annan berömd roman av M. Sholokhov är "Virgin Soil Upturned" (1932-1959). Denna roman om kollektiviseringens tider i två volymer fick Leninpriset 1960.

Från 1941 till 1945 arbetade Sholokhov som krigskorrespondent. Under denna tid skrev och publicerade han flera berättelser och essäer ("The Science of Hate" (1942), "On the Don", "Cossacks" och andra).
Sholokhovs berömda verk är också: berättelsen "The Fate of a Man" (1956), den oavslutade romanen "De slogs för fosterlandet" (1942-1944, 1949, 1969).

Det är värt att notera att en viktig händelse i Mikhail Sholokhovs biografi 1965 var mottagandet av Nobelpriset i litteratur för den episka romanen "Quiet Don".

sista levnadsåren

Sedan 60-talet slutade Sholokhov praktiskt taget att studera litteratur och älskade att ägna tid åt jakt och fiske. Han donerade alla sina utmärkelser till välgörenhet (byggandet av nya skolor).
Författaren dog den 21 februari 1984 i cancer och begravdes på gården till sitt hus i byn Veshenskaya vid Donflodens strand.

Kronologisk tabell

Andra biografialternativ

Biografi test

Nästan ingen kan svara på alla frågor på testet, så kontrollera din kunskap om Sholokhovs korta biografi.