XIIConcurs regional pentru tineri cercetători

"Pasi in stiinta"

Secțiune:Poveste

Subiect:

Hachetlov Musa Zelimkhanovici

Loc de munca:

Caucazia de Nord Suvorovskoe

scoala militara, clasa a IX-a

Vladikavkaz

Consilier stiintific:

Tokarev Serghei Anatolievici

Profesor de fundamente

antrenament militar

Vladikavkaz, 2014-2015

CUPRINS

Introducere

Capitoleu. Caracteristici istorice ale creării și adoptării armelor de calibru mic în perioada pre-octombrie (mijlocul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea)

3-5

CapitolII. Opinii ale conducerii politico-militare a Uniunii Sovietice cu privire la problema dotării forțelor armate cu arme de calibru mic moderne.

6-7

CapitolIII. Necesitatea de a oferi armatei ruse arme de calibru avansat avansat.

8-9

Concluzie.

Bibliografie

INTRODUCERE

"SI VIS PACEM, PARA BELLUM""

Cine vrea pace să se pregătească de război.

Cine vrea victoria, să antreneze cu sârguință războinici.

Cine dorește să obțină un rezultat favorabil, să ducă războiul bazat pe artă și cunoaștere, și nu pe întâmplare.”

istoricul roman Cornelius Nepos

(Biografia comandantului teban Epaminondas)

.

Relevanța proiectului din cauza:

1. Cel mai important rol al armelor de calibru mic în sistemul general de arme al statului.

2. Construirea Forțelor Armate ale Federației Ruse, timp în care se îmbunătățește organizarea armelor, inclusiv furnizarea de arme de calibru mic.

Subiect de studiu: Înarmarea armatelor ruse, sovietice și ruse cu arme de calibru mic.

Scopul studiului:

Analizați factorii care au determinat dezvoltarea armelor de calibru mic;

CAPITOL eu CARACTERISTICI ISTORICE ALE CREAȚII ȘI ADOPTĂRII ARMELOR DE CAZĂ ÎN PERIOADA PRE-OCTOMBRIE

(mijloc XIX - Start XX secole)

Crearea și adoptarea de noi tipuri de arme de calibru mic în perioada analizată se caracterizează printr-un conservatorism extrem al autorităților statale și militare, chiar și în condițiile care s-au dezvoltat pe baza experienței războaielor anterioare și a sistemelor de armament existente.

Ideile de design au întâlnit adesea o atitudine disprețuitoare, birocratică față de această problemă din partea cercurilor militare de conducere, ceea ce era tipic pentru acea vreme. Comandamentul armatei ruse a fost de ceva timp împotriva echipării trupelor cu noi tipuri de arme de calibru mic.

Astfel, armata noastră, spre deosebire de cea a lui Napoleonic, a întâmpinat războiul din 1812 cu arme teribil de variate. Reînarmarea și unificarea au fost întârziate atât de mult încât trupele aveau 28 de calibre de arme! A căror uzură nu a fost deosebit de surprinzătoare: printre trupe se puteau găsi chiar fuze din vremea lui Petru cel Mare. Și astfel de „economii” vor triumfa încă câteva decenii.

În istoria sa, Rusia a pierdut un război tocmai din cauza înapoierii armelor de calibru mic - Războiul Crimeei. După cum scria cu amărăciune designerul de arme rus V.G. Fedorov, niciunul dintre războaiele pe care le-a purtat Rusia „nu a dezvăluit o întârziere atât de puternică în materie de arme precum Războiul de Est din 1853–1856”. .

Armata rusă s-a confruntat cu războiul practic fără puști cu puști, care erau echipate cu aproape întreaga armată engleză și cea mai mare parte a armatelor franceze. „Nici britanicii, nici francezii și italienii nu aveau arme de siliciu”, a scris armurierul Fedorov în studiul său, „în armata turcă doar o mică parte din trupele de rezervă le aveau”. .

Soldații noștri puteau trage doar 300 de pași, în timp ce inamicul putea împușca trupele noastre fără a intra în zona de foc - de la 1200 de pași.

Armata rusă a suferit cele mai mari pierderi din cauza focului de pușcă: pușcașii englezi și francezi au doborât cu impunitate nu numai prima linie, ci chiar și rezervele. Mai mult, pușcașii inamici au paralizat efectiv artileria rusă, distrugând personalul de armă cu foc de pușcă, toți din aceleași 1200 de trepte.

În apogeul războiului, oficialii militari, ca de obicei, și-au revenit în fire și au încercat să rezolve problema cu achiziții masive în străinătate. Comandând în principal nu arme cu pistol, ci din nou arme cu țeavă netedă! Au încercat să facă o comandă în Littich belgian (acum Liege), dar fabricile erau deja încărcate cu comenzi pentru... Anglia și Turcia, adversarii Rusiei. Și acei producători care au acceptat să furnizeze au refuzat să stabilească termenul exact pentru livrarea armelor, au umflat prețurile până la nebunie și chiar au început să le crească la fiecare 15 zile.

Au încercat să iasă din situație în mod tradițional național: au adunat în grabă arme de diferite dimensiuni și calibre în toată țara și le-au transportat la Sevastopol, inclusiv pe cele fabricate în 1811–1815.

Aproximativ aceeași situație s-a întâmplat în timpul războiului ruso-turc din 1877–1878. „Deodată” s-a descoperit că turcii trăgeau „mai departe” decât rușii! Numai că de data aceasta nu a fost deloc că puștile rusești s-au dovedit a fi mai proaste decât cele turcești.

Pușca Krnka, care era în serviciul infanteriei ruse, a tras la 2000 de pași, dar a fost doar „prudent” echipată cu o vizor la doar 600 de pași, pentru a „înlătura tentația soldaților de a trage atât de departe”. Iar distanța maximă pentru împușcarea țintită era în general ordonată să fie de 300 de pași - ca un pistol cu ​​țeavă netedă! Pentru că liderii militari ruși au continuat să considere doar lupta cu baionetă drept cel mai important tip de luptă.

Cum a fundamentat filozofic acest concept principalul său ideolog, generalul M.I.? Dragomirov, „armele de foc corespund autoconservarii; rece - sacrificiu de sine. Prin urmare, prima preocupare a oricărui comandant în timpul perioadei de foc a unei bătălii este conservarea rezervelor pentru perioada de descărcare.”

De aici concluzia practică: a învăța un soldat să tragă departe și repede este dăunător moral și îl ruinează!

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, oficialii militari ruși au încercat din răsputeri să evite reînarmarea reală, dând întotdeauna preferință conversiei „economice” a vechilor arme: pentru un nou lacăt, șurub, cartuș etc.

Lipsa unei abordări sistematice în domeniul armelor de calibru mic este o boală veche de secole a oficialilor ruși, care sunt obișnuiți să rezolve totul exclusiv „la nivel hardware”. Mai exact, nu au vrut să decidă sau să schimbe nimic. Și argumentul a sunat mereu la fel: trebuie să fii mai economic.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, mase dense de infanterie, înaintând în coloane și formații apropiate, trupele care operează în formațiuni de luptă dezmembrate, folosind pe scară largă târarea și alergarea pentru a se apropia de inamic, au predeterminat necesitatea creșterii în continuare a cadenței de foc. de arme de calibru mic. Acest lucru a condus la căutarea unor modalități de îmbunătățire, în special prin dezvoltarea și crearea de puști cu repetare.

Cu toate acestea, dezvoltarea și adoptarea de noi tipuri de arme de calibru mic de către armata rusă a fost împiedicată de întârzierea opiniilor cu privire la tacticile militare acceptate oficial în Rusia.

Teoreticianul militar de la sfârșitul secolului al XIX-lea, generalul Mihail Dragomirov, s-a opus categoric adoptării unei puști repetate. „O nouă fantomă militară a apărut în Europa”, a răscolit generalul, „puști cu revistă. Franța, Austria, Germania și Italia au acceptat: ar trebui să acceptăm? După logica turmei panurgiene, acestea ar trebui acceptate: căci dacă Europa ar accepta, cum am putea să nu acceptăm? La urma urmei, aceasta este Europa, deoarece de mici am fost învățați că fără germani nu există mântuire pentru noi.” .

Potrivit lui Dragomirov, pușca Berdan nr. 2 este o armă eternă, de ce avem nevoie de o pușcă Mosin?! Și până la urmă comisia prezidată de ministrul de război P.S. Vannovsky, care decidea dacă armata rusă avea nevoie de o pușcă cu repetare, a ajuns la concluzia că „tragerea sporită în general și o pușcă cu repetare în special, este potrivită doar pentru apărare”. Și „întorcându-ne la răspunsul la întrebarea principală pusă în programul comisiei: care dintre arme are un avantaj - un sistem de explozie sau unul cu o singură lovitură - comisia este înclinată să se alăture acestuia din urmă" .

S-a spus asta în 1889, când marea majoritate a statelor se reînarmaseră deja cu puști repetate! Deci, armata rusă ar fi putut face față cu ușurință războiului cu Japonia în stilul Dragomir - cu puști cu o singură lovitură care trăgeau cu cartușe cu pulbere neagră.

În aprilie 1887, în timpul testelor, generalul Dragomirov a vorbit negativ și despre mitraliera Maxim: „Dacă aceeași persoană ar trebui să fie ucisă de mai multe ori, atunci aceasta ar fi o armă minunată. Din nefericire pentru fanii care trag rapid cu gloanțe, este suficient să împuști o persoană o dată și apoi să-l împuști după el în timp ce cade, din câte știu eu, nu este nevoie.”

Odată cu această abordare a echipării armatei cu arme moderne de calibru mic, a apărut o altă problemă la fel de gravă - în Rusia nu existau instituții specializate care să fi fost angajate în dezvoltarea și construcția de noi tipuri de arme de calibru mic.

De la sfârșitul secolului al XIX-lea până la începutul secolului al XX-lea. armele armatei ruse, de regulă, au fost create pe baza modelelor străine. Acest lucru este valabil pentru pușca Berdan nr. 2 și nr. 1, pușca cu trei linii a modelului 1891, revolverul Nagan din modelul 1895 și mitraliera Maxim din modelul 1905.

Astfel, dezvoltarea armelor de calibru mic în Rusia în perioada analizată a rămas în urma țărilor străine avansate.

CAPITOL II . PĂREZI ALE CONDUCEȚIEI MILITAR-POLITICE A UNIUNII SOVIETICE PRIVIND PROBLEME DE ECHIPARE A FORȚELOR ARMATE

ARME MICI MODERNE.

Revoluția din 1917 din Rusia a deschis o nouă eră în istoria omenirii. A marcat începutul unui război civil care a șocat întreaga lume.

Rezervele foarte slabe de arme ale vechii armate ruse au fost folosite pentru echiparea Armatei Roșii. În ceea ce privește armele de calibru mic, acestea au fost faimoasa pușcă rusă cu trei linii (7,62 mm) cu repetare a sistemului Mosin mod. 1891, carabină din același sistem mod. 1907 și o mitralieră grea a sistemului Maxim mod. 1910

Odată cu sfârșitul ostilităților, s-a pus problema revizuirii întregului sistem de arme al Armatei Roșii și dotarea acestuia cu noi tipuri de arme de calibru mic automate.

Mult merit pentru echiparea Armatei Roșii cu arme automate aparține comandanților și conducătorilor militari remarcabili sovietici M. V. Frunze, K. E. Voroshilov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, B. M. Shaposhnikov și alții.

În ciuda succeselor semnificative în înarmarea Armatei Roșii cu noi tipuri de arme, capacitățile disponibile erau departe de a fi utilizate pe deplin.

În Uniunea Sovietică, în ciuda preocupării constante a conducerii sale de a întări capacitatea de apărare a țării, în 1941 istoria s-a repetat din nou. Potrivit mărturiei vicepreședintelui Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, membru al Comitetului de Apărare de Stat al URSS A. I. Mikoyan, deja „la o lună de la începutul războiului, nu aveam suficiente puști.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pistoalele-mitralieră, armele automate care folosesc un cartuș de pistol, au găsit o utilizare pe scară largă. Pistoale-mitralieră au apărut în anii 1920 și au câștigat rapid popularitate datorită eficienței și confortului lor.

Inițial, conducerea politico-militar a Uniunii Sovietice era împotriva adoptării pistoalelor-mitralieră: Stalin le considera „arme de gangster” nedemne de Armata Roșie, iar mareșalul Grigory Kulik credea: „O mitralieră este o armă pentru poliția din țările capitale. pentru a suprima demonstrațiile muncitorilor. Trage fără scop cu o risipă mare de muniție. Un soldat al Armatei Roșii trebuie să lovească ținta cu focuri precise, bine țintite, iar pentru aceasta cea mai potrivită armă este pușca Mosin.” .

Cea mai înaltă conducere militară a Armatei Roșii a considerat pistolul-mitralieră exclusiv ca o armă auxiliară, nepotrivită pentru înarmarea întregii armate sau chiar a unei părți semnificative a acesteia, în principal datorită poligonului său de tragere efectiv mic, caracteristic.

Cu toate acestea, experiența Războiului de iarnă din 1939/40 a schimbat dramatic atitudinea față de acest tip de armă.

Principalul model de arme de calibru individual din el a fost pușca de revistă Mosin modernizată a modelului din 1930, completată de cantități semnificative de puști automate ale sistemului Simonov și, ulterior, sisteme Tokarev cu încărcare automată. Principala armă de sprijin a fost mitraliera Degtyarev.

Utilizarea eficientă a pistoalelor-mitralieră Suomi de către finlandezi a făcut o mare impresie asupra conducerii Armatei Roșii. După războiul finlandez, munca s-a intensificat în URSS pentru a stabili producția de masă și a moderniza pistoalele-mitralieră Degtyarev existente, precum și pentru a dezvolta noi modele de pistoale-mitralieră, în special, a fost lansată o competiție, în care faimosul PPSh (mitraliera Shpagin pistol) a devenit mai târziu învingător.

În Uniunea Sovietică, după sfârșitul războiului, dezvoltarea pistoalelor-mitralieră ca clasă de arme a încetat în general pentru multe decenii următoare. Având în vedere cererea scăzută a poliției pentru crearea de noi modele și prezența în depozite a stocurilor mari de PPSh și PPS, care sunt înlocuite cu puști de asalt Kalashnikov în trupe, producția acestui tip de arme a fost întreruptă, iar prototipurile. fiind creat nu a intrat în producție.

În același timp, într-o serie de țări în această perioadă, au continuat lucrările pentru crearea de noi tipuri de pistoale-mitralieră. De exemplu, în Cehoslovacia, pistolul-mitralieră Sa a fost creat și adoptat pentru serviciu. 23, conform mai multor surse, care ulterior a servit drept prototip pentru faimosul Uzi.

Dezvoltată în 1946–47 și încă în serviciu până în prezent, pușca de asalt Kalashnikov a primit o mare varietate de evaluări de-a lungul lungului său serviciu.

La momentul apariției sale, AK era o armă eficientă, depășind cu mult în toți principalii indicatori modelele de pistoale-mitralieră camere pentru cartușe de pistol disponibile în armatele lumii la acea vreme și, în același timp, fiind puțin inferioare față de puști automate camerate pentru muniție de pușcă, având un avantaj față de acestea în compactitatea, greutatea și eficacitatea focului automat. Pușca de asalt Kalashnikov a fost adusă la perfecțiune până în anii 1970.

Designerul de arme de calibru mic F.V. Tokarev a descris la un moment dat AK-ul ca fiind distins prin „fiabilitatea în funcționare, precizie ridicată și precizie de fotografiere și greutate relativ mică”.

În 1974, pușca de asalt Kalashnikov cu camere de calibrul 5,45 mm, AK-74, a fost adoptată pentru service: a fost nevoie de mult timp pentru a ajusta, reproșa, rafina și moderniza. Armata a considerat inițial adoptarea familiei AK-74 ca fiind o jumătate de măsură temporară: nu a existat nimic revoluționar în designul său care ar putea oferi armatei sovietice superioritate față de armele potențialilor oponenți.

Fiabilitatea și fiabilitatea armei sunt aproape standardul pentru clasa sa.

Cu toate acestea, progresul tehnologic nu stă pe loc și, în ciuda fiabilității și simplității acestei arme, mulți experți armurieri au început să vorbească despre faptul că mitraliera este depășită din punct de vedere moral și tehnic. De exemplu, este inferioară în precizia tragerii față de modelele occidentale moderne de arme de calibru mic (un fel de răscumpărare pentru fiabilitate și simplitate). Precizia bătăliei lasă, de asemenea, mult de dorit, mai ales când trageți în rafale.

Astăzi, chiar și cele mai recente modificări ale puștii de asalt Kalashnikov sunt arme învechite, fără practic rezerve pentru modernizare.

Principalele dezavantaje ale puștii de asalt Kalashnikov sunt următoarele:

1. Greutate. Mitralieră în sine nu poate fi numită prea grea, dar atunci când se utilizează dispozitive suplimentare de ochire este considerată puțin grea.

2. Ergonomie. În comparație cu alte tipuri de arme de calibru mic, Kalașnikovul nu este considerat cea mai convenabilă armă.

3. Receptor cu capac detasabil nu permite utilizarea obiectivelor moderne (colimator, optic, noapte) .

Fără îndoială, pușca de asalt Kalashnikov are numeroase calități pozitive și va fi potrivită pentru înarmarea armatelor unui număr de țări pentru o lungă perioadă de timp, dar există deja necesitatea înlocuirii ei cu modele mai moderne, în plus, având diferențe radicale de design care ar face posibilă să nu se repete neajunsurile sistemului învechit.

CAPITOL III .NECESITATEA DE A FURNIZA ARMATEI RUSE CU ARME MIC AVANSATE

Setul de cerințe pentru armele mici automate moderne a fost forța motrice din spatele dezvoltărilor promițătoare din Rusia în acest domeniu.

Echipamentul militar rusesc „Ratnik” face parte dintr-un proiect general de îmbunătățire a calității unui soldat individual pe câmpul de luptă și este un complex de mijloace moderne de protecție, comunicații, arme și muniție.

Începând cu 22 iunie 2014, armele automate pentru echipamentul „Ratnik” sunt testate de arme automate de la doi producători: concernul Kalashnikov și uzina Kovrov numită după Degtyarev. Un nou tip de arme de calibru mic ar trebui să fie pus în funcțiune în următoarele câteva luni.

Absența unui pistol în echipamentul de luptă Ratnik este uluitoare - nu este inclus printre cele nouă arme de calibru mic și lansatoare de grenade. În același timp, un număr de lideri militari consideră că un soldat nu are nevoie deloc de pistol.

Experiența utilizării în luptă a unităților de aplicare a legii în conflictele locale, inclusiv în regiunea Caucazului de Nord, demonstrează în mod clar necesitatea ca un soldat să aibă un pistol ca „armă de ultimă șansă”, care este folosită ca ultimă soluție atunci când alte tipuri de arme nu mai sunt disponibile.

În prezent, este urgent să se rezolve problema creșterii capacităților de luptă ale unităților de pușcă motorizate ale Forțelor Terestre ruse, deoarece a existat un dezechilibru în raportul de forțe cu unitățile similare ale armatelor statelor străine de conducere.

De exemplu, cea mai mică unitate tactică a armatei SUA este o echipă de infanterie motorizată de 10 persoane. Departamentul este înarmat cu:

Mitralieră unică de 7,62 mm M240 - 1 unitate.

Mitralieră ușoară M249 de 5,56 mm - 2 unități.

Pușcă de 5,56 mm M16A2 - 6 unități.

ATGM "Javelin" - 1 unitate.

Lansator de grenade de 66 mm M72A2 - 3 unități.

Cea mai mică unitate tactică a armatei ruse este o echipă de pușcă motorizată de 8 (7) persoane. Departamentul este înarmat cu:

Mitralieră ușoară de 5,45 mm RPK-74M - 1 unitate.

Pușcă de asalt de 5,45 mm AK-74M - 5 unități.

40 mm RPG-7V2 - 1 unitate .

După cum vedem, echipa rusă de puști motorizate este semnificativ inferioară echipei de infanterie motorizată din SUA, atât în ​​ceea ce privește cantitatea de arme de calibru mic, cât și calitatea acestora. Puterea de foc și capacitățile de foc ale unei echipe de infanterie motorizate sunt de 2 ori mai mari decât cele ale unei echipe de pușcași motorizate. Concluzia sugerează că este urgent necesar să se ia măsuri pentru a elimina inegalitatea existentă în capacitățile de luptă ale unei echipe de pușcă motorizate.

Credem că personalul echipei trebuie să înlocuiască pușca de asalt AK-74M cu una mai avansată sau să mărească calibrul și, de asemenea, să o echipeze cu o vizor optic cu un mod „Ziu-Noapte”.

Pușca de lunetă Dragunov (SVD) cu un cartuș de 7,62x54 mm ar trebui înlocuită cu una mai modernă, care poate face față blindajului NATO, de exemplu, SVDK cu un cartuș de 9,3x64 mm.

Introduceți în personalul unităților de pușcă motorizată o pușcă de lunetist cu precizie și penetrare sporite, de exemplu, SV-338 cu camere pentru un cartuș de calibru mai mare, care este conceput pentru a distruge personalul inamic, inclusiv pe cei protejați de armuri personale la distanțe de până la 1.500 de metri.

Unitățile de pușcă motorizate ale Forțelor Terestre Ruse nu au arme precum o mitralieră ușoară cu camera pentru 5,45x39 mm alimentată cu centură. O mitralieră ușoară este necesară pentru a crea o densitate mare a focului în lupta modernă cu arme combinate, în special pentru a sprijini acțiunile unui grup de manevră, pentru a-i oferi putere de foc suplimentară și pentru a îndeplini alte misiuni de foc.

Crearea unei noi mitraliere (urmând exemplul Belgian Minimi Para) ne va permite să avem în serviciu o armă mai puternică, foarte mobilă, cu mai multă muniție, cu dimensiuni aproximativ egale (914 mm și 1065 mm) și greutate (6,56 mm). kg și 5,5 kg) dintr-o mitralieră ușoară standard RPK-74M. În același timp, noua mitralieră va fi un plus la mitralierele PKM și PKP.

AK-12 (2012) AEK-971 (1984)

RPK-74M (1990).) FNMinimi(Belgia)

Winston Churchill a spus odată că generalii se pregătesc mereu pentru ultimul război. Cine se pregătește, deci, pentru războaiele viitorului?

CONCLUZIE

Astfel, până în anii 20 ai secolului XX. procesul de proiectare a armelor în Rusia a continuat să rămână lotul designerilor unici. Absența organizațiilor specializate care au realizat dezvoltarea de noi tipuri și tipuri de arme duce inevitabil la o întârziere în echiparea armatei cu arme moderne.

Crearea de noi tipuri de arme ar trebui să se bazeze pe cunoștințele acumulate de generațiile anterioare în diverse domenii ale științei și tehnologiei. În acest caz, luarea în considerare a experienței designerilor străini este de o importanță deosebită.

Pentru a rezolva cu succes problemele de dotare a armatei cu noi tipuri de arme, este necesar să se țină seama de factori obiectivi: nivelul de dezvoltare economică și realizările științifice și tehnice, natura și caracteristicile luptei armate, evaluarea armelor. a unui potențial inamic și tactica utilizării lor.

Organele de conducere și funcționarii responsabili cu soluționarea cu succes a problemelor cu armele din sistemul structurilor de putere trebuie să ocupe una dintre pozițiile cheie și să aibă capacitatea de a influența procesul decizional, atât în ​​departamentul militar al statului, cât și în cel mai înalt eșalon al puterii. .

O condiție indispensabilă pentru realizarea realizărilor și capacităților științei și tehnologiei în crearea de noi tipuri de arme de calibru mic este prezența personalului instruit al designerilor de arme.

LISTA REFERINȚELOR UTILIZATE

1. Bolotin D.N., Istoria armelor de calibru sovietice si a cartuselor, Sankt Petersburg, Poligon, 1995.-302 p.

2. Leshcenko Yu.N., Organizația de înarmare a armatei ruse cu arme de calibru mic: sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX - M., 2009.

3. Jukov G.K., Amintiri și reflecții. M.: Voenizdat, 1986. T. 2, p. 56 – 57

4. Dragomirov M.I., Efectul focului de infanterie în luptă // Colecția de arme. 1888. nr 3

5. Fedorov V.G., Armamentul armatei ruse în secolul al XIX-lea. Sankt Petersburg, 1911. 275 p.

6. Fedorov V.G., Evoluția armelor de calibru mic. Partea 1, 2. M.: Voenizdat, 1938 - 1939

7. Zhuk A.B. Enciclopedia armelor de calibru mic. M.: Editura Militară, 1998.-782 p.

„Aspecte istorice ale organizării înarmarii armatelor ruse, sovietice și ruse cu arme de calibru mic”

Hachetlov Musa Zelimkhanovici

Supraveghetor științific: Tokarev Sergey Anatolievich

Profesor de pregătire militară de bază

FGKOU „Școala militară Suvorov din Caucazul de Nord”, clasa 9 A, Vladikavkaz

Problemele războiului și păcii sunt cele mai presante pentru civilizația modernă. Experiența războaielor locale și a conflictelor armate de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI. arată că, în ciuda utilizării pe scară largă a armelor de precizie, armele de calibru mic continuă să joace un rol important și sunt arme eficiente în lupta corp.

Experiența de luptă arată că, în condițiile în care utilizarea aviației, tancurilor și artileriei este imposibilă sau ineficientă din cauza diferitelor circumstanțe, armele de calibru mic rămân singurul mijloc de a angaja inamicul prin foc.

Între timp, din punct de vedere istoric, s-a dezvoltat că o aprovizionare insuficientă de arme de calibru mic a însoțit forțele armate interne pe aproape întreaga istorie a existenței lor.

Faimosul designer și istoric al armelor de calibru mic V.G. Fedorov a remarcat: „... Rusia nu a purtat niciun război în care armata țaristă ar fi avut suficiente arme...” .

Este important de remarcat faptul că fiecare „dramă cu arme” a fost precedată de calm general și încredere în imposibilitatea repetării sale, iar fără o analiză a experienței istorice și a lecțiilor de istorie militară, este dificil de înțeles esența fenomenelor și procesele din afacerile militare care au loc în prezent și cu atât mai mult pentru a prezice direcțiile principale ale dezvoltării lor în viitor.

Prin urmare, din punct de vedere al tendințelor și perspectivelor de dezvoltare a armelor de calibru mic, tema proiectului are o mare valoare teoretică și semnificație practică.

Cele de mai sus prezintă sarcina de a organiza armamentul Forțelor Armate ale Federației Ruse cu arme de calibru mic moderne ca prioritate.

Relevanța proiectului se datorează rolului critic al armelor de calibru mic în sistemul general de armare al statului, construcția Forțelor Armate ale Federației Ruse, timp în care organizarea armelor este îmbunătățită, inclusiv furnizarea de arme de calibru mic. .

Subiectul studiului este înarmarea armatelor ruse, sovietice și ruse cu arme de calibru mic.

Principalele obiective ale studiului au fost:

Analiza factorilor care au determinat dezvoltarea armelor de calibru mic;

Explorează procesul de creare și adoptare a armelor de calibru mic;

Arătați caracteristicile activităților de echipare a armatei ruse cu arme de calibru mic;

Formulați propuneri de utilizare a experienței istorice în condiții moderne.

În timp ce lucrau la proiect, autorii au pornit de la conceptul dat în enciclopedia militară națională: „Armamentul este procesul de dezvoltare calitativă și de creștere cantitativă a echipamentului militar în stat, precum și de dotarea cu acesta a forțelor armate”.

S-au păstrat dovezi că chiar și în antichitate a existat o anumită armă puternică care arunca foc, fum și acționa la o distanță considerabilă. Desigur, dispozitivul său a fost păstrat în cea mai strictă confidențialitate, iar tot ceea ce era legat de el a fost învăluit în ceața legendei. A fost o armă de foc, a folosit energia eliberată în timpul arderii unui propulsor, asemănătoare ca proprietăți cu praful de pușcă?

În unele cazuri, judecând după manuscrise, acesta a fost într-adevăr cazul. Cel puțin a fost stabilit: praful de pușcă a fost inventat în China antică, unde a fost folosit pentru artificii festive. Apoi a „migrat” în India. Există dovezi că în Imperiul Bizantin erau cunoscute și substanțe incendiare și, probabil, explozive. Dar adevărata istorie a armelor de foc a început în Europa, la începutul secolelor XIII-XIV, când dezvoltarea tehnologiei a făcut posibilă utilizarea prafului de pușcă ca propulsor.

Utilizarea energiei prafului de pușcă pentru a arunca proiectile a marcat începutul unei noi ere în afacerile militare - a apărut artileria și, la scurt timp după apariția sa, în același secol al XIV-lea, a apărut o industrie separată - pistoale.

În Rus' au apărut și armele de foc în secolul al XIV-lea. Data exactă a apariției sale nu a fost stabilită. Potrivit Cronicii Golitsyn, „armații” au apărut în Rus’ în 1389, „și în acel an au învățat să tragă din ei”. Dar Sophia Vremennik menționează nu doar aspectul, ci și utilizarea în luptă a armelor de foc - tunuri și așa-numitele saltele - în 1382, în timpul apărării Moscovei de tătari.

Deja în primul sfert al secolului al XV-lea, primele îmbunătățiri au apărut în proiectarea armelor de foc de mână - țevile au devenit mai lungi, fundurile au fost curbate, găurile pentru semințe nu erau situate pe linia de țintire, adică nu pe sus, dar pe lateral, pe arme au apărut dispozitive de ochire. În secolele al XIV-lea – al XV-lea, a fost lansată producția de bombardele cu mai multe țevi, pistoale și arme. Desigur, încărcarea lor a necesitat mai mult timp, dar în luptă, când fiecare secundă contează, trăgătorul a tras mai multe focuri pe rând fără să se reîncarce.

Echipamentul militar nou a afectat imediat tactica de luptă. Deja în secolul al XV-lea, în multe țări au apărut detașamente de trăgători înarmați cu „mini-tunuri”. Adevărat, la început astfel de arme erau inferioare arcurilor și arbaletelor aduse la perfecțiune în cadența de foc, precizie și rază de acțiune și, adesea, în puterea de penetrare. În plus, butoaiele, forjate sau turnate cu ochiul, nu au rezistat mult, sau chiar au spart pur și simplu în momentul împușcării.

Când au apărut noi modele de arme de calibru mic de mână, regimentele de infanterie și dragoni ale armatei ruse reformate de Petru I au primit fuze (din francezul „fusil” - pistol) - cu țeava lină, cu cremene de tipul francez cel mai avansat de atunci. și cu fundul francez. Pentru a pune capăt discrepanței de calibre și design, la 24 mai 1715, țarul a emis un decret care reglementa cu strictețe principalele caracteristici ale armelor. Astfel, pentru puștile de infanterie și dragoni, calibrul a fost setat la 19,8 mm, lungimea țevii primei trebuia să fie de 1016 mm, iar lungimea totală a fost de 1422 mm. Prin aceeași comandă, pentru prima dată, au fost stabilite instrumente de control și măsurare pentru muncitorii din fabrici și inspectorii militari: modele - șabloane de control, conform cărora au fost realizate piesele individuale și standarde - cilindri pentru verificarea conformității calibrelor produselor finite. cu standarde aprobate. Țarul reformator a acordat o atenție deosebită producției de puști cu puști și în martie 1720 a emis un decret conform căruia uzina din Tula trebuia să producă anual cel puțin 70 de puști pentru regimentele de infanterie.

Cu toate acestea, cinci ani mai târziu, au fost întrerupte. Motivul este tacticile liniare general acceptate, când soldaților li se cerea să poată rămâne în formație și să conducă foc de salvare rar. Mai târziu, în anii 70 ai secolului al XVIII-lea, s-au format unități de rangeri în armata rusă, luptând în formație liberă.

De-a lungul secolului al XVIII-lea, fabricile rusești au satisfăcut pe deplin nevoile armatei de arme de calibru mic, nu doar actualizându-și arsenalul, ci și compensând pierderile în războaie aproape continue.

Odată cu apariția noii împărătese Ecaterina a II-a, au fost susținute schimbări progresive în armată, în special, aceasta a vizat armele. Deja în 1763, au fost folosite puști de infanterie, fuzibile, îmbunătățite ținând cont de experiența Războiului de Șapte Ani, puști cu dragoni, carabine cuirasier, pistoale cuirasier și husar.

În 1765, în armata rusă a fost înființat un corp de vânători, pentru care uzina de la Tula a dezvoltat siguranțe ușoare, cu țevi scurtate, care se distingeau prin finisare atentă, distanță și precizie de tragere.

Războaiele din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - nord-americane, austro-prusace, în special franco-prusace 1870–1871, ruso-turce 1877–1878. - a dezvăluit importanța enormă a cadenței de foc. Majoritatea armatelor din acest timp au fost caracterizate de cercetări febrile în domeniul armelor de reviste, precum și de proprietățile balistice ale acestora, care, la rândul lor, au servit drept imbold pentru inventarea prafului de pușcă fără fum.

În 1891, armata rusă a adoptat o pușcă cu trei linii din sistemul Mosin. Se referă la puști repetate cu un șurub care se rotește atunci când este blocat.

În ciuda calităților balistice ridicate și a fiabilității puștii, mulți ani de experiență au dezvăluit necesitatea unor modificări de design legate de îmbunătățirea tehnologiei de proiectare și producție a pieselor individuale, creșterea calităților de luptă și operaționale.

În 1922, s-a făcut o tranziție de la trei tipuri de puști (infanterie, dragon și cazac) la un singur model - pușca cu dragon.

În 1927, pușca cu unele îmbunătățiri (clemă de plastic, dispozitive de ochire) a fost trimisă la teste de teren și militare, care au fost finalizate cu succes în 1928.

În 1931, a fost dezvoltată și pusă în funcțiune o pușcă de lunetist, care diferă de modelul standard prin finisarea mai bună a găurii țevii și a altor piese. Aceasta a fost prima pușcă domestică special concepută pentru țintă și în primul rând distrugerea personalului de comandă inamic.

În paralel cu îmbunătățirea puștilor și carabinelor repetate, nevoia de arme automate a devenit din ce în ce mai urgentă. Munca armuririlor sovietici la crearea unei puști automate a început în timpul războiului civil. După finalizarea sa, împreună cu dezvoltarea lucrărilor de proiectare a unei mitraliere ușoare, începe dezvoltarea intensivă a prototipurilor de puști automate.

V.F. este implicat în proiectarea puștilor. Fedorov, F.V. Tokarev, V.A. Degtyarev, I.N. Kolesnikov și V.L. Konovalov. Li s-a dat sarcina de a crea un sistem cu o masă de aproximativ 5 kg, camerat pentru un cartuș de pușcă standard de 7,62 mm, cu un translator pentru tragere unică și continuă și o baionetă cu lame. A construit prototipuri de puști automate Degtyarev și Tokarev în timpul testelor efectuate de trei ori în 1928-1930. au fost declarați nepotriviți pentru înarmarea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor.

În legătură cu reînarmarea armatei cu noi tipuri de arme de calibru mic, designerii au fost însărcinați să creeze o pușcă de lunetist cu încărcare automată. E.F. a fost implicată în lucrările de construire a acestuia. Dragunov, deja cunoscut la acea vreme ca inventatorul unui număr de modele de arme de calibru mic.

În 1963, pușca Dragunov a fost adoptată pentru service sub numele de „pușcă de lunetă Dragunov de 7,62 mm”.

În 1987, a fost adoptat complexul de lunetist cu tragere silențioasă de 9 mm, care constă dintr-o pușcă de lunetist cu încărcare automată (VVS), creată de designerul P.I. Serdyukov și cartușul SP-5, dezvoltat de N.V. Zabelin, A.S. Dvoryaninova.

Creditul pentru crearea primului pistol mitralieră sovietic îi aparține lui F.V. Tokarev. În 1927, a produs un prototip de pistol-mitralieră cu camera pentru un cartuș de revolver.

În 1994, armurierii ruși au creat o mitralieră miracolă de nouă generație, care este superioară ca calitate legendarei puști de asalt Kalashnikov. Acesta este AN-94 - o pușcă de asalt Nikonov a modelului „Abakan” din 1994. Este semnificativ superior tuturor armelor automate existente. Practic nu are recul la tragere, țeava nu se abate în sus chiar și atunci când trage în rafale lungi. Funcționarea mitralierei este unică; are trei poziții de funcționare ale selectorului modului de foc: foc semi-automat, foc în rafale scurte cu o întrerupere de două focuri și foc automat. Ultimul mod face ca Abakanul să fie complet neobișnuit: arma trage două focuri cu o rată de tragere de 1800 de cartușe pe minut, după care sistemul trece la o rată de tragere de 600 de cartușe pe minut și funcționează în acest mod până când declanșatorul este eliberat. . Principalul rezultat al acestei soluții de proiectare este o creștere semnificativă a probabilității de a lovi cu primele două lovituri.

Un alt secret este principiul „impulsului deplasat”. Esența sa constă în faptul că trăgătorul simte forța reculului numai după ce două gloanțe „au părăsit țeava”.

AN-94 a fost solicitat prin schimbarea formei de luptă cu foc. Dacă armele anterioare erau „personalizate” pentru un atac, o luptă ofensivă sau defensivă pe scară largă, astăzi sunt mai frecvente conflictele locale, ciocnirile cu foc într-un spațiu limitat, în care precizia focului este de cea mai mare importanță.

Pentru a desfășura astfel de operațiuni de luptă, aveți nevoie de o explozie scurtă, bine țintită - acesta este obiectivul cu care se confruntă toți armurierii din lume.

Mentine.

Armele mici sunt arme de foc care lovesc ținte cu gloanțe. Armele de calibru mic includ: pistoale, revolvere, pistoale-mitralieră, mitraliere, puști automate, mitraliere, diferite tipuri de arme de foc pentru sport și vânătoare. Armele mici moderne sunt în mare parte automate. Este folosit pentru a distruge personalul inamic și pentru a trage arme, iar unele mitraliere de calibru mare sunt, de asemenea, folosite pentru a distruge ținte ușor blindate și aeriene. Armele mici au o eficiență, fiabilitate și manevrabilitate destul de ridicate. Este convenabil și ușor de utilizat, iar dispozitivul este relativ necomplicat, permițând producerea de arme în cantități de masă.

Acest eseu își propune să arate istoria dezvoltării armelor de calibru mic, să afle principiul de funcționare a unora dintre tipurile sale: revolvere, pistoale, puști cu repetare și să le compare.

1. Apariția pistoalelor și revolverelor.

Revolverele și pistoalele au multe caracteristici comune care decurg din scopul lor și diferă fundamental doar în proiectarea mecanismelor. Un pistol în sensul cel mai larg al cuvântului este o armă de foc care este ținută cu o mână în timp ce trage. Această definiție nu prevede caracteristicile de proiectare ale armei, prin urmare un revolver, în esență, este și un pistol, dar un pistol cu ​​un design unic. Încărcările revolverului sunt amplasate într-un tambur rotativ, iar această caracteristică de design s-a dovedit a fi atât de semnificativă în timpul nașterii acestei arme, încât i-a dat dreptul la un nume independent (revolver - din cuvântul englezesc revolve - a roti). O serie de inovații, principala fiind cilindrul rotativ, au făcut ca revolverele să fie diferite calitativ de predecesorii lor - pistoale. Pistoalele moderne sunt tehnic superioare revolverelor și, desigur, incomparabil superioare acelor pistoale care au fost înlocuite cu revolvere la vremea lor, deoarece funcționarea mecanismelor lor este automatizată. Deoarece acum mecanismele tuturor pistoalelor funcționează automat, cu excepția semnalului, țintei și a altora, nevoia de a folosi cuvinte definitorii a dispărut, adică cuvântul „automat” sau „autoîncărcare” este de obicei omis. Pistoalele anterioare cu o singură lovitură, cu încărcare prin bot, necesită acum caracteristici precum „flentlock” sau „capsule” pentru a le distinge de cele moderne.

Revolverele și pistoalele își încep istoria relativ recent. Dacă primele exemple de arme de foc, adică arme care folosesc energia arderii prafului de pușcă pentru a arunca proiectile, au apărut la începutul secolului al XIV-lea, atunci „tunurile mici” care puteau fi trase cu o mână au apărut mult mai târziu - doar în mijlocul secolului al XVI-lea. Formal, maestrul italian Camillus Vetelli este considerat inventatorul lor și, poate, pentru că a trăit și a lucrat în orașul Pistoia, această nouă armă de cavalerie a fost numită pistol și poate că acest cuvânt a venit din cehă pistala - pipă. Apariția pistoalelor a fost facilitată de inventarea încuietorilor cu scânteie, mai întâi a încuietorilor pentru roți (Fig. 1) și apoi a blocurilor cu cremene (Fig. 2). Înainte de aceasta, existau doar mostre izolate, relativ mici, de arme de foc, care nu au putut fi dezvoltate din cauza imperfecțiunii metodei fitilului de aprindere a încărcăturii. Cu toate acestea, lacătele cu scânteie, reprezentând un nivel tehnic mai înalt decât cele cu chibrituri, au putut doar să dea naștere pistoalelor, dar nu au putut contribui la dezvoltarea lor, deoarece prezentau o serie de dezavantaje. Timp de două secole și jumătate bune, pistoalele nu s-au schimbat deloc în ceea ce privește designul. În acest timp au putut fi remarcate doar următoarele momente ale dezvoltării lor. A apărut deja la sfârșitul secolului al XVI-lea. o creștere a lungimii țevii cu o ușoară scădere simultană a calibrului; deplasare treptată în cursul secolului al XVII-lea. încuietori roți încuietori silex aspectul în forme exterioare - în special sub formele mânerelor - de mai mare raționalism și grație; apariția unei noi varietăți a acestor arme - pistoale de duel, care se disting prin calități deosebit de înalte. Acest lucru nu înseamnă că în acest timp nu s-au făcut încercări de îmbunătățire a pistoalelor. Aceste încercări au avut loc pe întreaga perioadă de aprindere cu scânteie, dar tot ceea ce a fost întreprins au fost doar încercări individuale, de regulă, ineficiente, împreună cu îmbunătățiri minore care au dat armei o serie de dezavantaje - în special volumul și complexitatea dispozitivului, care s-a dovedit a fi insuportabil pentru producţia primitivă a acelor vremuri. Prin urmare, întreaga perioadă de aprindere cu scânteie nu poate fi încă considerată istoria pistoalelor - mai degrabă este preistoria lor.

Orez. 1. Blocare roți cu scânteie.

Orez. 2. Spark impact flintlock a - cu ciocanul armat; b - în momentul în care trăgaciul lovește cremenul.

2. Începutul dezvoltării rapide a pistoalelor și revolverelor. secolul al 19-lea.

Și abia la începutul secolului al XIX-lea, când au apărut încuietori capsulă (mai precis, șapcă de percuție) și au câștigat rapid recunoașterea (Fig. 3), a început o perioadă de dezvoltare rapidă pentru pistoale și pentru toate armele de foc. Utilizarea unei compoziții de șoc pentru a aprinde o încărcătură a fost brevetată în 1807 de englezul Forsyth. Pe lângă amorsele cu compuși de aprindere prin percuție, premisele importante pentru dezvoltarea cu succes a pistoalelor au fost, de asemenea, o țeavă striată, un tambur rotativ și o cameră de încărcare introdusă din trezorerie. Aceste invenții au fost făcute înainte de apariția capacelor de percuție, dar apoi, ca inovații separate, nu au putut da efectul care s-a dovedit a fi posibil atunci când au fost combinate cu o idee nouă - ideea aprinderii amorsului.

Scopul principal urmărit de designeri în îmbunătățirea pistoalelor a fost creșterea ratei de tragere, deoarece, în comparație cu aceasta, nicio altă calitate a armelor de corp la corp, cum ar fi pistoalele, nu era la fel de importantă. Precizia și raza de împușcătură, puterea distructivă a glonțului și compactitatea comparativă a pistoalelor care existau la acea vreme, deși lăsau de dorit, erau încă asigurate într-o oarecare măsură. Cât despre cadența de foc, practic nu a existat. Durata procesului de încărcare a botului și condițiile în care pistoalele au fost folosite singure, adică proximitatea inamicului, au fost atât de incompatibile încât, de fapt, au transformat pistoalele în arme de unică folosință. Prin urmare, de îndată ce industria a ajuns la un nivel în care a fost capabilă să ofere producție mai mult sau mai puțin în masă a dispozitivelor mecanice destul de precise și când au apărut capsulele de percuție, a început o căutare intensă a modalităților de a crește ritmul de tragere a pistoalelor.

În 1836, a apărut primul și foarte de succes revolver al americanului Samuel Colt, pe care l-a numit « Paterson” după numele orașului în care a fost lansat. Colt însuși nu a fost un designer, ci doar un industrial tipic. Adevăratul creator al revolverului este John Pearson, care a primit o răsplată slabă pentru invenția sa, care i-a adus lui Colt profituri uriașe și faimă mondială. În urma lui Paterson, au început să fie produse și alte exemple mai avansate de revolvere Colt, care au devenit din ce în ce mai răspândite nu numai în SUA, ci și în alte țări. Revolverele Colt erau o nouă armă cu foc rapid, ale cărei avantaje față de pistoalele cu o singură lovitură erau incontestabile. Caracteristica principală a acestei noi arme este un tambur rotativ cu mai multe încărcături (cinci sau șase) situate în camerele sale. Pentru a trage o serie de focuri de la un revolver, trăgatorul nu trebuia decât să apese constant trăgaciul și să apese pe trăgaci.

Odată cu apariția capsulelor de percuție, au fost create multe așa-numitele bundelrevolvere, sau pepperboxes ("pepperboxes") - arme în care s-a obținut o creștere a ratei de foc prin utilizarea unui buchet rotativ de butoaie (Fig. 4). Cu toate acestea, deși au fost produse și îmbunătățite de ceva timp cutii cu piper, acestea nu au putut rezista concurenței cu revolvere, deoarece, alături de o cadență mare de foc, aveau toate dezavantajele armelor încărcate de la bot. Revolverele, în comparație, aveau, de asemenea, o compactitate mai mare, o precizie, o rază de acțiune și o penetrare mai bună, deoarece erau împușcate, trăgeau gloanțe alungite și erau încărcate fără a introduce gloanțe prin țeavă. Când s-a tras, glonțul a tăiat strâns în carapace, ca în orice altă armă cu încărcare prin sticlă.

Popularitatea revolverelor cu capsule Colt (Fig. 5) a fost atât de mare încât și astăzi rămâne un anumit interes pentru ele. Interesul pentru armele antice din Occident, care a devenit ceva de modă, a dus la reluarea producției de revolvere capsule într-un număr de țări. Aceste copii moderne ale modelelor mai vechi sunt numite „replici”.

Apariția revolverelor Colt a provocat o serie de imitații de la alți designeri, atât americani, cât și europeni. Foarte curând, după revolverele Colt, au apărut multe sisteme noi, mai avansate. Astfel, mecanismele de declanșare devin auto-armate, corpurile devin mai durabile, monolitice, mânerele devin mai confortabile (Fig. 6 arată un revolver de fabricație rusă). Dezvoltarea revolverelor capsule a dus la o creștere a puterii armelor portabile și, în același timp, la o scădere a dimensiunii și greutății acestora. Puterea de foc a revolverelor, cadența lor mare de foc, combinată cu suficientă precizie, au făcut ca această nouă armă să fie cu adevărat formidabilă, reducând decisiv importanța unui astfel de argument anterior al forței ca superioritatea numerică.

Orez. 3. Pistoale capsule rusești. Declanșatorul pistolului inferior este armat, iar amorsa de aprindere este vizibilă pe tija de amorsare (piston sau tub de foc).

Fig.4. Bundelrevolver capsule Marietta. 6 trunchiuri. În dreapta este o vedere frontală a botului și a gloanțelor sferice de plumb.

Orez. 5. Revolver capsulă Colt 1851, gloanțe pentru el și un pistol cu ​​glonț.

Orez. 6. Revolverul cu capsulă auto-armat al lui Goltyakov, 1866. În apropiere se află capsule de aprindere și un balon cu pulbere.

3. Apariţia cartuşelor unitare.

Una dintre cele mai importante invenții care și-au găsit aplicație în revolvere a fost inventarea cartușelor unitare - cartușe în care încărcarea, glonțul și capsula de aprindere erau combinate de o carcasă de cartuș într-un singur întreg. Aspectul lor nu numai că a contribuit la îmbunătățirea revolverelor, dar a servit ulterior și ca bază pentru apariția și dezvoltarea unor modele fundamental noi de arme portabile - pistoale automate. Cartușele unitare împreună cu mecanismele de percuție cu ac au fost propuse de armurierul german Dreyse încă din 1827, dar din cauza volumului mecanismelor cu ac, acestea nu erau larg răspândite printre revolvere la acea vreme, deși au fost produse mostre individuale de revolvere cu ac. Introducerea pe scară largă a cartușelor unitare cu manșon metalic pentru revolvere a început în anii 50 ai secolului al XIX-lea după invenția francezului Casimir Lefauchet, care a propus așa-numitul cartuș cu știfturi. Invenția cartuşelor în ac de păr datează din 1836, dar atunci aveau mâneci din carton. În 1853, au apărut cartușe cu manșoane metalice. Cartușul Lefoshe a fost numit un cartuș pentru ac de păr deoarece avea un știft, un capăt al căruia era situat în fața compoziției de percuție a grundului plasat în interiorul cartușului, iar celălalt ieșea printr-o gaură din peretele lateral al cartușului. carcasă lângă partea inferioară (Fig. 7, c). Cartușele au fost introduse în tambur în așa fel încât capetele proeminente ale știfturilor să iasă în direcții diferite în direcția de la centrul tamburului. În timpul funcționării mecanismului de impact și al rotației tamburului, loviturile succesive erau lovite de sus de trăgaci. Aceste șocuri au fost transmise capsulelor prin pini.

Revolverele cu camere pentru un cartuș unitar aveau avantaje enorme față de revolverele cu capsulă, precum și oportunități mari de îmbunătățire ulterioară. Cu toate acestea, sistemul de ac de păr a avut o serie de dezavantaje semnificative. Încărcarea a fost complicată de faptul că cartușele au fost introduse în camerele tamburului într-o poziție strict definită - astfel încât știfturile să se potrivească în decupajele corespunzătoare de pe tambur. Știfturile care ieșeau în lateral reprezentau un anumit pericol în sensul că, fiind sensibile la șoc, puteau duce fie la o împușcătură accidentală, fie la explozia unei încărcături într-o cameră situată nu vizavi de gaură. Partea care iesea deasupra suprafeței tamburului nu a protejat complet știfturile de impacturi accidentale, iar inelul de protecție care înconjura știfturile, deși le-a protejat suficient, a mărit dimensiunile armei și greutatea acesteia. Prin urmare, la scurt timp după apariția cartușelor unitare de tip pin, au început să apară cartușe unitare cu manșoane metalice solide și diferite aranjamente de compuși de impact în ele (Fig. 7, a, b, d). Cele mai bune dintre ele s-au dovedit a fi cartușe de aprindere circulară (Fig. 7, d), care la început au devenit larg răspândite printre revolverele americane. Compoziția de aprindere prin impact a fost situată într-o proeminență inelară situată de-a lungul marginii fundului carcasei cartușului și a fost aprinsă prin aplatizarea proeminenței atunci când lovitorul a lovit-o. Astfel de cartușe au apărut în 1856, după ce americanul Beringer a îmbunătățit un cartuș de jucărie de putere extrem de scăzută pentru fotografierea distractivă în interior, propus de francezul Flaubert în 1842. Din 1861, cartușele și mai avansate au început să se răspândească rapid - cartușe cu aprindere centrală (Fig. 7). , d) . A fost o invenție remarcabilă care a dus la îmbunătățirea tuturor armelor de foc, inclusiv a revolverelor și a pistoalelor. Capsula dintr-un astfel de cartuş a fost situată în centrul fundului carcasei, ceea ce a facilitat și a accelerat foarte mult încărcarea. Avantajul noilor cartușe a fost că amorsele lor într-o armă încărcată erau absolut inaccesibile la impacturi accidentale și alte influențe externe. Cartușul de aprindere centrală propus de francezul Potte și îmbunătățit de englezul Boxer a câștigat rapid recunoașterea universală, în ciuda faptului că avantajele evidente ale cartuşelor unitare în general au dat un asemenea impuls răspândirii cartuşelor cu pini, încât acestea au continuat să existe și să fie fabricate. până la începutul secolului al XX-lea.

Orez. 7. Opțiuni pentru aranjarea compozițiilor de aprindere prin impact în cartușe unitare (săgețile indică direcția loviturilor percușilor):

a și b - cartușe americane învechite introduse în tambur din față; a - Mandrina cu pini Lefoshe; g - cartus de aprindere circulara; d - cartus central de aprindere.

4. Dezvoltarea în continuare a revolverelor.

Deci, având originea în America, revolverele au început să se răspândească în Europa. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Au existat două direcții în dezvoltarea lor - americană și europeană. Revolverele americane s-au caracterizat prin utilizarea în principal a cartuşelor de aprindere circulară şi a mecanismelor de declanşare cu o singură acţiune, în timp ce revolverele europene s-au caracterizat prin folosirea predominant a cartuşelor cu aprindere centrală şi cu aprindere, precum şi prin predominanţa autoarmarii. De-a lungul timpului, îmbunătățirile apărute la ambele revolvere au fost împrumutate unele de la altele și astfel linia dintre ele s-a estompat rapid. Sistemele binecunoscute care au câștigat recunoaștere și popularitate au fost copiate cu ușurință de multe companii de arme, așa că au apărut pe piața mondială a armelor multe revolvere, care erau variații ale unui număr relativ mic de sisteme. Utilizarea cartușelor cu foc central a permis revolverilor să atingă o perfecțiune atât de semnificativă încât ar părea să excludă posibilitatea concurenței cu pistoalele. Cu toate acestea, apariția în 1884-1888. pulberile fără fum, progresele în metalurgie și dezvoltarea generală a tehnologiei au schimbat decisiv situația. Campionatul a trecut la pistoale, deoarece aproape toate posibilitățile de proiectare ale revolverelor fuseseră deja epuizate, iar noi oportunități tocmai se deschideau pentru îmbunătățirea pistoalelor.

Încercările de a dezvolta în continuare revolverele prin automatizarea lor, pe baza utilizării energiei prafului de pușcă, nu au condus la rezultatele dorite - revolverele automate s-au dovedit întotdeauna a fi mai rele decât cele neautomate. Deși dobândeau doar avantaje minore sub forma unei rate puțin mai mari de foc, ei au pierdut inevitabil calitățile remarcabile caracteristice revolverelor convenționale - simplitatea designului și fiabilitatea în funcționare.

Încercările de a crea pistoale neautomate cu mai multe lovituri (cu mai multe țevi și cu reviste) au eșuat. De regulă, toate s-au dovedit a fi atât de complexe încât nu puteau concura cu revolverele (Fig. 8).

Fig.8. Pistoale cu camera pentru cartușe unitare, neautomate, cu o singură lovitură și cu mai multe lovi (cu mai multe țevi):

Pistoale cu o singură țeavă cu o singură lovitură: 1 - Delvik. Trage cu cartușe de ac de păr Lefoshe; 2 - Flaubert, „Montecristo”, cartuș cu perfuzie anulată de 6 sau 9 mm. Cel mai obișnuit cartuș de 6 mm a apărut pentru prima dată în 1856. Nu există încărcătură de pulbere, un glonț sferic (pelete) este împins în afara țevii de forța exploziei compoziției care aprinde impactul. Butoaiele de diferite lungimi sunt striate sau netede. Obturatorul este sub forma unui scut când este deschis, se întoarce în sus spre stânga. Sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea; 3 - „Montecristo” cu un butoi care se pliază în jos; 4 - Colt, model I. Incendiază cartușe cu perfuzie anulată. Calibrul 41. Pentru reîncărcare, țeava este rotită în jurul axei longitudinale a balamalei situată în fața declanșatorului;

5-Stevens. Pentru reîncărcare, cilindrul se înclină în jos; 6-Martin, „Victor”. Pentru reîncărcare, cilindrul este rotit, rotindu-se în jurul unei axe verticale; 7 - „Liberator”, transmisie automată calibrul 45 (11,43 mm). Un milion dintre aceste pistoale au fost fabricate în SUA în timpul celui de-al doilea război mondial; au fost aruncați din avioane pentru a sprijini mișcarea de Rezistență din Europa.

Pistoale cu două țevi: 8-Remington, „Derringer”, calibru .41, lansate pentru prima dată în SUA în 1863 și este încă un succes. Copiile sale vest-germane de diferite calibre de la .38 la .22 se numesc RG-15S și RG-16; 9-Standard înalt cu un mecanism de declanșare cu autoarmare.

Pistoale cu mai multe țevi: 10 - Ascuțitori. La fiecare armare a ciocanului, cilindrul cu percutorul se rotește cu 90", asigurând ruperea consecventă a cartuşelor de amorsare în toate cele patru butoaie; 11 - Thomas Bland and Sons, imitație a sistemului Lancaster. Mecanismul de declanșare cu autoarmare vă permite să trage secvențial din patru butoaie.

5. Apariția și dezvoltarea pistoalelor automate.

Pistoale, ale căror mecanisme sunt automatizate prin utilizarea energiei gazelor pulbere, își încep istoria chiar înainte de apariția pulberilor fără fum. Primele brevete pentru ele au fost luate în 1872 de către europeanul Plesner și în 1874 de către americanii Wheeler și Luce. La sfârşitul secolului al XIX-lea. Apar multe exemple de astfel de pistoale, dar dacă primele revolvere au primit imediat recunoaștere și distribuire, atunci cu pistoale situația a fost diferită. La început, pistoalele automate erau doar prototipuri și a trecut ceva timp înainte de a fi utilizate pe scară largă, în special ca arme militare. Un obstacol în calea dezvoltării sistemelor automate l-au constituit unele dintre proprietățile pulberii negre, așa că doar apariția prafului de pușcă fără fum, care avea noi proprietăți remarcabile, a servit drept imbold pentru dezvoltarea foarte rapidă a pistoalelor, al căror număr de sisteme prin sfârşitul secolului al XIX-lea. a ajuns la câteva zeci. Un obstacol în calea dezvoltării mecanismelor de pistol au fost formele tradiționale ale sistemelor de arme personale anterioare. Astfel, primele mostre de pistoale au fost influențate în mod clar de formele revolverelor, ceea ce nu a permis realizarea unei dispoziții optime a mecanismelor fundamental noi. De exemplu, la început magazinele erau amplasate în apropierea locului în care revolverele aveau o tobă, lăsând mânerul aproape gol de orice dispozitiv. Dar pistoalele Browning, care au apărut în 1897 cu un aranjament fundamental nou al mecanismelor, unde revista era amplasată în mâner, au eliminat, parcă, ultimele obstacole în calea dezvoltării pistoalelor și au servit drept model pentru crearea multor sisteme. ..

În primele decenii ale secolului al XX-lea, au fost produse o mulțime de sisteme de pistol automat diferite. Dispunerea generală a mecanismelor pistolului a fost îmbunătățită, ceea ce le-a crescut și mai mult compactitatea și le-a crescut calitățile de luptă. De exemplu, arcul de întoarcere, situat deasupra țevii la majoritatea modelelor timpurii, a început să fie plasat sub țeava sau în jurul acestuia - acest lucru a făcut posibil, menținând dimensiunile date ale pistolului, creșterea capacității magaziei sau, fără a reduce numărul de încărcări, pentru a reduce înălțimea pistolului. Au fost, de asemenea, îmbunătățite diferite mecanisme ale pistoalelor - sistemele de declanșare au devenit din ce în ce mai răspândite, iar recent au început să fie introduse mecanisme de declanșare cu autoarmare. Au existat opritoare de glisare care semnalează când magazia este goală și accelerează reîncărcarea, precum și indicatoare de cartuș în camere, dispozitive de siguranță mai convenabile și alte îmbunătățiri.

Revolverele și pistoalele au atins de mult un grad ridicat de perfecțiune, iar implicarea unuia sau altuia dintre modelele lor ca fiind moderne este determinată nu de data lansării lor, ci de posibilitatea de a folosi în ele cartușe moderne, mai ales că marea majoritate de cartușe moderne au fost proiectate la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Astfel, dacă un anumit model de revolver sau pistol trage în prezent cartușe standard și nu are dispozitive și forme evident curioase, atunci poate fi considerat modern. Desigur, printre cele moderne există modele de diferite vârste, atât noi, cât și învechite, dar nu există diferențe fundamentale în această diviziune. Desigur, modelele noi, de regulă, sunt mai convenabile, mai avansate din punct de vedere tehnologic și, prin urmare, mai ieftin de produs, dar aceste calități, deși importante, nu au aproape, și uneori absolut, niciun efect asupra datelor tactice și tehnice.

Pistolele continuă să fie îmbunătățite chiar și acum, dar se poate observa o oarecare stagnare în dezvoltarea lor. Acum și aici a apărut o situație în care majoritatea posibilităților constructive au fost epuizate. Destul de des se poate observa că așa-numitele pistoale noi nu diferă fundamental de cele vechi, lansate cu zeci de ani în urmă și sunt doar compoziții mai mult sau mai puțin reușite formate din unități structurale împrumutate din diferite sisteme.

O anumită stagnare a apărut și în această zonă pentru că au apărut noi tipuri calitativ de arme de calibru mic - pistoale-mitralieră. În plus, creșterea enormă a echipamentelor militare în condiții moderne atribuie un rol foarte modest armelor personale portabile. Cu toate acestea, acest tip de armă, în ciuda originii sale relativ vechi, nu și-a depășit utilitatea, deoarece are calități excepționale - portabilitate ridicată și flexibilitate de foc de neegalat.

Este posibil să îmbunătățim și mai mult armele portabile? Cu siguranță este posibil, dar îmbunătățirea sa pe liniile mecanicii este poate nepromițătoare. Dezvoltarea armelor de calibru mic în general și a pistoalelor în special are un potențial mult mai mare în utilizarea de noi materiale și în utilizarea de noi combustibili explozivi și alte substanțe chimice. O îmbunătățire semnificativă chiar și a unei singure calități va provoca inevitabil o serie de alte modificări calitative. De exemplu, dacă ar fi posibil să se schimbe calitatea prafului de pușcă, atunci ar fi posibil să se schimbe designul cartușului, care, la rândul său, ar face posibilă schimbarea calibrului, creșterea capacității magaziei, schimbarea configurației arma etc. După cum se crede în străinătate, utilizarea cartușelor fără carcasă, precum și a gloanțelor cu reacție, care necesită schimbări fundamentale în proiectarea armelor, este promițătoare.

6. Mostre moderne de revolvere și pistoale.

După cum am menționat mai sus, o parte caracteristică a unui revolver este un tambur cu camere pentru cartușe. Tamburul se poate roti în jurul axei sale și, în același timp, toate camerele sale vor fi combinate alternativ cu un butoi fix, acționând ca camere. Astfel, cilindrul unui revolver este în esență un banc rotativ de camere. Rotirea tamburului se realizează mecanic - sursa de energie este forța musculară a trăgătorului. Această forță este transmisă tamburului nu direct, ci prin mecanismul de declanșare. Practic, eforturile trăgătorului sunt cheltuite pe comprimarea arcului principal la armarea ciocanului, realizată prin apăsarea unui deget fie pe spița declanșatorului, fie pe trăgaci. Această presiune face ca mecanismul de declanșare să funcționeze, iar funcționarea acestuia determină funcționarea dispozitivului care întoarce tamburul. Odată ce toate cartușele sunt epuizate, cartușele uzate rămân în tambur. Pentru a reîncărca, trebuie să eliberați tamburul de cartușe și apoi să îl echipați cu cartușe.

Un pistol automat este fundamental diferit ca design de un revolver. Are o singură cameră, în care cartușele sunt introduse alternativ dintr-un magazin cutie pe măsură ce șurubul se mișcă. Aceste mișcări sunt efectuate automat - înapoi datorită energiei gazelor pulbere generate în timpul tragerii, înainte sub influența arcului de retur comprimat la deplasarea înapoi. Energia gazelor pulbere este folosită pentru funcționarea altor mecanisme - declanșare și blocare. Astfel, rolul trăgătorului atunci când trage un pistol se reduce doar la țintirea și apăsarea constantă a trăgaciului. Funcționarea automată a mecanismelor asigură o rată de tragere mult mai mare, deoarece ciclul de reîncărcare este atât de scurt încât chiar în clipa următoare după împușcătură, puteți apăsa din nou pe trăgaci și puteți trage o nouă lovitură. După fiecare împușcătură, un cartuș uzat este scos din pistol, astfel încât atunci când toate cartușele sunt epuizate, magazia și camera sunt goale. Reîncărcarea unui pistol este mult mai rapidă decât reîncărcarea unui revolver.

În ciuda diferențelor fundamentale în designul revolverelor și pistoalelor, acestea au o serie de caracteristici comune datorită scopului însuși al armelor personale. Aceste caracteristici comune sunt calitățile balistice care asigură eficacitatea la distanțe scurte (precizie suficientă și letalitatea glonțului), portabilitatea și siguranța necesare pentru a transporta în mod constant o armă încărcată cu tine, disponibilitatea constantă pentru acțiune, precum și o rată mare de foc. Cu toate acestea, există caracteristici specifice, individuale, inerente doar uneia dintre aceste specii. Calitățile caracteristice inerente fiecăruia dintre aceste tipuri de arme, separat, provin din principii de funcționare complet diferite ale mecanismelor lor. Acestea includ diferite eforturi depuse de trăgător atunci când trage de la un revolver și un pistol, diferența de viteză de reîncărcare, influența inegală asupra funcționării mecanismelor a gradului de înfundare și a calității cartușelor și fiabilitatea armei. în ansamblu, care depinde de asta.

Dintre caracteristicile generale enumerate, numai calitățile balistice sunt independente de caracteristicile de proiectare, așa că ar trebui menționate în mod special înainte de a lua în considerare alte calități ale revolverelor și pistoalelor care le caracterizează separat. Calitățile balistice ale revolverelor și ale pistoalelor sunt aproximativ aceleași. Deși vitezele inițiale ale gloanțelor sunt scăzute în comparație cu alte tipuri de arme de foc, acestea oferă, de regulă, o traiectorie atât de plată, care permite utilizarea unei vederi constante pentru tragerea la acele distanțe care sunt în general accesibile pentru acest tip de armă.

Întrebarea letalității unui glonț este pusă aici în mod specific, nu în același mod în care se pune în relație cu alte tipuri de arme de calibru mic. Pentru un glonț de pușcă, de exemplu, raza de zbor și capacitatea de penetrare sunt foarte importante. Acestea sunt realizate prin combinarea unei viteze inițiale ridicate cu o sarcină laterală semnificativă a glonțului (sarcina laterală a glonțului este exprimată prin raportul dintre masa acestuia și aria secțiunii transversale). În ceea ce privește puterea distructivă a unui astfel de glonț, aceasta este menținută pe aproape întreaga traiectorie, deși natura daunelor la începutul și la sfârșitul traseului glonțului este foarte diferită. La distanță apropiată, un glonț de pușcă are o viteză foarte mare, permițându-i, cu forma sa ascuțită, să răspândească impactul în lateral. Astfel, o împușcare de la o distanță scurtă la un vas cu lichid provoacă o ruptură în părți ale acestui vas datorită faptului că energia cinetică a glonțului prin lichid afectează toți pereții vasului La tragerea la distanțe mari cu a scăderea vitezei de zbor, capacitatea unui glonț de pușcă de a transmite o lovitură în lateral este redusă drastic și chiar pierdută complet, dar capacitatea distructivă este încă păstrată în principal datorită masei sale relativ semnificative sub o sarcină laterală mare. Cât de curând va fi incapacitat inamicul după ce un glonț îl lovește nu are o importanță semnificativă atunci când trageți cu o pușcă, deoarece această împușcare se efectuează de obicei la o distanță considerabilă și aici este important doar să loviți ținta - într-un fel sau altul. va fi deja incapabil și se va întâmpla dacă este imediat sau în câteva secunde - nu contează. Situația este complet diferită când trageți cu revolvere și pistoale. Condițiile în care sunt utilizate necesită incapacitatea imediată a țintei afectate. Într-adevăr, fiind în imediata apropiere a inamicului, este foarte important să existe o armă care ar putea paraliza instantaneu complet inamicul, chiar dacă un glonț lovește părți ale corpului a căror deteriorare nu reprezintă un pericol imediat pentru viață. În caz contrar, inamicul, lovit, dar nu imediat incapabil, continuă să amenințe viața trăgătorului, pentru că în clipa următoare poate răspunde cu o lovitură mult mai reușită. Deoarece revolverele și pistoalele au viteze inițiale scăzute ale gloanțelor în comparație cu alte tipuri de arme de calibru mic, cea mai simplă și mai eficientă modalitate de a obține letalitatea necesară a fost utilizarea gloanțelor de calibru semnificativ. Astfel de gloanțe au un efect mare, așa-numitul de oprire, capacitatea de a transfera maximul energiei lor cinetice obstacolului pe care l-au lovit.

Astfel, cele mai bune exemple de pistoale sunt superioare celor mai bune exemple de revolvere în majoritatea caracteristicilor, dar acestea din urmă, datorită unor calități pozitive inerente doar lor, nu sunt încă complet forțate să iasă din uz. Astfel, într-o serie de țări, revolverele continuă să fie produse, îmbunătățite și rămân în serviciu, nu doar în poliție, ci și în armată. Cele mai noi modele ale acestora, atât poliția civilă, cât și cea militară, sunt produse în SUA, Germania, Franța, Italia, Spania, Japonia și alte țări.

7. Puști de revistă. caracteristici generale

În evoluția puștilor neautomate, principalul tip de arme de calibru individual în care energia prafului de pușcă este folosită doar pentru a arunca un glonț, puștile repetate s-au dovedit a fi vârful perfecțiunii tehnice pentru care armurierii din multe țări s-au străduit de foarte mult timp. Toate cele mai bune invenții ale timpului anterior au fost întruchipate în designul puștilor repetate. Toate calitățile lor au fost aduse la un grad foarte înalt de perfecțiune.

Energia cinetică a glonțului și a determinat capacitatea de ucidere și efectul de penetrare al glonțului a fost destul de mare și adesea depășea semnificativ ceea ce era necesar pentru a lovi ținta. Vorbim în principal despre o țintă deschisă, dar se știe că o parte din energia glonțului este destinată să pătrundă în capacul din spatele căruia se află ținta.

Raza de acțiune și precizia focului au fost excelente, depășind chiar și capacitățile viziunii umane. Rata de foc a fost, de asemenea, destul de mare - reîncărcarea puștilor a fost ușoară și rapidă, iar intervalele dintre focuri au fost determinate în principal de timpul petrecut în țintire și nu de acționarea șurubului. Și numai în raport cu greutatea și dimensiunea unor puști se putea dori mai bine, dar, cu toate acestea, cea mai lungă dintre ele corespundea scopului lor, deoarece arma infanteristului ar trebui să fie în mare măsură potrivită pentru lupta cu baionetă, adică Instalarea „baionetă – bine făcut” Suvorov „a jucat încă un rol semnificativ în proiectarea modelelor timpurii de puști cu repetare.

Dovezi elocvente ale perfecțiunii puștilor repetate pot fi văzute în diagrama schematică aproape uniformă a multor puști proiectate și adoptate în diferite țări și durata lor de viață foarte lungă. Calitățile comune inerente tuturor puștilor cu repetare sunt calități precum simplitatea excepțională a dispozitivului și nepretenția care rezultă în condițiile externe, fiabilitatea mecanismelor și capacitatea lor de supraviețuire, rata satisfăcătoare a focului, precizia ridicată și raza de tragere cu o letalitate ridicată a glonțului.

În general, fiecare pușcă cu repetare este proiectată după cum urmează.

Partea sa principală este un butoi cu un canal striat. Lângă partea din spate a țevii se află receptorul și șurubul adăpostit în acesta. Sub receptor se află un magazin care deține de obicei 5 cartușe și un mecanism de declanșare. Dispozitivele de ochire sunt montate deasupra țevii. Toate părțile metalice menționate ale puștii sunt atașate de un material de lemn, care se termină în spate cu un patul. Puștile sunt echipate cu baionete, de obicei detașabile și cel mai adesea în formă de cuțit.

Principalele mecanisme ale puștii sunt șurubul, revista și ochiurile.

Șuruburile puștilor cu reviste, de regulă, alunecă longitudinal, conduse de forța musculară a trăgătorului. Cu ajutorul șurubului, un cartuș este trimis în cameră, țeava este blocată, se trage un foc, iar cartușul uzat este aruncat. Toate aceste acțiuni apar atunci când obturatorul se mișcă și când este apăsat declanșatorul. Forța trăgătorului, necesară pentru funcționarea șurubului, este transmisă acestuia din urmă cu ajutorul mânerului său. Trăgătorul oferă șurubului nu numai mișcare de translație, ci și mișcare de rotație - rotațiile șurubului în jurul axei sale longitudinale cu aproximativ 90 ° sunt necesare pentru a bloca și debloca țeava. (Fig. 9) În receptor, șuruburile sunt de obicei ținute fie printr-o întârziere specială, fie printr-o piesă conectată la declanșator. Șuruburile tuturor puștilor sunt echipate cu siguranțe, cel mai adesea proiectate sub formă de pârghii mici, care amintesc mai mult sau mai puțin de steaguri, sau sub forma unui dispozitiv special de declanșare, dacă a cărui poziție se schimbă, împușcătura devine imposibilă.

Cum să manevrezi o pușcă depinde în mare măsură de locația mânerului pe șurub și de forma acestuia.

Mânerele unor obloane sunt situate în partea de mijloc, în timp ce pentru altele - în spatele lor. Diferența dintre distanța ambelor față de fund pare să fie mică și se ridică la doar câțiva centimetri, dar are un impact semnificativ asupra confortului reîncărcării. Șuruburile cu mânere care sunt mai îndepărtate de fund necesită o schimbare a poziției puștii pentru fiecare reîncărcare - coborând-o oarecum în timp ce mutați fundul de la umăr la axilă. Abia după aceasta mânerul este la îndemâna trăgătorului, iar acesta poate, rotindu-l cu mâna, cu palma în sus, să deschidă și să închidă șurubul. Șuruburile cu mânere situate în spate vă permit să reîncărcați pușca fără a scoate patul de pe umăr, mai ales dacă mânerele lor nu sunt orizontale, ci înclinate, parcă îndoite în jos. Cu ajutorul unor astfel de mânere, este mai convenabil să reîncărcați punând mâna deasupra lor, cu palma în jos. Nu de mică importanță este faptul că astfel de mânere, fiind cât mai aproape de trăgaci, în timpul reîncărcării reduc oarecum timpul petrecut de trăgător mișcându-și mâna de la trăgaci la mâner și înapoi. Condițiile de utilizare tactică a puștilor, atunci când au fost concepute primele mostre de reviste, au fost pe deplin în concordanță cu mânerele deplasate înainte și amplasate orizontal, dar pe mostrele ulterioare, create ținând cont de experiența primului război mondial, care a arătat că împușcarea cu pușca. a fost efectuat în principal dintr-o poziție culcat (sau în picioare) într-un șanț), tendința ca mânerele să fie amplasate în spatele șurubului devine clară. Se pare că atunci când trageți din puști cu acest aranjament de mânere, reîncărcarea este mai convenabilă și mai rapidă, ceea ce înseamnă că ritmul practic de foc crește, se menține uniformitatea țintirii, ceea ce are un efect pozitiv asupra preciziei și, în cele din urmă, trăgătorul obosește mai puțin.

Designul șuruburilor, ale căror mânere nu trebuie rotite pentru reîncărcare, are un efect deosebit de pozitiv asupra ratei de foc - pentru a deschide și închide un astfel de șurub, trebuie doar să trageți mânerul înapoi și să îl trimiteți imediat. redirecţiona. Deblocarea și blocarea țevii puștilor cu astfel de șuruburi se realizează prin faptul că tija șurubului, având o lungime de cursă puțin mai mare decât cilindrul de luptă, își folosește mișcarea în exces pentru a porni sau opri dispozitivele de blocare. În ciuda avantajelor evidente, astfel de supape aveau și o serie de dezavantaje (dificultate la extragerea carcasei cartuşului, sensibilitate mai mare la contaminare etc.), astfel încât distribuția lor a fost relativ mică.

Dintre puștile cu repetare militare care trag cu cartușe folosind pulbere fără fum, pușca Winchester din 1895 iese în evidență prin designul șurubului și șurubul său alunecă longitudinal, dar nu este controlat în mod obișnuit - mișcările sale nu sunt efectuate cu. cu ajutorul unui mâner pe șurubul în sine, dar cu ajutorul unui sistem de pârghii . Pentru a deschide și închide șurubul, un suport special situat sub gâtul fundului și îmbinat cu suportul de siguranță trebuie împins în jos și înainte până când se oprește, apoi revenit la locul său. Atât dispozitivul de blocare, cât și mecanismul de impact sunt neobișnuite în acest șurub - blocarea aici este efectuată printr-o pană specială care se mișcă vertical și intră în adânciturile de sprijin din tijele șurubului, iar ruperea amorsei de către percutor are loc atunci când declanșatorul este eliberat din mecanismul de armare, o parte care nu are o mișcare rectilinie, ci o mișcare de rotație.

Magazine (Fig. 10). Doar la primele mostre de puști repetate care trag cu cartușe cu pulbere fără fum, magazinele puteau fi încărcate cu câte un cartuș la un moment dat. Acestea erau fie magazine sub butoi, fie la mijloc, iar acestea din urmă puteau fi permanente sau detașabile. Majoritatea puștilor au magazine de mijloc care sunt pline cu mai multe cartușe simultan. Conform metodei de încărcare, astfel de puști sunt împărțite în puști cu încărcare în rafală și cu încărcare dintr-un clip. Încărcarea în rafală a fost inventată în Austro-Ungaria de către Mannlicher în 1886. Esența sa este următoarea. Cartușele au fost introduse în magazie împreună cu un pachet metalic care le-a unit în 5 bucăți. În același timp, s-au întins pe alimentator și l-au coborât, comprimând arcul. Un pachet de cartușe introduse în magazie nu a fost împins înapoi de către alimentator, deoarece o proeminență specială situată pe acesta s-a cuplat cu dintele de blocare montat pe magazie. Eliberând pachetul de aderența la acest dinte, acesta ar putea fi scos din magazie și astfel să descarce pușca. Datorită marginilor special curbate ale pachetului, cartușele puteau fi deplasate înainte doar de șurubul din magazie, adică în direcția camerei. Pe măsură ce cartușele erau consumate, alimentatorul se ridica din ce în ce mai sus, fără să atingă pachetul, deoarece era mai mic decât distanța dintre pereții pachetului și nu acționa asupra lui, ci doar asupra cartușelor. Odată ce toate cartușele au fost epuizate, pachetul a căzut liber.

În 1889, a apărut o altă metodă de umplere rapidă a revistelor din mijloc - încărcarea cu ajutorul unui clip (sistem Mauser). Clipul, care combina cartușe de 5 bucăți, nu a fost introdus în revistă, ci a servit doar pentru confortul umplerii acestuia.

Când șurubul era deschis, clema cartușului a fost instalată în caneluri speciale în receptor. După aceasta, trăgătorul a apăsat cu degetul cartușul superior și astfel a împins toate cartușele din clemă în magazie deodată. În același timp, arcul de alimentare a fost comprimat, încercând să împingă cartușele înapoi, dar acestea au fost ținute în magazie datorită mânerelor speciale cu arc. Clema goală a fost aruncată, șurubul a fost închis (în același timp, cartușul superior a fost trimis în cameră), iar pușca era gata să tragă.

Încărcarea dintr-un clip a necesitat inițial puțin mai mult timp decât încărcarea în rafală, dar utilizarea clipurilor a oferit avantaje care s-au dovedit a fi mai semnificative decât câștigul de timp foarte mic cu încărcarea în rafală. Aceste avantaje includ în primul rând o masă mult mai mică de clipuri. Prin urmare, provizia portabilă de muniție conținea mai puțină sarcină „moartă” în cleme. De exemplu, masa unui pachet german a fost de 17,5 g, iar clemele au fost de numai 6,5 g. Aceasta înseamnă că pentru fiecare sută de cartușe, când au fost încărcate în loturi, a existat o masă în exces de 220 g clipuri, aveau dispozitive diferite. Pe lângă magazia menționată mai sus cu cartușele dispuse pe un rând vertical, în curând au apărut reviste - tot sistemele Mauser - cu un aranjament pe două rânduri de cartușe. Spre deosebire de magazinele cu un singur rând, care aveau dispozitive cu arcuri dispuse într-un fel sau altul pentru a ține cartușele în ele când șurubul era deschis, magaziile cu două rânduri nu aveau aceste dispozitive. De parcă s-ar bloca unul pe altul, cartușele erau ținute în siguranță în magazie atunci când șurubul era deschis, dar când șurubul s-a deplasat înainte, s-au mutat cu ușurință în cameră. Datorită simplității dispozitivului, fiabilității și compactității, astfel de magazine au fost considerate cele mai bune.

Magazinul de tambur al puștii Mannlicher-Schönauer avea un dispozitiv unic (Fig. 10, D).

Obiectivele puștilor cu reviste sunt proiectate pentru o rază de tragere destul de lungă - până la 2000 m sau mai mult. Aproape la o astfel de gamă în condiții de luptă, țintele individuale vii nu sunt vizibile cu ochiul liber, dar atunci când trageți în salve, de exemplu la ținte de grup, crestăturile pe obiective la distanțe atât de mari s-au dovedit a fi utile. La început, au predominat diverse obiective de cadru, de obicei cu mai multe fante (Fig. 11, L, B). Fantele de pe astfel de obiective erau amplasate pe cadre în sine și pe cleme mobile care se mișcau de-a lungul ramelor. Pentru a utiliza fanta situată pe clemă, cadrul a fost instalat vertical, limitând astfel câmpul vizual. Ulterior, odată cu îmbunătățirea puștilor, au început să se răspândească vizorul sectorial, adică acelea în care partea mobilă, care se rotește în jurul unei axe transversale, se putea deplasa de-a lungul unui sector imaginar și, în funcție de raza de tragere stabilită, era fixată cu un clemă sau (mai rar) într-un alt mod (Fig. 11, C, D). Asemenea obiective aveau un singur slot pentru fotografiere la toate distanța. Erau mai simple și mai puternice decât lunetele cu cadru. Folosirea lor s-a dovedit a fi mai convenabilă, în ciuda faptului că, la fel ca toate obiectivele deschise, aveau un dezavantaj, și anume incapacitatea, din cauza particularităților viziunii umane, de a vedea clar trei obiecte în același timp - slotul, vizorul și ținta. Ochiul se poate adapta la o viziune clară a obiectelor aflate la distanțe diferite, dar nu simultane, ci secvențiale.

Vizorele de dioptrie cu cadru sau sector cu o gaură în loc de o fantă în lunetă au devenit, de asemenea, oarecum răspândite. Astfel de obiective sunt amplasate pe puști cât mai aproape de ochiul trăgătorului. Ele par să diafragma pupilei și vă permit să vedeți atât ținta, cât și vizorul cu o claritate aproape egală. Aceasta si posibilitatea de a obtine o lungime mai mare a liniei de vizare sunt avantajele vizoarelor dioptrii fata de vizoare deschise. Dezavantajele lor sunt că limitează câmpul vizual și reduc luminozitatea imaginii țintă percepută de ochi. Prin urmare, atunci când iluminarea scade, capacitățile obiectivelor de dioptrie sunt epuizate mai devreme decât capacitățile obiectivelor deschise (în amurgul adunării, imposibilitatea de a ținti atunci când se folosește o dioptrie apare mai devreme decât atunci când se folosește un slot).

Unele puști sunt, de asemenea, echipate cu ochiuri laterale de dioptrie. Sunt ca un plus la obiectivele principale și sunt folosite pentru fotografierea la distanțe foarte mari.

Vizorele frontale ale puștilor sunt de obicei mobile, securizate după zero prin lovire. Bazele lor sunt proeminențe speciale pe botul butoiului. Bazele lunerilor de pe modelele vechi erau integrate cu țeava; pe cele ulterioare se fac separat si bine fixate de butoi. Acest lucru reduce costul de producție, deoarece în acest caz butoaiele sunt un corp de rotație fără proeminențe care necesită o prelucrare suplimentară. Multe mostre au apărătoare de bot de diferite forme care protejează muștele de impacturi accidentale. Unele puști au lunete situate pe inelul superior al stocului.

Pentru a înarma lunetiştii, sunt produse puşti care se disting prin trageri deosebit de precise. Astfel de puști, de regulă, sunt echipate cu ochiuri optice, care măresc semnificativ precizia tragerii. Aceste obiective sunt lunete optice cu mărire multiplă montate pe o pușcă. În câmpul vizual al vederii există o imagine a semnelor de țintire. Folosind un mecanism special, puteți schimba direcția liniei de țintire în raport cu axa țevii și, astfel, puteți seta vizorul pentru fotografiere la diferite distanțe. Capacitatea de mărire a obiectivelor optice face posibilă distingerea țintelor pe câmpul de luptă care sunt inaccesibile cu ochiul liber, iar deschiderea lor permite fotografierea țintită chiar și în amurg și în lumina lunii.

Tocurile de pe toate puștile sunt făcute din lemn și doar ca experiment, în unele țări, plasticul a fost folosit pentru a face stocuri. Gâtul stocului în cele mai multe cazuri are una sau alta formă în formă de pistol, care este considerată mai convenabilă. Garniturile butoiului pot fi mai mult sau mai puțin lungi.

Tijele de curățare ale puștilor pot fi dintr-o singură bucată sau compozite. Tijele de curățare compozite pentru utilizare sunt înșurubate împreună din tije relativ scurte separate, care sunt părți ale mai multor puști. Astfel, masa tijei de curățare, a cărei lungime va fi suficientă pentru curățarea orificiului, este distribuită pe mai multe puști, ceea ce ajută la ușurarea acestora. Pentru a face baghete de lungimea necesară pentru curățare, soldații împrumută piese individuale unul de la celălalt. Unele puști nu au tijă de curățare.

Experiența primului război mondial a arătat că lungimea puștilor de infanterie din unele țări a fost excesivă. Odată cu dezvoltarea mitralierelor, cărora le-au fost transferate o serie de sarcini de foc, nevoia de a trage cu pușca pe distanțe lungi practic a dispărut. O pușcă lungă care trage cu un cartuș puternic a încetat să fie arma optimă pentru infanterişti. A fost necesar să se scurteze și să ușureze pușca și să o modernizeze, care a fost realizat după Primul Război Mondial într-o serie de țări. În unele țări, în această perioadă, au fost concepute noi modele de puști cu repetare care au îndeplinit noile cerințe tactice. Cu toate acestea, doar reducerea dimensiunii și greutății celor mai recente modele de puști repetate a fost o jumătate de măsură pentru crearea de arme pentru infanterie care să îndeplinească pe deplin noile cerințe. Dacă noile cerințe pentru armele de infanterie prevedeau o ușoară reducere a razei de tragere a puștilor, atunci cea mai logică și corectă modalitate de a realiza acest lucru ar fi reducerea puterii cartușului. În funcție de puterea noului cartuș, ar fi create noi arme.

Utilizarea unui cartus nou, mai putin puternic si mai usor promitea multe beneficii. De exemplu, a făcut posibilă creșterea ofertei de muniție transportată de trăgător, reducerea, ușurarea, simplificarea și reducerea costului armelor. Cu toate acestea, aproape nicăieri în perioada dintre primul și al doilea război mondial au fost adoptate cartușe noi, iar reducerea razei de tragere a armelor de infanterie a fost realizată exclusiv prin scurtarea și ușurarea puștilor sistemelor mai vechi. Această abordare a fost motivată de considerente economice, deoarece scurtarea puștilor existente era mult mai ieftină decât înlocuirea radicală a tuturor armelor de calibru mic și muniției în serviciu, asociată cu reechiparea fabricilor de arme și muniție.

Numai în Franța a fost posibilă trecerea la arme cu camere pentru un cartuș nou, mai mic, dar aici acest cartuș a fost creat în principal pentru o mitralieră ușoară și nu pentru o pușcă.

După cel de-al Doilea Război Mondial, puștile repetate ca arme militare și-au încetat dezvoltarea, făcând loc diferitelor tipuri de arme de calibru mic automate. Prin urmare, crearea și îmbunătățirea de noi cartușe a fost efectuată în principal în legătură cu armele automate. Cu toate acestea, în anii 1940. au apărut prototipuri de puști, concepute pentru cartușe noi de putere redusă. Din punct de vedere structural, acestea erau puști cu repetare tipice, dar atunci când le clasificăm din punctul de vedere al muniției utilizate, ar trebui să fie clasificate ca arme noi cu camera pentru un cartuș intermediar. Cu toate acestea, lipsa reîncărcării automate a armelor s-a dovedit a fi o caracteristică mai semnificativă decât cartușele utilizate.

În comparație cu puștile cu reviste care trăgeau cu cartușe de pușcă convenționale, noile puști erau mai avansate, erau lipsite de acele deficiențe ale armelor de calibru mic, cauzate de utilizarea unor cartușe vechi, prea puternice; Aceste puști erau mai mici și mai ușoare decât puștile cu reviste convenționale. Se distingeau prin simplitate, fiabilitate, fabricație, costuri reduse și capacitate mai mare a magaziei, dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, nu au primit o distribuție suplimentară, deoarece apariția lor a fost în mod clar întârziată. Această armă părea să fi murit înainte de a se naște și și-a lăsat amprenta în istorie doar sub forma câtorva prototipuri.

Orez. 9. Principalele tipuri de șuruburi de pușcă neautomate:

A - cu un mâner rotativ situat în partea de mijloc a tijei șurubului (pușcă Mosin 1891, Rusia, URSS); B, C - cu mânere rotative situate în partea din spate a tijei șurubului (pușcă Mauser 1898, Germania și, respectiv, MAC-36, Franța); G - cu un mâner care are doar mișcare liniară (Mannlicher, 1895, Austro-Ungaria). Caneluri de șuruburi cu pas ușor, situate pe cilindrul de luptă (în interiorul tijei șurubului, prezentate în linii punctate), atunci când interacționează cu proeminențele din interiorul tijei șurubului, asigură rotația cilindrului de luptă la deschiderea și închiderea șurubului: 1 - tijă ; 2 - mâner; 3 - larva de combatere; 4 - cornisa de luptă; 5 - baterist; 6 - arc principal; 7 - declanșare; 8 - ejector; 9 - bandă de legătură; 10 - cuplaj; 11 - siguranța.

Orez. 10. Carcase medii permanente pentru puști neautomate:

A - cu încărcare lot (în dreapta - momentul camerei cartuşului); B - cu dispunerea orizontală a cartuşelor, umplerea câte un cartuş; B - cu un aranjament vertical pe un singur rând de cartușe, umplere dintr-o clemă; G - cu un aranjament pe două rânduri (tabletă de șah) de cartușe, umplere dintr-o clemă; D - tambur, umplut dintr-un clip.

Fig.11. Principalele tipuri de ochiuri de pușcă (săgețile arată direcția de mișcare a părților în mișcare ale ochiurilor atunci când le instalați pentru a trage la distanțe tot mai mari):

Cadru în L cu mai multe fante (pușcă Manlicher, 1895); Cadru B treptat (sistem Konovalov, pușcă Mosin, 1891, Rusia); Sector B fără clemă, numit uneori cadran (Schmidt-Rubin 1889/96, Elveția); Sector G cu o clemă care se deplasează de-a lungul barei de ochire (pușcă Mosin 1891/1930, URSS); D - sector de dioptrie cu un glisor care se deplasează de-a lungul crestei de ochire (pușcă MAC-36, Franța).

Bibliografie.

Bolotin D.N. Arme de calibru sovietic de peste 50 de ani. L., 1967

Bolotin D.N. arme de calibru sovietic. M., Editura Militară 1986

Marea Enciclopedie Sovietică T.21

Gnatovsky N.I. istoria dezvoltării armelor de calibru intern. M., Editura Militară 1959

Zhuk A.B. Manual de arme de calibru mic M., 1993.

Mavrodin V.V. Pușca rusă L., 1984.

Pastuhov I.P. Povești despre armele mici. M., DOSAAF, 1983.

Razin E.A. Istoria artei militare M., Voenizdat 1961.

Enciclopedia militară sovietică M., Editura Militară 1976-1980.

Fedorov V.G. Evoluția armelor de calibru mic, partea 1-3 Editura Academiei de Artilerie care poartă numele. F.E. Dzerjinski, 1939

Orez. 5. Pistoale cu silex cu o singură lovitură cu pistoale cu percuție cu scânteie:

15, 16 - Scoțian integral din metal (lac de alamă) de la mijlocul secolului al XVIII-lea; 17 - Model militar american din 1836. Așa-numitul ramrod care nu se pierde (nu se desparte de pistol când încărcarea este încărcată); 18,19-Caucazian, secolele 18-19; 20-Araba din Africa de Nord, secolele XVII-XIX.

Pentru a se proteja de animalele sălbatice și de oamenii ostili, au început să folosească diverse obiecte: lemn de plutire și bețe, pietre ascuțite etc. Din acele vremuri îndepărtate a început istoria armelor. Odată cu dezvoltarea civilizației, au apărut noi tipuri de ea și fiecare epocă istorică corespunde unora mai avansate decât în ​​etapa anterioară. Într-un cuvânt, armele, ca orice altceva de pe planeta noastră, și-au urmat propria lor cale evolutivă specială de-a lungul istoriei existenței - de la cele mai simple până la focoase nucleare.

Tipuri de arme

Există diferite clasificări care împart armele în diferite tipuri. Potrivit unuia dintre ei, poate fi frig și împușcat. Primul, la rândul său, vine și în mai multe tipuri: tocare, perforare, percuție etc. Este alimentat de forța musculară a unei persoane, dar armele de foc funcționează cu energia unei încărcături de praf de pușcă. În consecință, a fost inventat tocmai când oamenii au învățat să facă praf de pușcă din salpetru, sulf și cărbune. Și chinezii au fost primii care s-au distins în acest sens (în secolul al IX-lea d.Hr.). Istoria armelor nu are date exacte cu privire la data creării acestui amestec exploziv, dar se cunoaște anul în care „rețeta” pentru praful de pușcă a fost descrisă pentru prima dată într-un manuscris - 1042. Din China, aceste informații s-au scurs în Orientul Mijlociu, iar de acolo în Europa.

Armele de foc au și soiurile lor proprii. Vine în tipuri de arme de calibru mic, artilerie și lansatoare de grenade.

Conform unei alte clasificări, atât armele reci, cât și armele de foc sunt arme de corp la corp. Pe lângă acestea, există și arme legate de mijloacele de distrugere în masă: nucleare, atomice, bacteriene, chimice etc.

Arme primitive

Putem judeca care au fost mijloacele de protecție în zorii civilizației umane din descoperirile pe care arheologii au reușit să le obțină în habitatele lor. Toate aceste descoperiri pot fi văzute în diferite muzee de istorie istorică și locală.

Cele mai vechi tipuri de arme primitive au fost vârfurile de săgeți și sulițele din piatră sau os, care au fost găsite pe teritoriul Germaniei moderne. Aceste exponate au aproximativ trei sute de mii de ani. Cifra este, desigur, impresionantă. În ce scopuri au fost folosite, pentru vânătoarea de animale sălbatice sau pentru război cu alte triburi, putem doar ghici. Deși picturile pe rocă într-o oarecare măsură ne ajută să restabilim realitatea. Dar despre perioadele în care scrisul a fost inventat de umanitate, literatura, istoriografia și pictura au început să se dezvolte, avem suficiente informații despre noile realizări ale oamenilor, inclusiv despre arme. Din acest moment, putem urmări calea completă de transformare a acestor mijloace defensive. Istoria armelor include mai multe epoci, iar cea inițială este primitivă.

La început, principalele tipuri de arme au fost sulițele, arcurile și săgețile, cuțitele, topoarele, mai întâi os și piatra, iar mai târziu metalul (bronz, cupru și fier).

Arme medievale

După ce oamenii au învățat să prelucreze metalele, au inventat săbiile și știucile, precum și săgețile cu vârfuri ascuțite de metal. Pentru protecție s-au inventat scuturi și armuri (căști, zale, etc.). Apropo, chiar și în cele mai vechi timpuri, armurierii au început să facă berbeci și catapulte din lemn și metal pentru asediul cetăților. Cu fiecare nouă rundă în dezvoltarea omenirii, armele s-au îmbunătățit și ele. A devenit mai puternică, mai ascuțită etc.

Istoria medievală a creării armelor prezintă un interes deosebit, deoarece în această perioadă au fost inventate armele de foc, care au schimbat complet abordarea luptei. Primii reprezentanți ai acestei specii au fost archebuzele și archebuzele, apoi au apărut muschetele. Ulterior, armurierii au decis să mărească dimensiunile acestora din urmă, iar apoi au apărut primii pe domeniul militar În continuare, istoria armelor de foc începe să înregistreze tot mai multe noi descoperiri în acest domeniu: arme, pistoale etc.

Timp nou

În această perioadă, armele cu tăiș au început treptat să fie înlocuite cu arme de foc, care au fost modificate în mod constant. Viteza, puterea distructivă și raza de acțiune a proiectilelor au crescut. Odată cu apariția armelor, nu am putut ține pasul cu invențiile din acest domeniu. În timpul Primului Război Mondial, tancurile au început să apară în teatrul de operațiuni, iar avioanele au început să apară pe cer. La mijlocul secolului al XX-lea, anul în care URSS a fost implicată în al Doilea Război Mondial, a fost creată o nouă generație - pușca de asalt Kalashnikov, precum și diferite tipuri de lansatoare de grenade și tipuri de artilerie de rachete, de exemplu Katyusha sovietică și echipament militar subacvatic.

Arme de distrugere în masă

Niciunul dintre tipurile de arme de mai sus nu poate fi comparat cu acesta în ceea ce privește pericolul lor. Aceasta, după cum sa menționat deja, include chimicale, biologice sau bacteriologice, atomice și nucleare. Ultimele două sunt cele mai periculoase. Pentru prima dată, omenirea a experimentat forța nucleară în august și noiembrie 1945, în timpul bombardamentelor atomice ale orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki de către forțele aeriene americane. Istoria, sau mai bine zis, a utilizării sale în luptă, începe tocmai de la această dată neagră. Slavă Domnului că omenirea nu a mai trebuit să experimenteze un asemenea șoc.