13.01.2014
Наскільки ми близькі до створення повноцінного кіборгу?
Мрія про створення кіборга із повністю штучним тілом, схоже, скоро стане реальністю. З прогресом в електроніці, нанотехнологіях та точній механіці ми зможемо все більше і більше інтегрувати машини у власне тіло, щоб підвищити свої можливості. Зважаючи на все, тепер лише питання часу, коли ми навчимося пересаджувати людський мозок усередину механічного тіла.
Термінологія
До виходу готується новий документальний фільм «Неймовірна Біонічна Людина» ( The Incredible Bionic Man). Один із героїв цієї стрічки народився без лівого передпліччя і зараз носить біонічний протез. Формально, за визначенням, він є кіборгом. Але лише частково.
У певному загальнокультурному розумінні, кіборг — це істота з механічним тілом. Як мінімум, зовнішньою механічною оболонкою.
Давайте на секунду замислимося над самими термінами «біонічний» та «кіборг». У більшості випадків вони взаємозамінні, і обидва увійшли в обіг у 60-х роках. «Біонічний» ( bionic) стався від biology(біологічний) та electronic(Електронний). «Кіборг» (cyborg) складається з cybernetic(кібернетичний) та organism(Організм). Обидва терміни описують живі організми, які посилені чи покращені за допомогою технічних пристроїв. Щоб уникнути плутанини, в рамках цієї статті я пропоную зупинитися на терміні «кіборг».
У багатьох слово «кіборг» викликає образ Робокопа чи Дарта Вейдера. Хоча, звісно, це крайні форми кібернетичного організму. Автори цього терміну, Манфред Клайнс (Manfred Clynes) та Нейтан Кляйн (Nathan S. Kline), визначали його як «заміна тілесних функцій людини для відповідності вимогам довкілля». Більше того, з цієї точки зору автори вважали застосування хімічних речовин не менш важливим засобом, як електроніка з механікою. Але в такому контексті можна назвати кіборгом і Ленса Армстронга, довічно дискваліфікованого за застосування допінгу. У будь-якому випадку, кіборг немислимий без використання механічних пристроїв та пристроїв.
Що ми маємо сьогодні?
Сучасні науково-технічні досягнення, накопичені протягом останніх 50 років, у сумі вже дозволяють замінити 60-70% функцій людського тіла. У чому ж ми найбільше досягли б успіху, задайся метою створити кіборга з найменшою кількістю органіки?
Кінцівки
Найбільшого успіху вчені та конструктори досягли у створенні штучних кінцівок. Наприклад, біонічний протез i-Limb від компанії Touch Bionics за допомогою датчиків знімає сигнали з м'язів, що є на залишку/рудименті кінцівки, та інтерпретує як той чи інший рух, який намагається зробити людина.
Однак найпроривнішою технологією сьогодні є штучна кінцівка, керована подумки. В Агентстві оборонних технологій (DARPA) розробили механічну руку, яка підключається до м'язових нервів, тому людина може рухати нею, просто представивши, Що він рухає власною рукою. Звичайно, в домашніх умовах такий протез встановити не вийде, якщо у вас немає власної операційної та нейрохірурга.
Це не єдиний подібний проект, на початку минулого року публіці була представлена штучна нога, керована за тим же принципом, що і рука від DARPA. Збоку це виглядає абсолютно фантастично. За кадром поки що залишаються особливості експлуатації та обслуговування такого протезу, як і його дуже висока вартість.
Кістки
За нинішніми мірками, одна з найпростіших штучних замін в організмі. Найчастіше штучні кістки, від великих гомілкових до хребців, виготовляють із титану. Однак успіхи у 3D-друку тепер дозволяють створювати високоточні пластикові заміни.
Певного успіху вчені досягли шляху створення клітин штучної печінки , проте до відтворення самого органу ще далеко. Ведуться роботи з створення штучного кишечника . Крім всього перерахованого, чекають на своїх дослідників і штучні сечовий міхур, селезінка, лімфатична система, жовчний міхур… Не кажучи вже про найскладніший орган у людському тілі…
… про мозок
Мабуть, це найскладніше завдання. Її можна умовно поділити на дві частини: відтворення структури мозку та розробку штучного інтелекту. Інженери невпинно намагаються за допомогою суперкомп'ютерів повторити нейронну мережу нашого «мислительного» органу. Наприклад, проект IBM SyNAPSE, що моделює 530 млрд нейронів (людський мозок в середньому містить 86 млрд). Однак швидкість роботи подібних комп'ютерних кластерів незрівнянно повільніша. SyNAPSE відстає у 1500 разіввід реального мозку. Програмному симулятору Spaun, запущеному на суперкомп'ютері в Університеті Ватерлоо, знадобилося 2,5 години для симуляції 1 секундиактивності людського мозку.
Іншим підходом може стати обмеження розміру штучної нейронної мережі для збільшення швидкодії. Як приклад виступає спеціалізований комп'ютер Neurogrid. Він містить 16 чіпів, кожен з яких є 65 тис. «нейронів». Споживає ця малютка лише 5 Вт (IBM Blue Gene/Q Sequoia споживає 8 МВт). Близько 80 параметрів дозволяють моделювати різні види нейронів. Для зв'язку між ними використовується цифровий сигнал, а обчислень — аналоговий. За твердженням розробників, Neurogrid, що емулює роботу лише 1 млн нейронів, при простих обчисленнях по швидкодії порівняємо зі справжнім мозком.
Звичайно, саме собою відтворення нейронної мережі ще не зробить її штучним мозком. Потрібно навчити її «думати». Складність завдання створення штучного інтелекту складно переоцінити, це з найбільших викликів сучасної науки. Невеликі зрушення у цьому напрямі є, серед широкого загалу найбільш відома Siri у продукції Apple. Однак багато вчених сумніваються в тому, що створення штучного інтелекту, порівнянного з людським, в принципі можна досягти при сучасному рівні розвитку науки і техніки.
У сухому залишку
У рамках цієї статті питання про створення штучного мозку має лише умоглядний характер. Адже істота (машина?) із таким органом уже не може називатися кіборгом за визначенням. Тому, підсумувавши все сказане вище, доцільно спростити завдання. Поставимо питання так: « Наскільки ми близькі до створення кіборга з живим мозком та повністю штучним тілом»? Загалом, технологічно, у найближчі 20 років навряд чи варто очікувати на появу перших «цільномеханічних» кіборгів.
Існує й інша думка. Відповідно до неї майбутні повноцінні кіборги матимуть не штучне тіло, а органічне, але вирощене в лабораторних умовах. Причому це тіло матиме цілу низку покращень порівняно із «звичайними» людьми. Однак тут виникає ціла низка питань. Насамперед: як називати таких істот?
Важливим аспектом у створенні повноцінного кіборга є наша соціальна та етична неготовність до цієї події. Подивіться, наприклад, як тяжко проникає у суспільство ідея клонування. Створення людей з механічним тілом, а особливо з покращеним біологічним, багатьма буде розцінено як присвоєння людиною божественної ролі Творця. Ця думка матиме чимало прихильників, і, можливо, знадобиться не одне десятиліття для згладжування соціального та релігійного неприйняття.
Сьогодні ми знаходимося на початку розвитку біотехнологій. Сьогодні дуже важко передбачити, яким буде (і чи буде) кіборг майбутнього. Найімовірніше, механічне тіло робитимуть максимально схожим на сьогодення. Так що образ Робокопа так і залишиться невтіленим у життя кінофантазією.
Дмитро
Іцков
Страх перед умиранням, на яке запрограмовані наші біологічні тіла, ніби скував волю керівників людства і сформував непереборне табу на публічне обговорення та прийняття рішень щодо боротьби зі смертю.
Сергій Володимирович
Кричевський
«...У такому тілі, як би там медицина не боролася, на жаль, є маса ризиків, радіаційних та інших, які поки що непереборні. І ми не можемо існувати поза Землею, у цьому ворожому середовищі, не вирішивши ці питання».
Володимир Григорович
Яхно
Член ініціативної групи
«Думаю, що саме розуміння закономірностей в ієрархії механізмів управління живими системами дозволить створити основу для виробництва штучних органів, що ефективно працюють, та імітацій тіл людини.»
Сергій Борисович
Переслегін
«...Проект «2045» вимагає невимірного інженерного забезпечення. І я стверджую, що і для Росії, і для всього світу єдина можливість подолати фазовий бар'єр – це вирішити не біологічні завдання, не біотех, а вирішити завдання на утримання інженерії на 20 років...»
Олена Володимирівна
Терьошина
Член ініціативної групи
Реальність, що оточує нас, нарешті стала наближатися до подій, які описували у своїх творах багато фантастів: завдяки сучасним технологіям і відкриттям в медицині людина здатна покращувати і вдосконалювати фізичні здібності за допомогою вбудованої у своє тіло техніки. Так, художник, який може розрізняти кольори за допомогою вбудованої в череп антени, був кіборгом. А кіборг, нагадаємо, - це організм, що містить у собі як органічні, так і електронні чи механічні компоненти. Звичайно, кіборгами в такому випадку можна назвати і власників кардіостимуляторів, але ми вирішили згадати незвичайніші випадки, коли людина робила крок до того, щоб зродитися з машинами.
«Оргазмотрон»
У 1998 році доктор Мелой займався тим, що імплантував електроди в хребти жінок, які страждають від болю в попереку. Цілком випадково під час своєї практики він виявив спосіб викликати за допомогою цих же електродів оргазм. Доктор Мелой назвав свій винахід «Оргазмотрон» та використав його для лікування жінок, які ніколи не відчували цього сильного відчуття. Поки що про масове впровадження цієї технології не йдеться, але хто знає, що буде в найближчому майбутньому і чи не виявляться фантазії батьків кіберпанку реальністю.
Палець - USB-накопичувач
Втративши палець в аварії, Джеррі вирішив вставити в невеликий протез 2-гігабайтний пристрій USB. Воно, на жаль, не завантажує інформацію безпосередньо в нервову систему, як у Джонні-немоніки, а просто служить зручним сховищем, яке завжди з тобою.
Проект "Кіборг"
Професор кібернетики з Університету Рідінга у Великій Британії Кевін Уорвік з 1998 року експериментує з різними електронними імплантатами. Він помістив у руку мікрочіп, що дозволяє віддалено керувати дверима, освітленням, обігрівачами та різними електронними пристроями під час пересування з кімнати до кімнати. Зараз Уорвік досліджує нові можливості кібертехнологій, хоч і ця його розробка виглядає досить вражаюче.
Механічні руки
Джессі Салліван вдало став одним із перших кіборгів у світі, коли отримав біонічну кінцівку, підключену через нервово-м'язовий трансплантат. У цьому йому допомогло управління перспективним плануванням оборонних науково-дослідних робіт (Міністерство оборони США). Він відчував у собі кілька протезів починаючи з найпримітивнішого; Зараз Джессі може не тільки подумки контролювати нову руку, але й відчуває тепло, холод і ступінь тиску, що додається пристроєм. Останній протез дозволяє виробляти 22 незалежні рухи, тобто Джесс може навіть втягти нитку в голку.
Клаудія Мітчелл стала першою жінкою-кіборгом, після того як їй замінили плечовий суглоб механізмом, схожим на трансплантат Саллівана. Її протез виявився технологічно складнішим, але може чудово справлятися з тими самими функціями.
Ще більш досконалим протезом можна назвати біонічний протез Нігеля Екленда, який контролює руку за допомогою м'язових рухів у частині кінцівки, що залишилася. Він може незалежно рухати кожним пальцем для захоплення крихких предметів або зав'язувати шнурки, та й виглядає протез крутіше.
Штучний зір
У 2002 році Дженс Науманн став першою людиною у світі, якій було імплантовано штучну зорову систему. Його електронне око підключене безпосередньо до зорової кори через мозкові імплантати. Таким чином, на відміну від інших кібернетичних пристроїв для заміни зору, які передають зорову інформацію через слух чи дотик, імплантат Науманна справді дозволяє бачити. Щоправда, зображення є розпливчастими лініями і формами, проте за допомогою кібертехнологій сліпій людині вдалося повернути зір, хай поки що й не стовідсотковий.
Штучні ноги
Будучи 14-річним підлітком, Кемерон знепритомнів на залізничних коліях. Поїзд, що проїхав, позбавив його обох ніг і руки. Після інциденту йому встановили протези, що контролюються мозковими імпульсами за допомогою мікропроцесора. До речі, протези виявилися настільки функціональними та зручними, що Кемерон домігся певних успіхів у спорті.
Вухо-імплантат
Стеларк - відомий автор перформансів, який багато разів експериментував зі своїм тілом. Він влаштовував уявлення з підвішуванням на гаках, створював третю руку, керовану м'язами живота і будував екзоскелет. Крім того, вбудовував у своє тіло електроди, за допомогою яких глядачі могли керувати його м'язами. У 2006 році Стеларк імантував у свою руку вухо, надалі він планує провести до нього Bluetooth-мікрофон, щоб чути те, що чує його третє вухо.
Штучні нирки
Дослідники з Каліфорнійського університету спільно з Медичним центром охорони здоров'я Лос-Анджелеса розробили знімні штучні нирки, які допомагають уникнути ускладнення хвороби пацієнтам, які проходять процедуру діалізу. Здавалося б, апарат штучної нирки сьогодні є в будь-якій лікарні, але цей агрегат дуже громіздкий, так що поява подібного портативного пристрою може стати справжнім проривом.
Завдяки фантастиці, у нас склався певний образ кіборгів – механічні кінцівки, мозкові імплантати, окуляри з доповненою реальністю. Еталонний приклад – Адам Дженсен із Deus Ex: Human Revolution. Із 2015 року такі аугментовані люди видаються фантастикою. Але, як казав Вільям Гібсон, "майбутнє вже тут, воно просто нерівномірно розподілене". Кіборг уже серед нас. Ось лише кілька прикладів.
Ніл Харбіссон
У Нілу на місці і руки, і ноги, але зрозуміти його приналежність до модифікованих людей можна легко - по невеликій антені, що стирчить прямо з голови. Британець народився з ахроматопсією – неможливістю розрізняти кольори, а тому у 2003 році погодився на операцію з вживлення у свою голову спеціального пристрою, який перетворював колір на звуки. Згодом функціонал апарат зростав, і Ніл став чути навіть ті кольори, які недоступні звичайному людському оку. Сьогодні британець за допомогою антени може виходити в Інтернет, займається живописом, пише музику та бере участь у проекті Cyborg Foundation, який сам і започаткував.
Ніколя Хуше
Цей француз не настільки екстравагантний, але теж дуже винахідливий: отримавши виробничу травму, Ніколя звернувся до так званої fabrication laboratory – невеликої майстерні, що дозволяє робити будь-які деталі. Там за допомогою 3D-принтера Ніколя роздрукував потрібну йому руку всього за 1000 євро – якісніша та просунута версія коштувала 70 000 євро, але таких грошей у Ніколя не було, тож довелося імпровізувати. А ще він називає свою нову руку роздільником життя «до» та життя «після» інциденту – тепер Хуше не боїться майбутнього та збирається допомагати іншим інвалідам з отриманням протезів, які їм по кишені.
Джейсон Барнс
Джейсон Барнс не просто володар руки-протезу, але ще й найшвидший барабанщик у світі – він може зробити 20 ударів на секунду. І нехай дорога до цього результату вийшла зовсім не такою, якою її уявляв Барнс, сьогодні він не шкодує ні про що.
У 2012 році Джейсон втратив руку через вибух трансформатора в ресторані і впав у депресію, попрощавшись із кар'єрою музиканта. Однак барабанщик знайшов у собі сили не кинути справу свого життя і почав шукати вихід зі свого становища. Першу руку Барнс зібрав у своєму гаражі (вона, по суті, була палицею з примотаною до неї барабанною паличкою), а надалі йому допоміг професор Вайнберг з Технологічного інституту Джорджії, запропонувавши модифікувати протез і налаштувати його програмне забезпечення. Тепер його імплант тримає дві палички – однією управляє музикант, а другий вбудований комп'ютер, але Джейсон думає відмовитися від запрограмованих рухів та повністю взяти гру на себе.
Найджел Екланд
Найджел пошкодив руку під час виробничого інциденту, і до отримання протезу пройшов через низку випробувань – спочатку кінцівку намагалися наростити тканиною з ноги, але організму ця ідея не сподобалася, і через півроку ампутували руку. Потім Екланд почав пробувати різні протези - спочатку це була проста нерухома симуляція руки, потім протез power biosystem у вигляді гака, але з ним теж не склалося, і частину руки знову видалили. Всі ці розробки дратували Найджела, поки він не отримав дзвінок з Bebionic та пропозицію протестувати їх новий протез. Тепер він володар одного з найдорожчих і функціональних пристроїв, і сподівається, що такі розробки згодом стануть доступнішими - таку ж руку, як у Найджела, можна побачити ще у 300 людей, але на планеті 12,5 мільйона людей з такою ж проблемою.
Мун Рібас
Танцівниця з «місячним» ім'ям, на щастя, не потрапляла в аварії і не втрачала кінцівок – після випуску з хореографічного коледжу Мун просто зацікавилася можливостями сенсорних розширень за допомогою різних технологій. Перший експеримент почався в 2007 році, коли дівчина вирішила ганьбити калейдоскопічні окуляри, що показують тільки колір, але не форму. Відзначивши покращення у сприйнятті кольору та здатності помічати найменші рухи, Рибас створила рукавичку, що дозволяє з точністю зчитувати швидкість об'єктів навколо. У 2010 році Мун імплантувала собі в лікоть чіп, що зчитує коливання по всьому світу, що дозволяє їй відчувати землетруси в будь-якій точці планети. Може, і не найкорисніший пристрій на світі, але як мінімум один із найцікавіших.
Технології стрімко розвиваються, і сьогодні можна знайти інформацію про найдивніші, незрозумілі та марні, на перший погляд, пристосування. Однак досить швидко стає ясно, що навіть найнезвичайніший імплант може знайти свого власника, і питання про кібернетизацію суспільства скоро може стати дуже актуальним. Чи будуть люди за чи проти? Чи збудуться пророцтва Deus Ex? Це тільки доведеться дізнатися.
Ви, напевно, відрізняєте роботів від кіборгів. Фільми про Термінатора та Робокопа дивилися всі. Кіборги відрізняються від роботів саме 100% наявністю людського інтелекту. Навіть якщо все інше, крім мозку, - штучне. Про ІІ та своє ставлення до нього я вже писала в пості про. Там же розповіла вам про різницю між штучним інтелектом та віртуальним.
Гаразд, з роботами все зрозуміло – людям потрібні помічники та машини, які замінятимуть людську працю у тих чи інших сферах. Навіщо світу кіборги?
"Кіборг" взагалі (дякую поп-культурі) слово дуже голосне. Так і бачиш напівлюдину-напівмашину. Істота, можливості якої перевершують людські. Зустрінеш такого в реальному житті - заплачеш і втечеш.
Однак, сучасне життя та сучасні "кіборги" показують, що вони просто звичайні люди, які просто хочуть жити як усі. А механізовані та комп'ютеризовані частини тіла для них – це протези. Просто високотехнологічні замінники дерев'яних ніг і пластикових рук, що йдуть у минуле.
Декілька тижнів тому я подивилася цікавий документальний фільм, де розповідається про high-tech розробки для інвалідів. Для порівняння наводять комп'ютерну гру Deus Ex: Human Revolution. Там ви можете бачити і механізовані руки, які підкоряються імпульсам головного мозку, і ноги, які вже навчилися "емулювати" (беру в лапки, тому що цей термін не зовсім вірний щодо нервової системи людини) природну роботу людських кінцівок і очі -камери, які допомагають інвалідам по зору бачити
Як швидко руйнуються міфи, так? Монстри-кіборги в головах зникли. А їм на зміну прийшли звичайні люди, які просто хочуть жити звичайним життям. Що ж, за такої постановки питання, питання етичності навіть не виникає.
Я пам'ятаю серію Futurama, де Гермес крок за кроком замінив собі всі частини тіла роботизовані. Тоді йому ґрунтовно знесло дах і він насолоджувався надможливостями, які дають йому штучні кінцівки. У результаті зробив із себе робота. Які, як ми пам'ятаємо, питання моралі не стурбовані. Штучний інтелект.
Сучасні розробки протезів також, так, мають таку властивість перевершувати людські кінцівки. Ноги кіборгів швидше, руки – сильніші. І поранити їх неможливо. Є інваліди, які самі займаються розробкою нових механізованих кінцівок, тестуючи все на самих собі. Привіт Гермесові. Подібні розробки більшою мірою виробляються в армійських дослідницьких центрах. Зі зрозумілих причин, армії найбільше хочеться отримати "надлюдей".
Взагалі цікавий момент. Роботи-андроїди (або гуманоїди) людей розчулюють, а кіборги - лякають. Перший закон роботехніки? Ну.. Так, у цьому плані, звичайно, менше шансів отримати шкоду від робота, ніж від людини. Особливо якщо його апгрейдили, нагородивши суперможливостями. Але кіборг, як на мене, не більш "небезпечний", ніж звичайна людина зі зброєю. Ними керують такі ж душевні пориви та розум, як і нами. Я ось зараз не про хлопців із протезами, а про суворих таких армійських кіборгів. :D
У мене немає планів давати етичну оцінку cyber-розробкам у галузі протезування. Бодай тому, що я практик. І вважаю, що використання роботехніки – це природна частина розвитку людства. Це робить життя людей насамперед інвалідів - простіше. Ну а якщо розробки підуть далі, це теж непогано. Робокоп же – добрий, сильний і добрий!
Мрія про створення кіборга із повністю штучним тілом, схоже, скоро стане реальністю. З прогресом в електроніці, нанотехнологіях та точній механіці ми зможемо все більше і більше інтегрувати машини у власне тіло, щоб підвищити свої можливості. Зважаючи на все, тепер лише питання часу, коли ми навчимося пересаджувати людський мозок усередину механічного тіла.
Термінологія
До виходу готується новий документальний фільм «Неймовірна Біонічна Людина» (The Incredible Bionic Man). Один із героїв цієї стрічки народився без лівого передпліччя і зараз носить біонічний протез. Формально, за визначенням, він є кіборгом. Але лише частково.
У загальнокультурному розумінні, кіборг - це істота з повністю механічним тілом. Як мінімум, зовнішньою механічною оболонкою.
Давайте на секунду замислимося над самими термінами «біонічний» та «кіборг». У більшості випадків вони взаємозамінні, і обидва увійшли в обіг у 60-х роках. «Біонічний» (bionic) походить від biology (біологічний) та electronic (електронний). "Кіборг" (cyborg) складається з cybernetic (кібернетичний) та organism (організм). Обидва терміни описують живі організми, які посилені чи покращені за допомогою технічних пристроїв. Щоб уникнути плутанини, в рамках цієї статті я пропоную зупинитися на терміні «кіборг».
У багатьох слово «кіборг» викликає образ Робокопа чи Дарта Вейдера. Хоча, звісно, це крайні форми кібернетичного організму. Автори цього терміну, Манфред Клайнс(Manfred Clynes) та Нейтан Кляйн(Nathan S. Kline), визначали його як «заміна тілесних функцій людини для відповідності вимогам довкілля». Більше того, з цієї точки зору автори вважали застосування хімічних речовин не менш важливим засобом, як електроніка з механікою. Але в такому контексті можна назвати кіборгом і Ленса Армстронга, довічно дискваліфікованого за застосування допінгу. У будь-якому випадку, кіборг немислимий без використання механічних пристроїв та пристроїв.
Що ми маємо сьогодні?
Сучасні науково-технічні досягнення, накопичені протягом останніх 50 років, у сумі вже дозволяють замінити 60–70% функцій людського тіла. У чому ж ми найбільше досягли б успіху, задайся метою створити кіборга з найменшою кількістю органіки?
Кінцівки
Найбільшого успіху вчені та конструктори досягли у створенні штучних кінцівок. Наприклад, біонічний протез i-Limb від компанії Touch Bionics за допомогою датчиків знімає сигнали з м'язів, що є на залишку/рудименті кінцівки, та інтерпретує як той чи інший рух, який намагається зробити людина.
Однак найпроривнішою технологією сьогодні є штучна кінцівка, керована подумки. В Агентстві оборонних технологій (DARPA) розробили механічну руку, яка підключається до м'язових нервів, тому людина може рухати нею, просто уявивши, що вона рухає власною рукою. Звичайно, в домашніх умовах такий протез встановити не вийде, якщо у вас немає власної операційної та нейрохірурга.
Це не єдиний подібний проект, на початку минулого року публіці була представлена штучна нога, керована за тим же принципом, що і рука від DARPA. Збоку це виглядає абсолютно фантастично. За кадром поки що залишаються особливості експлуатації та обслуговування такого протезу, як і його дуже висока вартість.
Кістки
За нинішніми мірками, одна з найпростіших штучних замін в організмі. Найчастіше штучні кістки, від великих гомілкових до хребців, виготовляють із титану. Однак успіхи у 3D-друку тепер дозволяють створювати високоточні пластикові заміни.
Певного успіху вчені досягли шляху створення клітин штучної печінки , проте до відтворення самого органу ще далеко. Ведуться роботи з створення штучного кишечника . Крім всього перерахованого, чекають на своїх дослідників і штучні сечовий міхур, селезінка, лімфатична система, жовчний міхур… Не кажучи вже про найскладніший орган у людському тілі…
… про мозок
Мабуть, це найскладніше завдання. Її можна умовно поділити на дві частини: відтворення структури мозку та розробку штучного інтелекту. Інженери невпинно намагаються за допомогою суперкомп'ютерів повторити нейронну мережу нашого «мислительного» органу. Наприклад, проект IBM SyNAPSE, що моделює 530 млрд нейронів (людський мозок в середньому містить 86 млрд). Однак швидкість роботи подібних комп'ютерних кластерів незрівнянно повільніша. SyNAPSE відстає у 1500 разів від справжнього мозку. Програмного симулятора Spaun, запущеного на суперкомп'ютері в Університеті Ватерлоо, знадобилося 2,5 години для симуляції 1 секунди активності людського мозку.
Іншим підходом може стати обмеження розміру штучної нейронної мережі для збільшення швидкодії. Як приклад виступає спеціалізований комп'ютер Neurogrid. Він містить 16 чіпів, кожен з яких є 65 тис. «нейронів». Споживає ця малютка лише 5 Вт (IBM Blue Gene/Q Sequoia споживає 8 МВт). Близько 80 параметрів дозволяють моделювати різні види нейронів. Для зв'язку з-поміж них використовується цифровий сигнал, а обчислень - аналоговий. За твердженням розробників, Neurogrid, що емулює роботу лише 1 млн нейронів, при простих обчисленнях по швидкодії порівняємо зі справжнім мозком.
Звичайно, саме собою відтворення нейронної мережі ще не зробить її штучним мозком. Потрібно навчити її «думати». Складність завдання створення штучного інтелекту складно переоцінити, це з найбільших викликів сучасної науки. Невеликі зрушення у цьому напрямі є, серед широкого загалу найбільш відома Siri у продукції Apple. Однак багато вчених сумніваються в тому, що створення штучного інтелекту, порівнянного з людським, в принципі можна досягти при сучасному рівні розвитку науки і техніки.
У сухому залишку
У рамках цієї статті питання про створення штучного мозку має лише умоглядний характер. Адже істота (машина?) із таким органом уже не може називатися кіборгом за визначенням. Тому, підсумувавши все сказане вище, доцільно спростити завдання. Поставимо питання так: «Наскільки ми близькі до створення кіборга з живим мозком та повністю штучним тілом»? Загалом, технологічно, у найближчі 20 років навряд чи варто очікувати на появу перших «цільномеханічних» кіборгів.
Існує й інша думка. Відповідно до неї майбутні повноцінні кіборги матимуть не штучне тіло, а органічне, але вирощене в лабораторних умовах. Причому це тіло матиме цілу низку покращень порівняно із «звичайними» людьми. Однак тут виникає ціла низка питань. Насамперед: як називати таких істот?
Важливим аспектом у створенні повноцінного кіборга є наша соціальна та етична неготовність до цієї події. Подивіться, наприклад, як тяжко проникає у суспільство ідея клонування. Створення людей з механічним тілом, а особливо з покращеним біологічним, багатьма буде розцінено як присвоєння людиною божественної ролі Творця. Ця думка матиме чимало прихильників, і, можливо, знадобиться не одне десятиліття для згладжування соціального та релігійного неприйняття.
Сьогодні ми знаходимося на початку розвитку біотехнологій. Сьогодні дуже важко передбачити, яким буде (і чи буде) кіборг майбутнього. Найімовірніше, механічне тіло робитимуть максимально схожим на сьогодення. Так що образ Робокопа так і залишиться невтіленим у життя кінофантазією.