XIIمسابقه منطقه ای برای محققان جوان

"گام در علم"

بخش:داستان

موضوع:

خاچتلوف موسی زلیمخانوویچ

محل کار:

سووروفسکوی قفقاز شمالی

مدرسه نظامی کلاس نهم

ولادیکاوکاز

مشاور علمی:

توکارف سرگئی آناتولیویچ

معلم اصول

آموزش نظامی

Vladikavkaz، 2014-2015

فهرست مطالب

معرفی

فصلمن. ویژگی های تاریخی ایجاد و پذیرش سلاح های سبک در دوره پیش از اکتبر (اواسط قرن 19 تا اوایل قرن 20)

3-5

فصلII. دیدگاه های رهبری نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی در مورد تجهیز نیروهای مسلح به سلاح های سبک مدرن.

6-7

فصلIII. نیاز به تأمین سلاح های کوچک پیشرفته برای ارتش روسیه.

8-9

نتیجه.

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

"SI VIS PACEM، PARA BELLUM"

هر کس صلح می خواهد باید برای جنگ آماده شود.

کسی که خواهان پیروزی است، بگذار جنگجویان را با پشتکار تربیت کند.

هر که می‌خواهد به نتیجه مطلوب برسد، بر اساس هنر و دانش جنگ کند، نه از روی شانس».

مورخ رومی کورنلیوس نپوس

(زندگینامه فرمانده تبایی اپامینونداس)

.

مرتبط بودن پروژه به واسطه:

1. مهمترین نقش سلاح های سبک در سیستم کلی تسلیحات دولت.

2. ساخت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه که در طی آن سازماندهی تسلیحات از جمله تهیه سلاح های سبک در حال بهبود است.

موضوع مطالعه: مسلح کردن ارتش روسیه، شوروی و روسیه با سلاح های سبک.

هدف مطالعه:

تجزیه و تحلیل عواملی که توسعه سلاح های کوچک را تعیین کردند.

فصل من ویژگی های تاریخی ایجاد و پذیرش اسلحه های کوچک در دوره پیش از اکتبر

(وسط نوزدهم - شروع کن XX قرن ها)

ایجاد و پذیرش انواع جدید سلاح های کوچک در دوره مورد بررسی با محافظه کاری شدید مقامات دولتی و نظامی مشخص می شود، حتی در شرایطی که بر اساس تجربه جنگ های قبلی و سیستم های تسلیحاتی موجود ایجاد شده است.

ایده‌های طراحی اغلب با نگرش تحقیرآمیز و بوروکراتیک محافل نظامی پیشرو نسبت به این موضوع مواجه می‌شد که برای آن زمان معمول بود. فرماندهی ارتش روسیه برای مدتی مخالف تجهیز نیروها به انواع جدید سلاح های سبک بود.

بنابراین، ارتش ما، بر خلاف ارتش ناپلئونی، با جنگ 1812 با سلاح های بسیار متنوع روبرو شد. تسلیح مجدد و اتحاد آنقدر به تاخیر افتاد که نیروها 28 اسلحه داشتند! سایش و پارگی آن چندان تعجب آور نبود: در میان سربازان حتی می توان فیوزهایی از زمان پتر کبیر پیدا کرد. و چنین "پس انداز" برای چندین دهه دیگر پیروز خواهد شد.

روسیه در تاریخ خود یک جنگ را دقیقاً به دلیل عقب ماندگی سلاح های سبک شکست داد - جنگ کریمه. همانطور که طراح تسلیحات روسی V.G. فدوروف، هیچ یک از جنگ‌هایی که روسیه به راه انداخت، «به‌اندازه جنگ شرقی 1853-1856، عقب ماندگی شدیدی را در سلاح‌ها آشکار نکرد». .

ارتش روسیه عملاً بدون یراق آلات، تفنگ های تفنگدار، که تقریباً کل ارتش بریتانیا و بیشتر ارتش فرانسه به آن مجهز بودند، با جنگ روبرو شد. فدوروف اسلحه ساز در مطالعه خود نوشت: «نه انگلیسی ها، نه فرانسوی ها و ایتالیایی ها سلاح سیلیکونی نداشتند، در ارتش ترکیه فقط بخش کوچکی از نیروهای ذخیره این سلاح ها را داشتند.» .

سربازان ما می‌توانستند فقط 300 قدم شلیک کنند، در حالی که دشمن می‌توانست سربازان ما را بدون مجازات بدون ورود به منطقه آتش - از 1200 قدمی شلیک کند.

ارتش روسیه بیشترین تلفات خود را از شلیک تفنگ متحمل شد: تفنگداران انگلیسی و فرانسوی با مصونیت از مجازات نه تنها خط اول، بلکه حتی ذخیره ها را نیز از بین بردند. علاوه بر این، تفنگداران دشمن در واقع توپخانه روسیه را فلج کردند و پرسنل تفنگ را با شلیک تفنگ از همان 1200 پله نابود کردند.

در اوج جنگ، مقامات نظامی طبق معمول به خود آمدند و با خریدهای انبوه در خارج از کشور سعی کردند مشکل را حل کنند. سفارش عمدتاً نه سلاح های تفنگدار، بلکه دوباره تفنگ های صاف! آنها سعی کردند در Littich بلژیک (لیژ فعلی) سفارش دهند، اما کارخانه ها از قبل مملو از سفارشات برای ... انگلیس و ترکیه، مخالفان روسیه بودند. و آن دسته از تولیدکنندگانی که با عرضه موافقت کردند، از تعیین مهلت دقیق برای تحویل سلاح خودداری کردند، قیمت ها را تا حد جنون افزایش دادند و حتی شروع به افزایش هر 15 روز یک بار کردند.

آنها سعی کردند به روش سنتی ملی از وضعیت خارج شوند: آنها با عجله اسلحه هایی با اندازه ها و کالیبرهای مختلف را در سراسر کشور جمع آوری کردند و آنها را به سواستوپل منتقل کردند، از جمله آنهایی که در 1811-1815 ساخته شده بودند.

تقریباً همین وضعیت در طول جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 اتفاق افتاد. "ناگهان" مشخص شد که ترک ها "بیشتر" از روس ها تیراندازی می کنند! فقط این بار اصلاً اینطور نبود که تفنگ های روسی بدتر از ترکیه ای بودند.

تفنگ کرنکا، که در خدمت پیاده نظام روسی بود، با 2000 قدم شلیک می‌کرد، اما فقط «محتاطانه» به یک دید در 600 قدم مجهز بود تا «وسوسه سربازان برای شلیک تا آنجا را از بین ببرد». و حداکثر فاصله برای تیراندازی هدفمند به طور کلی 300 قدم بود - مانند یک تفنگ صاف! زیرا رهبران نظامی روسیه سرسختانه همچنان جنگ با سرنیزه را مهمترین نوع نبرد می دانستند.

ایدئولوگ اصلی آن، ژنرال M.I.، چگونه این مفهوم را از نظر فلسفی اثبات کرد؟ دراگومیروف، "سلاح های گرم مربوط به حفظ خود است. سرد - از خود گذشتگی. بنابراین، اولین دغدغه هر فرمانده در دوره آتش نبرد، حفظ ذخایر برای دوره زباله است.

از این رو نتیجه عملی: آموزش شلیک دور و سریع به یک سرباز از نظر اخلاقی آسیب می زند و او را تباه می کند!

تا پایان قرن نوزدهم، مقامات نظامی روسیه تمام تلاش خود را برای جلوگیری از تسلیح مجدد واقعی انجام می دادند و همیشه به تبدیل "اقتصادی" سلاح های قدیمی ترجیح می دادند: برای قفل جدید، پیچ و مهره، کارتریج و غیره.

فقدان یک رویکرد سیستماتیک در زمینه سلاح های سبک یک بیماری چند صد ساله مقامات روسی است که عادت دارند همه چیز را منحصراً "در سطح سخت افزار" حل کنند. به عبارت دقیق تر، آنها به شدت حاضر به تصمیم گیری یا تغییر چیزی نبودند. و این استدلال همیشه یکسان به نظر می رسید: شما باید اقتصادی تر باشید.

در نیمه دوم قرن نوزدهم، توده‌های متراکم پیاده نظام، پیشروی در ستون‌ها و آرایش‌های نزدیک، با نیروهایی که در آرایش‌های رزمی تکه تکه شده عمل می‌کردند، به طور گسترده از خزیدن و دویدن برای نزدیک‌تر شدن به دشمن استفاده می‌کردند، نیاز به افزایش بیشتر نرخ را از پیش تعیین کردند. آتش سلاح های سبک این منجر به جستجوی راه هایی برای بهبود آن شد، به ویژه از طریق توسعه و ایجاد تفنگ های تکراری.

با این حال، توسعه و پذیرش انواع جدید سلاح های کوچک توسط ارتش روسیه به دلیل تأخیر دیدگاه ها در مورد تاکتیک های نظامی که رسماً در روسیه پذیرفته شده بود، با مشکل مواجه شد.

نظریه پرداز نظامی اواخر قرن نوزدهم، ژنرال میخائیل دراگومیروف، قاطعانه با اتخاذ یک تفنگ تکراری مخالفت کرد. ژنرال با تمسخر گفت: «شبح نظامی جدیدی در اروپا پدید آمده است، تفنگ های مجله. فرانسه، اتریش، آلمان و ایتالیا پذیرفتند: آیا قبول کنیم؟ بر اساس منطق گله پانورژی، آنها را باید پذیرفت: زیرا اگر اروپا می پذیرفت، چگونه ما نمی توانیم قبول کنیم؟ به هر حال، اینجا اروپاست، زیرا از کودکی به ما آموخته اند که بدون آلمانی ها هیچ نجاتی برای ما وجود ندارد. .

به گفته دراگومیروف تفنگ بردان شماره 2 اسلحه جاودانه است، چرا به تفنگ موسین نیاز داریم؟! و پس از همه، کمیسیون به ریاست وزیر جنگ P.S. وانوفسکی که تصمیم می گرفت آیا ارتش روسیه به تفنگ تکراری نیاز دارد یا خیر، به این نتیجه رسید که "تیراندازی بیشتر به طور کلی و تفنگ تکراری به طور خاص فقط برای دفاع مناسب است." و "با عطف به پاسخ به سوال اصلی مطرح شده در برنامه کمیسیون: کدام یک از اسلحه ها مزیت دارد - سیستم انفجاری یا تک تیر - کمیسیون تمایل دارد با دومی طرف شود." .

این در سال 1889 گفته شد، زمانی که اکثریت قریب به اتفاق ایالت ها قبلاً با تفنگ های تکراری مسلح شده بودند! بنابراین ارتش روسیه به راحتی می توانست با جنگ با ژاپن به سبک دراگومیر - با تفنگ های تک شلیک که فشنگ های پودر سیاه شلیک می کرد - روبرو شود.

در آوریل 1887، در طول آزمایشات، ژنرال دراگومیروف همچنین در مورد مسلسل ماکسیم منفی صحبت کرد: "اگر همان شخص چندین بار کشته شود، این یک سلاح فوق العاده خواهد بود. متأسفانه برای طرفداران شلیک سریع گلوله، کافی است یک بار به یک نفر شلیک کنید و در حالی که او می‌افتد به دنبال او شلیک کنید.

با این رویکرد برای تجهیز ارتش به سلاح های سبک مدرن، مشکل به همان اندازه جدی دیگری به وجود آمد - در روسیه هیچ مؤسسه تخصصی وجود نداشت که مشغول توسعه و ساخت انواع جدید سلاح های کوچک باشد.

از اواخر قرن نوزدهم تا آغاز قرن بیستم. سلاح های ارتش روسیه، به عنوان یک قاعده، بر اساس مدل های خارجی ایجاد شده است. این در مورد تفنگ بردان شماره 2 و شماره 1، تفنگ سه خط مدل 1891، هفت تیر ناگان مدل 1895 و مسلسل ماکسیم مدل 1905 صدق می کند.

بنابراین، توسعه سلاح های سبک در روسیه در دوره مورد بررسی از کشورهای پیشرفته خارجی عقب مانده است.

فصل II . دیدگاه رهبری نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی در مورد مسائل مربوط به تجهیز نیروهای مسلح

سلاح های کوچک مدرن.

انقلاب 1917 در روسیه دوره جدیدی را در تاریخ بشر گشود. این آغاز یک جنگ داخلی بود که تمام جهان را شوکه کرد.

ذخایر بسیار ناچیز تسلیحات ارتش قدیمی روسیه برای تجهیز ارتش سرخ مورد استفاده قرار گرفت. در مورد اسلحه های کوچک، اینها تفنگ سه خطی معروف روسی (7.62 میلی متر) تکرارشونده سیستم Mosin بود. 1891، کارابین از همان سیستم مد. 1907 و یک مسلسل سنگین مدل سیستم Maxim. 1910

با پایان خصومت ها، این سوال مطرح شد که کل سیستم تسلیحاتی ارتش سرخ مورد بازنگری قرار گیرد و آن را به انواع جدیدی از سلاح های کوچک خودکار مجهز کنیم.

اعتبار زیادی برای تجهیز ارتش سرخ به سلاح های خودکار متعلق به فرماندهان برجسته شوروی و رهبران نظامی M. V. Frunze، K. E. Voroshilov، M. N. Tukhachevsky، I. P. Uborevich، B. M. Shaposhnikov و دیگران است.

علیرغم موفقیت های چشمگیر در مسلح کردن ارتش سرخ به انواع جدید تسلیحات، قابلیت های موجود به دور از استفاده کامل بود.

در اتحاد جماهیر شوروی، علیرغم نگرانی دائمی رهبری آن برای تقویت توان دفاعی کشور، در سال 1941 تاریخ دوباره تکرار شد. طبق شهادت نایب رئیس شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی ، عضو کمیته دفاع دولتی اتحاد جماهیر شوروی A. I. Mikoyan ، قبلاً "یک ماه پس از شروع جنگ ، ما تفنگ کافی نداشتیم.

در طول جنگ جهانی دوم، مسلسل‌های خودکار، سلاح‌های خودکار که از فشنگ تپانچه استفاده می‌کردند، کاربرد گسترده‌ای پیدا کردند. مسلسل ها در دهه 1920 ظاهر شدند و به دلیل کارایی و راحتی خود به سرعت محبوبیت یافتند.

در ابتدا، رهبری نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی مخالف پذیرش مسلسل‌های دستی بود: استالین آنها را "سلاح‌های گانگستری" نالایق ارتش سرخ می‌دانست و مارشال گریگوری کولیک معتقد بود: "مسلسل سلاحی برای پلیس در کشورهای پایتخت است. برای سرکوب تظاهرات کارگران تیراندازی بی هدف با ضایعات زیاد مهمات. یک سرباز ارتش سرخ باید با شلیک های دقیق و خوش هدف به هدف بزند و برای این کار مناسب ترین سلاح تفنگ موسین است. .

بالاترین رهبری نظامی ارتش سرخ اسلحه دستی را منحصراً به عنوان یک سلاح کمکی در نظر گرفت که برای مسلح کردن کل ارتش یا حتی بخش قابل توجهی از آن مناسب نیست ، عمدتاً به دلیل برد شلیک مؤثر مشخصه آن است.

با این حال، تجربه جنگ زمستانی 1939/40 به طرز چشمگیری نگرش را نسبت به این نوع سلاح تغییر داد.

مدل اصلی اسلحه های کوچک انفرادی در آن، تفنگ مجله مدرن موسین مدل 1930 بود که با مقادیر قابل توجهی از تفنگ های خودکار سیستم سیمونوف و متعاقباً سیستم های خود بارگیری توکاروف تکمیل شد. سلاح پشتیبانی اصلی مسلسل دگتیارف بود.

استفاده موثر فنلاندی ها از مسلسل های سوئومی تأثیر زیادی بر رهبری ارتش سرخ گذاشت. پس از جنگ فنلاند بود که کار در اتحاد جماهیر شوروی برای ایجاد تولید انبوه و نوسازی مسلسل های موجود دگتیارف و همچنین توسعه مدل های جدید مسلسل های دستی تشدید شد، به ویژه رقابتی راه اندازی شد که در آن PPSh معروف (دستگاه شپاگین) تفنگ) بعداً برنده شد.

در اتحاد جماهیر شوروی، پس از پایان جنگ، توسعه مسلسل های دستی به عنوان یک کلاس از سلاح ها به طور کلی برای چندین دهه آینده متوقف شد. با توجه به تقاضای کم پلیس برای ساخت مدل های جدید و حضور در انبارهای انبارهای بزرگ PPSh و PPS که با اسلحه های کلاشینکف در نیروها جایگزین می شوند، تولید این نوع سلاح متوقف و نمونه های اولیه آن متوقف شد. ساخته شدن وارد تولید نشد.

همزمان در تعدادی از کشورها در این دوره کار بر روی ایجاد انواع جدید مسلسل ادامه یافت. به عنوان مثال، در چکسلواکی، مسلسل سا ایجاد شد و برای خدمت استفاده شد. 23، طبق تعدادی از منابع، که بعداً به عنوان نمونه اولیه برای Uzi معروف عمل کرد.

تفنگ تهاجمی کلاشنیکف که در سال‌های 1946-1947 ساخته شد و هنوز در خدمت است، در طول خدمت طولانی خود ارزیابی‌های متنوعی را دریافت کرده است.

AK در زمان ظهور خود یک سلاح مؤثر بود که در تمام شاخص های اصلی بسیار از مدل های مسلسل های محفظه ای برای فشنگ های تپانچه موجود در ارتش های جهان در آن زمان پیشی گرفت و در عین حال کمی پایین تر از آن بود. تفنگ های اتوماتیک محفظه ای برای مهمات تفنگ، دارای مزیت نسبت به آنها در فشردگی، وزن و کارایی شلیک خودکار. تفنگ تهاجمی کلاشینکف تا دهه 1970 به کمال رسید.

طراح اسلحه های کوچک F.V. توکارف در یک زمان AK را با "قابلیت اطمینان در عملکرد، دقت بالا و دقت تیراندازی و وزن نسبتا کم" توصیف کرد.

در سال 1974، تفنگ تهاجمی کلاشینکف محفظه‌ای با کالیبر 5.45 میلی‌متری، AK-74، برای خدمت به کار گرفته شد: همچنین تنظیم دقیق، کار مجدد، اصلاح و نوسازی زمان زیادی طول کشید. ارتش در ابتدا پذیرش خانواده AK-74 را یک نیمه اقدام موقت در نظر گرفت: هیچ پیشرفتی در طراحی آن وجود نداشت که بتواند ارتش شوروی را بر سلاح های مخالفان بالقوه برتری دهد.

قابلیت اطمینان و قابلیت اطمینان سلاح تقریباً استاندارد کلاس آن است.

با این حال، پیشرفت تکنولوژی هنوز متوقف نشده است و، با وجود قابلیت اطمینان و سادگی این سلاح، بسیاری از کارشناسان اسلحه ساز شروع به صحبت در مورد این واقعیت کردند که مسلسل از نظر اخلاقی و فنی قدیمی است. به عنوان مثال، از نظر دقت تیراندازی نسبت به مدل‌های مدرن غربی سلاح‌های کوچک پایین‌تر است (نوعی بازپرداخت برای قابلیت اطمینان و سادگی). دقت نبرد نیز چیزهای زیادی را به همراه دارد، مخصوصاً در هنگام شلیک متوالی.

امروزه حتی آخرین اصلاحات اسلحه تهاجمی کلاشنیکف نیز سلاح های منسوخ شده و عملاً هیچ ذخیره ای برای مدرن سازی ندارند.

معایب اصلی تفنگ کلاشینکف به شرح زیر است:

1. وزن خود مسلسل را نمی توان خیلی سنگین نامید ، اما هنگام استفاده از دستگاه های دید اضافی کمی سنگین در نظر گرفته می شود.

2. ارگونومی. در مقایسه با سایر انواع سلاح های کوچک، کلاشنیکف راحت ترین سلاح محسوب نمی شود.

3. گیرنده با پوشش جداشدنی اجازه استفاده از مناظر مدرن (کلیماتور، نوری، شب) را نمی دهد. .

بدون شک، تفنگ کلاشینکف دارای ویژگی های مثبت بی شماری است و برای مدت طولانی برای مسلح کردن ارتش تعدادی از کشورها مناسب خواهد بود، اما در حال حاضر نیاز به جایگزینی آن با مدل های مدرن تر و همچنین داشتن تفاوت های اساسی در طراحی وجود دارد. این امکان را فراهم می کند که کاستی های سیستم قدیمی تکرار نشود.

فصل III نیاز به تهیه سلاح های کوچک پیشرفته برای ارتش روسیه

مجموعه الزامات برای سلاح‌های کوچک خودکار مدرن، نیروی محرکه توسعه‌های امیدوارکننده روسیه در این زمینه بوده است.

تجهیزات نظامی روسیه "راتنیک" بخشی از یک پروژه کلی برای بهبود کیفیت یک سرباز فردی در میدان جنگ است و مجموعه ای از وسایل مدرن حفاظتی، ارتباطات، سلاح و مهمات است.

از 22 ژوئن 2014، سلاح های خودکار برای تجهیزات "Ratnik" توسط سلاح های خودکار از دو سازنده آزمایش می شوند: کنسرت کلاشینکف و کارخانه Kovrov به نام دگتیارف. نوع جدیدی از سلاح های کوچک باید ظرف چند ماه آینده به خدمت گرفته شود.

عدم وجود تپانچه در تجهیزات جنگی راتنیک گیج کننده است - در بین 9 اسلحه کوچک و نارنجک انداز گنجانده نشده است. در عین حال تعدادی از رهبران نظامی معتقدند که یک سرباز اصلا نیازی به تپانچه ندارد.

تجربه استفاده رزمی از واحدهای مجری قانون در درگیری‌های محلی، از جمله در منطقه قفقاز شمالی، به وضوح نیاز یک سرباز را به داشتن تپانچه به عنوان "آخرین سلاح"، که به عنوان آخرین راه‌حل در موارد دیگر استفاده می‌شود، ثابت می‌کند. سلاح ها دیگر در دسترس نیستند

در حال حاضر، حل مسئله افزایش توانایی های رزمی واحدهای تفنگ موتوری نیروی زمینی روسیه ضروری است، زیرا عدم تعادل در موازنه نیروها با واحدهای مشابه ارتش های کشورهای پیشرو خارجی وجود دارد.

به عنوان مثال، کوچکترین واحد تاکتیکی ارتش ایالات متحده، یک جوخه پیاده نظام موتوری متشکل از 10 نفر است. این بخش مجهز به موارد زیر است:

مسلسل تک مسلسل 7.62 میلی متری M240 - 1 واحد.

مسلسل سبک 5.56 میلی متری M249 - 2 واحد.

تفنگ 5.56 میلی متری M16A2 - 6 عدد.

ATGM "Javelin" - 1 واحد.

نارنجک انداز 66 میلی متری M72A2 - 3 واحد.

کوچکترین واحد تاکتیکی ارتش روسیه یک جوخه تفنگ موتوری متشکل از 8 (7) نفر است. این بخش مجهز به موارد زیر است:

مسلسل سبک 5.45 میلی متری RPK-74M - 1 واحد.

تفنگ تهاجمی 5.45 میلی متری AK-74M - 5 دستگاه.

40 میلی متر RPG-7V2 - 1 واحد .

همانطور که می بینیم، تیم تفنگ موتوری روسیه به طور قابل توجهی از تیم پیاده نظام موتوری ایالات متحده چه از نظر کمیت سلاح های سبک و چه از نظر کیفیت پایین تر است. قدرت آتش و قابلیت آتش یک جوخه پیاده موتوری 2 برابر بیشتر از یک جوخه تفنگ موتوری است. نتیجه گیری خود نشان می دهد که ضروری است اقداماتی برای از بین بردن نابرابری موجود در توانایی های رزمی یک تیم تفنگ موتوری انجام شود.

ما معتقدیم که پرسنل جوخه باید تفنگ تهاجمی AK-74M را با یک تفنگ پیشرفته تر جایگزین کنند یا کالیبر را افزایش دهند و همچنین آن را به یک دید نوری با حالت "روز-شب" مجهز کنند.

تفنگ تک تیرانداز Dragunov (SVD) با یک کارتریج 7.62x54 میلی متری باید با یک تفنگ مدرن تر جایگزین شود که بتواند با زره بدن ناتو مقابله کند، به عنوان مثال، SVDK با یک کارتریج 9.3x64 میلی متر.

یک تفنگ تک تیرانداز با دقت و نفوذ بیشتر را به کارکنان واحدهای تفنگ موتوری معرفی کنید، به عنوان مثال، SV-338 محفظه ای برای یک کارتریج کالیبر بزرگتر، که برای از بین بردن پرسنل دشمن، از جمله آنهایی که توسط زره شخصی در فواصل تا فاصله تا حداکثر محافظت می شوند، طراحی شده است. 1500 متر.

واحدهای تفنگ موتوری نیروی زمینی روسیه دارای سلاح هایی مانند مسلسل سبک محفظه ای برای تغذیه با کمربند 5.45x39 میلی متری نیستند. یک مسلسل سبک برای ایجاد تراکم آتش بالا در نبردهای ترکیبی مدرن، به ویژه برای پشتیبانی از اقدامات یک گروه مانور، دادن قدرت آتش اضافی به آن و انجام سایر مأموریت های آتش ضروری است.

ایجاد یک مسلسل جدید (به تبعیت از نمونه Minimi Para بلژیکی) به ما این امکان را می دهد که یک سلاح قدرتمندتر و بسیار متحرک با مهمات بیشتر، با ابعاد تقریباً مساوی (914 میلی متر و 1065 میلی متر) و وزن (6.56) در خدمت داشته باشیم. کیلوگرم و 5.5 کیلوگرم) یک مسلسل سبک استاندارد RPK-74M. در عین حال، مسلسل جدید به مسلسل های PKM و PKP اضافه خواهد شد.

AK-12 (2012) AEK-971 (1984)

RPK-74M (1990).) FNمینیمی(بلژیک)

وینستون چرچیل زمانی گفت که ژنرال ها همیشه برای آخرین جنگ آماده می شوند. پس چه کسی برای جنگ های آینده آماده می شود؟

نتیجه

بنابراین، تا دهه 20 قرن XX. روند طراحی تسلیحات در روسیه همچنان در زمره طراحان واحد باقی ماند. عدم وجود سازمان های تخصصی که توسعه انواع و اقسام سلاح های جدید را انجام دهند، ناگزیر منجر به تاخیر در تجهیز ارتش به سلاح های مدرن می شود.

ایجاد انواع جدید سلاح ها باید بر اساس دانش انباشته شده توسط نسل های قبلی در زمینه های مختلف علم و فناوری باشد. در این مورد، در نظر گرفتن تجربه طراحان خارجی از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

برای حل موفقیت آمیز مشکلات تجهیز ارتش به انواع جدید سلاح ها، باید عوامل عینی را در نظر گرفت: سطح توسعه اقتصادی و دستاوردهای علمی و فنی، ماهیت و ویژگی های مبارزه مسلحانه، ارزیابی سلاح ها. دشمن بالقوه و تاکتیک های استفاده از آنها.

نهادهای مدیریتی و مقامات مسئول حل موفقیت‌آمیز مشکلات تسلیحاتی در سیستم ساختارهای قدرت باید یکی از پست‌های کلیدی را اشغال کنند و توانایی تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری‌ها را هم در بخش نظامی کشور و هم در بالاترین رده قدرت داشته باشند. .

شرط ضروری برای تحقق دستاوردها و قابلیت های علم و فناوری در ایجاد انواع جدید سلاح های سبک، حضور پرسنل آموزش دیده طراحان سلاح است.

فهرست منابع استفاده شده

1. Bolotin D.N.، تاریخچه سلاح های کوچک و فشنگ های شوروی، سنت پترزبورگ، Polygon، 1995.-302 p.

2. Leshchenko Yu.N.، سازمان مسلح کردن ارتش روسیه با سلاح های سبک: اواخر XIX - اوایل قرن XX - M.، 2009.

3. ژوکوف G.K.، خاطرات و بازتاب. م.: وونیزدات، 1986. ت 2، ص 56 – 57

4. Dragomirov M.I.، تأثیر آتش پیاده نظام در نبرد // مجموعه سلاح. 1888. شماره 3

5. فدوروف V.G.، تسلیحات ارتش روسیه در قرن 19. سن پترزبورگ، 1911. 275 ص.

6. فدوروف V.G.، تکامل سلاح های کوچک. Part 1, 2. M.: Voenizdat, 1938 - 1939

7. ژوک ع.ب. دایره المعارف اسلحه های کوچک. م.: نشر نظامی، 1998.-782 ص.

"جنبه های تاریخی سازماندهی مسلح کردن ارتش های روسیه، شوروی و روسیه با سلاح های سبک"

خاچتلوف موسی زلیمخانوویچ

سرپرست علمی: توکارف سرگئی آناتولیویچ

معلم آموزش مقدماتی نظامی

FGKOU "مدرسه نظامی سووروف قفقاز شمالی"، کلاس 9 A، ولادیکاوکاز

مشکلات جنگ و صلح برای تمدن مدرن مهم ترین است. تجربه جنگ های محلی و درگیری های مسلحانه اواخر قرن بیستم - اوایل قرن بیست و یکم. نشان می دهد که علیرغم استفاده گسترده از سلاح های دقیق، سلاح های کوچک همچنان نقش مهمی را ایفا می کنند و سلاح های موثری در نبردهای نزدیک هستند.

تجربه رزمی نشان می دهد که در شرایطی که استفاده از هوانوردی، تانک و توپخانه به دلیل شرایط مختلف غیرممکن یا بی اثر است، سلاح های سبک تنها ابزار درگیری با دشمن با آتش باقی می ماند.

در همین حال، از نظر تاریخی، عرضه ناکافی تسلیحات سبک، تقریباً در تمام تاریخ وجود نیروهای مسلح داخلی را همراهی کرده است.

طراح و مورخ مشهور اسلحه های سبک V.G. فدوروف خاطرنشان کرد: "... روسیه حتی یک جنگ را راه اندازی نکرده است که در طی آن ارتش تزاری سلاح کافی داشته باشد..." .

ذکر این نکته ضروری است که قبل از هر «درام اسلحه‌ای» آرامش عمومی و اطمینان به عدم امکان تکرار آن وجود داشت و بدون تحلیل تجربه تاریخی و درس‌های تاریخ نظامی، درک ماهیت پدیده‌ها و پدیده‌ها دشوار است. فرآیندهایی در امور نظامی که در حال حاضر در حال وقوع است و حتی بیشتر از آن برای پیش بینی جهت های اصلی توسعه آنها در آینده.

بنابراین، از نقطه نظر روندها و چشم اندازهای توسعه سلاح های سبک، موضوع پروژه از ارزش نظری و اهمیت عملی بالایی برخوردار است.

موارد فوق وظیفه سازماندهی تسلیح نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با سلاح های سبک مدرن را در اولویت قرار می دهد.

ارتباط این پروژه به دلیل نقش حیاتی سلاح های سبک در سیستم کلی تسلیحات کشور، ساخت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه است که در طی آن سازماندهی سلاح ها از جمله تهیه سلاح های سبک در حال بهبود است. .

موضوع تحقیق تسلیح ارتش های روسیه، شوروی و روسیه به سلاح های سبک است.

اهداف اصلی مطالعه عبارت بودند از:

تجزیه و تحلیل عواملی که توسعه سلاح های کوچک را تعیین کردند.

کاوش در روند ایجاد و به کارگیری سلاح های کوچک؛

ویژگی های فعالیت ها برای تجهیز ارتش روسیه به سلاح های کوچک را نشان دهید.

ارائه پیشنهادهایی برای استفاده از تجربه تاریخی در شرایط مدرن.

در حین کار بر روی این پروژه، نویسندگان از مفهوم ارائه شده در دایره المعارف نظامی داخلی استفاده کردند: "تسلیحات فرآیند توسعه کیفی و رشد کمی تجهیزات نظامی در ایالت و همچنین تجهیز نیروهای مسلح به آن است."

شواهدی حفظ شده است که حتی در زمان های قدیم یک سلاح قدرتمند خاص وجود داشته است که آتش، دود می پراکند و در فاصله قابل توجهی عمل می کرد. طبیعتاً دستگاه آن در شدیدترین حالت محرمانه نگهداری می شد و هر آنچه با آن مرتبط بود در مه افسانه ها پوشانده شد. آیا این یک سلاح گرم بود، آیا از انرژی آزاد شده در حین احتراق برخی پیشرانه استفاده می کرد که از نظر خواص مشابه باروت بود؟

در برخی موارد، با قضاوت در نسخه های خطی، واقعاً چنین بود. حداقل ثابت شده است: باروت در چین باستان اختراع شد، جایی که برای آتش بازی های جشن استفاده می شد. سپس به هند «کوچ» کرد. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد مواد محترقه و احتمالاً مواد منفجره در امپراتوری بیزانس نیز شناخته شده است. اما تاریخ واقعی سلاح گرم در اروپا آغاز شد، در اوایل قرن 13 تا 14، زمانی که توسعه فناوری امکان استفاده از باروت را به عنوان پیشران فراهم کرد.

استفاده از انرژی باروت برای پرتاب پرتابه ها آغاز دوره جدیدی در امور نظامی بود - توپخانه ظاهر شد و بلافاصله پس از ظهور آن ، در همان قرن 14th ، صنعت جداگانه ای به وجود آمد - اسلحه های دستی.

در روسیه، سلاح گرم نیز در قرن 14 ظاهر شد. تاریخ دقیق ظهور آن مشخص نشده است. طبق گزارش گلیتسین کرونیکل، "آرماتی ها" در سال 1389 در روسیه ظاهر شدند، "و در آن سال تیراندازی را از آنها آموختند." اما Sophia Vremennik نه فقط ظاهر، بلکه استفاده رزمی از سلاح گرم - توپ و به اصطلاح تشک - را در سال 1382 در هنگام دفاع از مسکو در برابر تاتارها ذکر می کند.

قبلاً در ربع اول قرن پانزدهم ، اولین پیشرفت ها در طراحی سلاح های گرم دستی ظاهر شد - لوله ها بلندتر شدند ، قنداق ها منحنی شدند ، سوراخ های بذر روی خط هدف قرار نگرفتند ، یعنی روی خط هدف قرار نگرفتند. در بالا، اما در کنار، دستگاه های دید بر روی سلاح ها ظاهر شد. در قرن 14 تا 15 تولید بمباران های چند لول، تفنگ های دستی و تفنگ ها راه اندازی شد. البته شارژ آنها به زمان بیشتری نیاز داشت، اما در نبرد که هر ثانیه حساب می شود، تیرانداز به نوبه خود چندین تیر بدون بارگیری مجدد شلیک می کند.

تجهیزات نظامی جدید بلافاصله بر تاکتیک های نبرد تأثیر گذاشت. قبلاً در قرن 15th ، دسته هایی از تیراندازان مسلح به "مینی اسلحه" در بسیاری از کشورها ظاهر شدند. درست است، در ابتدا چنین سلاح‌هایی از کمان‌ها و کمان‌های ضربدری پایین‌تر بودند که از نظر سرعت شلیک، دقت و برد و اغلب در قدرت نفوذ به کمال رسیدند. علاوه بر این، بشکه ها، جعلی یا ریخته شده با چشم، دوام زیادی نداشتند یا حتی در لحظه شلیک به سادگی ترکیدند.

هنگامی که مدل‌های جدیدی از سلاح‌های کوچک دستی ظاهر شد، هنگ‌های پیاده نظام و اژدها ارتش روسیه که توسط پیتر اول اصلاح شد، فیوز (از "فوزیل" فرانسوی - تفنگ) - با سوراخ‌های صاف، با قفل‌های سنگ چخماق از پیشرفته‌ترین نوع فرانسوی در آن زمان دریافت کردند. و با باسن فرانسوی به منظور پایان دادن به اختلاف در کالیبرها و طراحی، در 24 مه 1715، تزار فرمانی صادر کرد که به شدت ویژگی های اصلی سلاح ها را تنظیم می کرد. بنابراین، برای تفنگ های پیاده نظام و دراگون، کالیبر 19.8 میلی متر، طول لوله اولی 1016 میلی متر و طول کل 1422 میلی متر تعیین شد. با همان دستور، برای اولین بار، ابزارهای کنترل و اندازه گیری برای کارگران کارخانه و بازرسان نظامی ایجاد شد: الگوها - الگوهای کنترلی، که طبق آن قطعات جداگانه ساخته شد، و استانداردها - سیلندرها برای بررسی انطباق کالیبر محصولات نهایی. با استانداردهای تایید شده تزار اصلاح طلب توجه ویژه ای به تولید تفنگ های تفنگ دار کرد و در مارس 1720 فرمانی صادر کرد که براساس آن کارخانه تولا باید سالانه حداقل 70 تفنگ برای هنگ های پیاده نظام تولید می کرد.

با این حال، پنج سال بعد آنها متوقف شدند. دلیل آن تاکتیک های خطی پذیرفته شده عمومی است، زمانی که سربازان باید بتوانند در آرایش باقی بمانند و آتش نادری را انجام دهند. بعداً ، در دهه 70 قرن 18 ، واحدهایی از تکاوران در ارتش روسیه تشکیل شدند که در آرایش آزاد می جنگیدند.

در طول قرن هجدهم، کارخانه‌های روسیه به طور کامل نیازهای ارتش به سلاح‌های سبک را برآورده می‌کردند و نه تنها زرادخانه آن را به روز می‌کردند، بلکه خسارات جنگ‌های تقریباً مداوم را نیز جبران می‌کردند.

با ظهور امپراطور جدید کاترین دوم، تغییرات پیشرونده در ارتش، به ویژه، در مورد سلاح ها مورد حمایت قرار گرفت. قبلاً در سال 1763 ، تفنگ های پیاده نظام ، فیوزها ، با در نظر گرفتن تجربه جنگ هفت ساله ، تفنگ های اژدها ، کارابین های کویراسیر ، تپانچه های کویراسیر و هوسار بهبود یافتند.

در سال 1765، یک سپاه شکارچی در ارتش روسیه تأسیس شد، که برای آن کارخانه تولا فیوزهای تفنگی سبک وزن با لوله های کوتاه شده را توسعه داد، که با اتمام دقیق، برد و دقت تیراندازی متمایز بود.

جنگ های نیمه دوم قرن نوزدهم - آمریکای شمالی، اتریش-پروس، به ویژه فرانسه-پروس 1870-1871، روسیه-ترکیه 1877-1878. - اهمیت بسیار زیاد سرعت آتش را نشان داد. مشخصه اکثر ارتش های این زمان تحقیقات شدید در زمینه سلاح های ژورنالی و همچنین خواص بالستیک آنها بود که به نوبه خود انگیزه ای برای اختراع باروت بدون دود بود.

در سال 1891، ارتش روسیه یک تفنگ سه خطی از سیستم Mosin را به کار گرفت. این به تفنگ های تکراری با عملکرد پیچ ​​اشاره دارد که هنگام قفل می چرخد.

علیرغم کیفیت بالای بالستیک و قابلیت اطمینان تفنگ، تجربه چندین ساله نیاز به برخی از تغییرات طراحی مربوط به بهبود فن آوری طراحی و تولید قطعات جداگانه، افزایش کیفیت رزمی و عملیاتی را نشان داد.

در سال 1922، انتقال از سه نوع تفنگ (پیاده نظام، اژدها و قزاق) به یک مدل واحد - تفنگ دراگون انجام شد.

در سال 1927 این تفنگ با برخی پیشرفت ها (گیره پلاستیکی، دستگاه های دید) به آزمایشات میدانی و نظامی فرستاده شد که در سال 1928 با موفقیت به پایان رسید.

در سال 1931، یک تفنگ تک تیرانداز ساخته و وارد خدمت شد که با مدل استاندارد در تکمیل بهتر سوراخ لوله و سایر قطعات متفاوت بود. این اولین تفنگ داخلی بود که به طور خاص برای تیراندازی و در درجه اول از بین بردن پرسنل فرماندهی دشمن طراحی شده بود.

به موازات بهبود تفنگ های تکراری و کارابین ها، نیاز به سلاح های خودکار به طور فزاینده ای ضروری شد. کار اسلحه سازان شوروی برای ایجاد یک تفنگ خودکار در طول جنگ داخلی آغاز شد. پس از اتمام آن، همراه با توسعه کار بر روی طراحی یک مسلسل سبک، توسعه فشرده نمونه های اولیه تفنگ های خودکار آغاز می شود.

در طراحی تفنگ ها شرکت V.F. فدوروف، F.V. توکارف، V.A. دگتیارف، I.N. کولسنیکوف و V.L. کونوالوف. به آنها وظیفه ایجاد سیستمی با جرم حدود 5 کیلوگرم، محفظه شده برای یک فشنگ تفنگ استاندارد 7.62 میلی متری، با مترجم برای تیراندازی تک و مداوم و یک سرنیزه تیغه داده شد. نمونه‌های اولیه تفنگ‌های خودکار دگتیارف و توکارف در طی آزمایش‌هایی که سه بار در سال‌های 1928-1930 انجام شد، ساخته شد. برای تسلیح ارتش سرخ کارگران و دهقانان نامناسب اعلام شدند.

در رابطه با تسلیح مجدد ارتش با انواع جدید سلاح های کوچک، طراحان وظیفه ایجاد یک تفنگ تک تیرانداز خود بارگیری را داشتند. E.F در کار ساخت آن شرکت داشت. دراگونوف که قبلاً در آن زمان به عنوان مخترع تعدادی از مدل های اسلحه کوچک ورزشی شناخته می شد.

در سال 1963، تفنگ دراگونوف تحت عنوان "تفنگ تک تیرانداز 7.62 میلی متری دراگونوف" برای خدمت به کار گرفته شد.

در سال 1987، مجموعه تک تیرانداز تیراندازی بی صدا 9 میلی متری به تصویب رسید که از یک تفنگ تک تیرانداز مخصوص خود بارگیری (VVS) تشکیل شده است که توسط طراح P.I. Serdyukov و کارتریج SP-5 که توسط N.V. زابلین، ع.س. دووریانینووا.

اعتبار ایجاد اولین مسلسل شوروی متعلق به F.V. توکارف. در سال 1927، او نمونه اولیه یک مسلسل دستی را برای یک فشنگ هفت تیر تولید کرد.

در سال 1994، اسلحه سازان روسی یک مسلسل معجزه گر نسل جدید ساختند که از نظر کیفیت نسبت به تفنگ افسانه ای کلاشینکف برتری داشت. این AN-94 است - یک تفنگ تهاجمی نیکونوف مدل 1994 "آباکان". این به طور قابل توجهی برتر از تمام سلاح های خودکار موجود است. در هنگام شلیک عملاً هیچ پس‌کشی ندارد، لوله حتی هنگام شلیک طولانی مدت به سمت بالا منحرف نمی‌شود. عملکرد مسلسل منحصر به فرد است و دارای سه موقعیت عملیاتی انتخابگر حالت آتش است: شلیک نیمه اتوماتیک، شلیک در فواصل کوتاه با قطع دو گلوله، و شلیک خودکار. حالت دوم آباکان را کاملاً غیرعادی می کند: سلاح دو گلوله با سرعت شلیک 1800 گلوله در دقیقه شلیک می کند، پس از آن سیستم به سرعت شلیک 600 گلوله در دقیقه تغییر می کند و در این حالت عمل می کند تا زمانی که ماشه آزاد شود. . نتیجه اصلی این راه حل طراحی، افزایش قابل توجه احتمال ضربه با دو شلیک اول است.

راز دیگر اصل "تکانه جابجا شده" است. ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که تیرانداز تنها پس از خروج دو گلوله از لوله، نیروی پس زدن را احساس می کند.

AN-94 با تغییر شکل مبارزه با آتش مورد تقاضا بود. اگر سلاح‌های قبلی برای حمله، نبرد تهاجمی یا دفاعی در مقیاس بزرگ «سفارشی» می‌شدند، امروزه درگیری‌های محلی، درگیری‌های آتش در یک فضای محدود، که در آن دقت آتش بیشترین اهمیت را دارد، رایج‌تر است.

برای انجام چنین عملیات جنگی، شما به یک انفجار کوتاه و با هدف نیاز دارید - این هدفی است که همه اسلحه سازان در جهان با آن روبرو هستند.

نگهداری.

اسلحه های کوچک سلاح هایی هستند که با گلوله به اهداف اصابت می کنند. اسلحه های کوچک عبارتند از: تپانچه، هفت تیر، مسلسل، مسلسل، تفنگ خودکار، مسلسل، انواع سلاح های گرم ورزشی و شکاری. اسلحه های کوچک مدرن عمدتاً خودکار هستند. برای انهدام پرسنل دشمن و شلیک سلاح ها و از مسلسل های کالیبر بزرگ نیز برای انهدام اهداف زرهی سبک و هوایی استفاده می شود. اسلحه های کوچک دارای راندمان شلیک، قابلیت اطمینان و مانور نسبتاً بالایی هستند. استفاده از آن راحت و آسان است و دستگاه نسبتاً بدون پیچیدگی است و امکان تولید سلاح در مقادیر انبوه را فراهم می کند.

هدف این مقاله نشان دادن تاریخچه توسعه سلاح های سبک، یافتن اصل عملکرد برخی از انواع آن: هفت تیر، تپانچه، تفنگ های تکراری و مقایسه آنهاست.

1. ظاهر تپانچه و هفت تیر.

هفت تیر و تپانچه دارای ویژگی های مشترک بسیاری هستند که از هدف آنها ناشی می شود و اساساً فقط در طراحی مکانیسم ها با هم تفاوت دارند. تپانچه در معنای وسیع کلمه سلاح گرمی است که هنگام شلیک با یک دست نگه داشته می شود. این تعریف ویژگی های طراحی سلاح را ارائه نمی دهد، بنابراین یک هفت تیر در اصل یک تپانچه است، اما یک تپانچه با طراحی منحصر به فرد است. بارهای این هفت تیر در یک درام چرخان قرار دارد و این ویژگی طراحی در هنگام تولد این سلاح به قدری قابل توجه بود که به آن حق نام مستقل (تیر تیرانداز - از کلمه انگلیسی revolve - برای چرخش) داد. تعدادی از نوآوری ها، که اصلی ترین آنها سیلندر چرخان است، هفت تیر را از نظر کیفی با اسلاف خود - تپانچه ها متفاوت کرد. تپانچه های مدرن از نظر فنی برتر از هفت تیر هستند و البته به طور غیرقابل مقایسه ای برتر از تپانچه هایی هستند که در زمان خود با هفت تیر جایگزین شده بودند، زیرا عملکرد مکانیزم آنها خودکار است. از آنجایی که اکنون مکانیسم های همه تپانچه ها به استثنای سیگنال، هدف و برخی دیگر به طور خودکار کار می کنند، نیاز به استفاده از کلمات تعریف کننده از بین رفته است، یعنی معمولاً کلمه "خودکار" یا "خود بارگیری" حذف می شود. تپانچه‌های تک‌تکه‌دار قبلی، اکنون به ویژگی‌هایی مانند «چخماق» یا «کپسول» نیاز دارند تا آنها را از نمونه‌های مدرن متمایز کند.

هفت تیر و تپانچه تاریخچه خود را نسبتاً اخیراً آغاز کرده اند. اگر اولین نمونه‌های سلاح گرم، یعنی سلاح‌هایی که از انرژی باروت سوزان برای پرتاب پرتابه استفاده می‌کنند، در آغاز قرن چهاردهم پدید آمدند، پس «اسلحه‌های کوچک» که می‌توانستند با یک دست شلیک کنند خیلی دیرتر ظاهر شدند - فقط در اواسط قرن شانزدهم به طور رسمی، استاد ایتالیایی Camillus Vetelli را مخترع آنها می دانند، و شاید به دلیل زندگی و کار او در شهر Pistoia، این سلاح جدید سواره نظام را تپانچه می نامیدند و شاید این کلمه از چک pistala - pipe آمده باشد. ظهور تپانچه ها با اختراع قفل های جرقه ای، ابتدا قفل چرخ ها (شکل 1) و سپس قفل های سنگ چخماق (شکل 2) تسهیل شد. پیش از این، تنها نمونه‌های جدا شده و نسبتاً کوچکی از سلاح‌های گرم وجود داشت که به دلیل ناقص بودن روش فتیله‌ای برای مشتعل کردن شارژ، امکان ساخت آنها وجود نداشت. با این حال، قفل های جرقه ای، که نشان دهنده سطح فنی بالاتری نسبت به قفل کبریت هستند، تنها قادر به تولید تپانچه بودند، اما نتوانستند در توسعه آنها نقش داشته باشند، زیرا دارای تعدادی معایب بودند. برای دو قرن و نیم خوب، تپانچه ها از نظر طراحی هیچ تغییری نکرده اند. در طول این مدت، تنها لحظات زیر از رشد آنها قابل ذکر است. قبلاً در اواخر قرن شانزدهم ظهور کرده است. افزایش طول بشکه با کاهش اندک همزمان در کالیبر. جابجایی تدریجی در قرن هفدهم. قفل چرخ سنگ چخماق قفل ظاهر در اشکال خارجی - به ویژه در اشکال دسته - از عقل گرایی و لطف بیشتر; ظهور انواع جدیدی از این سلاح ها - تپانچه های دوئل که با کیفیت های بالا متمایز می شوند. این بدان معنا نیست که در این مدت هیچ تلاشی برای بهبود تپانچه صورت نگرفت. این تلاش‌ها در تمام طول دوره جرقه‌زنی انجام شد، اما تمام کارهایی که انجام شد فقط تلاش‌های فردی بود، به طور معمول، بی‌اثر، همراه با پیشرفت‌های جزئی که تعدادی از معایب را به سلاح داد - به ویژه حجیم بودن و پیچیدگی دستگاه. که برای تولید بدوی آن دوران غیر قابل تحمل بود. بنابراین، کل دوره اشتعال جرقه را نمی توان هنوز تاریخ تپانچه ها در نظر گرفت - بلکه پیش از تاریخ آنها است.

برنج. 1. قفل چرخ جرقه ای.

برنج. 2. قفل سنگ چخماق ضربه جرقه a - با چکش خمیده. ب - در لحظه برخورد ماشه به سنگ چخماق.

2. آغاز توسعه سریع تپانچه و رولور. قرن 19.

و تنها در آغاز قرن نوزدهم، زمانی که قفل های کپسولی (به طور دقیق تر، کلاه کوبه ای) ظاهر شد و به سرعت به رسمیت شناخته شد (شکل 3)، زمان توسعه سریع برای تپانچه ها و همه سلاح های گرم آغاز شد. استفاده از ترکیب شوک برای احتراق شارژ در سال 1807 توسط انگلیسی Forsyth ثبت شد. علاوه بر آغازگرهایی با ترکیبات اشتعال زا، پیش نیازهای مهم برای توسعه موفقیت آمیز تپانچه ها نیز یک لوله تفنگ دار، یک درام چرخان و یک محفظه شارژ قرار داده شده از خزانه بود. این اختراعات قبل از ظهور کلاه های کوبه ای ساخته شده بودند، اما پس از آن، آنها، به عنوان نوآوری های جداگانه، نتوانستند اثری را که با یک ایده جدید - ایده احتراق پرایمر - ترکیب می شد، ایجاد کنند.

هدف اولیه ای که طراحان در بهبود تپانچه دنبال می کردند، افزایش سرعت شلیک بود، زیرا در مقایسه با آن، هیچ ویژگی دیگری از سلاح های غوغا، مانند تپانچه، به اندازه آن مهم نبود. دقت و برد شلیک، قدرت تخریب گلوله و فشردگی نسبی تپانچه‌هایی که در آن زمان وجود داشت، اگرچه چیزهای زیادی باقی می‌گذاشت، اما هنوز تا حدودی تضمین شده بود. در مورد میزان آتش، عملاً وجود نداشت. مدت زمان پر کردن پوزه و شرایطی که در آن تپانچه ها به تنهایی استفاده می شد، یعنی نزدیکی دشمن، آنقدر ناسازگار بود که در واقع تپانچه ها را به سلاح های یکبار مصرف تبدیل می کردند. بنابراین، به محض اینکه صنعت به سطحی رسید که بتواند کم و بیش تولید انبوه دستگاه های مکانیکی نسبتاً دقیق را فراهم کند و زمانی که کپسول های کوبه ای ظاهر شدند، جستجوی فشرده برای یافتن راه هایی برای افزایش سرعت شلیک تپانچه ها آغاز شد.

در سال 1836 اولین و بسیار موفق هفت تیر ساموئل کلت آمریکایی ظاهر شد که او آن را نامید. « Paterson» پس از نام شهری که در آن منتشر شد. خود کلت یک طراح نبود، بلکه فقط یک صنعتگر معمولی بود. خالق واقعی هفت تیر، جان پیرسون است که برای اختراع خود پاداش ناچیزی دریافت کرد، که برای کلت سودهای کلان و شهرت جهانی به ارمغان آورد. به دنبال پاترسون، نمونه های پیشرفته تر دیگری از هفت تیر کلت شروع به تولید کرد که نه تنها در ایالات متحده، بلکه در سایر کشورها نیز به طور فزاینده ای گسترش یافت. رولورهای کلت یک سلاح جدید شلیک سریع بود که مزایای آن نسبت به تپانچه های تک تیر غیرقابل انکار بود. ویژگی اصلی این سلاح جدید یک طبل چرخان با چندین شارژ (پنج یا شش) است که در اتاقک های آن قرار دارد. برای شلیک یک سری گلوله از یک هفت تیر، تیرانداز فقط باید به طور مداوم ماشه را بکوبد و ماشه را بکشد.

با ظهور کپسول های کوبه ای، بسیاری از به اصطلاح باندل روولورها یا جعبه های فلفلی ("جعبه فلفلی") ساخته شدند - سلاح هایی که در آنها با استفاده از دسته ای از بشکه های چرخشی افزایش در سرعت آتش حاصل شد (شکل 4). با این حال، اگرچه جعبه های فلفل برای مدتی تولید و بهبود یافتند، اما نتوانستند در رقابت با هفت تیر مقاومت کنند، زیرا در کنار سرعت بالای آتش، تمام معایب سلاح های بارگذاری شده از پوزه را داشتند. در مقایسه، رولورها همچنین دارای فشردگی، دقت، برد و نفوذ بهتری بودند، زیرا با تفنگ، گلوله های کشیده شلیک می کردند و بدون عبور گلوله از لوله پر می شدند. وقتی گلوله شلیک می‌شد، مانند هر سلاح دیگری که شلیک می‌شد، به تفنگ محکم برید.

محبوبیت رولورهای کپسولی Colt (شکل 5) به حدی بود که حتی امروزه نیز علاقه خاصی به آنها وجود دارد. علاقه به سلاح های باستانی در غرب که به نوعی مد شده است، منجر به از سرگیری تولید هفت تیر کپسولی در تعدادی از کشورها شده است. این کپی های مدرن از مدل های قدیمی تر، "مثنی" نامیده می شوند.

ظاهر هفت تیر کلت باعث تقلید تعدادی از طراحان آمریکایی و اروپایی شد. خیلی زود، پس از هفت تیرهای کلت، بسیاری از سیستم های جدید و پیشرفته تر ظاهر شدند. بنابراین، مکانیسم های ماشه خود خمیده می شوند، بدنه ها بادوام تر، یکپارچه تر می شوند، دسته ها راحت تر می شوند (شکل 6 یک هفت تیر ساخت روسیه را نشان می دهد). توسعه رولورهای کپسولی منجر به افزایش قدرت سلاح های قابل حمل و در عین حال کاهش اندازه و وزن آنها شد. قدرت شلیک رولورها، سرعت شلیک بالای آنها، همراه با دقت کافی، این سلاح جدید را واقعاً مهیب ساخت و به طور قاطع اهمیت استدلال قبلی قدرت مانند برتری عددی را کاهش داد.

برنج. 3. تپانچه کپسولی روسی. ماشه تپانچه پایینی خمیده است و پرایمر جرقه زن روی میله پرایمینگ (پیستون یا لوله آتش) قابل مشاهده است.

شکل 4.بوندل کپسولی ماریتا. 6 تنه. در سمت راست نمای جلوی پوزه و گلوله های سربی کروی است.

برنج. 5. هفت تیر کپسولی Colt 1851، گلوله برای آن و یک تفنگ ساچمه ای.

برنج. 6. هفت تیر کپسول خود خم کن گلتیاکوف، 1866. در نزدیکی آن کپسول های جرقه زن و یک فلاسک پودر وجود دارد.

3. ظاهر کارتریج های واحد.

یکی از مهم‌ترین اختراعاتی که در روولورها کاربرد پیدا کرد، اختراع فشنگ‌های واحد بود - فشنگ‌هایی که در آن شارژ، گلوله و کپسول جرقه زن توسط یک جعبه فشنگ در یک کل واحد ترکیب می‌شدند. ظاهر آنها نه تنها به بهبود رولورها کمک کرد، بلکه متعاقباً به عنوان پایه ای برای ظهور و توسعه طرح های اساساً جدید سلاح های قابل حمل - تپانچه های خودکار عمل کرد. کارتریج های یکپارچه همراه با مکانیسم های ضربه سوزنی توسط تفنگساز آلمانی Dreyse در سال 1827 پیشنهاد شد، اما به دلیل حجیم بودن مکانیسم های سوزنی، در آن زمان در بین رولورها گسترده نبود، اگرچه نمونه های جداگانه ای از هفت تیر سوزنی تولید می شد. معرفی گسترده کارتریج های یکپارچه با آستین فلزی برای هفت تیر در دهه 50 قرن نوزدهم پس از اختراع کازیمیر لیفاوشه فرانسوی آغاز شد که به اصطلاح کارتریج پین را پیشنهاد کرد. اختراع کارتریج های سنجاق سر به سال 1836 برمی گردد، اما پس از آن آستین های مقوایی داشتند. در سال 1853، کارتریج هایی با آستین های فلزی ظاهر شد. کارتریج Lefoshe را فشنگ گیره مو می نامیدند زیرا دارای یک سنجاق بود که یک سر آن در مقابل ترکیب ضربه ای پرایمر قرار گرفته در داخل محفظه کارتریج قرار داشت و سر دیگر آن از سوراخی در دیواره جانبی کارتریج بیرون زده بود. مورد نزدیک به پایین (شکل 7، ج). کارتریج ها به گونه ای وارد درام می شدند که انتهای بیرون زده پین ​​ها در جهت های مختلف از مرکز درام بیرون می زدند. هنگامی که مکانیسم ضربه کار می کرد و طبل در حال چرخش بود، ضربات متوالی از بالا توسط ماشه وارد می شد. این ضربه ها از طریق پین ها به کپسول ها منتقل می شد.

رولورهای محفظه شده برای یک کارتریج واحد دارای مزایای بسیار زیادی نسبت به هفت تیرهای کپسولی و همچنین فرصت های عالی برای بهبود بیشتر بودند. با این حال، سیستم سنجاق سر دارای تعدادی معایب قابل توجه بود. بارگیری با این واقعیت پیچیده بود که کارتریج ها در یک موقعیت کاملاً مشخص در محفظه های درام قرار می گرفتند - به گونه ای که پین ​​ها در برش های مربوطه روی درام قرار می گیرند. پین‌هایی که به طرفین بیرون زده‌اند، خطری را به همراه دارند به این معنا که به دلیل حساس بودن به شوک، می‌توانند منجر به شلیک تصادفی یا انفجار بار در محفظه‌ای که در مقابل سوراخ قرار ندارد، شوند. ضلعی که بالای سطح طبل بیرون زده بود، گل میخ ها را به طور کامل در برابر ضربه های تصادفی محافظت نمی کرد و حلقه محافظ پوشاننده گل میخ ها، اگرچه به اندازه کافی از آنها محافظت می کرد، ابعاد سلاح و وزن آن را افزایش داد. بنابراین، به زودی پس از ظهور کارتریج های یکپارچه نوع پین، کارتریج های یکپارچه با آستین های فلزی جامد و آرایش های مختلف ترکیبات ضربه ای در آنها ظاهر شدند (شکل 7، a، b، d). بهترین آنها کارتریج های جرقه زنی دایره ای بود (شکل 7، د) که در ابتدا در بین هفت تیرهای آمریکایی رایج شد. ترکیب ضربه گیر در یک برآمدگی حلقوی واقع در امتداد لبه پایین محفظه کارتریج قرار داشت و با مسطح شدن برآمدگی هنگام برخورد ضربه زننده به آن مشتعل شد. چنین کارتریج‌هایی در سال 1856 پس از آن که برینگر آمریکایی یک کارتریج اسباب‌بازی بسیار کم مصرف را برای تیراندازی سرگرم‌کننده در داخل ساختمان، که توسط فلوبر فرانسوی در سال 1842 پیشنهاد شد، بهبود بخشید، ظاهر شدند. ، د) . این یک اختراع قابل توجه بود که منجر به بهبود همه سلاح های گرم از جمله هفت تیر و تپانچه شد. کپسول موجود در چنین کارتریج در مرکز قسمت پایین جعبه کارتریج قرار داشت که بارگیری را بسیار تسهیل و تسریع می کرد. مزیت کارتریج های جدید این بود که پرایمرهای آنها در یک سلاح پر شده کاملاً در برابر ضربه های تصادفی و سایر تأثیرات خارجی غیرقابل دسترس بودند. کارتریج احتراق مرکزی پیشنهاد شده توسط فرانسوی Potte و بهبود یافته توسط انگلیسی Boxer به سرعت به رسمیت شناخته شد، علیرغم این واقعیت که مزایای آشکار کارتریج های یکپارچه به طور کلی چنان انگیزه ای به گسترش کارتریج های سنجاق داده شد که به وجود و ساخت آنها ادامه داد. تا اوایل قرن بیستم.

برنج. 7. گزینه هایی برای چیدمان ترکیبات ضربه-اشتعال در کارتریج های یکپارچه (فلش ها جهت ضربه ضربه گیرها را نشان می دهد):

a و b - کارتریج های آمریکایی منسوخ که از جلو در درام قرار می گیرند. الف - چاک پین Lefoshe; g - کارتریج احتراق دایره ای؛ د - کارتریج احتراق مرکزی.

4. توسعه بیشتر روولورها.

بنابراین، با سرچشمه گرفتن از آمریکا، هفت تیر در اروپا شروع به گسترش کردند. در نیمه دوم قرن نوزدهم. دو جهت در توسعه آنها وجود داشته است - آمریکایی و اروپایی. هفت تیرهای آمریکایی با استفاده از کارتریج های جرقه زنی عمدتا دایره ای و مکانیسم های ماشه تک عمل مشخص می شوند، در حالی که هفت تیرهای اروپایی با استفاده از کارتریج های عمدتا پین و احتراق مرکزی و همچنین غلبه خود خم کن مشخص می شوند. با گذشت زمان، پیشرفت هایی که در هر دو روولور ظاهر می شد از یکدیگر قرض گرفته شدند و بنابراین مرز بین آنها به سرعت محو شد. سیستم‌های معروفی که شهرت و محبوبیت پیدا کردند، توسط بسیاری از شرکت‌های تسلیحاتی به آسانی کپی شدند، بنابراین رولورهای زیادی در بازار تسلیحات جهانی ظاهر شدند که انواع نسبتاً کمی از سیستم‌ها بودند. استفاده از فشنگ های مرکز آتش به هفت تیر اجازه داد تا به چنان کمال قابل توجهی دست یابند که به نظر می رسد امکان رقابت با تپانچه ها را از بین می برد. با این حال، ظهور در 1884-1888. پودرهای بدون دود، پیشرفت در متالورژی و توسعه عمومی فناوری به طور قاطع وضعیت را تغییر داد. اولویت به تپانچه ها منتقل شد، زیرا تقریباً تمام امکانات طراحی رولورها از قبل به پایان رسیده بود و فرصت های جدیدی برای بهبود تپانچه ها باز می شد.

تلاش برای توسعه بیشتر هفت تیر با خودکار کردن آنها، بر اساس استفاده از انرژی باروت، به نتایج مطلوب منتهی نشد - هفت تیرهای خودکار همیشه بدتر از غیر خودکار بودند. در حالی که تنها مزایای جزئی را در قالب نرخ آتش کمی بالاتر به دست می آوردند، آنها به ناچار ویژگی های قابل توجه مشخصه هفت تیر معمولی - سادگی طراحی و قابلیت اطمینان در کار را از دست دادند.

تلاش برای ایجاد تپانچه های غیر خودکار چند تیر (چند لوله و خشاب) نیز شکست خورد. به عنوان یک قاعده، همه آنها به قدری پیچیده بودند که نمی توانستند با رولورها رقابت کنند (شکل 8).

شکل 8. تپانچه های محفظه ای برای فشنگ های یکپارچه، غیر اتوماتیک، تک تیر و چند تیر (چند لول):

تپانچه های تک لول: 1 - دلویک. کارتریج های سنجاق سر Lefoshe را شلیک می کند. 2 - کارتریج ریم فایر فلوبر، "مونتکریستو" 6 یا 9 میلی متری. متداول ترین کارتریج 6 میلی متری برای اولین بار در سال 1856 ظاهر شد. هیچ بار پودری وجود ندارد، یک گلوله کروی (گلوله) با نیروی انفجار ترکیب مشتعل کننده ضربه از بشکه بیرون رانده می شود. بشکه هایی با طول های مختلف تفنگ دار یا صاف هستند. دریچه به شکل سپر است، وقتی باز می شود، به سمت چپ می چرخد. اواخر 19 - اوایل قرن 20; 3 - "Montecristo" با بشکه ای که تا می شود. 4 - کلت من مدل. کارتریج های ریم فایر را شلیک می کند. کالیبر.41. برای بارگیری مجدد، بشکه حول محور طولی لولا واقع در جلوی ماشه چرخانده می شود.

5-استیونز برای بارگیری مجدد، بشکه به سمت پایین کج می شود. 6-مارتین، "ویکتور". برای بارگیری مجدد، بشکه چرخانده می شود و حول یک محور عمودی می چرخد. 7 - "لیبراتور"، کالیبر 45 گیربکس اتوماتیک (11.43 میلی متر). یک میلیون از این تپانچه در طول جنگ جهانی دوم در ایالات متحده آمریکا تولید شد. آنها برای حمایت از جنبش مقاومت در اروپا از هواپیما به پایین انداخته شدند.

تپانچه های دو لول: 8-رمینگتون، "درینگر"، کالیبر 0.41، اولین بار در سال 1863 در ایالات متحده آمریکا عرضه شد و هنوز هم موفقیت آمیز است. کپی های آلمان غربی آن با کالیبرهای مختلف از 0.38 تا 0.22 RG-15S و RG-16 نامیده می شوند. 9-استاندارد بالا با مکانیزم ماشه خود خم کن.

تپانچه چند لول: 10 - تیز. با هر خم شدن چکش، سیلندر با پین شلیک 90 چرخش می‌کند و از شکستن مداوم پرایمرهای کارتریج در هر چهار بشکه اطمینان می‌دهد؛ 11 - توماس بلاند و پسران، تقلید از سیستم لنکستر. مکانیسم ماشه خود خم کن به شما امکان می‌دهد به صورت متوالی از چهار بشکه شلیک کنید.

5. پیدایش و توسعه تپانچه های اتوماتیک.

تپانچه ها که عملکرد مکانیزم آنها با استفاده از انرژی گازهای پودری خودکار می شود، تاریخ خود را حتی قبل از ظهور پودرهای بدون دود آغاز می کند. اولین حق ثبت اختراع برای آنها در سال 1872 توسط Plesner اروپایی و در سال 1874 توسط آمریکایی ها Wheeler و Luce گرفته شد. در پایان قرن نوزدهم. نمونه های زیادی از چنین تپانچه ها ظاهر می شود، اما اگر اولین هفت تیر بلافاصله شناسایی و توزیع شد، در آن صورت با تپانچه ها وضعیت متفاوت بود. در ابتدا، تپانچه های اتوماتیک فقط نمونه اولیه بودند و مدتی گذشت تا به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرند، به ویژه به عنوان سلاح نظامی. یکی از موانع توسعه سیستم های خودکار برخی از خواص پودر سیاه بود، بنابراین تنها ظهور باروت بدون دود، که دارای خواص قابل توجه جدید بود، به عنوان انگیزه ای برای توسعه بسیار سریع تپانچه ها، که تعداد سیستم های آن توسط پایان قرن 19 به چند ده رسید. یک مانع برای توسعه مکانیسم های تپانچه، اشکال سنتی سیستم های سلاح شخصی قبلی بود. بنابراین، اولین نمونه های تپانچه ها به وضوح تحت تأثیر اشکال هفت تیر قرار گرفتند، که اجازه دستیابی به طرح بهینه مکانیسم های اساساً جدید را نمی داد. به عنوان مثال، در ابتدا فروشگاه ها در نزدیکی محلی قرار داشتند که هفت تیر دارای طبل بود و دسته تقریباً خالی از هر وسیله ای بود. اما تپانچه‌های براونینگ که در سال 1897 با ترتیب مکانیزم‌های اساساً جدید ظاهر شد، جایی که مجله در دسته قرار داشت، آخرین موانع توسعه تپانچه‌ها را از بین برد و به عنوان الگویی برای ایجاد بسیاری از سیستم‌ها عمل کرد. ..

در دهه های اول قرن بیستم، تعداد زیادی سیستم تپانچه اتوماتیک مختلف تولید شد. طرح کلی مکانیسم های تپانچه بهبود یافته است که باعث افزایش بیشتر فشردگی آنها و افزایش کیفیت رزمی آنها می شود. به عنوان مثال، فنر برگشتی که در بیشتر مدل های اولیه در بالای لوله قرار دارد، شروع به قرار دادن زیر لوله یا اطراف آن کرد - این امکان را فراهم می کند که با حفظ ابعاد داده شده تپانچه، ظرفیت خشاب را افزایش دهد یا بدون کاهش آن. تعداد شارژ، برای کاهش ارتفاع تپانچه. مکانیسم های مختلف تپانچه ها نیز بهبود یافته اند - سیستم های ماشه به طور فزاینده ای گسترش یافته اند و اخیراً مکانیسم های ماشه خود خم کن شروع به معرفی کرده اند. توقف‌های لغزشی وجود داشت که نشان‌دهنده خالی بودن ژورنال و افزایش سرعت بارگیری مجدد بودند، همچنین نشانگرهای کارتریج در محفظه‌ها، وسایل ایمنی راحت‌تر و سایر پیشرفت‌ها وجود داشت.

رولورها و تپانچه ها مدت هاست به درجه بالایی از کمال رسیده اند و دخالت یکی از مدل های آنها به عنوان مدرن نه با تاریخ عرضه آنها، بلکه با امکان استفاده از فشنگ های مدرن در آنها تعیین می شود، به خصوص که اکثریت قریب به اتفاق آنها کارتریج های مدرن در اواخر قرن 19 - اوایل قرن 20 طراحی شدند. بنابراین، اگر یک مدل معین از یک هفت تیر یا تپانچه در حال حاضر از فشنگ‌های استاندارد استفاده می‌کند و دستگاه‌ها و شکل‌های آشکارا کنجکاو ندارد، می‌توان آن را مدرن در نظر گرفت. البته، در بین مدل های مدرن، مدل هایی در سنین مختلف، اعم از جدید و قدیمی وجود دارد، اما هیچ تفاوت اساسی در این تقسیم بندی وجود ندارد. البته، مدل‌های جدید معمولاً راحت‌تر، از نظر فناوری پیشرفته‌تر و در نتیجه تولید ارزان‌تر هستند، اما این کیفیت‌ها اگرچه مهم هستند، اما تقریباً و گاهی مطلقاً تأثیری بر داده‌های تاکتیکی و فنی ندارند.

تپانچه ها حتی در حال حاضر نیز بهبود می یابند، اما می توان رکودی را در توسعه آنها مشاهده کرد. اکنون در اینجا نیز شرایطی پیش آمده که بیشتر امکانات سازنده به پایان رسیده است. اغلب می توان اشاره کرد که به اصطلاح تپانچه های جدید اساساً هیچ تفاوتی با تپانچه های قدیمی که دهه ها پیش منتشر شده اند ندارند و فقط ترکیبات کم و بیش موفقی هستند که از واحدهای ساختاری قرض گرفته شده از سیستم های مختلف تشکیل شده اند.

رکود خاصی در این زمینه نیز رخ داد زیرا انواع کیفی جدیدی از سلاح های کوچک ظاهر شد - مسلسل. علاوه بر این، رشد عظیم تجهیزات نظامی در شرایط مدرن، نقش بسیار متوسطی را به سلاح های قابل حمل شخصی اختصاص می دهد. با این وجود، این نوع سلاح، علیرغم منشأ نسبتاً باستانی خود، از مفید بودن آن بیشتر نگذشته است، زیرا دارای ویژگی های استثنایی - قابلیت حمل بالا و انعطاف پذیری بی نظیر آتش است.

آیا امکان بهبود بیشتر سلاح های قابل حمل وجود دارد؟ مطمئناً ممکن است، اما بهبود آن در امتداد خطوط مکانیک شاید امیدبخش نباشد. توسعه سلاح های کوچک به طور کلی و تپانچه ها به طور خاص پتانسیل بسیار بیشتری در استفاده از مواد جدید و در استفاده از سوخت های انفجاری جدید و سایر مواد شیمیایی دارد. بهبود قابل توجه حتی در یک کیفیت ناگزیر باعث ایجاد تعدادی تغییرات کیفی دیگر می شود. به عنوان مثال، اگر امکان تغییر کیفیت باروت وجود داشت، می توان طراحی کارتریج را تغییر داد، که به نوبه خود امکان تغییر کالیبر، افزایش ظرفیت خشاب، تغییر پیکربندی را فراهم می کرد. اسلحه و غیره همانطور که در خارج از کشور تصور می شود، استفاده از فشنگ های بدون کیس و همچنین گلوله های جت که مستلزم تغییرات اساسی در طراحی سلاح ها است، امیدوار کننده است.

6. نمونه های مدرن هفت تیر و تپانچه.

همانطور که در بالا ذکر شد، بخش مشخصه یک هفت تیر، یک درام با محفظه هایی برای کارتریج است. درام می تواند حول محور خود بچرخد و در عین حال تمام محفظه های آن به طور متناوب با یک بشکه ثابت ترکیب می شوند و به عنوان اتاقک عمل می کنند. بنابراین، استوانه یک هفت تیر در اصل یک بانک چرخان از اتاقک ها است. چرخش درام به صورت مکانیکی انجام می شود - منبع انرژی قدرت عضلانی تیرانداز است. این نیرو نه به طور مستقیم، بلکه از طریق مکانیسم ماشه به درام منتقل می شود. اساساً، تلاش تیرانداز صرف فشرده کردن فنر اصلی هنگام خم کردن چکش می‌شود که با فشار دادن انگشت روی پره ماشه یا روی ماشه انجام می‌شود. این فشار باعث می شود مکانیزم ماشه کار کند و عملکرد آن باعث عملکرد دستگاه چرخاننده درام می شود. پس از اتمام تمام کارتریج ها، کارتریج های مصرف شده در درام باقی می مانند. برای بارگیری مجدد، باید درام را از کارتریج ها آزاد کنید و سپس آن را به کارتریج مجهز کنید.

یک تپانچه اتوماتیک از نظر طراحی با یک هفت تیر تفاوت اساسی دارد. این یک محفظه دارد که در حین حرکت پیچ، کارتریج‌ها به طور متناوب از یک جعبه جعبه تغذیه می‌شوند. این حرکات به طور خودکار انجام می شود - به دلیل انرژی گازهای پودری تولید شده در هنگام شلیک به سمت عقب، به جلو تحت تأثیر فنر برگشتی که هنگام حرکت به عقب فشرده می شود. انرژی گازهای پودری برای عملکرد مکانیسم های دیگر - ماشه و قفل استفاده می شود. بنابراین، نقش تیرانداز هنگام شلیک تپانچه تنها به هدف گیری و فشار دادن مداوم ماشه کاهش می یابد. عملکرد خودکار مکانیسم ها سرعت شلیک بسیار بالاتری را فراهم می کند، زیرا چرخه بارگذاری مجدد آنقدر کوتاه است که در لحظه بعد پس از شلیک، می توانید دوباره ماشه را فشار دهید و یک شلیک جدید شلیک کنید. پس از هر شلیک، یک جعبه فشنگ مصرف شده از تپانچه خارج می شود، به طوری که با تمام شدن تمام فشنگ ها، خشاب و محفظه خالی می شود. پر کردن مجدد یک تپانچه بسیار سریعتر از بارگیری مجدد یک هفت تیر است.

علیرغم تفاوت های اساسی در طراحی هفت تیر و تپانچه، آنها به دلیل هدف اصلی سلاح های شخصی دارای تعدادی ویژگی مشترک هستند. این ویژگی‌های مشترک، ویژگی‌های بالستیک هستند که اثربخشی در فواصل کوتاه (دقت و کشندگی کافی گلوله)، قابلیت حمل و ایمنی لازم برای حمل مداوم یک سلاح پر شده با خود، آمادگی مداوم برای عمل و همچنین سرعت بالای آتش را تضمین می‌کنند. با این حال، ویژگی های خاص و فردی تنها در یکی از این گونه ها ذاتی وجود دارد. ویژگی های مشخصه ذاتی هر یک از این نوع سلاح ها به طور جداگانه از اصول عملیاتی کاملاً متفاوت مکانیسم آنها ناشی می شود. اینها شامل تلاش های مختلف تیرانداز هنگام شلیک از هفت تیر و تپانچه، تفاوت در سرعت بارگیری مجدد، تأثیر نابرابر بر عملکرد مکانیسم های درجه گرفتگی و کیفیت کارتریج ها و قابلیت اطمینان سلاح است. به طور کلی، که به این بستگی دارد.

از میان ویژگی‌های کلی ذکر شده، فقط کیفیت‌های بالستیک مستقل از ویژگی‌های طراحی هستند، بنابراین باید قبل از بررسی سایر کیفیت‌های هفت تیر و تپانچه که آنها را به طور جداگانه مشخص می‌کند، به آنها اشاره کرد. کیفیت بالستیک هر دو تیرانداز و تپانچه تقریباً یکسان است. اگرچه سرعت اولیه گلوله ها در مقایسه با انواع دیگر سلاح های گرم کم است، اما به عنوان یک قاعده، چنین مسیر مسطحی را فراهم می کنند که امکان استفاده از دید ثابت را برای تیراندازی در فواصلی که عموماً برای این نوع سلاح در دسترس است، فراهم می کند.

مسئله کشنده بودن یک گلوله در اینجا به طور خاص مطرح می شود، نه به همان شکلی که در رابطه با سایر انواع سلاح های کوچک مطرح می شود. برای مثال برای گلوله تفنگ، برد پرواز و توانایی نفوذ بسیار مهم است. آنها با ترکیب یک سرعت اولیه بالا با بار جانبی قابل توجه گلوله به دست می آیند (بار جانبی گلوله با نسبت جرم آن به سطح مقطع بیان می شود). در مورد قدرت مخرب چنین گلوله ای، تقریباً در تمام طول مسیر حفظ می شود، اگرچه ماهیت آسیب در ابتدا و انتهای مسیر گلوله بسیار متفاوت است. در فواصل نزدیک، یک گلوله تفنگ دارای سرعت بسیار بالایی است که به آن اجازه می دهد تا با شکل نوک تیز خود ضربه را به طرفین پخش کند. بنابراین، شلیک از فاصله کوتاه به یک رگ با مایع باعث پارگی در قسمت هایی از این کشتی می شود، زیرا انرژی جنبشی گلوله از طریق مایع، هنگام شلیک در فواصل طولانی با a کاهش سرعت پرواز، توانایی گلوله تفنگ برای انتقال ضربه به طرفین به شدت کاهش می یابد و حتی به طور کامل از بین می رود، اما توانایی تخریب عمدتاً به دلیل جرم نسبتاً قابل توجه آن تحت یک بار جانبی بزرگ همچنان حفظ می شود. اینکه چه مدت بعد از اصابت گلوله به دشمن ناتوان می شود، هنگام شلیک از تفنگ اهمیت چندانی ندارد، زیرا این تیراندازی معمولاً در فاصله قابل توجهی انجام می شود و در اینجا فقط ضربه زدن به هدف مهم است - به هر طریقی. در حال حاضر ناتوان خواهد شد و این اتفاق می افتد چه بلافاصله یا در چند ثانیه - مهم نیست. هنگام شلیک از هفت تیر و تپانچه وضعیت کاملاً متفاوت است. شرایط استفاده از آنها مستلزم ناتوانی فوری هدف آسیب دیده است. در واقع، با قرار گرفتن در نزدیکی دشمن، داشتن سلاحی که می تواند فوراً دشمن را کاملاً فلج کند، بسیار مهم است، حتی اگر گلوله به قسمت هایی از بدن اصابت کند که آسیب آن خطری فوری برای زندگی ندارد. در غیر این صورت، دشمن، ضربه خورده اما بلافاصله ناتوان نشده، همچنان جان تیرانداز را تهدید می کند، زیرا در لحظه بعد می تواند با شلیک بسیار موفق تری پاسخ دهد. از آنجایی که هفت تیر و تپانچه در مقایسه با سایر انواع اسلحه‌های کوچک دارای سرعت اولیه گلوله پایینی هستند، ساده‌ترین و مؤثرترین راه برای دستیابی به کشندگی مورد نیاز، استفاده از گلوله‌هایی با کالیبر قابل توجه بود. چنین گلوله هایی دارای یک اثر بزرگ و به اصطلاح توقف، توانایی انتقال حداکثر انرژی جنبشی خود به مانعی است که برخورد می کند.

بنابراین، بهترین نمونه های تپانچه در بیشتر ویژگی ها نسبت به بهترین نمونه های هفت تیر برتری دارند، اما دومی، به لطف برخی ویژگی های مثبت که فقط ذاتی آنهاست، هنوز به طور کامل از کار افتاده نیستند. بنابراین، در تعدادی از کشورها، هفت تیر نه تنها در پلیس، بلکه در ارتش نیز تولید، بهبود یافته و همچنان در خدمت هستند. جدیدترین مدل های آنها، چه پلیس غیر نظامی و چه نظامی، در ایالات متحده آمریکا، آلمان، فرانسه، ایتالیا، اسپانیا، ژاپن و سایر کشورها تولید می شوند.

7. تفنگ ژورنالی. ویژگی های عمومی

در تکامل تفنگ های ساچمه ای غیر خودکار، نوع اصلی سلاح های کوچک انفرادی که در آن از انرژی باروت فقط برای پرتاب گلوله استفاده می شود، تفنگ های تکراری اوج کمال فنی است که تفنگ سازان در بسیاری از کشورها برای رسیدن به آن تلاش کرده اند. برای مدت زمان بسیار طولانی. تمام بهترین اختراعات زمان قبلی در طراحی تفنگ های تکراری تجسم یافته بود. تمام صفات آنها به درجه بسیار بالایی از کمال رسید.

انرژی جنبشی گلوله، و توانایی کشتن و اثر نافذ گلوله را تعیین می کرد، بسیار زیاد بود و اغلب به طور قابل توجهی بیش از آن چیزی بود که برای اصابت به هدف لازم بود. ما عمدتاً در مورد یک هدف باز صحبت می کنیم، اما مشخص است که بخشی از انرژی گلوله برای نفوذ به پوششی است که هدف در پشت آن قرار دارد.

برد و دقت آتش بسیار عالی بود، حتی بیش از توانایی های بینایی انسان. سرعت شلیک نیز بسیار بالا بود - بارگیری مجدد تفنگ ها آسان و سریع بود و فواصل بین شلیک ها عمدتاً توسط زمان صرف شده برای هدف گیری تعیین می شد و نه برای کار با پیچ. و فقط در رابطه با وزن و اندازه برخی از تفنگ ها می توان آرزوی بهتری داشت ، اما با این وجود ، طولانی ترین آنها با هدف آنها مطابقت داشت ، زیرا سلاح پیاده نظام باید تا حد زیادی برای مبارزه با سرنیزه مناسب باشد ، یعنی نصب "سرنیزه - خوب انجام شده" سووروف "هنوز نقش مهمی در طراحی مدل های اولیه تفنگ های تکراری ایفا کرد.

شواهد گویا از کمال تفنگ های تکراری را می توان در نمودار شماتیک تقریباً یکنواخت بسیاری از تفنگ های طراحی شده و مورد استفاده در کشورهای مختلف و عمر بسیار طولانی آنها مشاهده کرد. ویژگی‌های مشترک ذاتی همه تفنگ‌های تکراری، ویژگی‌هایی مانند سادگی استثنایی دستگاه و بی‌تفاوتی ناشی از شرایط خارجی، قابلیت اطمینان مکانیسم‌ها و بقای آن‌ها، نرخ رضایت‌بخش آتش، دقت بالا و برد شلیک با کشندگی بالای گلوله است.

به طور کلی هر تفنگ تکراری به صورت زیر طراحی می شود.

قسمت اصلی آن یک لوله با کانال تفنگدار است. در مجاورت پشت بشکه گیرنده و پیچ قرار گرفته در آن قرار دارد. زیر گیرنده یک ژورنال وجود دارد که معمولاً 5 گلوله را در خود جای می دهد و یک مکانیسم ماشه. دستگاه های دید در بالای بشکه نصب می شوند. تمام قطعات فلزی ذکر شده تفنگ به یک چوب چوبی متصل می شود که در قسمت عقب با قنداق ختم می شود. تفنگ ها مجهز به سرنیزه هستند که معمولاً قابل جابجایی و اغلب به شکل چاقو هستند.

مکانیسم های اصلی تفنگ پیچ، خشاب و مناظر هستند.

پیچ و مهره های تفنگ های مجله، به عنوان یک قاعده، به صورت طولی کشویی هستند که توسط نیروی عضلانی تیرانداز هدایت می شود. با کمک پیچ، یک کارتریج به داخل محفظه فرستاده می شود، لوله قفل می شود، یک گلوله شلیک می شود و کارتریج مصرف شده به بیرون پرتاب می شود. همه این اقدامات هنگام حرکت شاتر و فشار دادن ماشه انجام می شود. نیروی تیرانداز، لازم برای عملکرد پیچ، با استفاده از دسته آن به دومی منتقل می شود. تیرانداز نه تنها حرکت انتقالی، بلکه حرکت چرخشی را نیز به پیچ منتقل می کند - چرخش پیچ حول محور طولی آن تقریباً 90 درجه برای قفل کردن و باز کردن لوله ضروری است. (شکل 9) در گیرنده، پیچ ها معمولاً یا با تأخیر خاصی و یا با قطعه ای متصل به ماشه نگه داشته می شوند. پیچ و مهره های همه تفنگ ها مجهز به ایمنی هایی هستند که اغلب به صورت اهرم های کوچک طراحی می شوند که کم و بیش یادآور پرچم ها هستند یا به صورت یک دستگاه ماشه مخصوص که در صورت تغییر موقعیت آن شلیک غیرممکن می شود.

نحوه دست زدن به تفنگ تا حد زیادی به محل دسته روی پیچ و شکل آن بستگی دارد.

دستگیره برخی از کرکره ها در قسمت میانی آنها قرار دارد، در حالی که برای برخی دیگر - در پشت آنها. به نظر می رسد که تفاوت فاصله هر دو از ته قنداق کم است و تنها به چند سانتی متر می رسد، اما تأثیر بسزایی در راحتی بارگیری مجدد دارد. پیچ و مهره هایی با دسته هایی که از قنداق فاصله بیشتری دارند نیاز به تغییر در موقعیت تفنگ برای هر بار بارگیری مجدد دارند - در حین حرکت قنداق از شانه به زیر بغل تا حدودی آن را پایین بیاورید. تنها پس از این، دستگیره در دسترس تیرانداز قرار می گیرد و او می تواند با چرخاندن آن با دست، کف دست رو به بالا، پیچ را باز و بسته کند. پیچ‌هایی با دسته‌هایی که در قسمت عقب قرار دارند به شما امکان می‌دهند تفنگ را بدون برداشتن قنداق از روی شانه مجدداً بارگیری کنید، به خصوص اگر دسته‌های آنها افقی نیستند، اما مایل هستند، گویی به سمت پایین خم شده‌اند. با کمک چنین دستگیره هایی، بارگیری مجدد با قرار دادن دست خود در بالای آنها، کف دست به سمت پایین راحت تر است. این واقعیت که چنین دستگیره هایی تا حد امکان به ماشه نزدیک هستند، در حین بارگیری مجدد تا حدودی زمان صرف شده توسط تیرانداز را کاهش می دهد که دست خود را از ماشه به دسته و عقب حرکت می دهد. شرایط استفاده تاکتیکی از تفنگ های ساچمه ای، زمانی که اولین نمونه های خشاب آنها طراحی شد، کاملاً با دسته هایی که به جلو حرکت کرده و به صورت افقی قرار گرفته بودند، سازگار بود، اما در نمونه های بعدی، با در نظر گرفتن تجربه جنگ جهانی اول ایجاد شد، که نشان داد که تیراندازی با تفنگ. عمدتاً از یک موقعیت مستعد (یا ایستاده) در یک سنگر انجام می شود، تمایل به قرار گرفتن دستگیره ها در پشت پیچ مشخص می شود. معلوم می شود که هنگام شلیک از تفنگ ها با این ترتیب دسته ها، بارگیری مجدد راحت تر و سریع تر است، به این معنی که سرعت عملی شلیک افزایش می یابد، یکنواختی هدف گیری حفظ می شود که تأثیر مثبتی بر دقت دارد و در نهایت، تیرانداز کمتر خسته می شود.

طراحی پیچ‌ها که دسته‌های آن برای بارگیری مجدد نیازی به چرخاندن ندارند، تأثیر مثبتی بر سرعت آتش دارد - برای باز و بسته کردن چنین پیچی، فقط باید دسته را به عقب بکشید و بلافاصله آن را ارسال کنید. رو به جلو. باز کردن و قفل کردن لوله تفنگ ها با چنین پیچ و مهره ای با این واقعیت حاصل می شود که ساقه پیچ با طول حرکت کمی بیشتر از سیلندر جنگی از حرکت اضافی خود برای روشن یا خاموش کردن دستگاه های قفل استفاده می کند. با وجود مزایای آشکار، چنین شیرهایی دارای معایبی نیز بودند (مشکل در استخراج محفظه کارتریج، حساسیت بیشتر به آلودگی و غیره)، بنابراین توزیع آنها نسبتاً کم بود.

از تفنگ های تکراری نظامی که با استفاده از پودر بدون دود کارتریج شلیک می کنند، تفنگ وینچستر 1895 از نظر طراحی پیچ آن متمایز است، پیچ آن نیز به صورت طولی کشویی است، اما به روش معمول کنترل نمی شود - حرکات آن با استفاده از آن انجام نمی شود. با کمک یک دسته روی خود پیچ، اما با کمک یک سیستم اهرمی. برای باز و بسته کردن پیچ باید بست مخصوصی که در زیر گردن قنداق قرار دارد و با بست ایمنی ذوب شده است به سمت پایین و جلو فشار داده شود تا متوقف شود و سپس به جای خود برگردانده شود. هم دستگاه قفل و هم مکانیسم ضربه در این پیچ غیرمعمول هستند - قفل کردن در اینجا توسط یک گوه مخصوص انجام می شود که به صورت عمودی حرکت می کند و وارد فرورفتگی های نگهدارنده در ساقه های پیچ می شود و شکستن آستر توسط پین شلیک زمانی اتفاق می افتد که ماشه از مکانیسم خم شدن آزاد می شود، بخشی که دارای یک حرکت مستقیم نیست، بلکه یک حرکت چرخشی است.

فروشگاه ها (شکل 10). فقط در نمونه‌های اولیه از تفنگ‌های تکراری که با فشنگ‌های پودر بدون دود شلیک می‌کردند، می‌توان ژورنال‌ها را با یک کارتریج در یک زمان پر کرد. اینها یا زیر بشکه بودند یا انبارهای میان بشکه، و دومی می توانست دائمی یا قابل جابجایی باشد. اکثر تفنگ ها دارای خشاب های میانی هستند که همزمان با چندین گلوله پر می شوند. با توجه به روش بارگیری، چنین تفنگ هایی به تفنگ های با بارگذاری انفجاری و با بارگیری از یک گیره تقسیم می شوند. بارگذاری انفجاری در اتریش-مجارستان توسط Mannlicher در سال 1886 اختراع شد. ماهیت آن به شرح زیر است. کارتریج ها به همراه یک بسته فلزی که آنها را در 5 قطعه به هم متصل می کرد، داخل ژورنال قرار می دادند. در همان زمان روی فیدر دراز می کشیدند و آن را پایین می آوردند و فنر را فشرده می کردند. بسته ای از کارتریج های وارد شده در مجله توسط فیدر به عقب رانده نشد، زیرا یک برآمدگی ویژه که روی آن قرار داشت با دندان چفت نصب شده روی مجله درگیر بود. با آزاد کردن بسته از چسبندگی به این دندان، می توان آن را از خشاب جدا کرد و در نتیجه تفنگ را خالی کرد. به لطف لبه‌های منحنی مخصوص بسته، کارتریج‌ها را می‌توان تنها با پیچ از ژورنال به سمت جلو حرکت داد، یعنی در جهت محفظه. همانطور که کارتریج ها مصرف می شد، فیدر بدون تماس با بسته بالاتر و بالاتر می رفت، زیرا از فاصله بین دیواره های بسته باریک تر بود و روی آن عمل نمی کرد، بلکه فقط روی کارتریج ها عمل می کرد. هنگامی که تمام کارتریج ها تمام شد، بسته آزادانه به پایین افتاد.

در سال 1889، روش دیگری برای پر کردن سریع مجلات میانی ظاهر شد - بارگیری با استفاده از یک گیره (سیستم ماوزر). این گیره که کارتریج های 5 قطعه را ترکیب می کرد، در مجله قرار داده نمی شد، بلکه فقط برای راحتی پر کردن آن استفاده می شد.

هنگامی که پیچ باز می شد، گیره کارتریج در شیارهای مخصوصی در گیرنده نصب می شد. پس از این، تیرانداز فشنگ بالایی را با انگشت خود فشار داد و بدین ترتیب تمام فشنگ ها را به یکباره از گیره خارج کرد و به داخل خشاب فشار داد. در همان زمان، فنر فیدر فشرده شد و سعی می‌کرد کارتریج‌ها را به عقب براند، اما به لطف دستگیره‌های فنری مخصوص، آنها را در مجله نگه داشت. گیره خالی بیرون زده شد، پیچ بسته شد (در همان زمان کارتریج بالایی به داخل محفظه فرستاده شد) و تفنگ آماده شلیک بود.

بارگذاری از یک گیره در ابتدا به زمان کمی بیشتر از بارگذاری پشت سر هم نیاز داشت، اما استفاده از گیره ها مزایایی را به همراه داشت که از افزایش زمان بسیار ناچیز با بارگذاری پشت سر هم مهم تر بود. این مزایا در درجه اول شامل حجم بسیار کمتری از گیره ها است. بنابراین، منبع قابل حمل مهمات حاوی بار "مرده" کمتری در گیره ها بود. به عنوان مثال، جرم یک بسته آلمانی 17.5 گرم بود، و گیره ها تنها 6.5 گرم بودند، این بدان معنی است که برای هر صد کارتریج در دسته ها، 220 گرم اضافی وجود دارد که با کارتریج پر شده است کلیپ ها، دستگاه های مختلفی داشتند. علاوه بر مجله فوق الذکر با کارتریج های چیده شده در یک ردیف عمودی، به زودی مجلات - همچنین سیستم های Mauser - با آرایش دو ردیفه کارتریج ها ظاهر شدند. بر خلاف ژورنال های تک ردیفی که دستگاه های فنری را به گونه ای مرتب می کردند تا در هنگام باز بودن پیچ، کارتریج ها را در خود نگه دارند، ژورنال های دو ردیفه فاقد این وسایل بودند. هنگامی که پیچ و مهره باز می شد، گویی به یکدیگر گیر می کردند، کارتریج ها به طور ایمن در ژورنال نگه داشته می شدند، اما وقتی پیچ به جلو حرکت می کرد، به راحتی به داخل محفظه حرکت می کردند. با توجه به سادگی دستگاه، قابلیت اطمینان و جمع و جور بودن، چنین فروشگاه هایی بهترین در نظر گرفته شدند.

خشاب طبل تفنگ Mannlicher-Schönauer یک وسیله منحصر به فرد داشت (شکل 10، D).

مناظر تفنگ های مجله برای برد شلیک نسبتاً طولانی - تا 2000 متر یا بیشتر طراحی شده اند. تقریباً در چنین محدوده ای در شرایط جنگی، اهداف زنده فردی با چشم غیر مسلح قابل مشاهده نیستند، اما هنگام شلیک در رگبار، به عنوان مثال در اهداف گروهی، بریدگی در مناظر در چنین فواصل طولانی مفید بود. در ابتدا، مناظر مختلف قاب غالب بودند، معمولاً با چندین شکاف (شکل 11، L، B). شکاف های چنین مناظری روی خود قاب ها و روی گیره های متحرکی که در امتداد قاب ها حرکت می کردند قرار داشتند. برای استفاده از شکاف واقع بر روی گیره، قاب به صورت عمودی نصب شد و در نتیجه میدان دید را محدود کرد. متعاقباً با بهبود تفنگها ، دیدهای بخش شروع به گسترش کردند ، یعنی آنهایی که در آنها قسمت متحرک ، که حول یک محور عرضی می چرخد ​​، می تواند در امتداد یک بخش خیالی حرکت کند و بسته به محدوده شلیک تنظیم شده ، با یک دستگاه ثابت می شود. گیره یا (کمتر) به روش دیگری (شکل 11، C، D). این گونه مناظر تنها دارای یک شکاف برای تیراندازی در تمامی محدوده ها بودند. آنها ساده تر و قوی تر از مناظر قاب بودند. استفاده از آنها راحت تر بود، علیرغم این واقعیت که، مانند همه مناظر باز، آنها دارای اشکالاتی بودند، یعنی ناتوانی، به دلیل ویژگی های بینایی انسان، به وضوح سه شیء را به طور همزمان مشاهده کردند - شکاف، دید جلو و هدف چشم می تواند با دید واضح اجسام در فواصل مختلف سازگار شود، اما نه همزمان، بلکه متوالی.

دوربین های دیوپتر قاب یا سکتور با سوراخ به جای شکاف در دید عقب نیز تا حدودی رایج شده اند. چنین مناظری بر روی تفنگ ها تا حد امکان نزدیک به چشم تیرانداز قرار دارند. به نظر می رسد که آنها مردمک را دیافراگم می کنند و به شما امکان می دهند هم هدف و هم دید جلو را با وضوح تقریباً یکسانی ببینید. این و امکان به دست آوردن طول بیشتر خط هدف از مزایای دید دیوپتر نسبت به دید باز است. معایب آنها محدود کردن میدان دید و کاهش روشنایی تصویر هدف درک شده توسط چشم است. بنابراین، هنگامی که نور کاهش می یابد، قابلیت های دید دیوپتر زودتر از قابلیت های دید باز تمام می شود (در گرگ و میش جمع، عدم امکان هدف گیری هنگام استفاده از دیوپتر زودتر از استفاده از شکاف رخ می دهد).

برخی از تفنگ ها به دوربین های دیوپتر جانبی نیز مجهز هستند. آنها مانند افزودنی به مناظر اصلی هستند و برای تیراندازی در فواصل بسیار طولانی استفاده می شوند.

دوربین های جلویی تفنگ ها معمولاً متحرک هستند و پس از صفر شدن با مشت محکم می شوند. پایه های آنها برآمدگی های خاصی روی پوزه بشکه است. پایه های دید جلو در مدل های قدیمی با بشکه یکپارچه بود. در موارد بعدی آنها به طور جداگانه ساخته می شوند و محکم به بشکه ثابت می شوند. این امر هزینه تولید را کاهش می دهد، زیرا در این مورد بشکه ها بدنه چرخشی بدون برآمدگی هستند که نیاز به پردازش اضافی دارند. بسیاری از نمونه ها دارای محافظ پوزه با اشکال مختلف هستند که مگس ها را از ضربه های تصادفی محافظت می کند. برخی از تفنگ ها دارای دید جلویی هستند که در حلقه بالایی قرار دارند.

برای مسلح کردن تک تیراندازها، تفنگ هایی تولید می شود که با شلیک دقیق مشخص می شوند. چنین تفنگ هایی، به عنوان یک قاعده، مجهز به مناظر نوری هستند که دقت تیراندازی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. این مناظر، دوربین های لکه بینی نوری با بزرگنمایی چندگانه هستند که بر روی یک تفنگ نصب شده اند. در میدان دید دید تصویری از نشانه های نشانه گیری وجود دارد. با استفاده از یک مکانیسم خاص، می توانید جهت خط هدف را نسبت به محور لوله تغییر دهید و از این طریق دید را برای تیراندازی در بردهای مختلف تنظیم کنید. توانایی بزرگنمایی مناظر نوری باعث می شود تا اهدافی را در میدان نبرد که با چشم غیرمسلح قابل دسترسی نیستند تشخیص دهیم و دیافراگم آنها امکان تیراندازی هدفمند را حتی در غروب و در نور ماه فراهم می کند.

پایه‌های تمام تفنگ‌ها از چوب ساخته شده‌اند و فقط به عنوان یک آزمایش در برخی کشورها از پلاستیک برای ساخت چوب استفاده می‌شد. گردن استوک در بیشتر موارد دارای یک یا آن شکل تپانچه ای است که راحت تر در نظر گرفته می شود. آسترهای بشکه می توانند کم و بیش طولانی باشند.

میله های تمیز کننده روی تفنگ ها می تواند یک تکه یا کامپوزیت باشد. میله های تمیز کننده کامپوزیت برای استفاده از میله های نسبتاً کوتاه مجزا که بخشی از چندین تفنگ هستند به هم پیچ می شوند. بنابراین، جرم میله تمیز کننده، که طول آن برای تمیز کردن سوراخ کافی است، بر روی چندین تفنگ توزیع می شود که به سبک شدن آنها کمک می کند. برای ساختن میله‌هایی به طول لازم برای تمیز کردن، سربازان قطعات جداگانه‌ای را از یکدیگر قرض می‌گیرند. برخی از تفنگ ها میله تمیز کننده ندارند.

تجربه جنگ جهانی اول نشان داد که طول تفنگ های پیاده برخی کشورها بیش از حد بوده است. با توسعه مسلسل ها، که تعدادی از وظایف آتش به آنها منتقل شد، نیاز به تیراندازی با تفنگ در فواصل طولانی عملا ناپدید شد. یک تفنگ بلند که با یک فشنگ قدرتمند شلیک می کند، دیگر سلاح بهینه برای پیاده نظام نیست. کوتاه کردن و سبک کردن تفنگ و مدرن کردن آن ضروری بود که پس از جنگ جهانی اول در تعدادی از کشورها انجام شد. در برخی کشورها در این دوره، مدل‌های جدیدی از تفنگ‌های تکراری طراحی شد که الزامات تاکتیکی جدیدی را برآورده می‌کرد. با این حال، تنها کاهش اندازه و وزن جدیدترین مدل‌های تفنگ‌های تکراری، نیمه‌گامی برای ایجاد سلاح‌هایی برای پیاده نظام بود که به طور کامل نیازهای جدید را برآورده می‌کرد. اگر الزامات جدید برای سلاح های پیاده نظام کاهش جزئی در برد شلیک تفنگ ها را پیش بینی می کرد، منطقی ترین و صحیح ترین راه برای دستیابی به این امر کاهش قدرت فشنگ خواهد بود. بسته به قدرت کارتریج جدید، سلاح های جدیدی ساخته می شود.

استفاده از یک کارتریج جدید، کم قدرت و سبک تر، مزایای بسیاری را نوید می داد. به عنوان مثال، افزایش عرضه مهمات حمل شده توسط تیرانداز، کاهش، سبک کردن، ساده سازی و کاهش هزینه سلاح ها را ممکن کرد. با این حال، تقریباً در هیچ کجای دوره بین جنگ جهانی اول و دوم، فشنگ های جدید به کار گرفته نشد و کاهش برد شلیک سلاح های پیاده نظام منحصراً با کوتاه کردن و سبک کردن تفنگ های سیستم های قدیمی تر انجام شد. انگیزه این رویکرد ملاحظات اقتصادی بود، زیرا کوتاه کردن تفنگ‌های موجود بسیار ارزان‌تر از جایگزینی اساسی همه سلاح‌های کوچک و مهمات در خدمت، مرتبط با تجهیز مجدد کارخانه‌های اسلحه و مهمات بود.

فقط در فرانسه می توان به انتقال به سلاح های محفظه ای برای یک کارتریج جدید و کوچکتر اشاره کرد ، اما در اینجا این کارتریج عمدتاً برای یک مسلسل سبک و نه برای تفنگ ایجاد شد.

پس از جنگ جهانی دوم، تکرار تفنگ ها به عنوان سلاح های نظامی توسعه خود را متوقف کرد و جای خود را به انواع مختلف سلاح های کوچک خودکار داد. بنابراین ایجاد و بهبود فشنگ های جدید عمدتاً در رابطه با سلاح های خودکار انجام شد. با این حال، در دهه 1940. نمونه های اولیه تفنگ ها ظاهر شدند که برای کارتریج های جدید با قدرت کاهش یافته طراحی شده بودند. از نظر ساختاری، اینها تفنگ های تکراری معمولی بودند، اما هنگام طبقه بندی آنها از نقطه نظر مهمات مورد استفاده، باید به عنوان سلاح های جدید محفظه شده برای یک کارتریج میانی طبقه بندی شوند. با این حال، عدم بارگیری مجدد اسلحه به طور خودکار یک ویژگی مهم تر از فشنگ های مورد استفاده بود.

در مقایسه با تفنگ‌های خشابی که با فشنگ‌های معمولی شلیک می‌کردند، تفنگ‌های جدید پیشرفته‌تر بودند. این تفنگها کوچکتر و سبکتر از تفنگهای خشاب معمولی بودند. آنها به دلیل سادگی، قابلیت اطمینان، ساخت، هزینه کم و ظرفیت خشاب بزرگتر متمایز بودند، اما با وجود همه اینها، آنها توزیع بیشتری دریافت نکردند، زیرا ظاهر آنها به وضوح تاخیر داشت. به نظر می رسید این سلاح قبل از تولد مرده بود و تنها در قالب چند نمونه اولیه اثر خود را در تاریخ به جا گذاشت.

برنج. 9. انواع اصلی پیچ و مهره تفنگ غیر اتوماتیک:

الف - با یک دسته چرخشی که در قسمت میانی ساقه پیچ قرار دارد (تفنگ موسین 1891، روسیه، اتحاد جماهیر شوروی). B, C - با دسته های چرخشی واقع در قسمت عقب ساقه پیچ (به ترتیب تفنگ Mauser 1898 آلمان و MAC-36 فرانسه). G - با دسته ای که فقط حرکت خطی دارد (Mannlicher، 1895، اتریش-مجارستان). شیارهای پیچ با گام ملایم، واقع در استوانه جنگی (داخل ساقه پیچ، نشان داده شده در خطوط نقطه‌دار)، هنگام تعامل با برآمدگی‌های داخل میل پیچ، از چرخش استوانه رزمی هنگام باز و بسته کردن پیچ اطمینان حاصل کنید: 1 - ساقه ; 2 - دسته; 3 - لارو رزمی; 4 - تاقچه های رزمی; 5 - درامر؛ 6 - فنر اصلی; 7 - ماشه؛ 8 - اجکتور; 9 - نوار اتصال؛ 10 - جفت; 11 - فیوز.

برنج. 10. خشاب دائمی میانی برای تفنگ های غیر خودکار:

A - با بارگیری دسته ای (در سمت راست - لحظه محفظه کردن کارتریج). ب - با آرایش افقی کارتریج ها، پر کردن یک کارتریج در یک زمان. ب - با آرایش عمودی تک ردیفی کارتریج ها، پر کردن از یک گیره. G - با چیدمان دو ردیفه (شطرنجی) کارتریج ها که از یک گیره پر می شود. د - طبل، پر شده از یک کلیپ.

شکل 11. انواع اصلی دید تفنگ (فلش ها جهت حرکت قسمت های متحرک مناظر را هنگام نصب آنها برای تیراندازی در دامنه های افزایشی نشان می دهد):

قاب L با چندین شکاف (تفنگ Manlicher، 1895)؛ قاب B پله ای (سیستم کونوالوف، تفنگ موسین، 1891، روسیه)؛ بخش B بدون گیره، گاهی اوقات ربع نامیده می شود (Schmidt-Rubin 1889/96، سوئیس). بخش G با یک گیره در حال حرکت در امتداد نوار دید (تفنگ موسین 1891/1930، اتحاد جماهیر شوروی). D - بخش دیوپتر با یک نوار لغزنده در حال حرکت در امتداد خط الراس مشاهده (تفنگ MAC-36، فرانسه).

کتابشناسی - فهرست کتب.

بولوتین D.N. سلاح های کوچک شوروی بیش از 50 سال. L.، 1967

بولوتین D.N. سلاح های کوچک شوروی م.، نشر نظامی 1365

دایره المعارف بزرگ شوروی T.21

گناتوفسکی N.I. تاریخچه توسعه سلاح های کوچک داخلی م.، انتشارات نظامی 1959

ژوک ع.ب. راهنمای اسلحه های سبک M.، 1993.

Mavrodin V.V. تفنگ روسی L.، 1984.

پاستوخوف I.P. داستان هایی در مورد سلاح های سبک M.، DOSAAF، 1983.

رازین ا.ا. تاریخ هنر نظامی M., Voenizdat 1961.

دایره المعارف نظامی شوروی M.، انتشارات نظامی 1976-1980.

فدوروف V.G. سیر تکاملی سلاح های سبک، قسمت 1-3 انتشارات آکادمی توپخانه به نام. F.E. دزرژینسکی، 1939

برنج. 5. تپانچه های سنگ چخماق تک شات با قفل های سنگ چخماق ضربی جرقه ای:

15، 16 - تمام فلز اسکاتلندی (دریاچه برنجی) اواسط قرن 18. 17 - مدل نظامی آمریکایی 1836. اصطلاحاً رامرود غیربازنده (هنگام بارگیری از تپانچه جدا نمی شود). 18،19-قفقازی، 18-19 قرن. 20-عربی از شمال آفریقا، قرن 17-19.

برای محافظت از خود در برابر حیوانات وحشی و افراد متخاصم، آنها شروع به استفاده از اشیاء مختلف کردند: چوب و چوب، سنگ های تیز و غیره. از همان زمان های دور بود که تاریخ سلاح ها شروع شد. با توسعه تمدن، انواع جدیدی از آن ظاهر شد و هر دوره تاریخی مربوط به دوره های پیشرفته تر از مرحله قبل است. در یک کلام، سلاح ها، مانند هر چیز دیگری در سیاره ما، مسیر تکاملی خاص خود را در طول تاریخ وجود دنبال کرده اند - از ساده ترین تا کلاهک های هسته ای.

انواع سلاح

طبقه بندی های مختلفی وجود دارد که سلاح ها را به انواع مختلفی تقسیم می کند. به گفته یکی از آنها، می تواند سرد و گلوله باشد. اولی نیز به نوبه خود انواع مختلفی دارد: خرد کردن، سوراخ کردن، ضربی، و غیره. این سلاح توسط قدرت عضلانی یک فرد نیرو می گیرد، اما سلاح گرم با انرژی باروت عمل می کند. در نتیجه، دقیقاً زمانی اختراع شد که مردم یاد گرفتند از نمک، گوگرد و زغال سنگ باروت درست کنند. و چینی ها اولین کسانی بودند که خود را در این امر متمایز کردند (در قرن نهم میلادی). تاریخچه سلاح ها اطلاعات دقیقی در مورد تاریخ ایجاد این مخلوط انفجاری ندارد، اما سالی که "دستور العمل" باروت برای اولین بار در یک دست نوشته توصیف شد - 1042 شناخته شده است. این اطلاعات از چین به خاورمیانه و از آنجا به اروپا درز کرد.

سلاح های گرم نیز انواع خاص خود را دارند. این در انواع اسلحه های کوچک، توپخانه و نارنجک انداز عرضه می شود.

طبق طبقه بندی دیگری، هر دو سلاح سرد و گرم سلاح های غوغا هستند. علاوه بر آنها، سلاح های مرتبط با وسایل کشتار جمعی وجود دارد: هسته ای، اتمی، باکتریایی، شیمیایی و غیره.

سلاح های بدوی

با توجه به یافته‌هایی که باستان‌شناسان در زیستگاه‌های خود به دست آورده‌اند، می‌توانیم در مورد ابزارهای حفاظتی در آغاز تمدن بشری قضاوت کنیم.

قدیمی ترین انواع سلاح های ابتدایی، سر پیکان ها و نیزه های سنگی یا استخوانی بود که در قلمرو آلمان مدرن یافت شد. این نمایشگاه ها حدود سیصد هزار سال قدمت دارند. رقم، البته، قابل توجه است. برای چه اهدافی از آنها استفاده می شد، برای شکار حیوانات وحشی یا برای جنگ با قبایل دیگر، ما فقط می توانیم حدس بزنیم. اگرچه نقاشی های صخره ای تا حدودی به ما کمک می کند تا واقعیت را بازیابی کنیم. اما در مورد دوره هایی که نوشتن توسط بشریت اختراع شد، ادبیات، تاریخ نگاری و نقاشی شروع به توسعه کردند، ما اطلاعات کافی در مورد دستاوردهای جدید مردم از جمله سلاح داریم. از این زمان به بعد می توان مسیر کامل تحول این وسایل دفاعی را دنبال کرد. تاریخ سلاح شامل چندین دوره است و دوره اولیه ابتدایی است.

در ابتدا انواع اصلی سلاح عبارت بودند از نیزه، تیر و کمان، چاقو، تبر، ابتدا استخوان و سنگ و بعداً فلز (برنز، مس و آهن).

سلاح های قرون وسطایی

پس از اینکه مردم پردازش فلزات را آموختند، شمشیرها و پیک ها و همچنین تیرهایی با نوک فلزی تیز اختراع کردند. برای محافظت، سپرها و زره ها (کلاه ایمنی، پست زنجیر و غیره) اختراع شد. به هر حال، حتی در زمان های قدیم، اسلحه سازان شروع به ساخت قوچ و منجنیق از چوب و فلز برای محاصره قلعه ها کردند. با هر دور جدید در توسعه بشر، سلاح ها نیز بهبود می یافتند. قوی تر، تیزتر و غیره شد.

تاریخ قرون وسطایی ایجاد سلاح از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، زیرا در این دوره بود که سلاح های گرم اختراع شد که رویکرد مبارزه را کاملاً تغییر داد. اولین نمایندگان این گونه آرکبوس ها و آرکبوس ها بودند، سپس مشک ها ظاهر شدند. بعداً ، اسلحه سازان تصمیم گرفتند اندازه دومی را افزایش دهند و سپس اولین آنها در میدان نظامی ظاهر شدند ، علاوه بر این ، تاریخچه سلاح های گرم شروع به ثبت اکتشافات جدیدتر در این زمینه می کند: اسلحه ، تپانچه و غیره.

زمان جدید

در این دوره، سلاح های لبه دار به تدریج با اسلحه های گرم جایگزین شدند که دائماً اصلاح می شدند. سرعت، قدرت تخریب و برد پرتابه های آن افزایش یافت. با ظهور سلاح ها، نتوانستم از اختراعات در این زمینه عقب نشینی کنم. در طول جنگ جهانی اول، تانک ها در صحنه عملیات ظاهر شدند و هواپیماها در آسمان ظاهر شدند. در اواسط قرن بیستم، سالی که اتحاد جماهیر شوروی درگیر جنگ جهانی دوم شد، نسل جدیدی ایجاد شد - تفنگ تهاجمی کلاشینکف، و همچنین انواع نارنجک انداز و انواع توپخانه موشکی، به عنوان مثال کاتیوشا شوروی، و تجهیزات نظامی زیر آب

سلاح های کشتار جمعی

هیچ یک از انواع سلاح های فوق را نمی توان از نظر خطر با این سلاح مقایسه کرد. همانطور که قبلا ذکر شد، این شامل مواد شیمیایی، بیولوژیکی یا باکتریولوژیکی، اتمی و هسته ای است. دو مورد آخر خطرناک ترین هستند. برای اولین بار، بشریت در آگوست و نوامبر 1945، در جریان بمباران اتمی شهرهای هیروشیما و ناکازاکی ژاپن توسط نیروی هوایی ایالات متحده، نیروی هسته ای را تجربه کرد. تاریخچه یا بهتر بگوییم استفاده رزمی آن دقیقاً از این تاریخ سیاه شروع می شود. خدا را شکر که بشریت دیگر هرگز چنین شوکی را تجربه نکرد.