XIIRegional tävling för unga forskare

"Steg in i vetenskapen"

Sektion:Berättelse

Ämne:

Khachetlov Musa Zelimkhanovich

Arbetsplats:

Nordkaukasiska Suvorovskoe

militärskola, 9:e klass

Vladikavkaz

Vetenskaplig rådgivare:

Tokarev Sergey Anatolievich

Grundlärare

militär träning

Vladikavkaz, 2014-2015

INNEHÅLLSFÖRTECKNING

Introduktion

Kapiteljag. Historiska drag av skapandet och antagandet av handeldvapen under perioden före oktober (mitten av 1800-talet – början av 1900-talet)

3-5

KapitelII. Synpunkter från det militärpolitiska ledarskapet i Sovjetunionen i frågan om att utrusta de väpnade styrkorna med moderna handeldvapen.

6-7

KapitelIII. Behovet av att förse den ryska armén med avancerade handeldvapen.

8-9

Slutsats.

Bibliografi

INTRODUKTION

"SI VIS PACEM, PARA BELLUM"

Den som vill ha fred bör förbereda sig för krig.

Vem vill ha seger, låt honom flitigt träna krigare.

Den som vill uppnå ett gynnsamt resultat, låt honom föra krig baserat på konst och kunskap och inte på slumpen."

Romersk historiker Cornelius Nepos

(Biografi om den thebanske befälhavaren Epaminondas)

.

Projektets relevans på grund av:

1. Den viktigaste rollen för handeldvapen i statens övergripande vapensystem.

2. Konstruktion av Ryska federationens väpnade styrkor, under vilken organisationen av vapen förbättras, inklusive tillhandahållande av handeldvapen.

Studieämne: Beväpning av de ryska, sovjetiska och ryska arméerna med handeldvapen.

Syftet med studien:

Analysera de faktorer som avgjorde utvecklingen av handeldvapen;

KAPITEL jag HISTORISKA FUNKTIONER FÖR SKAPAANDET OCH ADOPTIONEN AV SMÅVAPEN UNDER PERIODEN FÖRE OKTOBER

(mitten XIX - Start XX århundraden)

Skapandet och antagandet av nya typer av handeldvapen under den granskade perioden kännetecknas av extrem konservatism hos statliga och militära myndigheter, även under de förhållanden som fastställts på grundval av erfarenheterna från tidigare krig och befintliga vapensystem.

Designidéer mötte ofta en föraktfull, byråkratisk inställning till saken från ledande militära kretsar, vilket var typiskt för den tiden. Befälet över den ryska armén var under en tid emot att utrusta trupperna med nya typer av handeldvapen.

Således mötte vår armé, till skillnad från Napoleons, kriget 1812 med fruktansvärt varierande vapen. Upprustning och enande försenades så mycket att trupperna hade 28 kaliber kanoner! Vars slitage var inte särskilt överraskande: bland trupperna kunde man till och med hitta säkringar från Peter den stores tid. Och sådana "besparingar" kommer att triumfera i flera decennier till.

I sin historia förlorade Ryssland ett krig just på grund av handeldvapenens efterblivenhet - Krimkriget. Som den ryske vapendesignern V.G bittert skrev. Fedorov, inget av de krig som Ryssland förde "avslöjade en så kraftig eftersläpning i vapen som östkriget 1853–1856." .

Den ryska armén stod inför kriget praktiskt taget utan beslag, gevärsvapen, med vilka nästan hela den brittiska och de flesta franska arméerna var utrustade. "Varken britterna, eller fransmännen och italienarna hade kiselvapen," skrev vapensmeden Fedorov i sin studie, "i den turkiska armén hade bara en liten del av reservtrupperna dem." .

Våra soldater kunde bara skjuta 300 steg, medan fienden kunde skjuta våra trupper ostraffat utan att gå in i eldzonen - från 1200 steg.

Den ryska armén led sina största förluster av geväreld: de engelska och franska gevärsmännen slog ostraffat ut inte bara den första linjen utan även reserverna. Dessutom förlamade fiendens gevärsmän faktiskt det ryska artilleriet och förstörde vapenpersonalen med geväreld allt från samma 1200 steg.

Vid krigets höjdpunkt kom militärtjänstemän som vanligt till sinnes och försökte lösa problemet med massiva inköp utomlands. Beställer huvudsakligen inte räfflade vapen, utan återigen släta vapen! De försökte lägga en beställning i belgiska Littich (nuvarande Liege), men fabrikerna var redan laddade med beställningar för... England och Turkiet, Rysslands motståndare. Och de tillverkare som gick med på att leverera vägrade att bestämma den exakta tidsfristen för leverans av vapen, höjde priserna till galenskapen och började till och med höja dem var 15:e dag.

De försökte ta sig ur situationen på traditionellt nationellt sätt: de samlade hastigt in vapen av olika storlekar och kaliber över hela landet och transporterade dem till Sevastopol, inklusive de som tillverkades 1811–1815.

Ungefär samma situation inträffade under det rysk-turkiska kriget 1877–1878. ”Plötsligt” upptäcktes att turkarna sköt ”längre” än ryssarna! Bara den här gången var det inte alls som ryska gevär visade sig vara värre än turkiska.

Krnka-geväret, som var i tjänst med det ryska infanteriet, sköt i 2000 steg, men det var bara "försiktigt" utrustat med ett sikte på bara 600 steg, för att "ta bort frestelsen från soldater att skjuta så långt." Och det maximala avståndet för riktat skytte beordrades i allmänhet att vara 300 steg - som en pistol med mjukt hål! Eftersom ryska militära ledare envist fortsatte att betrakta endast bajonettstrider som den viktigaste typen av strid.

Hur underbyggde dess främsta ideolog, General M.I., filosofiskt detta koncept? Dragomirov, ”skjutvapen motsvarar självbevarelsedrift; kall - självuppoffring. Därför är det första bekymmer för varje befälhavare under eldperioden av en strid att spara reserver för dumpningsperioden."

Därav den praktiska slutsatsen: att lära en soldat att skjuta långt och snabbt är moraliskt skadligt och förstör honom!

Fram till slutet av 1800-talet försökte ryska militära tjänstemän sitt bästa för att undvika verklig upprustning, och gav alltid företräde åt den "ekonomiska" omvandlingen av gamla vapen: för ett nytt lås, bult, patron, etc.

Avsaknaden av ett systematiskt tillvägagångssätt inom området handeldvapen är en månghundraårig sjukdom hos ryska tjänstemän, som är vana vid att lösa allt uteslutande "på hårdvarunivå." Närmare bestämt var de fruktansvärt ovilliga att besluta eller ändra någonting alls. Och argumentet lät alltid detsamma: du måste vara mer ekonomisk.

Under andra hälften av 1800-talet förutbestämde täta massor av infanteri, framryckande i kolonner och nära formationer, trupper som opererade i splittrade stridsformationer, som i stor utsträckning använde krypning och löpning för att komma närmare fienden, behovet av att ytterligare öka eldhastigheten av handeldvapen. Detta ledde till ett sökande efter sätt att förbättra det, särskilt genom utveckling och skapande av repetitionsgevär.

Utvecklingen och antagandet av nya typer av handeldvapen av den ryska armén hämmades emellertid av eftersläpningen av åsikterna om militär taktik som officiellt accepterades i Ryssland.

Militärteoretikern från det sena 1800-talet, general Mikhail Dragomirov, motsatte sig kategoriskt antagandet av ett repetergevär. "Ett nytt militärt spöke har uppstått i Europa", hånade generalen, "tidningsgevär. Frankrike, Österrike, Tyskland och Italien accepterade: ska vi acceptera? Enligt den panurgiska flockens logik borde de accepteras: för om Europa accepterade, hur skulle vi då inte kunna acceptera det? Det här är trots allt Europa, för från tidig ålder fick vi lära oss att utan tyskarna har vi ingen frälsning.” .

Enligt Dragomirov är Berdan-gevär nr 2 ett evigt vapen, varför behöver vi ett Mosin-gevär?! Och trots allt, kommissionen under ordförandeskap av krigsminister P.S. Vannovsky, som beslutade om den ryska armén behövde ett repetitionsgevär, kom till slutsatsen att "ökat skytte i allmänhet, och ett repetitionsgevär i synnerhet, är endast lämpligt för försvar." Och "om vi vänder oss till svaret på huvudfrågan som ställs i kommissionens program: vilken av vapnen har en fördel - ett sprängsystem eller ett enskottssystem - kommissionen är benägen att ställa sig på det senare" .

Detta sades 1889, när de allra flesta stater redan hade rustat upp sig med repetitionsgevär! Så den ryska armén hade lätt kunnat möta kriget med Japan i Dragomir-stil - med enskottsgevär som avfyrade svartkrutspatroner.

I april 1887, under tester, talade general Dragomirov också negativt om Maxim maskingevär: "Om samma person måste dödas flera gånger, skulle detta vara ett underbart vapen. Tyvärr för fans av att snabbt skjuta kulor räcker det att skjuta en person en gång och sedan skjuta honom efter honom medan han faller, så vitt jag vet, finns det inget behov.

Med detta tillvägagångssätt för att utrusta armén med moderna handeldvapen uppstod ett annat lika allvarligt problem - i Ryssland fanns det inga specialiserade institutioner som var engagerade i utveckling och konstruktion av nya typer av handeldvapen.

Från slutet av 1800-talet till början av 1900-talet. Den ryska arméns vapen skapades som regel på basis av utländska modeller. Det gäller Berdan-geväret nr 2 och nr 1, treradsgeväret av 1891 års modell, Nagan-revolvern av 1895 års modell och Maxim maskingeväret av 1905 års modell.

Således släpade utvecklingen av handeldvapen i Ryssland under den granskade perioden efter avancerade främmande länder.

KAPITEL II . SYN PÅ SOVJETUNIONENS MILITÄR-POLITISKA LEDARSKAP PÅ FRÅGOR OM UTRUSTNING AV DE VÄPNADE STYRKARNA

MODERNA SMÅ VAPEN.

1917 års revolution i Ryssland öppnade en ny era i mänsklighetens historia. Det markerade början på ett inbördeskrig som chockade hela världen.

Den gamla ryska arméns mycket magra vapenreserver användes för att utrusta Röda armén. När det gäller handeldvapen var dessa det berömda ryska tre-linjers (7,62 mm) repeterande geväret av Mosin-systemmoden. 1891, karbin av samma system mod. 1907 och en tung maskingevär av Maxim-systemet mod. 1910

När fientligheterna var slut uppstod frågan om att revidera hela Röda arméns vapensystem och utrusta det med nya typer av automatiska handeldvapen.

Mycket kredit för att utrusta Röda armén med automatvapen tillhör de framstående sovjetiska befälhavarna och militärledarna M. V. Frunze, K. E. Voroshilov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, B. M. Shaposhnikov och andra.

Trots betydande framgångar med att beväpna Röda armén med nya typer av vapen var de tillgängliga förmågorna långt ifrån att utnyttjas fullt ut.

I Sovjetunionen, trots ledarskapets ständiga oro för att stärka landets försvarsförmåga, upprepade sig historien 1941 igen. Enligt vittnesmålet från vice ordföranden för rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen, medlem av USSR:s statliga försvarskommitté A. I. Mikoyan, hade vi redan "en månad efter krigets början inte tillräckligt med gevär.

Under andra världskriget fick kulsprutepistoler, automatvapen som använder en pistolpatron, utbredd användning. Maskinpistoler dök upp på 1920-talet och blev snabbt populära på grund av deras effektivitet och bekvämlighet.

Till en början var den militärpolitiska ledningen i Sovjetunionen emot antagandet av maskingevär: Stalin ansåg att de var "gangstervapen" som var ovärdiga för Röda armén, och marskalk Grigory Kulik trodde: "En maskingevär är ett vapen för polisen i huvudstadsländerna att undertrycka demonstrationer av arbetare. Mållöst skytte med ett stort slöseri med ammunition. En soldat från Röda armén måste träffa målet med exakta, välriktade skott, och för detta är det lämpligaste vapnet Mosin-geväret.” .

Röda arméns högsta militära ledning betraktade maskingeväret uteslutande som ett hjälpvapen, inte lämpligt för att beväpna hela armén eller ens en betydande del av den, främst på grund av dess karaktäristiskt lilla effektiva skjutfält.

Erfarenheterna av vinterkriget 1939/40 förändrade dock dramatiskt inställningen till denna typ av vapen.

Huvudmodellen av individuella handeldvapen i den var det moderniserade Mosin-magasinsgeväret av 1930-årsmodellen, kompletterat med betydande mängder automatiska gevär av Simonov-systemet och därefter självlastande Tokarev-system. Det huvudsakliga stödvapnet var maskingeväret Degtyarev.

Finländarnas effektiva användning av Suomis maskingevär gjorde ett stort intryck på Röda arméns ledning. Det var efter finska kriget som arbetet intensifierades i Sovjetunionen för att etablera massproduktion och modernisera befintliga Degtyarev-kulpistoler, samt att utveckla nya modeller av kulsprutepistoler, i synnerhet lanserades en tävling där den berömda PPSh (Shpagin-maskinpistolen) pistol) blev senare vinnaren.

I Sovjetunionen, efter krigets slut, upphörde utvecklingen av maskingevär som vapenklass i allmänhet under många decennier framöver. Med tanke på polisens låga efterfrågan på skapandet av nya modeller och närvaron i lager av stora lager av PPSh och PPS, som ersätts av Kalashnikov-gevär i trupperna, avbröts produktionen av denna typ av vapen, och prototyperna som skapades gick inte i produktion.

Samtidigt fortsatte arbetet med att skapa nya typer av kulsprutepistoler i ett antal länder under denna period. Till exempel, i Tjeckoslovakien, skapades en maskinpistol Sa och antogs för service. 23, enligt ett antal källor, som senare fungerade som prototypen för den berömda Uzi.

Kalashnikov-geväret, som utvecklades 1946–47 och fortfarande är i bruk än idag, har fått en mängd olika utvärderingar under sin långa tjänst.

Vid tidpunkten för dess framträdande var AK ett effektivt vapen, som vida överträffade i alla huvudindikatorer modellerna av maskinpistoler för pistolpatroner som var tillgängliga i världens arméer vid den tiden, och var samtidigt lite sämre än automatiska gevär kammare för gevärammunition, som har en fördel framför dem i kompakthet, vikt och effektivitet av automatisk eld. Kalashnikov-geväret fördes till perfektion fram till 1970-talet.

Handvapendesigner F.V. Tokarev beskrev vid ett tillfälle AK som kännetecknas av "tillförlitlighet i drift, hög noggrannhet och skjutnoggrannhet och relativt låg vikt."

1974 antogs Kalashnikov-geväret för 5,45 mm kaliber, AK-74, för service: det tog också lång tid att finjustera, omarbeta, förfina och modernisera. Militären ansåg initialt att adoptionen av AK-74-familjen var en tillfällig halvåtgärd: det fanns inget genombrott i dess design som kunde ge den sovjetiska armén överlägsenhet över potentiella motståndares vapen.

Vapnets tillförlitlighet och tillförlitlighet är nästan standarden för sin klass.

Den tekniska utvecklingen står dock inte stilla, och trots tillförlitligheten och enkelheten hos detta vapen började många vapensmedsexperter prata om det faktum att maskingeväret är moraliskt och tekniskt föråldrat. Till exempel är det sämre när det gäller fotograferingsnoggrannhet jämfört med moderna västerländska modeller av handeldvapen (en slags återbetalning för tillförlitlighet och enkelhet). Stridens noggrannhet lämnar också mycket övrigt att önska, särskilt när man skjuter i skur.

Idag är även de senaste ändringarna av Kalashnikov-geväret föråldrade vapen med praktiskt taget inga reserver för modernisering.

De största nackdelarna med Kalashnikov-geväret är följande:

1. Vikt. Själva maskingeväret kan inte kallas för tungt, men när du använder ytterligare siktanordningar anses det vara lite tungt.

2. Ergonomi. Jämfört med andra typer av handeldvapen anses Kalashnikov inte vara det mest bekväma vapnet.

3. Mottagare med ett avtagbart lock tillåter inte användning av moderna sikten (kollimator, optisk, natt) .

Utan tvekan har Kalashnikov-geväret många positiva egenskaper och kommer att vara lämpligt för att beväpna arméerna i ett antal länder under lång tid, men det finns redan ett behov av att ersätta det med modernare modeller, dessutom med radikala skillnader i design som skulle göra det möjligt att inte upprepa bristerna i det föråldrade systemet.

KAPITEL III .BEHÖVER ATT FÖRSÖJA DEN RYSKA ARMÉN MED AVANCERADE SMÅVAPAR

Kraven på moderna automatiska handeldvapen har varit drivkraften bakom den lovande ryska utvecklingen på detta område.

Rysk militärutrustning "Ratnik" är en del av ett allmänt projekt för att förbättra kvaliteten på en enskild soldat på slagfältet och är ett komplex av moderna skyddsmedel, kommunikationer, vapen och ammunition.

Från och med den 22 juni 2014 testas automatiska vapen för "Ratnik"-utrustningen av automatiska vapen från två tillverkare: Kalashnikov-koncernen och Kovrov-fabriken uppkallad efter Degtyarev. En ny typ av handeldvapen bör tas i bruk inom de närmaste månaderna.

Frånvaron av en pistol i Ratniks stridsutrustning är förbryllande - den ingår inte bland de nio handeldvapen och granatkastare. Samtidigt anser ett antal militära ledare att en soldat inte alls behöver en pistol.

Erfarenheterna av stridsanvändning av brottsbekämpande enheter i lokala konflikter, inklusive i norra Kaukasus-regionen, bevisar tydligt behovet av en soldat att ha en pistol som "sista chansens vapen", som används som en sista utväg när andra typer vapen är inte längre tillgängliga.

För närvarande är det brådskande att lösa frågan om att öka stridsförmågan hos de ryska markstyrkornas motoriserade gevärsenheter, eftersom det har funnits en obalans i styrkebalansen med liknande enheter i arméerna i ledande främmande stater.

Till exempel är den minsta taktiska enheten i den amerikanska armén en motoriserad infanterigrupp på 10 personer. Avdelningen är beväpnad med:

7,62 mm enkelkulspruta M240 - 1 enhet.

5,56 mm M249 lätt maskingevär - 2 enheter.

5,56 mm gevär M16A2 - 6 enheter.

ATGM "Spjut" - 1 enhet.

66 mm granatkastare M72A2 - 3 enheter.

Den minsta taktiska enheten i den ryska armén är en motoriserad gevärsgrupp på 8 (7) personer. Avdelningen är beväpnad med:

5,45 mm lätt maskingevär RPK-74M - 1 st.

5,45 mm AK-74M automatgevär - 5 enheter.

40 mm RPG-7V2 - 1 enhet .

Som vi ser är den ryska motoriserade gevärsgruppen betydligt sämre än den amerikanska motoriserade infanteritruppen, både vad gäller mängden handeldvapen och deras kvalitet. Eldkraften och eldförmågan hos en motoriserad infanterigrupp är 2 gånger högre än för en motoriserad gevärsgrupp. Slutsatsen tyder på att det är akut nödvändigt att vidta åtgärder för att eliminera den befintliga ojämlikheten i stridsförmågan hos en motoriserad gevärsgrupp.

Vi tror att trupppersonalen behöver ersätta AK-74M-geväret med ett mer avancerade, eller öka kalibern, och även utrusta det med ett optiskt sikte med ett "Day-Night" -läge.

Dragunov prickskyttegevär (SVD) med en 7,62x54 mm patron bör ersättas med en modernare som klarar Nato-kroppsrustning, till exempel SVDK med en 9,3x64 mm patron.

Inför personalen på motoriserade gevärsenheter ett prickskyttegevär med ökad noggrannhet och penetration, till exempel, SV-338 kammar för en patron med större kaliber, som är utformad för att förstöra fiendens personal, inklusive de som skyddas av personlig rustning på avstånd av upp till 1 500 meter.

De motoriserade gevärsenheterna från de ryska markstyrkorna har inte sådana vapen som ett lätt maskingevär för 5,45x39 mm bältmatning. Ett lätt maskingevär är nödvändigt för att skapa en hög eldtäthet i modern kombinerad vapenstrid, särskilt för att stödja en manövergrupps handlingar, för att ge den ytterligare eldkraft och för att utföra andra elduppdrag.

Skapandet av en ny maskingevär (efter exemplet med den belgiska Minimi Para) kommer att göra det möjligt för oss att ha i tjänst ett kraftfullare, mycket mobilt vapen med mer ammunition, med ungefär lika dimensioner (914 mm och 1065 mm) och vikt (6,56 mm) kg och 5,5 kg) av en vanlig lätt maskingevär RPK-74M. Samtidigt blir det nya kulsprutan ett tillskott till PKM- och PKP-kulsprutorna.

AK-12 (2012) AEK-971 (1984)

RPK-74M (1990).) FNMinimi(Belgien)

Winston Churchill sa en gång att generaler alltid förbereder sig för det sista kriget. Vem förbereder sig då för framtidens krig?

SLUTSATS

Således fram till 20-talet av XX-talet. processen att designa vapen i Ryssland fortsatte att förbli en lott för enskilda designers. Frånvaron av specialiserade organisationer som utförde utvecklingen av nya typer och typer av vapen leder oundvikligen till en eftersläpning i att utrusta armén med moderna vapen.

Skapandet av nya typer av vapen bör baseras på den kunskap som tidigare generationer samlat på sig inom olika vetenskaps- och teknikområden. I det här fallet är det särskilt viktigt att ta hänsyn till utländska designers erfarenhet.

För att framgångsrikt lösa problemen med att utrusta armén med nya typer av vapen är det nödvändigt att ta hänsyn till objektiva faktorer: nivån på ekonomisk utveckling och vetenskapliga och tekniska prestationer, arten och egenskaperna hos den väpnade kampen, bedömningen av vapnen av en potentiell fiende och taktiken för deras användning.

Ledningsorgan och tjänstemän som ansvarar för en framgångsrik lösning av vapenproblem i maktstruktursystemet måste inta en av nyckelpositionerna och ha förmågan att påverka beslutsfattandet, både i statens militära avdelning och i den högsta makten. .

En oumbärlig förutsättning för att förverkliga prestationerna och förmågan hos vetenskap och teknik vid skapandet av nya typer av handeldvapen är närvaron av utbildad personal från vapendesigners.

LISTA ÖVER ANVÄNDA REFERENSER

1. Bolotin D.N., History of sovjet handeldvapen och patroner, St. Petersburg, Polygon, 1995.-302 s.

2. Leshchenko Yu.N., Organisation för att beväpna den ryska armén med handeldvapen: sent XIX - början av XX-talet - M., 2009.

3. Zhukov G.K., Memories and Reflections. M.: Voenizdat, 1986. T. 2, s. 56 – 57

4. Dragomirov M.I., Effekten av infanterield i strid // Vapensamling. 1888. N:o 3

5. Fedorov V.G., Ryska arméns beväpning på 1800-talet. S:t Petersburg, 1911. 275 sid.

6. Fedorov V.G., Evolutionen av handeldvapen. Del 1, 2. M.: Voenizdat, 1938 - 1939

7. Zhuk A.B. Encyclopedia of handeldvapen. M.: Military Publishing House, 1998.-782 sid.

"Historiska aspekter av organisationen av beväpning av de ryska, sovjetiska och ryska arméerna med handeldvapen"

Khachetlov Musa Zelimkhanovich

Vetenskaplig handledare: Tokarev Sergey Anatolyevich

Lärare i grundläggande militär utbildning

FGKOU "Norra Kaukasus Suvorov Military School", 9 A klass, Vladikavkaz

Problemen med krig och fred är de mest pressande för den moderna civilisationen. Erfarenhet av lokala krig och väpnade konflikter under det sena 20-talet - början av 2000-talet. visar att handeldvapen, trots den utbredda användningen av precisionsvapen, fortsätter att spela en viktig roll och är effektiva vapen i närstrid.

Stridserfarenhet visar att under förhållanden där användningen av flyg, stridsvagnar och artilleri är omöjlig eller ineffektiv på grund av olika omständigheter, förblir handeldvapen det enda sättet att angripa fienden med eld.

Under tiden har det historiskt utvecklats att ett otillräckligt utbud av handeldvapen har följt de inhemska väpnade styrkorna under nästan hela deras existenshistoria.

Berömd designer och historiker av handeldvapen V.G. Fedorov noterade: "... Ryssland har inte fört ett enda krig under vilket tsararmén skulle ha haft tillräckligt med vapen..." .

Det är viktigt att notera att varje "vapendrama" föregicks av allmänt lugn och förtroende för omöjligheten av dess upprepning, och utan en analys av historisk erfarenhet och lärdomarna från militärhistorien är det svårt att förstå essensen av fenomenen och processer i militära angelägenheter som för närvarande pågår, och i ännu högre grad för att förutsäga de viktigaste riktningarna för deras utveckling i framtiden.

Därför, ur trender och utsikter för utvecklingen av handeldvapen, har projektets ämne stort teoretiskt värde och praktisk betydelse.

Ovanstående lägger fram uppgiften att organisera beväpningen av Ryska federationens väpnade styrkor med moderna handeldvapen som en prioritet.

Projektets relevans beror på handeldvapenens kritiska roll i statens övergripande beväpningssystem, konstruktionen av Ryska federationens väpnade styrkor, under vilken organisationen av vapen förbättras, inklusive tillhandahållandet av handeldvapen .

Ämnet för studien är beväpning av de ryska, sovjetiska och ryska arméerna med handeldvapen.

Huvudmålen med studien var:

Analys av de faktorer som avgjorde utvecklingen av handeldvapen;

Utforska processen att skapa och använda handeldvapen;

Visa funktionerna i aktiviteter för att utrusta den ryska armén med handeldvapen;

Formulera förslag för användning av historisk erfarenhet under moderna förhållanden.

Under arbetet med projektet utgick författarna från konceptet som ges i det inhemska militäruppslagsverket: "Beväpning är processen för kvalitativ utveckling och kvantitativ tillväxt av militär utrustning i staten, såväl som att utrusta de väpnade styrkorna med det."

Bevis har bevarats att det även i forntida tider fanns något kraftfullt vapen som spydde eld och rök och fungerade på avsevärt avstånd. Naturligtvis hölls dess enhet i största förtroende, och allt som var kopplat till den var höljt i legendens dimma. Var det ett skjutvapen, använde det energin som frigjordes vid förbränning av något drivmedel, liknande egenskaper som krut?

I vissa fall, att döma av manuskripten, var detta verkligen fallet. Åtminstone har det konstaterats: krutet uppfanns i det antika Kina, där det användes för festliga fyrverkerier. Sedan "migrerade" han till Indien. Det finns bevis för att brandfarliga och förmodligen explosiva ämnen också var kända i det bysantinska riket. Men skjutvapnens sanna historia började i Europa, vid sekelskiftet 1200–1300, när teknikutvecklingen gjorde det möjligt att använda krut som drivmedel.

Användningen av krutenergi för att kasta projektiler markerade början på en ny era i militära angelägenheter - artilleri dök upp, och strax efter dess uppkomst, på samma 1300-tal, uppstod en separat industri - handeldvapen.

I Rus' förekom skjutvapen även på 1300-talet. Det exakta datumet för dess utseende har inte fastställts. Enligt Golitsyn Chronicle dök "Armatians" upp i Rus 1389, "och det året lärde de sig att skjuta från dem." Men Sophia Vremennik nämner inte bara utseendet, utan stridsanvändningen av skjutvapen - kanoner och så kallade madrasser - 1382 under försvaret av Moskva från tatarerna.

Redan under det första kvartalet av 1400-talet dök de första förbättringarna upp i designen av handhållna skjutvapen - piporna blev längre, kolvarna var böjda, fröhålen var inte placerade på siktlinjen, det vill säga inte på toppen, men på sidan dök det upp siktanordningar på vapnen. Under 1300- och 1400-talen lanserades produktionen av flerpipiga bombardeller, handeldvapen och vapen. Naturligtvis krävde deras laddning mer tid, men i strid, när varje sekund räknas, avlossade skytten flera skott i tur och ordning utan att ladda om.

Ny militär utrustning påverkade omedelbart stridstaktiken. Redan på 1400-talet dök det upp avdelningar av skyttar beväpnade med "minivapen" i många länder. Det är sant att till en början var sådana vapen sämre än pilbågar och armborst som kom till perfektion i eldhastighet, noggrannhet och räckvidd, och ofta i penetrerande kraft. Dessutom höll tunnorna, smidda eller gjutna med ögat, inte länge, eller brast bara i ögonblicket för skottet.

När nya modeller av handhållna handeldvapen dök upp fick infanteri- och dragonregementena av den ryska armén som reformerades av Peter I fusées (från den franska "fusil" - pistol) - slätborrade, med flintlås av den då mest avancerade franska typen och med franska rumpor. För att sätta stopp för diskrepansen i kaliber och design utfärdade tsaren den 24 maj 1715 ett dekret som strikt reglerade vapenens huvudegenskaper. Sålunda, för infanteri- och dragongevär, var kalibern inställd på 19,8 mm, piplängden på den förra var tänkt att vara 1016 mm och den totala längden var 1422 mm. Genom samma order, för första gången, upprättades kontroll- och mätinstrument för fabriksarbetare och militära inspektörer: mönster - kontrollmallar, enligt vilka enskilda delar gjordes, och standarder - cylindrar för att kontrollera överensstämmelsen med kalibern av färdiga produkter med godkända standarder. Reformatortsaren ägnade särskild uppmärksamhet åt tillverkningen av gevärsvapen och utfärdade i mars 1720 ett dekret enligt vilket Tulafabriken årligen skulle tillverka minst 70 gevär för infanteriregementen.

Men fem år senare lades de ner. Anledningen är den allmänt accepterade linjära taktiken, då soldater krävdes att kunna stanna i formation och bedriva sällsynt salvoeld. Senare, på 70-talet av 1700-talet, bildades enheter av rangers i den ryska armén, som kämpade i lös formation.

Under hela 1700-talet tillfredsställde ryska fabriker arméns behov av handeldvapen till fullo, inte bara uppdaterade dess arsenal, utan kompenserade också förlusterna i nästan kontinuerliga krig.

Med tillkomsten av den nya kejsarinnan Katarina II stöddes progressiva förändringar i armén, i synnerhet gällde detta vapen. Redan 1763 användes infanterigevär, säkringar, förbättrade med hänsyn till erfarenheterna från sjuåriga kriget, dragongevär, cuirassier-karbiner, cuirassier- och hussarpistoler.

År 1765 etablerades en jägarekår i den ryska armén, för vilken Tula-anläggningen utvecklade lättviktsräfflade säkringar med förkortade pipor, som utmärkte sig genom noggrann avslutning, skjutbana och skjutnoggrannhet.

Krig under andra hälften av 1800-talet - nordamerikanska, österrikisk-preussiska, särskilt fransk-preussiska 1870–1871, rysk-turkiska 1877–1878. - avslöjade eldhastighetens enorma betydelse. De flesta arméer av denna tid kännetecknades av febril forskning inom området för magasinvapen, såväl som deras ballistiska egenskaper, vilket i sin tur fungerade som en drivkraft för uppfinningen av rökfritt krut.

1891 antog den ryska armén ett tre-linjers gevär av Mosin-systemet. Det hänvisar till repeterande gevär med en bultverkan som roterar när de är låsta.

Trots gevärets höga ballistiska kvaliteter och tillförlitlighet avslöjade många års erfarenhet behovet av några av dess designförändringar relaterade till att förbättra design- och produktionstekniken för enskilda delar, öka strids- och operativa kvaliteter.

1922 gjordes en övergång från tre typer av gevär (infanteri, dragon och kosack) till en enda modell - dragongeväret.

1927 skickades geväret med vissa förbättringar (plastklämma, siktanordningar) till fält- och militärtester, som framgångsrikt avslutades 1928.

1931 utvecklades och togs i bruk ett prickskyttegevär, som skilde sig från standardmodellen i den bättre finishen av pipan och andra delar. Detta var det första inhemska geväret speciellt designat för skytte och i första hand att förstöra fiendens ledningspersonal.

Parallellt med förbättringen av repetergevär och karbiner blev behovet av automatvapen allt mer akut. Sovjetiska vapensmeders arbete med att skapa ett automatiskt gevär började under inbördeskriget. Efter dess slutförande, tillsammans med utvecklingen av arbetet med designen av en lätt maskingevär, börjar intensiv utveckling av prototyper av automatiska gevär.

V.F. är involverad i designen av gevär. Fedorov, F.V. Tokarev, V.A. Degtyarev, I.N. Kolesnikov och V.L. Konovalov. De fick i uppdrag att skapa ett system med en massa på cirka 5 kg, kammare för en 7,62 mm standard gevärspatron, med en översättare för enkel- och kontinuerlig skytte och en bladad bajonett. Konstruerade prototyper av Degtyarev och Tokarev automatiska gevär under tester utförda tre gånger 1928–1930. ansågs olämpliga för att beväpna arbetarnas "och böndernas röda armé".

I samband med upprustningen av armén med nya typer av handeldvapen fick konstruktörerna i uppdrag att skapa ett självladdat prickskyttegevär. E.F. var involverad i arbetet med dess konstruktion. Dragunov, redan vid den tiden känd som uppfinnaren av ett antal modeller av sportiga handeldvapen.

1963 antogs Dragunov-geväret för tjänst under namnet "7,62 mm Dragunov prickskyttegevär."

1987 antogs det 9 mm tysta prickskyttekomplexet, som består av ett speciellt självladdande prickskyttegevär (VVS), skapat av designern P.I. Serdyukov, och SP-5-patronen, utvecklad av N.V. Zabelin, A.S. Dvoryaninova.

Äran för att skapa den första sovjetiska maskinpistolen tillhör F.V. Tokarev. 1927 tillverkade han en prototyp av en maskinpistol som var inrymd för en revolverpatron.

1994 skapade ryska vapensmeder en ny generation mirakelkulspruta, som är överlägsen i kvalitet jämfört med det legendariska Kalashnikov-geväret. Detta är AN-94 - ett Nikonov-gevär av 1994 års modell "Abakan". Den är betydligt överlägsen alla befintliga automatvapen. Den har praktiskt taget ingen rekyl vid skjutning, pipan avviker inte uppåt även vid skjutning i långa skurar. Maskingevärets funktion är unik, den har tre driftslägen för eldlägesväljaren: halvautomatisk eld, eld i korta skott med en avstängning på två skott och automatisk eld. Det senare läget gör Abakan helt ovanligt: ​​vapnet avlossar två skott med en eldhastighet på 1800 skott per minut, varefter systemet växlar till en eldhastighet på 600 skott per minut och fungerar i detta läge tills avtryckaren släpps . Huvudresultatet av denna designlösning är en betydande ökning av sannolikheten för att träffa med de två första skotten.

En annan hemlighet är principen om "förskjuten impuls". Dess kärna ligger i det faktum att skytten känner kraften av rekyl först efter att två kulor har "lämnat pipan."

AN-94 var efterfrågad genom att ändra själva formen av eldstrid. Om tidigare vapen ”skräddarsyddes” för en attack, storskalig offensiv eller defensiv strid, är idag lokala konflikter, eldsammanstötningar i ett begränsat utrymme, där eldens noggrannhet är av största vikt, vanligare.

För att genomföra sådana stridsoperationer behöver du en kort, välriktad skur - det här är målet för alla vapensmeder i världen.

Underhålla.

Handvapen är skjutvapen som träffar mål med kulor. Handeldvapen inkluderar: pistoler, revolvrar, maskingevär, maskingevär, automatgevär, maskingevär, olika typer av sport- och jaktvapen. Moderna handeldvapen är för det mesta automatiska. Det används för att förstöra fiendens personal och avfyra vapen, och vissa maskingevär av stor kaliber används också för att förstöra lätt bepansrade mål och luftmål. Handeldvapen har ganska hög skjuteffektivitet, tillförlitlighet och manövrerbarhet. Den är bekväm och enkel att använda och enheten är relativt okomplicerad, vilket möjliggör tillverkning av vapen i masskvantiteter.

Denna uppsats syftar till att visa historien om utvecklingen av handeldvapen, att ta reda på funktionsprincipen för några av dess typer: revolvrar, pistoler, repetergevär och att jämföra dem.

1. Utseendet av pistoler och revolvrar.

Revolvrar och pistoler har många gemensamma egenskaper som härrör från deras syfte, och skiljer sig i grunden endast i utformningen av mekanismerna. En pistol i ordets vidaste bemärkelse är ett skjutvapen som hålls med en hand när man skjuter. Denna definition tillhandahåller inte vapnets designegenskaper, därför är en revolver i huvudsak också en pistol, utan en pistol med en unik design. Revolverns laddningar är placerade i en roterande trumma, och denna designfunktion visade sig vara så betydelsefull under födelsen av detta vapen att det gav det rätten till ett självständigt namn (revolver - från det engelska ordet rotera - att rotera). Ett antal innovationer, den viktigaste är den roterande cylindern, gjorde revolvrar kvalitativt annorlunda än sina föregångare - pistoler. Moderna pistoler är tekniskt överlägsna revolvrar och, naturligtvis, ojämförligt överlägsna de pistoler som ersattes av revolvrar på sin tid, eftersom driften av deras mekanismer är automatiserad. Eftersom nu mekanismerna för alla pistoler fungerar automatiskt, med undantag för signal, mål och några andra, har behovet av att använda definierande ord försvunnit, det vill säga ordet "automatisk" eller "självladdande" är vanligtvis utelämnad. Tidigare enskottspistoler med mynning kräver nu egenskaper som "flintlås" eller "kapsel" för att skilja dem från moderna.

Revolvrar och pistoler börjar sin historia relativt nyligen. Om de första exemplen på skjutvapen, det vill säga vapen som använder energin från brinnande krut för att kasta projektiler, har sitt ursprung i början av 1300-talet, så dök "små vapen" som kunde avfyras med en hand mycket senare - bara i mitten av 1500-talet. Formellt anses den italienska mästaren Camillus Vetelli som deras uppfinnare, och kanske, eftersom han bodde och arbetade i staden Pistoia, kallades detta nya kavallerivapen en pistol, och kanske kom detta ord från den tjeckiska pistala - pipe. Utseendet på pistoler underlättades av uppfinningen av gnistlås, först hjullås (fig. 1) och sedan flintlås (fig. 2). Innan detta fanns det endast isolerade, relativt små prover av skjutvapen, som inte kunde utvecklas på grund av ofullkomligheten i vekemetoden för att antända laddningen. Men gnistlås, som representerade en högre teknisk nivå än tändstickslås, kunde bara föda pistoler, men de kunde inte bidra till deras utveckling, eftersom de hade ett antal nackdelar. Under drygt två och ett halvt sekel har pistoler inte förändrats alls designmässigt. Under denna tid kunde endast följande ögonblick av deras utveckling noteras. Redan i slutet av 1500-talet. en ökning av fatets längd med en samtidig liten minskning av kalibern; gradvis förskjutning under 1600-talet. hjullås flinta låser utseendet i yttre former - särskilt i form av handtag - av större rationalism och grace; uppkomsten av en ny variant av dessa vapen - duellpistoler, utmärkande av särskilt höga kvaliteter. Därmed inte sagt att det under denna tid inte gjordes några försök att förbättra pistoler. Dessa försök ägde rum under hela perioden av gnisttändning, men allt som gjordes var endast individuella försök, som regel ineffektiva, tillsammans med mindre förbättringar som gav vapnet ett antal nackdelar - speciellt enhetens skrymmande och komplexitet, vilket visade sig vara outhärdligt för den tidens primitiva produktion. Därför kan hela perioden med gnisttändning ännu inte betraktas som pistolernas historia - snarare är det deras förhistoria.

Ris. 1. Gnisthjulslås.

Ris. 2. Gnistslag flintlås a - med hammaren spänd; b - i det ögonblick som avtryckaren träffar flintan.

2. Början på den snabba utvecklingen av pistoler och revolvrar. 1800-talet.

Och först i början av 1800-talet, när kapsellås (närmare bestämt slaglock) dök upp och snabbt fick erkännande (fig. 3), började en tid av snabb utveckling för pistoler och för alla skjutvapen. Användningen av en stötkomposition för att antända en laddning patenterades 1807 av engelsmannen Forsyth. Förutom primers med slagtändande föreningar var viktiga förutsättningar för en framgångsrik utveckling av pistoler också en riflad pipa, en roterande trumma och en laddningskammare insatt från statskassan. Dessa uppfinningar gjordes före tillkomsten av slagkåpor, men då kunde de, som separata innovationer, inte ge den effekt som visade sig vara möjlig när de kombinerades med en ny idé - idén om primertändning.

Det primära målet som eftersträvades av designers för att förbättra pistoler var att öka eldhastigheten, för i jämförelse med det var inga andra egenskaper hos närstridsvapen, såsom pistoler, lika viktiga. Skottets noggrannhet och räckvidd, kulans destruktiva kraft och den jämförande kompaktheten hos de pistoler som fanns på den tiden, även om de lämnade mycket att önska, säkerställdes fortfarande till viss del. När det gäller eldhastigheten existerade den praktiskt taget inte. Varaktigheten av mynningsladdningsprocessen och de förhållanden under vilka pistolerna användes ensamma, det vill säga fiendens närhet, var så oförenliga att de i själva verket förvandlade pistolerna till engångsvapen. Så snart industrin steg till en nivå där den kunde tillhandahålla mer eller mindre massproduktion av ganska exakta mekaniska anordningar och när slagverkskapslar dök upp, började ett intensivt sökande efter sätt att öka eldhastigheten för pistoler.

1836 dök den första och mycket framgångsrika revolvern av amerikanen Samuel Colt upp, som han kallade « Paterson" efter namnet på staden där den släpptes. Colt själv var ingen designer, utan bara en typisk industriman. Den sanne skaparen av revolvern är John Pearson, som fick en mager belöning för sin uppfinning, som gav Colt enorma vinster och världsberömmelse. Efter Paterson började andra, mer avancerade exempel på Colt-revolvrar produceras, som blev allt mer utbredda inte bara i USA utan även i andra länder. Colt-revolvrar var ett nytt snabbt eldvapen, vars fördelar jämfört med enskottspistoler var obestridliga. Huvudfunktionen hos detta nya vapen är en roterande trumma med flera laddningar (fem eller sex) placerade i dess kammare. För att avlossa en serie skott från en revolver behövde skytten bara konsekvent luta avtryckaren och dra i avtryckaren.

Med tillkomsten av slagverkskapslar skapades många så kallade bundelrevolvers, eller pepparlådor ("pepparlådor") - vapen där en ökning av eldhastigheten uppnåddes genom att använda ett roterande gäng tunnor (fig. 4). Men även om pepparlådor producerades och förbättrades under en tid, kunde de inte stå emot konkurrensen med revolvrar, eftersom de tillsammans med en hög eldhastighet hade alla nackdelar med vapen laddade från nospartiet. Revolvrar, i jämförelse, hade också större kompaktitet, bättre noggrannhet, räckvidd och penetration, eftersom de var riflade, avfyrade långsträckta kulor och laddades utan att driva kulor genom pipan. När den avfyrades skar kulan hårt in i geväret, som i vilket annat slutladdarvapen som helst.

Populariteten för Colts kapselrevolvrar (fig. 5) var så stor att det än idag finns kvar ett visst intresse för dem. Intresset för uråldriga vapen i väst, som har blivit något av ett mode, har lett till att tillverkningen av kapselrevolvrar återupptagits i en rad länder. Dessa moderna kopior av äldre modeller kallas "repliker".

Utseendet på Colt-revolvrar orsakade ett antal imitationer från andra designers, både amerikanska och europeiska. Mycket snart, efter Colt-revolvrarna, dök många nya, mer avancerade system upp. Således blir utlösningsmekanismerna självspännande, kropparna blir mer hållbara, monolitiska, handtagen blir bekvämare (Fig. 6 visar en rysktillverkad revolver). Utvecklingen av kapselrevolvrar ledde till en ökning av kraften hos bärbara vapen och samtidigt till en minskning av deras storlek och vikt. Revolvrarens eldkraft, deras höga eldhastighet, i kombination med tillräcklig noggrannhet, gjorde detta nya vapen verkligt formidabelt, vilket på ett avgörande sätt minskade betydelsen av ett sådant tidigare styrkaargument som numerisk överlägsenhet.

Ris. 3. Ryska kapselpistoler. Avtryckaren på den nedre pistolen är spänd, och tändstiftet är synligt på tändstången (kolv eller eldrör).

Fig.4. Kapsel bundelrevolver Marietta. 6 stammar. Till höger är en frontvy av nospartiet och sfäriska blykulor.

Ris. 5. Colt 1851 kapselrevolver, kulor till den och en kulpistol.

Ris. 6. Goltyakovs självspändande kapselrevolver, 1866. I närheten finns tändkapslar och en pulverkolv.

3. Utseendet på enhetliga patroner.

En av de viktigaste uppfinningarna som fann tillämpning i revolvrar var uppfinningen av enhetliga patroner - patroner där laddningen, kulan och tändkapseln kombinerades av en patronhylsa till en enda helhet. Deras utseende bidrog inte bara till förbättringen av revolvrar, utan fungerade sedan som grunden för uppkomsten och utvecklingen av fundamentalt nya design av bärbara vapen - automatiska pistoler. Enhetspatroner tillsammans med nålslagmekanismer föreslogs av den tyske vapensmeden Dreyse redan 1827, men på grund av nålmekanismernas skrymmande var de inte utbredda bland revolvrar på den tiden, även om individuella prover av nålrevolvrar tillverkades. Den utbredda introduktionen av enhetliga patroner med en metallhylsa för revolvrar började på 50-talet av 1800-talet efter uppfinningen av fransmannen Casimir Lefauchet, som föreslog den så kallade stiftpatronen. Uppfinningen av hårnålspatroner går tillbaka till 1836, men då hade de kartonghylsor. 1853 dök patroner med metallhylsor upp. Lefoshe-patronen kallades en hårnålspatron eftersom den hade en stift, vars ena ände var placerad framför slagkompositionen av primern placerad inuti patronhylsan, och den andra stack ut genom ett hål i sidoväggen på patronen. hölje nära botten (fig. 7, c). Patronerna sattes in i trumman på ett sådant sätt att stiftens utskjutande ändar stack ut i olika riktningar i riktning från trummans mitt. Under driften av slagmekanismen och trummans rotation slogs successiva slag uppifrån av avtryckaren. Dessa stötar överfördes till kapslarna genom stiften.

Revolvrar med kammare för en enhetlig patron hade enorma fördelar jämfört med kapselrevolvrar, samt stora möjligheter till ytterligare förbättringar. Hårnålssystemet hade dock ett antal betydande nackdelar. Laddningen komplicerades av det faktum att patronerna sattes in i trummans kamrar i ett strikt definierat läge - på ett sådant sätt att stiften passade in i motsvarande utskärningar på trumman. Stiften som stack ut på sidorna utgjorde en viss fara i den meningen att de, eftersom de är känsliga för stötar, kunde leda till antingen ett oavsiktligt skott eller en explosion av en laddning i en kammare belägen inte mittemot hålet. Sidan som sticker ut ovanför trummans yta skyddade inte dubbarna helt från oavsiktliga stötar, och skyddsringen som täckte dubbarna, även om den skyddade dem tillräckligt, ökade vapnets dimensioner och dess vikt. Därför, strax efter uppkomsten av enhetliga patroner av stifttyp, började enhetliga patroner med soliddragna metallhylsor och olika arrangemang av slagföreningar i dem att dyka upp (fig. 7, a, b, d). Den bästa av dem visade sig vara cirkulära tändpatroner (fig. 7, d), som till en början blev utbredd bland amerikanska revolvrar. Den slagtändande kompositionen var belägen i ett ringformigt utsprång beläget längs kanten av botten av patronhylsan, och antändes genom att utsprånget plattades ut när anslaget träffade det. Sådana patroner dök upp 1856 efter att amerikanen Beringer förbättrat en extremt låg effekt, leksakspatron för underhållande inomhusskytte, föreslog av fransmannen Flaubert 1842. Sedan 1861 började ännu mer avancerade patroner snabbt spridas - centraltändningspatroner (Fig. 7) , d) . Det var en anmärkningsvärd uppfinning som ledde till förbättringen av alla skjutvapen, inklusive revolvrar och pistoler. Kapseln i en sådan patron var placerad i mitten av botten av patronhylsan, vilket avsevärt underlättade och påskyndade laddningen. Fördelen med de nya patronerna var att deras primers i ett laddat vapen var absolut otillgängliga för oavsiktliga stötar och annan yttre påverkan. Den centraltändningspatron som föreslogs av fransmannen Potte och förbättrades av engelsmannen Boxer fick snabbt allmänt erkännande, trots att de uppenbara fördelarna med enhetliga patroner i allmänhet gav en sådan impuls till spridningen av stiftade patroner att de fortsatte att existera och tillverkas fram till början av 1900-talet.

Ris. 7. Alternativ för arrangemang av slagtändningskompositioner i enhetliga patroner (pilar indikerar riktningen för strejkarnas slag):

a och b - föråldrade amerikanska patroner insatta i trumman framifrån; a - Lefoshe stiftchuck; g - cirkulär tändpatron; d - centraltändningspatron.

4. Vidareutveckling av revolvrar.

Så, efter att ha sitt ursprung i Amerika, började revolvrar spridas i Europa. Under andra hälften av 1800-talet. Det har funnits två riktningar i deras utveckling - amerikanska och europeiska. Amerikanska revolvrar kännetecknades av användningen av främst cirkulära tändpatroner och enkelverkande avtryckarmekanismer, medan europeiska revolvrar kännetecknades av användningen av övervägande stift- och centraltändningspatroner, samt övervägande av självspännande. Med tiden lånades förbättringarna som dök upp på båda revolvrarna från varandra, och gränsen mellan dem suddades snabbt ut. Välkända system som fick erkännande och popularitet kopierades lätt av många vapenföretag, så många revolvrar dök upp på världsvapenmarknaden, som var varianter av ett relativt litet antal system. Användningen av centraltändningspatroner gjorde det möjligt för revolvrar att uppnå en så betydande perfektion att det verkar utesluta möjligheten till konkurrens från pistoler. Dock framträdandet 1884-1888. rökfria pulver, framsteg inom metallurgin och den allmänna teknikutvecklingen förändrade situationen på ett avgörande sätt. Primaten gick över till pistoler, eftersom nästan alla designmöjligheter för revolvrar redan hade uttömts, och nya möjligheter öppnades bara för att förbättra pistoler.

Försök att vidareutveckla revolvrar genom att automatisera dem, baserat på användning av krutenergi, ledde inte till önskat resultat - automatiska revolvrar visade sig alltid vara värre än icke-automatiska. Medan de endast förvärvade mindre fördelar i form av en något högre brandhastighet, förlorade de oundvikligen de anmärkningsvärda egenskaperna som är karakteristiska för konventionella revolvrar - enkel design och tillförlitlighet i drift.

Försök att skapa icke-automatiska flerskottspistoler (flerpipiga och magasin) misslyckades också. I regel visade sig de alla vara så komplexa att de inte kunde konkurrera med revolvrar (bild 8).

Fig. 8. Pistoler med kammare för enhetliga patroner, icke-automatiska, enkelskott och flerskott (flerpipiga):

Enpipiga enskottspistoler: 1 - Delvik. Shoots Lefoshe hårnålspatroner; 2 - Flaubert, "Montecristo", 6 eller 9 mm kantpatron. Den vanligaste 6-mm-patronen dök upp för första gången 1856. Det finns ingen pulverladdning, en sfärisk kula (pellet) trycks ut ur pipan av kraften från explosionen av den slagtändande kompositionen. Tunnor av olika längd är riflade eller släta. Slutaren är i form av en sköld när den öppnas, vänder den uppåt till vänster. Sent 1800 - tidigt 1900-tal; 3 - "Montecristo" med en tunna som fälls ner; 4 - Colt, jag modellerar. Avfyrar kanttända patroner. Kaliber 41. För att ladda om, roteras cylindern runt den längsgående axeln av gångjärnet som ligger framför avtryckaren;

5-Stevens. För omladdning lutar pipan nedåt; 6-Martin, "Victor". För att ladda om, roteras cylindern och roterar runt en vertikal axel; 7 - "Liberator", kaliber 45 automatisk växellåda (11,43 mm). En miljon av dessa pistoler tillverkades i USA under andra världskriget; de släpptes från flygplan för att stödja motståndsrörelsen i Europa.

Dubbelpipiga pistoler: 8-Remington, "Derringer", kaliber .41, släpptes först i USA 1863 och är fortfarande en succé. Dess västtyska kopior av olika kaliber från .38 till .22 kallas RG-15S och RG-16; 9-Hög standard med en självspännande avtryckarmekanism.

Flerpipiga pistoler: 10 - Sharps. Med varje spänning av hammaren roterar cylindern med slagstiftet 90", vilket säkerställer konsekvent brytning av patronens primers i alla fyra faten; 11 - Thomas Bland and Sons, imitation av Lancaster-systemet. Den självspännande avtryckarmekanismen gör att du kan skjuta sekventiellt från fyra tunnor.

5. Framväxten och utvecklingen av automatiska pistoler.

Pistoler, vars mekanismer automatiseras genom att använda energin från pulvergaser, börjar sin historia redan före tillkomsten av rökfria pulver. De första patenten för dem togs 1872 av den europeiska Plesner och 1874 av amerikanerna Wheeler och Luce. I slutet av 1800-talet. Många exempel på sådana pistoler förekommer, men om de första revolvrarna omedelbart fick erkännande och distribution, var situationen annorlunda med pistoler. Till en början var automatiska pistoler bara prototyper, och det gick en tid innan de användes allmänt, särskilt som militära vapen. Ett hinder för utvecklingen av automatiska system var några av egenskaperna hos svartkrut, så endast uppkomsten av rökfritt krut, som hade nya anmärkningsvärda egenskaper, fungerade som en drivkraft för den mycket snabba utvecklingen av pistoler, vars antal system av slutet av 1800-talet. nått flera dussin. Ett hinder för utvecklingen av pistolmekanismer var de traditionella formerna av tidigare personliga vapensystem. Således var de första proverna av pistoler tydligt påverkade av formerna på revolvrar, vilket inte gjorde det möjligt att uppnå den optimala layouten av fundamentalt nya mekanismer. Till exempel, till en början var butiker belägna nära platsen där revolvrarna hade en trumma, vilket lämnade handtaget nästan tomt på alla enheter. Men Browning-pistoler, som dök upp 1897 med ett fundamentalt nytt arrangemang av mekanismer, där magasinet var placerat i handtaget, eliminerade så att säga de sista hindren för utvecklingen av pistoler och fungerade som en modell för skapandet av många system ..

Under 1900-talets första decennier tillverkades en mängd olika automatiska pistolsystem. Den allmänna layouten av pistolmekanismerna förbättrades, vilket ytterligare ökade deras kompakthet och ökade deras stridsegenskaper. Till exempel började returfjädern, placerad ovanför pipan på de flesta tidiga modeller, placeras under pipan eller runt den - detta gjorde det möjligt, samtidigt som pistolens givna dimensioner bibehölls, att öka magasinkapaciteten eller, utan att minska antalet laddningar, för att minska höjden på pistolen. Olika mekanismer för pistoler har också förbättrats - avtryckarsystem har blivit alltmer utbredda, och nyligen har självspännande avtryckarmekanismer börjat introduceras. Det fanns skjutstopp som signalerar när magasinet är tomt och påskyndar omladdningen, liksom patronindikatorer i kamrarna, bekvämare säkerhetsanordningar och andra förbättringar.

Revolvrar och pistoler har länge nått en hög grad av perfektion, och involveringen av en eller annan av deras modeller som modern bestäms inte av datumet för deras utgivning, utan av möjligheten att använda moderna patroner i dem, särskilt eftersom de allra flesta av moderna patroner designades i slutet av 1800-talet - början av 1900-talet. Således, om en given modell av en revolver eller pistol avfyrar för närvarande standardpatroner och inte har uppenbart nyfikna enheter och former, kan den anses vara modern. Naturligtvis finns det bland moderna modeller i olika åldrar, både nya och föråldrade, men det finns inga grundläggande skillnader i denna uppdelning. Naturligtvis är nya modeller som regel bekvämare, mer tekniskt avancerade och därför billigare att producera, men dessa egenskaper, även om de är viktiga, har nästan, och ibland absolut, ingen effekt på taktiska och tekniska data.

Pistoler fortsätter att förbättras även nu, men en viss stagnation kan noteras i deras utveckling. Nu har det också uppstått en situation där de flesta av de konstruktiva möjligheterna är uttömda. Ganska ofta kan det noteras att de så kallade nya pistolerna i grunden inte skiljer sig från de gamla, som släpptes för decennier sedan, och bara är mer eller mindre framgångsrika kompositioner som består av strukturella enheter lånade från olika system.

En viss stagnation i detta område inträffade också eftersom kvalitativt nya typer av handeldvapen dök upp - maskingevär. Dessutom tilldelar den enorma tillväxten av militär utrustning under moderna förhållanden en mycket blygsam roll till personliga bärbara vapen. Ändå har denna typ av vapen, trots sitt relativt gamla ursprung, inte överlevt sin användbarhet, eftersom det har exceptionella kvaliteter - hög bärbarhet och oöverträffad flexibilitet av eld.

Är det möjligt att ytterligare förbättra bärbara vapen? Det är säkert möjligt, men dess förbättring i linje med mekaniken är kanske föga lovande. Utvecklingen av handeldvapen i allmänhet och pistoler i synnerhet har mycket större potential i användningen av nya material och i användningen av nya explosiva bränslen och andra kemikalier. En betydande förbättring av ens en kvalitet kommer oundvikligen att orsaka ett antal andra kvalitativa förändringar. Till exempel, om det var möjligt att ändra kvaliteten på krutet, skulle det vara möjligt att ändra designen på patronen, vilket i sin tur skulle göra det möjligt att ändra kalibern, öka magasinkapaciteten, ändra konfigurationen av vapnet osv. Som man tror utomlands är användningen av fodrallösa patroner, såväl som jetkulor, som kräver grundläggande förändringar av vapendesign, lovande.

6. Moderna prover av revolvrar och pistoler.

Som nämnts ovan är en karakteristisk del av en revolver en trumma med kammare för patroner. Trumman kan rotera runt sin axel, och samtidigt kommer alla dess kammare växelvis att kombineras med en fast pipa, som fungerar som kammare. Således är cylindern i en revolver i huvudsak en roterande kammarbank. Rotationen av trumman utförs mekaniskt - energikällan är skyttens muskelstyrka. Denna kraft överförs till trumman inte direkt, utan genom avtryckarmekanismen. I grund och botten läggs skyttens ansträngningar på att komprimera huvudfjädern när han spänner hammaren, genom att trycka ett finger antingen på avtryckarens eker eller på avtryckaren. Detta tryck får avtryckarmekanismen att fungera, och dess funktion orsakar driften av enheten som vrider trumman. När alla patroner är slut, ligger de förbrukade patronerna kvar i trumman. För att ladda om måste du frigöra trumman från patronerna och sedan utrusta den med patroner.

En automatisk pistol är fundamentalt annorlunda i design från en revolver. Den har en kammare, in i vilken patroner matas in växelvis från ett lådmagasin när bulten rör sig. Dessa rörelser utförs automatiskt - bakåt på grund av energin från pulvergaserna som genereras under skottet, framåt under påverkan av returfjädern som komprimeras när man rör sig tillbaka. Energin hos pulvergaser används för driften av andra mekanismer - avtryckare och låsning. Således reduceras skyttens roll när han avfyrar en pistol endast till att sikta och konsekvent trycka på avtryckaren. Den automatiska driften av mekanismerna ger en mycket högre eldhastighet, eftersom omladdningscykeln är så kort att du redan i nästa ögonblick efter skottet kan trycka på avtryckaren igen och skjuta ett nytt skott. Efter varje skott kastas ett förbrukat patronhylsa ut ur pistolen, så att när alla patroner är förbrukade är magasinet och kammaren tomma. Att ladda om en pistol är mycket snabbare än att ladda om en revolver.

Trots de grundläggande skillnaderna i utformningen av revolvrar och pistoler har de ett antal gemensamma drag på grund av själva syftet med personliga vapen. Dessa gemensamma egenskaper är ballistiska egenskaper som säkerställer effektivitet på korta avstånd (tillräcklig noggrannhet och dödlighet av kulan), portabilitet och säkerhet som är nödvändig för att ständigt bära ett laddat vapen med dig, konstant beredskap för handling, såväl som en hög eldhastighet. Det finns dock specifika, individuella egenskaper som bara finns hos en av dessa arter. De karakteristiska egenskaperna som är inneboende i var och en av dessa typer av vapen härrör separat från helt olika funktionsprinciper för deras mekanismer. Dessa inkluderar olika ansträngningar som görs av skytten när han skjuter från en revolver och en pistol, skillnaden i omladdningshastighet, den ojämlika inverkan på driften av mekanismerna för graden av igensättning och kvaliteten på patronerna och vapnets tillförlitlighet som helhet, vilket beror på detta.

Av de listade allmänna egenskaperna är endast ballistiska egenskaper oberoende av designegenskaper, så de bör särskilt nämnas innan andra egenskaper hos revolvrar och pistoler som kännetecknar dem separat beaktas. De ballistiska egenskaperna hos både revolvrar och pistoler är ungefär desamma. Även om kulornas initiala hastigheter är låga jämfört med andra typer av skjutvapen, ger de som regel en sådan platt bana som tillåter användningen av ett konstant sikte för att skjuta på de avstånd som är allmänt tillgängliga för denna typ av vapen.

Frågan om en kulas dödlighet ställs här specifikt, inte på samma sätt som den ställs i förhållande till andra typer av handeldvapen. För en gevärskula är till exempel flygräckvidd och penetrationsförmåga mycket viktig. De uppnås genom att kombinera en hög initial hastighet med en betydande lateral belastning av kulan (kulans laterala belastning uttrycks av förhållandet mellan dess massa och tvärsnittsarean). När det gäller den destruktiva kraften hos en sådan kula, bibehålls den genom nästan hela banan, även om skadans natur i början och slutet av kulans väg är mycket olika. På nära håll har en gevärskula en mycket hög hastighet, vilket gör att den, med sin spetsiga form, kan sprida utslaget åt sidorna. Ett skott från kort avstånd mot ett kärl med vätska orsakar alltså ett brott i delar av detta kärl på grund av att kulans kinetiska energi genom vätskan påverkar kärlets alla väggar Vid skjutning på långa avstånd med en fall i flyghastighet, är förmågan hos en gevärkula att överföra ett slag åt sidorna kraftigt reducerad och till och med helt förlorad, men den destruktiva förmågan bevaras fortfarande främst på grund av dess relativt betydande massa under en stor sidobelastning. Hur snart fienden kommer att vara oförmögen efter att en kula träffar honom är inte av väsentlig betydelse när man skjuter från ett gevär, eftersom denna skjutning vanligtvis utförs på ett betydande avstånd, och här är det bara viktigt att träffa målet - på ett eller annat sätt det kommer redan att vara oförmöget, och det kommer att hända om det är omedelbart eller om några sekunder - det spelar ingen roll. Helt annorlunda är situationen när man skjuter från revolvrar och pistoler. De förhållanden under vilka de används kräver omedelbar inkapacitering av det drabbade målet. I själva verket, i närheten av fienden, är det mycket viktigt att ha ett vapen som omedelbart kan förlama fienden helt, även om en kula träffar delar av kroppen vars skada inte utgör en omedelbar fara för livet. Annars fortsätter fienden, slagen men inte omedelbart inkapabel, att hota skyttens liv, eftersom han i nästa ögonblick kan svara med ett mycket mer framgångsrikt skott. Eftersom revolvrar och pistoler har låga initiala kulhastigheter jämfört med andra typer av handeldvapen, var det enklaste och mest effektiva sättet att uppnå den nödvändiga dödligheten att använda kulor av betydande kaliber. Sådana kulor har en stor, så kallad stoppeffekt, förmågan att överföra maximalt av sin kinetiska energi till det hinder de träffar.

Således är de bästa exemplen på pistoler överlägsna de bästa exemplen på revolvrar i de flesta egenskaper, men de senare, tack vare några positiva egenskaper som bara är inneboende för dem, är fortfarande inte helt tvingade ur bruk. I ett antal länder fortsätter alltså revolvrar att tillverkas, förbättras och förbli i tjänst, inte bara inom polisen utan även i armén. Deras nyaste modeller, både civila och militära, tillverkas i USA, Tyskland, Frankrike, Italien, Spanien, Japan och andra länder.

7. Magasingevär. generella egenskaper

I utvecklingen av icke-automatiska gevär, den huvudsakliga typen av enskilda handeldvapen där krutenergin endast används för att kasta en kula, visade sig repetitionsgevär vara toppen av teknisk perfektion som vapensmeder i många länder har strävat efter. under mycket lång tid. Alla de bästa uppfinningarna från den tidigare tiden förkroppsligades i utformningen av repeterande gevär. Alla deras egenskaper fördes till en mycket hög grad av perfektion.

Kulans kinetiska energi, och den bestämde kulans dödande förmåga och penetrerande effekt, var ganska stor och översteg ofta betydligt vad som krävdes för att träffa målet. Vi talar främst om ett öppet mål, men det är känt att en del av kulans energi är avsedd att penetrera skyddet bakom vilket målet befinner sig.

Brandens räckvidd och noggrannhet var utmärkt och översteg till och med kapaciteten för mänsklig syn. Eldhastigheten var också ganska hög - omladdning av gevär gick lätt och snabbt, och intervallen mellan skotten bestämdes huvudsakligen av tiden som ägnades åt att sikta, och inte på att manövrera bulten. Och endast i förhållande till vikten och storleken på några gevär kunde man önska sig bättre, men likväl motsvarade den längsta av dem då deras syfte, eftersom infanteristens vapen i stor utsträckning borde vara lämpligt för bajonettstrid, dvs. Suvorov "bajonett - bra gjort" installation "spelade fortfarande en betydande roll i utformningen av tidiga modeller av repeterande gevär.

Talande bevis på perfektionen av repeterande gevär kan ses i det nästan enhetliga schematiska diagrammet över många gevär designade och antagna i olika länder, och deras mycket långa livslängd. Vanliga egenskaper som är inneboende i alla repeterande gevär är sådana egenskaper som exceptionell enkelhet hos enheten och den resulterande opretentiösheten för yttre förhållanden, mekanismernas tillförlitlighet och deras överlevnadsförmåga, tillfredsställande eldhastighet, hög noggrannhet och skjuträckvidd med en hög dödlighet för kulan.

I allmänhet är varje repetitionsgevär utformat enligt följande.

Dess huvuddel är en pipa med en rifled kanal. Intill baksidan av pipan finns mottagaren och bulten inrymd i den. Under mottagaren finns ett magasin som vanligtvis rymmer 5 omgångar och en triggermekanism. Siktanordningar är monterade ovanpå pipan. Alla de nämnda metalldelarna av geväret är fästa på en trästock, som slutar baktill med en kolv. Gevär är försedda med bajonetter, vanligtvis avtagbara och oftast knivformade.

Gevärets huvudmekanismer är bulten, magasinet och sikten.

Bultarna på magasinsgevär är som regel glidande i längdriktningen, drivna av skyttens muskelkraft. Med hjälp av bulten skickas en patron in i kammaren, pipan låses, ett skott avlossas och den förbrukade patronen kastas ut. Alla dessa åtgärder inträffar när slutaren rör sig och när avtryckaren trycks ned. Skyttens kraft, nödvändig för bultens funktion, överförs till den senare med hjälp av dess handtag. Skytten ger bulten inte bara translationsrörelse, utan även rotationsrörelse - rotationer av bulten runt dess längsgående axel med ungefär 90° är nödvändiga för att låsa och låsa upp pipan. (Fig. 9) I mottagaren hålls bultarna vanligtvis antingen med en speciell fördröjning eller av en del kopplad till avtryckaren. Bultarna på alla gevär är utrustade med säkerhetsanordningar, oftast utformade i form av små spakar, som mer eller mindre påminner om flaggor, eller i form av en speciell avtryckaranordning, om vars position ändras, blir skottet omöjligt.

Hur man hanterar ett gevär beror till stor del på handtagets placering på bulten och dess form.

Handtagen på vissa luckor är belägna i deras mellersta del, medan för andra - bakom dem. Skillnaden i avståndet mellan båda från rumpan verkar vara liten och uppgår till bara några centimeter, men det har en betydande inverkan på bekvämligheten med omladdning. Bultar med handtag som är längre bort från kolven kräver en förändring av gevärets läge för varje omladdning - sänker den något samtidigt som man flyttar kolven från axeln till armhålan. Först efter detta är handtaget inom räckhåll för skytten, och han kan, genom att vrida det med handen, med handflatan vänd uppåt, öppna och stänga bulten. Bultar med handtag på baksidan gör att du kan ladda om geväret utan att ta bort kolven från axeln, särskilt om deras handtag inte är horisontella, utan lutande, som om de är böjda nedåt. Med hjälp av sådana handtag är det bekvämare att ladda om genom att lägga handen ovanpå dem, handflatan nedåt. Av ingen liten betydelse är det faktum att sådana handtag, som är så nära avtryckaren som möjligt, under omladdningen något minskar tiden för skytten att flytta sin hand från avtryckaren till handtaget och tillbaka. Förutsättningarna för den taktiska användningen av hagelgevär, när deras första magasinprover designades, var helt förenliga med handtag som flyttades framåt och placerade horisontellt, men på senare prover skapades med hänsyn till erfarenheterna från första världskriget, som visade att gevärsskytte utfördes huvudsakligen från en liggande (eller stående) position i ett dike), blir tendensen att handtagen placeras på bultens baksida tydlig. Det visar sig att när man skjuter från gevär med detta arrangemang av handtag är omladdningen bekvämare och snabbare, vilket innebär att den praktiska eldhastigheten ökar, likformigheten i siktet bibehålls, vilket har en positiv effekt på noggrannheten, och slutligen, skytten blir mindre trött.

Utformningen av bultarna, vars handtag inte behöver vridas för omladdning, har en särskilt positiv effekt på brandhastigheten - för att öppna och stänga en sådan bult behöver du bara dra tillbaka handtaget och omedelbart skicka det fram. Upplåsning och låsning av gevärspipan med sådana bultar uppnås genom det faktum att bultskaftet, som har en något längre slaglängd än stridscylindern, använder sin överskottsrörelse för att slå på eller av låsanordningarna. Trots de uppenbara fördelarna hade sådana ventiler också ett antal nackdelar (svårigheter att dra ut patronhylsan, större känslighet för kontaminering etc.), så deras fördelning var relativt liten.

Av de militära repetitionsgevären som avfyrar patroner med rökfritt pulver, sticker Winchester-geväret från 1895 ut när det gäller dess bultdesign. Dess bult är också glidande i längdriktningen, men den styrs inte på vanligt sätt - dess rörelser utförs inte med. med hjälp av ett handtag på själva bulten, men med hjälp av ett system av spakar . För att öppna och stänga bulten ska ett speciellt fäste placerat under rumpans hals och smält med säkerhetsfästet skjutas ned och framåt tills det tar stopp och sedan återgå till sin plats. Både låsanordningen och slagmekanismen är ovanliga i denna bult - låsningen här utförs av en speciell kil som rör sig vertikalt och går in i stödurtagen i bultstammarna, och brytningen av primern av slagstiftet inträffar när avtryckaren frigörs från spännmekanismen, en del som inte har en rätlinjig utan en roterande rörelse.

Butiker (Fig. 10). Endast på tidiga enstaka prover av repeterande gevär som avfyrade rökfria pulverpatroner kunde magasinen laddas med en patron i taget. Dessa var antingen under- eller mid-barrel-butiker, och de senare kunde vara permanenta eller flyttbara. De flesta gevär har mittmagasin som är fyllda med flera patroner samtidigt. Enligt laddningsmetoden delas sådana gevär in i gevär med sprängladdning och med laddning från en klämma. Burst loading uppfanns i Österrike-Ungern av Mannlicher 1886. Dess kärna är följande. Patronerna sattes in i magasinet tillsammans med ett metallpaket som förenade dem i 5 delar. Samtidigt låg de på mataren och sänkte ner den och tryckte ihop fjädern. Ett paket med patroner som satts in i magasinet trycktes inte tillbaka av mataren, eftersom ett speciellt utsprång placerat på den kom i kontakt med spärrtanden monterad på magasinet. Genom att befria förpackningen från vidhäftning till denna tand kunde den avlägsnas från magasinet och på så sätt lossa geväret. Tack vare de speciellt böjda kanterna på förpackningen kunde patronerna endast flyttas framåt av bulten från magasinet, det vill säga i riktning mot kammaren. När patronerna förbrukades steg mataren högre och högre, utan att röra förpackningen, eftersom den var smalare än avståndet mellan förpackningens väggar och inte verkade på den, utan bara på patronerna. När alla patroner var slut föll förpackningen fritt ner.

1889 dök en annan metod för att snabbt fylla i mittenmagasinen upp - lastning med hjälp av ett klipp (Mauser-system). Klämman, som kombinerade patroner med 5 stycken, sattes inte in i magasinet, utan tjänade endast för att det skulle vara enkelt att fylla det.

När bulten var öppen monterades patronklämman i speciella spår i mottagaren. Efter detta tryckte skytten den övre patronen med fingret och tryckte därmed ut alla patroner ur klämman in i magasinet på en gång. Samtidigt komprimerades matarfjädern och försökte trycka tillbaka patronerna, men de hölls i magasinet tack vare speciella fjädergrepp. Den tomma klämman kastades ut, bulten stängdes (samtidigt som den övre patronen skickades in i kammaren) och geväret var redo att avfyras.

Att ladda från ett klipp krävde initialt något mer tid än skurladdning, men användningen av klipp gav fördelar som visade sig vara mer betydande än den mycket lilla tidsvinsten med skurladdning. Dessa fördelar inkluderar i första hand en mycket mindre massa clips. Därför innehöll den bärbara ammunitionen mindre "död" last i klämmorna. Till exempel var massan av en tysk förpackning 17,5 g, och klippen var bara 6,5 ​​g. Detta betyder att för varje hundra patroner när de laddades i partier, var det en överskottsmassa på 220 g, fyllda med patroner klipp, hade olika enheter . Förutom det tidigare nämnda magasinet med patronerna ordnade i en vertikal rad, dök snart upp magasin - även Mauser-system - med dubbelradigt arrangemang av patroner. Till skillnad från enradiga magasin, som hade fjäderanordningar anordnade på ett eller annat sätt för att hålla patroner i sig när bulten var öppen, hade dubbelradiga magasin inte dessa anordningar. Som om de hade fastnat i varandra hölls patronerna säkert i magasinet när bulten var öppen, men när bulten rörde sig framåt flyttades de lätt in i kammaren. På grund av enhetens enkelhet, tillförlitlighet och kompakthet ansågs sådana butiker vara de bästa.

Trummagasinet för geväret Mannlicher-Schönauer hade en unik anordning (Fig. 10, E).

Sikten på magasinsgevär är designade för ett ganska långt skjutområde - upp till 2000 m eller mer. Nästan på ett sådant avstånd i stridsförhållanden är enskilda levande mål inte synliga för blotta ögat, men när man skjuter i salvor, till exempel mot gruppmål, visade sig hack på sikten på så långa avstånd vara användbara. Till en början rådde olika ramsikter, vanligtvis med flera slitsar (Fig. 11, L, B). Slitsarna på sådana sikten var placerade på själva ramarna och på rörliga klämmor som rörde sig längs ramarna. För att använda spåret på klämman installerades ramen vertikalt, vilket begränsar synfältet. Därefter, med förbättringen av gevär, började sektorsikten bli utbredd, det vill säga de där den rörliga delen, som roterar runt en tväraxel, kunde röra sig längs en imaginär sektor och, beroende på det inställda skjutfältet, fixerades med en klämma eller (mindre ofta) på annat sätt (fig. 11, C, D). Sådana sevärdheter hade bara en plats för att skjuta på alla banor. De var enklare och starkare än ramsikten. Att använda dem visade sig vara bekvämare, trots det faktum att de, som alla öppna sikten, hade en nackdel, nämligen oförmågan, på grund av särdragen hos mänsklig syn, att tydligt se tre föremål samtidigt - springan, främre siktet och målet. Ögat kan anpassa sig till en klar vision av föremål på olika avstånd, men inte samtidigt, utan sekventiellt.

Ram- eller sektordioptrisikte med hål istället för slits i baksiktet har också blivit något utbrett. Sådana sikten är placerade på gevär så nära skyttens öga som möjligt. De verkar diafragma pupillen och låter dig se både målet och det främre siktet med nästan lika klarhet. Detta och möjligheten att få en större längd på siktlinjen är fördelarna med dioptrisikte framför öppna sikte. Deras nackdelar är att de begränsar synfältet och minskar ljusstyrkan på målbilden som uppfattas av ögat. Därför, när belysningen minskar, uttöms kapaciteten hos dioptrisikten tidigare än kapaciteten hos öppna sikten (i den samlande skymningen inträffar omöjligheten att sikta när du använder en dioptri tidigare än när du använder en springa).

Vissa gevär är också utrustade med sidodioptrisikte. De är som ett komplement till de viktigaste sevärdheterna och används för att fotografera på mycket långa avstånd.

De främre siktena på gevär är vanligtvis rörliga, säkrade efter nollställning genom stansning. Deras baser är speciella utsprång på pipans nosparti. Baserna på de främre siktena på gamla modeller var integrerade med pipan; på senare görs de separat och tätt fästa vid pipan. Detta minskar produktionskostnaderna, eftersom faten i detta fall är en rotationskropp utan utsprång som kräver ytterligare bearbetning. Många prover har nosskydd av olika former som skyddar flugorna från oavsiktliga stötar. Vissa gevär har främre sikten placerade på den övre stockringen.

För att beväpna krypskyttar tillverkas gevär som utmärker sig genom särskilt noggrann skjutning. Sådana gevär är som regel utrustade med optiska sikten, vilket avsevärt ökar skjutnoggrannheten. Dessa sikten är optiska kikarsikten med flera förstoringar monterade på ett gevär. I siktets synfält finns en bild av siktmärken. Med hjälp av en speciell mekanism kan du ändra riktningen på siktlinjen i förhållande till pipans axel och därigenom ställa in siktet för att skjuta på olika avstånd. De optiska siktenas förstoringsförmåga gör det möjligt att urskilja mål på slagfältet som är otillgängliga för blotta ögat, och deras bländare möjliggör riktad skytte även i skymning och i månsken.

Kolben på alla gevär är gjorda av trä, och endast som ett experiment i vissa länder användes plast för att tillverka stockar. Halsen på beståndet har i de flesta fall en eller annan pistolformad form, vilket anses vara bekvämare. Pipfodringarna kan vara mer eller mindre långa.

Rengöringsstänger på gevär kan vara i ett stycke eller komposit. Kompositrengöringsstänger för användning skruvas ihop från separata relativt korta stavar, som är delar av flera gevär. Sålunda är massan av rengöringsstaven, vars längd kommer att vara tillräcklig för att rengöra hålet, fördelad över flera gevär, vilket hjälper till att lätta dem. För att göra ramstänger av den längd som krävs för rengöring, lånar soldater enskilda delar av varandra. Vissa gevär har ingen rengöringsstav.

Erfarenheterna från första världskriget visade att längden på infanterigevär i vissa länder var överdriven. Med utvecklingen av maskingevär, till vilka ett antal elduppdrag överfördes, försvann praktiskt taget behovet av gevärsskytte över långa avstånd. Ett långt gevär som avfyrar en kraftfull patron har upphört att vara det optimala vapnet för infanterister. Det var nödvändigt att förkorta och lätta geväret och modernisera det, vilket genomfördes efter första världskriget i ett antal länder. I vissa länder under denna period designades nya modeller av repetitionsgevär som mötte nya taktiska krav. Men att bara minska storleken och vikten på de senaste modellerna av repetitionsgevär var en halv åtgärd mot att skapa vapen för infanteri som helt uppfyller de nya kraven. Om de nya kraven för infanterivapen gav en viss minskning av skjutområdet för gevär, skulle det mest logiska och korrekta sättet att uppnå detta vara genom att minska patronens kraft. Beroende på kraften i den nya patronen skulle nya vapen skapas.

Användningen av en ny, mindre kraftfull och lättare patron lovade många fördelar. Det gjorde det till exempel möjligt att öka tillgången på ammunition som bärs av skytten, att minska, lätta, förenkla och minska kostnaderna för vapen. Men nästan ingenstans under perioden mellan första och andra världskriget antogs nya patroner, och minskningen av skjutområdet för infanterivapen genomfördes uteslutande genom att förkorta och lätta gevären i äldre system. Detta tillvägagångssätt motiverades av ekonomiska överväganden, eftersom förkortning av befintliga gevär var mycket billigare än att radikalt ersätta alla handeldvapen och ammunition i tjänst, i samband med omutrustningen av vapen och ammunitionsfabriker.

Endast i Frankrike var det möjligt att notera övergången till vapen med kammare för en ny, mindre patron, men här skapades denna patron främst för ett lätt maskingevär och inte för ett gevär.

Efter andra världskriget upphörde deras utveckling av repeterande gevär som militära vapen, vilket gav plats för olika typer av automatiska handeldvapen. Därför utfördes skapandet och förbättringen av nya patroner främst i förhållande till automatiska vapen. Dock på 1940-talet. prototyper av gevär dök upp, designade för nya patroner med reducerad kraft. Strukturellt var dessa typiska repetitionsgevär, men när man klassificerar dem utifrån den använda ammunitionens synvinkel bör de klassificeras som nya vapen med kammare för en mellanpatron. Avsaknaden av automatisk vapenomladdning visade sig dock vara en viktigare egenskap än de använda patronerna.

Jämfört med magasinsgevär som avfyrade konventionella gevärspatroner var de nya gevären mer avancerade utan de brister hos individuella handeldvapen som orsakades av användningen av gamla, för kraftfulla patroner. Dessa gevär var mindre och lättare än konventionella magasinsgevär. De kännetecknades av sin enkelhet, tillförlitlighet, tillverkning, låg kostnad och större magasinkapacitet, men trots allt detta fick de ingen vidare distribution, eftersom deras utseende var tydligt försenat. Detta vapen verkade ha dött innan det föddes och satte sin prägel på historien endast i form av ett fåtal prototyper.

Ris. 9. De viktigaste typerna av icke-automatiska gevärsbultar:

A - med ett roterande handtag placerat i den mellersta delen av bultstammen (Mosin-gevär 1891, Ryssland, USSR); B, C - med roterande handtag placerade i den bakre delen av bultstammen (Mauser rifle 1898, Tyskland, respektive MAC-36, Frankrike); G - med ett handtag som endast har linjär rörelse (Mannlicher, 1895, Österrike-Ungern). Skruva ur spåren med en svag stigning, placerade på stridscylindern (inuti bultskaftet, visat med streckade linjer), när de samverkar med utsprången inuti bultskaftet, se till att stridscylindern roterar när bulten öppnas och stänger: 1 - skaft ; 2 - handtag; 3 - stridslarv; 4 - stridslister; 5 - trummis; 6 - huvudfjäder; 7 - trigger; 8 - ejektor; 9 - anslutningsremsa; 10 - koppling; 11 - säkring.

Ris. 10. Mellersta permanenta magasin för icke-automatiska gevär:

A - med batchladdning (till höger - ögonblicket för kammaren av patronen); B - med horisontellt arrangemang av patroner, fyller en patron åt gången; B - med ett vertikalt enradsarrangemang av patroner, fyllning från ett klipp; G - med ett dubbelrad (schackbräde) arrangemang av patroner, fyllning från ett klipp; D - trumma, fylld från ett klipp.

Fig. 11. Huvudtyperna av gevärssikten (pilarna visar rörelseriktningen för de rörliga delarna av sikten när du installerar dem för att skjuta på ökande avstånd):

L-ram med flera slitsar (Manlicher gevär, 1895); B-ram stegad (Konovalov-system, Mosin-gevär, 1891, Ryssland); B-sektor utan klämma, ibland kallad kvadrant (Schmidt-Rubin 1889/96, Schweiz); G-sektor med en klämma som rör sig längs siktstången (Mosin rifle 1891/1930, USSR); D - dioptersektor med en skjutreglage som rör sig längs siktryggen (MAC-36 gevär, Frankrike).

Bibliografi.

Bolotin D.N. Sovjetiska handeldvapen över 50 år. L., 1967

Bolotin D.N. Sovjetiska handeldvapen. M., Military Publishing House 1986.

Stora sovjetiska uppslagsverket T.21

Gnatovsky N.I. historia av utvecklingen av inhemska handeldvapen. M., Military Publishing House 1959

Zhuk A.B. Handbok för handeldvapen M., 1993.

Mavrodin V.V. Ryskt gevär L., 1984.

Pastukhov I.P. Berättelser om handeldvapen. M., DOSAAF, 1983.

Razin E.A. Militärkonstens historia M., Voenizdat 1961.

Sovjetiska militäruppslagsverket M., Military Publishing House 1976-1980.

Fedorov V.G. Utvecklingen av handeldvapen, del 1-3 Artilleriakademiens förlag uppkallad efter. F.E. Dzerzjinskij, 1939

Ris. 5. Flintlåspistoler med ett slag med gnistslagverk av flintlås:

15, 16 - Skotsk helmetall (mässings loch) från mitten av 1700-talet; 17 - Amerikansk militärmodell från 1836. Den så kallade icke-förlorande ramstången (skiljer sig inte från pistolen när laddningen är laddad); 18,19-kaukasiska, 18-19 århundraden; 20-arabiska från Nordafrika, 1600-1800-talen.

För att skydda sig mot vilda djur och fientliga människor började de använda olika föremål: drivved och pinnar, vassa stenar etc. Det var från dessa avlägsna tider som vapenhistorien började. Med civilisationens utveckling dök nya typer av den upp, och varje historisk era motsvarar mer avancerade än i föregående skede. Med ett ord, vapen, som allt annat på vår planet, har följt sin egen speciella evolutionära väg genom hela tillvarons historia – från de enklaste till kärnstridsspetsar.

Typer av vapen

Det finns olika klassificeringar som delar in vapen i olika typer. Enligt en av dem kan det vara kallt och skottskada. Den förra i sin tur finns också i flera typer: hackning, piercing, slagverk, etc. Den drivs av en persons muskelstyrka, men skjutvapen fungerar med energin från en krutladdning. Följaktligen uppfanns det just när man lärde sig att göra krut av salpeter, svavel och kol. Och kineserna var de första som utmärkte sig i detta (tillbaka på 900-talet e.Kr.). Vapenhistorien har inte exakta uppgifter om datumet för skapandet av denna explosiva blandning, men året är känt när "receptet" för krut först beskrevs i ett manuskript - 1042. Från Kina läckte denna information till Mellanöstern och därifrån till Europa.

Skjutvapen har också sina egna varianter. Den finns i typer av handeldvapen, artilleri och granatkastare.

Enligt en annan klassificering är både köldvapen och skjutvapen närstridsvapen. Utöver dem finns det vapen relaterade till massförstörelsemedel: nukleära, atomära, bakteriella, kemiska, etc.

Primitiva vapen

Vi kan bedöma vad skyddsmedlen var vid den mänskliga civilisationens gryning utifrån de fynd som arkeologer lyckades få tag på i sina livsmiljöer. Alla dessa fynd kan ses på olika historiska och lokalhistoriska museer.

De äldsta typerna av primitiva vapen var pilspetsar av sten eller ben och spjut, som hittades på det moderna Tysklands territorium. Dessa utställningar är ungefär trehundratusen år gamla. Siffran är förstås imponerande. För vilka ändamål de användes, för att jaga vilda djur eller för krig med andra stammar, kan vi bara gissa. Även om hällmålningar i viss mån hjälper oss att återställa verkligheten. Men om de perioder då skrivandet uppfanns av mänskligheten, litteratur, historiografi och målning började utvecklas, har vi tillräckligt med information om nya prestationer av människor, inklusive vapen. Från och med denna tidpunkt kan vi spåra hela vägen för omvandling av dessa defensiva medel. Vapenens historia omfattar flera epoker, och den första är primitiv.

Till en början var huvudtyperna av vapen spjut, pilbågar, knivar, yxor, först ben och sten och senare metall (brons, koppar och järn).

Medeltida vapen

Efter att människor lärt sig att bearbeta metaller, uppfann de svärd och gäddor, samt pilar med vassa metallspetsar. För skydd uppfanns sköldar och rustningar (hjälmar, ringbrynja, etc.). Förresten, även under antiken började vapensmeder tillverka baggar och katapulter av trä och metall för belägring av fästningar. Med varje ny omgång i mänsklighetens utveckling förbättrades också vapen. Det blev starkare, vassare osv.

Den medeltida historien om skapandet av vapen är av särskilt intresse, eftersom det var under denna period som skjutvapen uppfanns, vilket helt förändrade inställningen till strid. De första representanterna för denna art var arquebuses och arquebuses, sedan dök musköter upp. Senare beslutade vapensmederna att öka storleken på den senare, och sedan dök de första upp på militärfältet. Vidare börjar historien om skjutvapen att registrera fler och fler nya upptäckter i detta område: vapen, pistoler, etc.

Ny tid

Under denna period började kantvapen gradvis ersättas av skjutvapen, som ständigt modifierades. Dess hastighet, destruktiva kraft och räckvidd av projektiler ökade. Med tillkomsten av vapnen kunde jag inte hänga med på uppfinningar inom detta område. Under första världskriget började stridsvagnar dyka upp i operationsteatern och flygplan började dyka upp på himlen. I mitten av 1900-talet, året då Sovjetunionen var inblandad i andra världskriget, skapades en ny generation - Kalashnikov-geväret, såväl som olika typer av granatkastare och typer av raketartilleri, till exempel den sovjetiska Katyusha, och militär utrustning under vatten.

Massförstörelsevapen

Ingen av ovanstående typer av vapen kan jämföras med denna när det gäller deras fara. Detta inkluderar, som redan nämnts, kemiska, biologiska eller bakteriologiska, atomära och nukleära. De två sista är de farligaste. För första gången upplevde mänskligheten kärnkraft i augusti och november 1945, under atombombningarna av de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki av det amerikanska flygvapnet. Historien, eller snarare, om dess stridsanvändning, börjar just från detta svarta datum. Tack gode gud att mänskligheten aldrig behövde uppleva en sådan chock igen.