Kas cilvēkā ir vissvarīgākais? Jautājums ir vienkāršs, bieži uzdots, un daži pat sašutuši iesaucas: "Triviāli!" Jā, šķiet, ka mūsu cilvēce jau ir spējusi atrast atbildi. Vissvarīgākais cilvēkā ir dvēsele. Dvēsele. Bet, atraduši atbildi, vai tiešām cilvēki varēja tik daudz virzīties uz priekšu savā attīstībā? Vai esam kļuvuši laimīgāki, izrunājot šo vārdu ar tādu prieku? Ar prieku, jo esam tik gudri, mēs varējām atrast atbildi uz šo slepeno jautājumu! Man šķiet, ka ne visi mūsu valstī var droši teikt: "Jā, šī koncepcija, šis atklājums ir padarījis mani un manu dzīvi cildenu!" Bet patiesībā tajā nav nekā sarežģīta. Jums vienkārši skaidri jādefinē sev: ar ko ir saistīta mūsu "dvēsele". Kādu vārdu sēriju mēs turpināsim pēc šīs koncepcijas? Un es ar pārliecību paziņoju, ka pats pirmais vārds, ko uzrakstīju pēc vārda “dvēsele”, būs “impulss” vai “lidojums”. Ne velti mēs savā runā tik bieži lietojam frāzi “dvēseles lidojums”. Un tas mums, skolotājiem, ir īpaši tuvs.
Dvēselei ir jālido. Vēlme pēc impulsa iededzina mūsos uguni. Cerības, ticības un mīlestības uguns. Uguns, kas sniedz mums laimi. Kas mums paver ceļu uz zināšanām. Un tas ir tik ļoti saistīts ar mūsu profesiju! Mēs ne tikai iededzam iekšējo uguni sevī, bet arī palīdzam to “fanot” saviem mazajiem cilvēciņiem, no kuriem daudz kas ir atkarīgs turpmāk. Priecājos, ka izvēlējos šo ceļu. Jā, tā ir liela atbildība, mums ir daudz šķēršļu!
Mācies lidot, esi iekšēji brīvs, vienmēr tiekies pēc jaunām virsotnēm... Šie jautājumi ne reizi vien ir atspoguļoti daudzos darbos. Un viena no tām, kas saistīta ar ārzemju literatūru, ir Riharda Baha filozofiskā līdzība “Kaija...”. Galvenā varoņa Džonatana Livingstona, kuru kāds sauca par Lielās Kaijas dēlu, bet kāds par Velnu, liktenis nebija viegls, kā dēļ vienā mirklī viņu gandrīz saplosīja dusmīgie radinieki. Bet pats Džonatans, protams, nepiekrita nevienam no šiem "tituliem". No visa darba Ričards Bahs, manuprāt, jau pašā sākumā tam piešķir divas galvenās īpašības: “Bet Dž.Livingstons nebija parasts putns” un “Vairāk par visu pasaulē Dž.Livingstonam patika lidot. ” Šajās vienkāršajās frāzēs autors atklāj visu kaijas slepeno būtību: lidojums nav labums, tas ir dvēseles impulss, tā ir brīvība. Jums nav nepieciešams lidot, lai atrastu pārtiku; jums ir jālido, lai tikai lidotu! Atrodi laimi pašā dvēseles impulsā!
Tieši šīs sajūtas mēs, skolotāji, piedzīvojam ikdienā, gluži kā kaija no tāda paša nosaukuma literārā darba. Lidojums viņā rada jaunas tieksmes, kas ved uz pilnības virsotnēm un, pats galvenais, iededzina viņā iekšējo uguni. Tādā pašā veidā mēs savā ikdienas darbā visus savus spēkus veltām tam, lai audzinātu savos skolēnos spēcīgas gribas būtnes. Un tas nav viegli. Mums viņos jāiededz uguns, kas vedīs pa pareizo ceļu, pa labestības, mīlestības, augstsirdības un cēluma ceļu. Mums katru reizi viņiem jāuzstāda tādi uzdevumi, kurus risinot mūsu studenti nešaubīsies, ka šīs ir īpašības, kas piemīt Īstam Vīrietim. Un tie ir tie, kas jums ir jākopj sevī.
Bet vai tiešām ir iespējams citos aizdedzināt iekšējo uguni, ja pašam tās nav? Skolotājam pašam vienmēr jābūt gatavam lidojumam, iekšējam lidojumam. Nav iespējams tiekties pēc pilnības, nejūtot savā dvēselē zināšanu impulsu. Galu galā skolēniem patīk tieši tas skolotājs, kura acis mirdz, kurš aizraujas ar savu darbu un spēj ieinteresēt citus.
Bet, kā jau teicu iepriekš, šajā ērkšķainajā ceļā ir daudz šķēršļu. J Livingston, veicot savu nākamo niršanu, zaudēja kontroli un lielā ātrumā ietriecas ūdens virsmā. Pēc šī gadījuma kaija izdara sev grūtu izvēli - izvēli pret savu ganāmpulka parasto, strīdīgo dzīvi: “Man jāatgriežas mājās, pie sava ganāmpulka un jāapmierinās ar to, ka esmu tāds, kāds esmu - nožēlojams. , vāja kaija. Taču šis lēmums, kas būtu pielicis punktu viņa apbrīnojamajam liktenim, mainīja lidojumu. Jā, vienkāršs lidojums. Mēness gaismā vērojot mirgojošos atspulgus jūras tumšajā virsmā. Lidojuma valdzinājums izglāba Dž.Livingstonu.
Jā, un mūsu bērniem ne vienmēr ir viegli tikt galā ar uzdevumiem, ko viņiem nosaka izglītības process. Dažreiz viņi arī sāk domāt, ka labāk ir apmierināties ar mazumiņu, saprast, ka esat tikai cilvēks. Un te mums, skolotājiem, jāsteidzas viņiem palīgā. Neuzkrītoši paskaidrojiet, ka cilvēka spējām nav robežu. Ceļš uz zināšanām ir garš un grūts; Mums tāpat kā mūsu Kaijai jāieklausās savā iekšējā balsī, jāsajūt šarms, ko dvēseles lidojums mums sniedz. Un zināšanas un prasmes, ko mēs mācījām saviem bērniem, mums palīdzēs. Mēs viņiem dāvājām prieku par iespēju paveikt noteiktu uzdevumu un sajust iekšējo brīvību. Mūsu studentiem ir jāsaprot, ka viņi nav tikai viens no parasto cilvēku pūļa, bet viņi ir indivīdi.
Manuprāt, svarīgākais cilvēkā nav labestība, dvēsele vai veselība, lai gan tam ir liela nozīme šī indivīda dzīvē, bet gods ir vissvarīgākais, jo tas apvieno tādus jēdzienus kā uzticība, taisnīgums, patiesums, muižniecība un cieņa.
Kopš seniem laikiem domātāju prātus ir nodarbinājuši jautājumi ne tikai par tēmu “kas ir cilvēks”, bet arī “kas viņā ir vissvarīgākais”. Vieni uzskatīja, ka svarīgākais ir morāle, citi uzskatīja, ka svarīgākais ir sirdsapziņa, bija arī tādi, kas iebilda, ka nav galvenā, viss papildina.
Es pieturos pie viedokļa, ka katrs cilvēks pats izvēlas to, kas viņam ir svarīgākais. Piemēram, dažiem svarīgāk ir būt labākajam draugu acīs: labākā mašīna, labākā frizūra, labākā māja vai labākais uzvalks; citiem - nepārkāpt reliģiskos baušļus; citiem - kļūt par zinātnes spīdekli utt.
Pirmajiem svarīgākais ir nevis gods, bet gan goda zīme, kas nav viens un tas pats. Piemēram, daži cilvēki domā, ka, ja esat dzemdējuši bērnu, tad esat kļuvis par vecāku - tā nav taisnība, jo tas vēl ir jāmācās un jāapgūst. Reiz man bija iespēja vērot bildi, kad jauna meitene staigāja pa parku, uzvilkusi tādu
Vienā rokā rati un otrā alus pudele. Visnepatīkamākā aina, man jums jāsaka. Bet neatkarīgi no tā, ko es vai kāds cits teiktu, cilvēki joprojām viņus piesaistīs, jo tas ir moderni un forši.
Otrā tipa cilvēki ir garīdznieki un ticīgie. Nu, es neticu, skatoties uz priestera seju un taukiem mirdzošo vēderu, ka viņš reliģiski ievēro gavēni. Kopš Krievijas kristīšanas baznīca kļuva par valdības atzaru. Un turklāt uzskats, ka augstu virs mums dzīvo vecis, kuram ir konkrēts desmit noteikumu saraksts, par kuru pārkāpšanu viņš nosūtīs cilvēku pie ugunīgās hiēnas – ir absurda!
Trešā tipa cilvēki, manuprāt, ir visgodīgākie no iepriekšminētajiem, jo viņi rada jaunas zināšanas par pasauli, izvirza dažādas teorijas par Visumu un konstruē sarežģītas augstas precizitātes iekārtas nevis savām vajadzībām, bet gan vajadzībām. sabiedrības labā.
Taču par šo jautājumu rūpējās ne tikai domātāju, bet arī daudzu dažādu sabiedrības slāņu prāti. Piemēram, dramaturgs Viljams Šekspīrs grāmatā “Ričards II” rakstīja: “Kurš pasaules dārgums ir vērtīgāks par neaptraipītu godu? Laba slava man vajadzīga vairāk nekā dzīvība: to atdodot, es zaudēšu tiesības uz dzīvību. Tomēr, manuprāt, tas nebija burtisks tulkojums, un autoram bija kas cits prātā, jo gods un slava nav viens un tas pats, jeb, Johana Gotfrīda Seimes vārdiem sakot, “Gods reti ir tur, kur slava. un vēl retāk slava notiek tur, kur ir gods. Viljams Šekspīrs droši vien apgalvoja, ka gods ir augstākā privilēģija, kas cilvēkam var būt, un, kad tā tiek zaudēta, cilvēks zaudē tiesības pastāvēt, jo viņš pārstāj būt vīrietis. Ko domāja Johans Seime? Visticamāk, jēdzienu “gods” viņš uzskatīja par “godīgumu”, bet slavu – par “slavu”. Bet tas ir mans personīgais viedoklis par viņa vārdiem.
Iepriekš es apgalvoju, ka gods apvieno tādus jēdzienus kā uzticība, taisnīgums, patiesums, cēlums un cieņa. Es pie tā pakavēšos sīkāk, mēģinot izskaidrot katra psiholoģiskā regulatora lomu šādas sarežģītas sistēmas ietvaros.
Ko nozīmē lojalitāte kā daļa no goda? Manuprāt, tas nozīmē pieņemt lēmumu, ticēt un saglabāt to pat tad, ja dažkārt tam trūkst veselā saprāta. Piemēram, mēs varam ņemt visparastākās jauniešu attiecības. Mīlestība, kas nozīmē uzticību. Un, lai arī viņa viņu krāpa, un pat tad, kad puisis par to uzzināja, viņš joprojām ir viņai uzticīgs, jo viņš tā nolēma, viņam ir tik svarīgi - nepadoties saviem lēmumiem, vārdiem, lai gan šis doma viņu neciešami sāpina. Bet, atkal, visi cilvēki ir atšķirīgi, un šāda pārliecība ir raksturīga tikai mazākumam, kas citiem šķiet absurds, bezjēdzīgs.
Kas ir taisnīgums? Taisnīgums ir objektivitāte. Tas nebūt nenozīmē, ka “tu esi mans draugs, tāpēc tev ir taisnība, bet es viņu redzu pirmo reizi, tāpēc viņš kļūdās”. Nē, no tā sastāv objektīva pieeja patiesībai. Ikvienam ir jāsaņem atalgojums pēc tā, ko viņš ir pelnījis: grēcinieki saņems atalgojumu par saviem grēkiem, taisnie - par taisnīgiem darbiem; tad un tikai tad nāks laime, lai gan ģitāras dievs Džimijs Hendrikss ticēja citādi, apgalvojot, ka “kad mīlestības spēks pārspēj spēka mīlestību, tad uz zemes būs miers”.
Bet kas tad ir patiesums? Manuprāt, šis ir stāvoklis, kad cilvēkam ir neērti stāstīt melus, tāpēc viņš runā vai vismaz cenšas pateikt tikai patiesību. Bet tas nenozīmē, ka cilvēkam nevajadzētu melot – tas ir vienkārši nepatīkami. Piemēram, kad negribu teikt patiesību, es to pasmejos, bet daru tā, lai visiem būtu skaidrs, ka tas ir joks. Un patiesība patiesībā būs pretēja jokam.
Dižciltība? Ja mēs analizējam šo vārdu pēc tā sastāva, mēs iegūstam "labu veidu", tas ir, cilvēka uzvedības motīvu cildenumu, to radniecību ar Labo, kur motīvi nav egoisms, bet gan altruisms, vēlme palīdzēt. savu tuvāko, un ne jau peļņas, bet laimes dēļ.
Cieņa ir cieņa vai pašcieņa pret cilvēku. Tā ir neatņemama un nenododama, un personas cieņu aizsargā krimināllikums. Jā, cieņa cilvēkam ir dota no dzimšanas, un to nevar atņemt. Bet cilvēks ar vienu mazu aktu var nomest to tik ļoti, ka nespēs to atjaunot visā turpmākajā dzīvē.
Tādējādi gods, manuprāt, ir vissvarīgākais tik sarežģītas biosociālas būtnes kā cilvēks psiholoģiskais regulētājs, un cilvēki pat neapzinās tā ārkārtējo nozīmi, izdomājot sev kaut ko citu, ko uzskata par svarīgu, ļaujot sev garām patiesi nenovērtējamām lietām. autors. Un, izgudrojot, viņi pārkāpj vienu no desmit baušļiem: “Tev nebūs darīt sev elku”, un, lai gan es uzskatu, ka reliģija ir absurda, es atzīstu, ka tai netrūkst veselā saprāta.
Uzskatu, ka cilvēkam svarīgākais ir tas, kā viņš komunicē, kādas domas un priekšstati par pasauli. Kāda jēga no naudas, ja tev nav mīlestības pret cilvēkiem, līdzjūtības pret kāda cita nelaimi, ja neproti un negribi patiesi būt draugi? Kāda jēga no foršas mašīnas, savrupmājas prestižā rajonā ar siltu baseinu un pāviem uz terases, ja paliec stulbs, nezinošs, aprobežots cilvēks? Šajā gadījumā jūs esat tikai dzīvnieks, kurš nejauši kļuva bagāts un uzdodas par homo sapiens, patiesībā paliekot par lielīgu makaku vai slepkavu orangutānu.
Nevajag dzīties pēc apkārtējās vides greznības, ārējā krāšņuma, labāk koncentrēties uz redzesloka paplašināšanu, savu pozitīvo īpašību, gribasspēka attīstīšanu, īstu draugu iegūšanu, uz būšanu un nešķiet. Un tad ar laiku nāks arī viss pārējais: materiālā labklājība, neatkarība no apstākļiem un spēja pastāvēt par sevi.
Protams, manas domas ir zināmā mērā haotiskas, bet es joprojām esmu krustcelēs, lai gan man šķiet, ka esmu jau izvēlējies sev pareizāko virzienu - attīstīt savu prātu un pozitīvās rakstura īpašības, un pārējais jau sekos!
Grāmatas ir uzrakstītas ļoti daudz, un nav neviena cilvēka, kurš tās visas būtu izlasījis. Grāmatas ir katra laikmeta vēsture un gaume. Daži no tiem ir bezcerīgi zaudējuši savu šarmu, citi ir aktuāli un ar interesi lasāmi arī mūsdienās. Katrs rakstnieks sapņoja...
Par ko un par ko man rakstīt? Es sēžu un domāju par vārdu, kura sakne ir “brīnums”. Iespējams, tikai laimīgs cilvēks spēj pārsteigt citus. Laimīgs darbā, ģimenē, veiksmīgs profesionālajā jomā. No kuras lielākā laime ir dot...
Es nerunāšu par visiem cilvēkiem, es labāk pastāstīšu, kur es redzu savas dzīves vērtību - jaunas meitenes dzīvi. Katra meitene ir topošā māte. Tāpēc viņas dzīves vērtība galvenokārt slēpjas viņas nākamajos bērnos, lielajos sasniegumos, ko viņi gūs...
Literatūra sniedz mums kolosālu, plašu un dziļu dzīves pieredzi. Tas padara cilvēku inteliģentu, attīsta viņā ne tikai skaistuma izjūtu, bet arī izpratni - izpratni par dzīvi, visām tās sarežģītībām, kalpo par ceļvedi citos laikmetos un citos...
Mūsu klases audzinātāja ir ar mums jau piecus gadus. Visus šos gadus skolotājs savus audzēkņus vedis pa grūto un ērkšķaino zināšanu ceļu. Un no viņa daudz kas ir atkarīgs: skolēnu sniegums, interese mācīties, labās manieres, sasniegumi...
Cilvēks ir visbrīnišķīgākais Dieva radījums. Cilvēkam ir domāšanas spēks un viņš zina, kā spriest, un tas viņu atšķir no citām dzīvajām būtnēm. Cilvēks ne tikai eksistē, bet dzīvo pilnvērtīgi, izmantojot dažādus uz Zemes pieejamos resursus.
Cilvēku suga ir attīstījusies kopš seniem laikiem. Kopš seniem laikiem cilvēks ir ļoti mainījies. Agrīnie cilvēki ēda neapstrādātu pārtiku, dzīvoja alās un valkāja primitīvu apģērbu, kas bija izgatavots no lapām un dzīvnieku ādām. Pēc tam, kad cilvēks iemācījās kurināt uguni, viņš sāka cept dzīvnieku gaļu uz uguns un pirms ēšanas cept dārzeņus. Laika gaitā ir veikti vairāki izgudrojumi. Cilvēks iznāca no alām un uzcēla mājas, kur dzīvot. Drīz izveidojās ciemati, un tad parādījās pilsētas. Attīstījās arī transportlīdzekļi, kā arī citas lietas. Tātad būtībā līdz ar cilvēka evolūciju tika izgudrotas daudzas lietas, un tās laika gaitā attīstījās.
Mūsdienās cilvēks attīstās visās dzīves jomās. Viņš izgudroja daudz priekšmetu, lai padarītu viņa dzīvi ērtu un interesantu. Tomēr pastāv vides degradācijas problēma. Atmosfēra, kas kādreiz bija svaiga un tīra, tagad ir kļuvusi piesārņota. Tas noveda pie dažādu floras un faunas sugu izzušanas, kā arī izraisīja dažāda veida slimības.
(182 vārdi)
Eseja par tēmu “Cilvēks”. Variants #2.
Cilvēks vienmēr ir devis priekšroku dzīvot grupās. Kopš primitīvā perioda cilvēks ir dzīvojis un pārvietojies grupās. Tas viņam lika justies droši un palīdzēja pasargāt sevi no savvaļas dzīvniekiem. Šis ir viens no tiem cilvēku ieradumiem, kas laika gaitā nav īpaši mainījies. Cilvēki joprojām mīl saziņu. Cilvēkam ārkārtīgi svarīga ir sabiedrība, ģimene un kultūra.
Atstāj cilvēku uz mēnesi pilnīgi vienu un paskaties, kas ar viņu notiek. Viņš cietīs no vientulības, depresijas un cietīs fizisku diskomfortu un garīgas slimības. Cilvēks nevar dzīvot viens. Cilvēks ir un vienmēr ir bijis sabiedrisks radījums. Viņam patīk būt citu cilvēku tuvumā. Daloties savās domās ar draugiem un ģimenes locekļiem, pavadot laiku kopā ar viņiem un nododoties dažādām aktivitātēm, viņš jūtas dzīvs, un tas viņam rada piederības sajūtu.
Tāpēc cilvēki veido ģimenes. Kopīgai ģimenes sistēmai ir vairākas priekšrocības. Tas ir labs bērnu vispusīgai attīstībai. Tas ir labi arī vecākiem cilvēkiem.
Cilvēka prāts un inteliģence pastāvīgi aug, bet, ja ir kāda lieta, kas paliek nemainīga, tad tā ir nepieciešamība justies droši. Šī drošības sajūta rodas, kad esam kopā ar saviem mīļajiem.
(182 vārdi)
Eseja par tēmu “Cilvēks”. Variants #3.
Ievads
Dievs visus cilvēkus radīja vienādus. Viņš arī radīja vidi, kas piemērota cilvēka izdzīvošanai. Tomēr cilvēks ir sajaucies ar šīm divām lietām. Tehnoloģiju attīstība traucē normālu vides funkcionēšanu un ir uz iznīcības robežas.
Cilvēks un kultūra
Kultūrai ir milzīga ietekme uz cilvēka audzināšanu. Tas lielā mērā ietekmē cilvēka prāta un vispārējās personības attīstību. Tāpēc cilvēkiem, kas pieder dažādām kultūrām, ir atšķirīga mentalitāte. Tas, kas vienas kultūras cilvēkiem var šķist normāli, citiem var šķist pilnīgi dīvains. Cilvēki augstu vērtē savas valsts kultūru.
Cilvēks un vide
Lai gan cilvēka dzīve dažādos veidos ir uzlabojusies un paplašinājusies, šai attīstībai ir arī vairākas negatīvas sekas. Viens no tiem ir tā ietekme uz vidi. Rūpnieciskā revolūcija izrādījās labums sabiedrībai. Daudzi cilvēki ieguva darbu un tika radīti vairāki jauni izgudrojumi, lai padarītu dzīvi ērtu cilvēkiem. Kopš tā laika ir izveidotas vairākas nozares. Katru dienu tiek ražoti daudzi produkti mūsu lietošanai. Šīs nozares ražo gan ikdienas preces, gan luksusa preces, lai uzlabotu mūsu dzīvesveidu. Kamēr mūsu dzīvesveids pastiprinās, dzīve uz Zemes pasliktinās. Pieaugošais nozaru un transportlīdzekļu skaits ir izraisījis gaisa, ūdens un zemes piesārņojumu.
Šis piesārņojums pasliktina vidi. Piesārņojumu veicina arī vairākas citas cilvēku darbības. Tas ir ietekmējis bioloģisko daudzveidību un izraisa vairākas cilvēku un citu dzīvu būtņu slimības.
Secinājums
Ir pienācis laiks, kad cilvēkam jāapstājas un jāpadomā, kurp viņš dodas. Ir pienācis laiks atgriezties pie saknēm un beigt piesārņot vidi. Ja mēs turpināsim šo ceļu, mūsu planēta vairs nebūs apdzīvojama.
Līdzīgu ierakstu nav.
Jūs varat nosaukt daudzas dažādas iezīmes, kurām jābūt cilvēkam. Ir diezgan grūti izcelt svarīgākos no tiem. Piemēram, izskats. Liela daļa cilvēku cenšas sazināties un draudzēties ar jauku cilvēku. Bet, ja cilvēkam ir skaists izskats, bet slikts raksturs, tas nebūs ilgi. Pamazām apkārtējiem atklājas viņa būtība. Ne daudzi cilvēki vairs gribēs sazināties ar sliktu cilvēku. Tas nozīmē, ka izskatam ne vienmēr ir svarīga loma. Labs raksturs mums kā cilvēkiem ir svarīgs. Svarīga ir spēja skaisti runāt. Manuprāt, labs raksturs ir tad, kad cilvēks runā patiesību, nav ļauns, nemelo, nebaidās palīdzēt vai iestājas par vājajiem. Ja man blakus ir tāds cilvēks, man nav bail. Un man ir vienalga, cik skaista šī persona izskatās. Galvenais, lai es viņam uzticos. Neatkarīgi no tā, kādā situācijā mēs nonākam, šāds cilvēks mūs nepametīs nepatikšanās. Galu galā, jūs varat atrast sevi ieskauj ļoti skaisti cilvēki ar gļēvu raksturu, kas pie pirmās iespējas atstās jūs nepatikšanās. Vai arī jūs varat atrasties ne pārāk skaistu cilvēku sabiedrībā, kuri iestāsies par jums, kad jums uzbruks.
Tāpēc es uzskatu, ka vissvarīgākais cilvēkā ir viņa raksturs. Cilvēka izskats pazūd otrajā plānā.