Kriks Frānsisa Harijs Komptons bija viens no diviem molekulārbiologiem, kas atklāja ģenētiskās informācijas nesēja (DNS) struktūras noslēpumu, tādējādi liekot pamatu mūsdienu molekulārajai bioloģijai. Kopš šī fundamentālā atklājuma viņš ir devis nozīmīgu ieguldījumu ģenētiskā koda un gēnu funkcijas izpratnē, kā arī neirobioloģijā. 1962. gada Nobela prēmiju medicīnā saņēma kopā ar Džeimsu Vatsonu un Morisu Vilkinsu par DNS struktūras noskaidrošanu.
Frensiss Kriks: biogrāfija
Divu dēlu vecākais Frensiss piedzima Harijam Krikam un Elizabetei Annai Vilkinsai 1916. gada 8. jūnijā Nortemptonā, Anglijā. Viņš mācījās vietējā ģimnāzijā un jau agrā bērnībā sāka interesēties par eksperimentiem, ko bieži pavadīja ķīmiski sprādzieni. Skolā viņš ieguva balvu par meža ziedu novākšanu. Turklāt viņš bija apsēsts ar tenisu, bet ne pārāk aizrāvās ar citām spēlēm un sporta veidiem. 14 gadu vecumā Frensiss saņēma stipendiju Milhilhilas skolā Londonas ziemeļos. Četrus gadus vēlāk, 18 gadu vecumā, viņš iestājās Universitātes koledžā. Kad viņš sasniedza pilngadību, viņa vecāki bija pārcēlušies no Northampton uz Mill Hill, ļaujot Francisam dzīvot mājās, kamēr viņš mācījās. Viņš ar izcilību absolvējis fiziku.
Pēc bakalaura studijām Frensiss Kriks Universitātes koledžas da Costa Andrade vadībā pētīja ūdens viskozitāti zem spiediena un augstā temperatūrā. 1940. gadā Francisks saņēma civilo amatu Admiralitātē, kur strādāja pie pretkuģu mīnu projektēšanas. Gada sākumā Kriks apprecējās ar Rūtu Dorīnu Dodu. Viņu dēls Maikls piedzima aviācijas uzlidojuma laikā Londonā 1940. gada 25. novembrī. Tuvojoties kara beigām, Frensiss tika norīkots uz zinātnisko izlūkošanu Lielbritānijas Admiralitātes galvenajā mītnē Vaitholā, kur viņš strādāja pie ieroču izstrādes.
Uz robežas starp dzīvo un nedzīvo
Saprotot, ka viņam būs nepieciešama papildu apmācība, lai apmierinātu viņa vēlmi veikt fundamentālos pētījumus, Kriks nolēma strādāt, lai iegūtu augstāko grādu. Pēc viņa vārdiem, viņu fascinēja divas bioloģijas jomas – robeža starp dzīvo un nedzīvo un smadzeņu darbība. Kriks izvēlējās pirmo, lai gan maz zināja par šo tēmu. Pēc provizoriskiem pētījumiem Universitātes koledžā 1947. gadā viņš apmetās uz programmu Kembridžas laboratorijā Artura Hjūza vadībā, lai strādātu pie kultivēto vistu fibroblastu citoplazmas fizikālajām īpašībām.
Divus gadus vēlāk Kriks pievienojās Kavendišas laboratorijas Medicīnas pētījumu padomes grupai. Tajā ietilpa britu akadēmiķi Makss Perucs un Džons Kendrū (nākamie Nobela prēmijas laureāti). Frensiss sāka ar viņiem sadarboties, it kā, lai pētītu proteīnu struktūru, bet patiesībā strādātu ar Vatsonu, lai atšķetinātu DNS struktūru.
Dubultā spirāle
1947. gadā Frensiss Kriks izšķīrās no Dorēnas un 1949. gadā apprecējās ar Odilu Spīdu, mākslas studenti, ar kuru viņš bija iepazinies, kad viņa dienēja jūras kara flotē, viņa dienesta laikā Admiralitātē. Viņu laulība sakrita ar viņa doktora darba sākumu par proteīnu rentgenstaru difrakciju. Šī ir metode molekulu kristāliskās struktūras izpētei, kas ļauj noteikt to trīsdimensiju struktūras elementus.
1941. gadā Cavendish laboratoriju vadīja sers Viljams Lorenss Bregs, kurš pirms četrdesmit gadiem bija rentgenstaru difrakcijas aizsācējs. 1951. gadā Krikam pievienojās viesos amerikānis Džeimss Vatsons, kurš mācījās pie itāļu ārsta Salvadora Edvarda Lurijas un bija daļa no fiziķu grupas, kas pētīja baktēriju vīrusus, kas pazīstami kā bakteriofāgi.
Tāpat kā viņa kolēģi, Vatsons bija ieinteresēts atklāt gēnu sastāvu un uzskatīja, ka DNS struktūras atšķetināšana ir visdaudzsološākais risinājums. Neformālā partnerība starp Kriku un Vatsonu izveidojās līdzīgu ambīciju un līdzīgu domāšanas procesu dēļ. Viņu pieredze viena otru papildināja. Kad viņi pirmo reizi satikās, Kriks daudz zināja par rentgenstaru difrakciju un olbaltumvielu struktūru, un Vatsons bija labi pārzinājis bakteriofāgus un baktēriju ģenētiku.
Franklina dati
Frensiss Kriks un bija informēti par bioķīmiķu Morisa Vilkinsa un Londonas King's College darbu, kuri izmantoja rentgenstaru difrakciju, lai pētītu DNS struktūru. Kriks īpaši mudināja Londonas grupu izveidot modeļus, kas ir līdzīgi ASV ražotajiem, lai atrisinātu proteīna alfa spirāles problēmu. Paulings, ķīmiskās saites koncepcijas tēvs, parādīja, ka olbaltumvielām ir trīsdimensiju struktūra un tās nav vienkārši lineāras aminoskābju ķēdes.
Vilkinss un Franklins, darbojoties neatkarīgi, deva priekšroku vairāk apzinātai eksperimentālai pieejai Polinga teorētiskajai modelēšanas metodei, pie kuras Frānsiss arī pieturējās. Tā kā grupa King's College neatbildēja uz viņu priekšlikumiem, Kriks un Vatsons daļu divu gadu perioda veltīja diskusijām un spekulācijām. 1953. gada sākumā viņi sāka veidot DNS modeļus.
DNS struktūra
Izmantojot Franklina rentgenstaru difrakcijas datus un veicot daudzus izmēģinājumus un kļūdas, viņi izveidoja dezoksiribonukleīnskābes molekulas modeli, kas saskanēja ar Londonas grupas atklājumiem un bioķīmiķa Ervina Šargafa datiem. 1950. gadā pēdējais pierādīja, ka četru nukleotīdu relatīvais daudzums, kas veido DNS, atbilst noteiktiem noteikumiem, no kuriem viens bija adenīna (A) daudzuma atbilstība timīna (T) daudzumam un guanīna daudzumam. G) uz citozīna daudzumu (C). Šīs attiecības liecina par A un T un G un C savienošanu pārī, atspēkojot domu, ka DNS ir nekas vairāk kā tetranukleotīds, tas ir, vienkārša molekula, kas sastāv no visām četrām bāzēm.
1953. gada pavasarī un vasarā Vatsons un Kriks uzrakstīja četrus darbus par dezoksiribonukleīnskābes struktūru un iespējamām funkcijām, no kuriem pirmais parādījās 25. aprīlī žurnālā Nature. Publikācijām tika pievienoti Vilkinsa, Frenklina un viņu kolēģu darbi, kuri iepazīstināja ar modeļa eksperimentāliem pierādījumiem. Vatsons uzvarēja loterijā un izvirzīja savu uzvārdu pirmajā vietā, tādējādi uz visiem laikiem saistot fundamentālos zinātnes sasniegumus ar Vatsonkrīkas pāri.
Ģenētiskais kods
Dažu nākamo gadu laikā Frensiss Kriks pētīja attiecības starp DNS, un viņa sadarbība ar Vernonu Ingramu noveda pie demonstrācijas 1956. gadā, ka sirpjveida šūnu hemoglobīna sastāvs ir viena aminoskābe, kas atšķiras no parastā hemoglobīna. Pētījums sniedza pierādījumus tam, ka ģenētiskās slimības var būt saistītas ar DNS un olbaltumvielu attiecību.
Ap šo laiku Dienvidāfrikas ģenētiķis un molekulārais biologs Sidnijs Brenners pievienojās Krikam Kavendišas laboratorijā. Viņi sāka risināt "kodēšanas problēmu" - noteikt, kā DNS bāzu secība veido aminoskābju secību proteīnā. Darbs pirmo reizi tika prezentēts 1957. gadā ar nosaukumu “Par proteīna sintēzi”. Tajā Kriks formulēja molekulārās bioloģijas pamatpostulātu, saskaņā ar kuru proteīnam nodoto informāciju nevar atgriezt. Viņš paredzēja proteīnu sintēzes mehānismu, pārnesot informāciju no DNS uz RNS un no RNS uz proteīnu.
Salkas institūts
1976. gadā atvaļinājuma laikā Krikam tika piedāvāts pastāvīgs amats Solkas Bioloģisko pētījumu institūtā Lajolla, Kalifornijā. Viņš piekrita un visu atlikušo mūžu strādāja Salkas institūtā, tostarp par direktoru. Šeit Kriks sāka pētīt smadzeņu darbību, kas viņu interesēja kopš zinātniskās karjeras sākuma. Viņš galvenokārt nodarbojās ar apziņu un mēģināja pievērsties šai problēmai, pētot redzi. Kriks publicēja vairākus spekulatīvus darbus par sapņu un uzmanības mehānismiem, taču, kā viņš rakstīja savā autobiogrāfijā, viņam vēl nebija jāizstrādā neviena teorija, kas būtu gan jauna, gan pārliecinoši izskaidrotu daudzus eksperimentālus faktus.
Interesanta epizode viņa darbā Solkas institūtā bija viņa idejas par “virzītu panspermiju” attīstīšana. Kopā ar Lesliju Orgelu viņš publicēja grāmatu, kurā viņš ierosināja, ka mikrobi peld kosmosā, lai galu galā sasniegtu un iesētu Zemi, un ka tas notika “kāda” darbību rezultātā. Tādējādi Frensiss Kriks atspēkoja kreacionisma teoriju, parādot, kā var pasniegt spekulatīvas idejas.
Zinātnieku balvas
Savas enerģētiskā modernās bioloģijas teorētiķa karjeras laikā Frensiss Kriks apkopoja, uzlaboja un sintezēja citu cilvēku eksperimentālos darbus un atklāja savas neparastās atziņas par zinātnes pamatproblēmām. Viņa neparastās pūles viņam papildus Nobela prēmijai nopelnīja daudzas balvas. Tajos ietilpst Laskera balva, Francijas Zinātņu akadēmijas Čārlza Meijera balva un Karaliskās biedrības Koplija medaļa. 1991. gadā viņš tika pieņemts ordenī par nopelniem.
Kriks nomira 2004. gada 28. jūlijā Sandjego 88 gadu vecumā. 2016. gadā Londonas ziemeļos tika uzcelts Frensisa Krika institūts. 660 miljonus mārciņu vērtā struktūra kļuva par lielāko biomedicīnas pētījumu centru Eiropā.
Amerikāņu bioķīmiķis, Nobela prēmijas laureāts fizioloģijā vai medicīnā 1962. gadā (kopā ar Frensiss Kriks Un Moriss Vilkinss) ar tekstu: “par nukleīnskābju molekulārās struktūras atklāšanu un tās nozīmi informācijas pārraidē dzīvā vielā.”
Tāpat kā viņa topošais līdzautors par DNS struktūras atklāšanu Frensiss Kriks, Džeimss Vatsons pēc grāmatas izlasīšanas Ervīns Šrēdingers“Kas ir dzīve no fizikas viedokļa?”, nolēmu mainīt savu līdzšinējo aizraušanos ar ornitoloģiju un studēt ģenētiku.
Mets Ridlijs, Genoms: sugas autobiogrāfija 23 nodaļās, M., Eksmo, 2009, lpp. 69.
"Biologs Vatsons, Neapolē notikušajā konferencē par bioloģisko makromolekulu struktūru (1951) redzējis DNS rentgenstaru difrakcijas modeli. M. Vilkinss, sapratu, ka, tā kā rentgenstaru difrakcijas modelim ir liels difrakcijas maksimumu skaits, tas acīmredzot norāda uz tā kristālisko regulāro struktūru. Viņš saprata, ka atslēga gēna noslēpuma atšķetināšanai ir DNS molekulas struktūras rentgenstaru difrakcijas analīze apvienojumā ar ķīmisko analīzi.
Viņš ieņēma zinātnisku darbu Cavendish Physical Laboratory (Kembridžā), kur fiziķis Frensiss Kriks, kurš pameta fiziku bioloģijai, ķīmiķa Maksa Peruta vadībā izmantoja rentgenogrāfiju kā metodi organisko molekulu struktūras analīzei.
“Jau no pirmās dienas, ko pavadīju laboratorijā,” raksta Džeimss Vatsons, “man kļuva skaidrs, ka Kembridžā palikšu ilgu laiku. Būtu klaji stulbums aiziet, jo es zaudētu unikālo iespēju runāt ar Frensisu Kriku. Maksa laboratorijā atradās cilvēks, kurš zināja, ka DNS ir svarīgāka par olbaltumvielām – tā bija īsta veiksme... Mūsu pusdienlaika sarunas drīz vien centrējās ap vienu tēmu: kā gēni ir saistīti viens ar otru? Dažas dienas pēc manas ierašanās mēs jau zinājām, kas mums jādara...” Un tālāk: „...bieži vien, nonācis strupceļā ar saviem vienādojumiem, viņš sāka man jautāt par fāgiem. Vai arī viņš man sniedza informāciju par kristalogrāfiju, ko varēja savākt parastajā veidā tikai par garlaicīgu īpašu žurnālu izpēti. (Džeimss Vatsons, Double Helix, M., “Pasaule”, 1965, 61. lpp.).
Kopīga radošā darbība F. Kriks Un J. Vatsons notika nepārtrauktā saziņā ar Morisu Vilkinsu, kura laboratorijā tika uzņemtas skaidrākās DNS rentgena fotogrāfijas.
Mums šajā piemērā nozīmīgi ir tas, ka trīs pilnīgi atšķirīgu zinātnisko profilu zinātnieki, kuriem ir kopīgs zināšanu un interešu lauks, tiešā komunikācijā panāca fizikas, ķīmijas un bioloģijas kategorisko shēmu savstarpēju iespiešanos, kas rezultējās ar vislielāko zinātnes sasniegumu. - iedzimtības nesēja struktūras izveidošana" (Skatīt arī izlasi par duetu / trio daiļradi - I.L. Vikentjeva piezīme).
Allahverdyan, A.G., Moshkova G.Yu., Yurevich A.V., Yaroshevsky M.G., Zinātnes psiholoģija, M., “Maskavas Psiholoģijas un sociālais institūts”, Flints, 1998, 1. lpp. 91-92.
1953. gadā Džeimss Vatsons kopā ar Frensisu Kriku izveidoja šīs molekulas trīsdimensiju struktūras modeli (Vatsona-Krika modeli).
Viņš aprakstīja šīs zinātniskās sacīkstes beigas šādi: “Mēs nekavējoties likām lietā spīdīgās metāla plāksnes un sākām būvēt modeli, kurā pirmo reizi bija redzamas visas DNS sastāvdaļas. Apmēram stundas laikā es biju sakārtojis atomus, kā to prasa gan rentgena dati, gan stereoķīmijas likumi. Rezultāts ir dubultā labās puses spirāle ar pretēju ķēžu virzienu.
Džeimss Vatsons, Double Helix, M., "Pasaule", 1969, lpp. 135.
Watson-Crick modelis ļāva izskaidrot, kā DNS molekulas replikācija (tas ir, dubultošanās) notiek šūnu dalīšanās laikā, un lika pamatu ģenētiskās informācijas pārneses procesu izpētei proteīnu sintēzes laikā.
1989.-1992.gadā Džeimss Vatsons vadīja Cilvēka genoma programmu, programmu cilvēka DNS secības atšifrēšanai, ko īstenoja ASV Nacionālie veselības institūti. Viņš ir pirmais cilvēks, kura genoms ir pilnībā sekvencēts.
Džeimss Vatsons 2007. gadā iestājās par labu tam, ka dažādu rasu pārstāvjiem ir atšķirīgas intelektuālās spējas, ko nosaka ģenētiski, lūk, citāts:
"Es patiesībā redzu Āfrikas drūmas perspektīvas, jo visa mūsu sociālā politika ir balstīta uz pieņēmumu, ka viņiem ir tāda pati inteliģence kā mums, kad visi testi saka, ka tā nav."
Un, lūk, ko viņš teica par konstruktīvo kritiku: “Lai intelektuālos turnīros biežāk izkļūtu kā uzvarētāji, nevis zaudētāji, ir jāpiedalās negaidītos intelektuālos dueļos. Nekas nevar aizstāt tādu cilvēku kompāniju, kuriem ir pietiekamas zināšanas un spēja atrast kļūdas jūsu argumentācijā vai sniegt jums faktus, kas var apstiprināt vai atspēkot jūsu viedokli.
Jo augstāks būs apkārtējo prāta asums, jo asāks kļūs jūsu paša prāts.
Tas ir pretrunā cilvēka dabai, īpaši vīriešu dabai, taču bara līdera amats var kļūt par šķērsli svarīgākiem sasniegumiem.
Daudz labāk ir būt vismazāk attīstītajam ķīmiķim pirmās klases ķīmijas nodaļā, nekā būt pirmā lieluma zvaigznei mazāk izcilā nodaļā. Līdz piecdesmito gadu sākumam zinātniskā mijiedarbība Linuss Paulings ar kolēģiem tika reducētas galvenokārt uz monologiem, nevis dialogiem. Viņš gribēja būt apbrīnas, nevis kritikas objekts.
Džeimss Vatsons, Izvairieties no garlaicības. Dzīves, dzīves un zinātnes stundas, “Astrel”; "Korpuss", 2010, lpp. 160.
Džeimss Vatsons ir molekulārās bioloģijas pionieris, kurš kopā ar Frensisu Kriku un Morisu Vilkinsu tiek uzskatīts par DNS dubultās spirāles atklājēju. 1962. gadā par savu darbu viņi saņēma Nobela prēmiju medicīnā.
Džeimss Vatsons: biogrāfija
Dzimis Čikāgā, ASV, 1928. gada 6. aprīlī. Viņš apmeklēja Horace Mann skolu un pēc tam South Shore vidusskolu. 15 gadu vecumā viņš iestājās Čikāgas Universitātē eksperimentālās stipendiju programmas ietvaros apdāvinātiem bērniem. Interese par putnu dzīvi lika Džeimsam Vatsonam studēt bioloģiju, un 1947. gadā viņam tika piešķirts zinātņu bakalaura grāds zooloģijā. Pēc Ervina Šrēdingera ievērojamās grāmatas Kas ir dzīve izlasīšanas? viņš pārgāja uz ģenētiku.
Pēc tam, kad Caltech un Hārvarda viņu noraidīja, Džeimss Vatsons ieguva stipendiju Indiānas universitātes absolvēšanai. 1950. gadā par darbu par rentgena starojuma ietekmi uz bakteriofāgu vīrusu reprodukciju viņam tika piešķirts doktora grāds zooloģijā. No Indiānas Vatsons pārcēlās uz Kopenhāgenu un turpināja pētīt vīrusus kā Nacionālās pētniecības padomes loceklis.
Atšķetiniet DNS!
Pēc Ņujorkas laboratorijas Cold Spring Harbor apmeklējuma, kur viņš pārskatīja Hershey un Chase pētījumu rezultātus, Vatsons pārliecinājās, ka DNS ir molekula, kas ir atbildīga par ģenētiskās informācijas pārraidi. Viņu aizrāva ideja, ka, izprotot tās struktūru, viņš varētu izdomāt, kā dati tiek pārsūtīti starp šūnām. Vīrusu izpēte viņu vairs neinteresēja tik ļoti kā šis jaunais virziens.
1951. gada pavasarī konferencē Neapolē viņš tikās ar Morisu Vilkinsu. Pēdējais demonstrēja rezultātus pirmajiem mēģinājumiem izmantot rentgenstaru difrakciju, lai attēlotu DNS molekulu. Vatsons, sajūsmināts par Vilkinsa datiem, Lielbritānijā ieradās rudenī. Viņš ieguva darbu Cavendish laboratorijā, kur sāka sadarboties ar Frensisu Kriku.
Pirmie mēģinājumi
Mēģinot atšķetināt DNS molekulāro struktūru, Džeimss Vatsons un Frensiss Kriks nolēma izmantot uz modeļiem balstītu pieeju. Abi bija pārliecināti, ka tās struktūras risinājumam būs galvenā loma, lai izprastu ģenētiskās informācijas nodošanu no vecākiem uz meitas šūnām. Biologi saprata, ka DNS struktūras atklāšana būtu nozīmīgs zinātnes sasniegums. Tajā pašā laikā viņi zināja, ka pastāv konkurenti citu zinātnieku vidū, piemēram, Linus Pauling.
Kriks un Džeimss Vatsons ar lielām grūtībām modelēja DNS. Nevienam no viņiem nebija ķīmijas, tāpēc viņi izmantoja standarta ķīmijas mācību grāmatas, lai izgrieztu ķīmisko saišu kartona konfigurācijas. Kāds viesos esošais maģistrants atzīmēja, ka saskaņā ar jauniem datiem, kas nav iekļauti grāmatās, dažas no viņa kartona ķīmiskajām saitēm tika izmantotas pretēji. Aptuveni tajā pašā laikā Vatsons apmeklēja Rozalindas Franklinas lekciju tuvējā Kinga koledžā. Acīmredzot viņš neklausījās īpaši uzmanīgi.
Nepiedodama kļūda
Kļūdas rezultātā zinātnieku pirmais mēģinājums izveidot DNS modeli cieta neveiksmi. Džeimss Vatsons un Frensiss Kriks uzbūvēja trīskāršu spirāli ar slāpekļa bāzēm konstrukcijas ārpusē. Kad viņi prezentēja modeli saviem kolēģiem, Rozalinda Franklina to asi kritizēja. Viņas pētījuma rezultāti skaidri parādīja divu DNS formu esamību. Slapjāks atbilst tam, ko Vatsons un Kriks mēģināja izveidot, taču viņi izveidoja DNS modeli bez ūdens. Franklins atzīmēja, ka, ja viņas darbs tiktu pareizi interpretēts, slāpekļa bāzes atrastos molekulas iekšpusē. Jūtoties apmulstam par šādu publisku neveiksmi, Kavendišas laboratorijas direktors ieteica pētniekiem atteikties no savas pieejas. Zinātnieki oficiāli pārcēlās uz citām jomām, bet privāti turpināja domāt par DNS problēmu.
Spiegu atklājums
Vilkinss, kurš strādāja King's College kopā ar Franklinu, bija personīgā konfliktā ar viņu. Rozalinda bija tik nelaimīga, ka nolēma pārcelt savu pētījumu citur. Nav skaidrs, kā, bet Wilkins ieguva vienu no saviem labākajiem DNS molekulas rentgena attēliem. Viņa, iespējams, pat pati to viņam bija iedevusi, kad tīrīja savu biroju. Taču ir skaidrs, ka attēlu viņš bez Franklina atļaujas izņēma no laboratorijas un parādīja savam draugam Vatsonam Kavendišā. Pēc tam savā grāmatā “Dubultā spirāle” viņš rakstīja, ka brīdī, kad ieraudzīja fotogrāfiju, viņa žoklis atkrita un pulss paātrinājās. Viss bija neticami vienkāršāk nekā iepriekš iegūtā A forma. Turklāt melnais atspulgu krusts, kas dominēja fotoattēlā, varēja rasties tikai no spirālveida struktūras.
Nobela prēmijas laureāts
Biologi izmantoja jaunos datus, lai izveidotu divpavedienu spirāles modeli ar slāpekļa bāzēm A-T un C-G pāros centrā. Šī savienošana pārī nekavējoties ieteica Krikam, ka viena molekulas puse varētu kalpot par veidni, lai precīzi atkārtotu DNS sekvences, lai šūnu dalīšanās laikā pārnestu ģenētisko informāciju. Šis otrais veiksmīgais modelis tika prezentēts 1951. gada februārī. 1953. gada aprīlī viņi savus atklājumus publicēja žurnālā Nature. Raksts izraisīja sensāciju. Vatsons un Kriks atklāja, ka DNS ir dubultspirāles jeb “spirālveida kāpņu” forma. Divas ķēdes tajā tika atvienotas kā “zibens” un atveidoja trūkstošās daļas. Tādējādi katra dezoksiribonukleīnskābes molekula spēj radīt divas identiskas kopijas.
Saīsinājums DNS un elegantais dubultspirāles modelis kļuva pazīstams visā pasaulē. Arī Vatsons un Kriks kļuva slaveni. Viņu atklājums radīja revolūciju bioloģijas un ģenētikas izpētē, padarot iespējamas mūsdienu biotehnoloģijā izmantotās gēnu inženierijas metodes.
Dabas raksts noveda pie Nobela prēmijas piešķiršanas viņiem un Vilkinsam 1962. gadā. Zviedrijas akadēmijas noteikumi atļauj apbalvot ne vairāk kā trīs zinātniekus. Rozalinda Franklina nomira no olnīcu vēža 1958. gadā. Vilkinss viņu pieminēja garāmejot.
Gadā, kad viņš saņēma Nobela prēmiju, Vatsons apprecējās ar Elizabeti Lūisu. Viņiem bija divi dēli: Rufuss un Dankans.
Turpināja darbu
Džeimss Vatsons turpināja strādāt ar daudziem citiem zinātniekiem 1950. gados. Viņa ģēnijs slēpjas spējā koordinēt dažādu cilvēku darbu un apvienot to rezultātus, lai izdarītu jaunus secinājumus. 1952. gadā viņš izmantoja rotējošu rentgena anodu, lai demonstrētu tabakas mozaīkas vīrusa spirālveida struktūru. No 1953. līdz 1955. gadam Vatsons sadarbojās ar Kalifornijas Tehnoloģiju institūta zinātniekiem, lai modelētu RNS struktūru. No 1955. līdz 1956. gadam viņš atkal strādāja ar Kriku, lai atklātu vīrusu struktūras principus. 1956. gadā viņš pārcēlās uz Hārvardu, kur pētīja RNS un proteīnu sintēzi.
Skandaloza hronika
1968. gadā tika izdota pretrunīgi vērtēta grāmata par DNS, kuras autors ir Džeimss Vatsons. "Dubultā spirāle" bija pilna ar nievājošiem komentāriem un atriebīgiem aprakstiem par daudziem atklājumā iesaistītajiem cilvēkiem, īpaši Rozalindu Franklinu. Šī iemesla dēļ Harvard Press atteicās izdot grāmatu. Neskatoties uz to, darbs tika publicēts un guva lielus panākumus. Vēlākā izdevumā Vatsons atvainojās par izturēšanos pret Franklinu, sakot, ka nezināja par spiedienu, ar kādu viņa saskārās kā pētniece 1950. gados. Vislielāko peļņu viņš guva no divu mācību grāmatu izdošanas - “Gēnu molekulārā bioloģija” (1965) un “Šūnu un rekombinantās DNS molekulārā bioloģija” (atjaunināts izdevums 2002), kuras joprojām ir izlaistas. 2007. gadā viņš publicēja savu autobiogrāfiju Avoid Boring People. Dzīves mācības zinātnē."
Džeimss Vatsons: ieguldījums zinātnē
1968. gadā viņš kļuva par Cold Spring Harbor laboratorijas direktoru. Tolaik institūts piedzīvoja finansiālas grūtības, taču Vatsonam ļoti veiksmīgi izdevās atrast donorus. Viņa vadītā iestāde ir kļuvusi par pasaules līderi darba līmenī molekulārās bioloģijas jomā. Tās darbinieki atklāja vēža būtību un pirmo reizi atklāja tā gēnus. Katru gadu Cold Spring Harbor ierodas vairāk nekā 4000 zinātnieku no visas pasaules, un tāda ir Starptautiskā ģenētisko pētījumu institūta dziļā ietekme.
1990. gadā Vatsons tika iecelts par Nacionālo veselības institūtu cilvēka genoma projekta direktoru. Viņš izmantoja savas līdzekļu vākšanas spējas, lai īstenotu projektu līdz 1992. gadam. Viņš aizgāja konflikta dēļ par ģenētiskās informācijas patentēšanu. Džeimss Vatsons uzskatīja, ka tas tikai traucēs zinātnieku pētījumiem, kuri strādā pie projekta.
Pretrunīgi izteikumi
Viņa uzturēšanās Cold Harborā pēkšņi beidzās. 2007. gada 14. oktobrī pa ceļam uz konferenci Londonā viņam jautāja par notikumiem pasaulē. Pasaulē pazīstamais zinātnieks Džeimss Vatsons atbildēja, ka ir drūms par Āfrikas izredzēm. Viņaprāt, visa mūsdienu sociālā politika balstās uz to, ka tās iedzīvotāju inteliģence ir tāda pati kā citiem, taču testu rezultāti liecina, ka tā nav. Viņš turpināja savu domu ar domu, ka progresu Āfrikā kavē sliktais ģenētiskais materiāls. Sabiedrības sašutums pret šo piezīmi piespieda Cold Spring Harbor lūgt viņa atkāpšanos. Zinātnieks vēlāk atvainojās un atsauca savus izteikumus, sakot, ka "tam nav zinātniska pamata". Savā atvadu runā viņš pauda savu redzējumu, ka "galīgā uzvara (pār vēzi un garīgām slimībām) ir mums sasniedzama".
Neskatoties uz šīm neveiksmēm, ģenētiķis Džeimss Vatsons šodien turpina izteikt pretrunīgus apgalvojumus. 2013. gada septembrī Sietlas Allena institūta sanāksmē par smadzeņu zinātni viņš atkal izteica pretrunīgu paziņojumu par savu pārliecību, ka iedzimtu slimību diagnozes palielināšanās var būt saistīta ar vēlāku bērna piedzimšanu. "Jo vecāks jūs kļūstat, jo lielāka iespējamība, ka jums ir bojāti gēni," sacīja Vatsons, arī ierosinot, ka ģenētiskais materiāls ir jāievāc no cilvēkiem, kas jaunāki par 15 gadiem, lai nākotnē varētu ieņemt, izmantojot in vitro apaugļošanu. Viņaprāt, tādējādi tiktu samazināta iespēja, ka vecāku dzīves sabojātu bērns ar fiziskiem vai garīgiem traucējumiem.
Angļu fiziķis (pēc izglītības), Nobela prēmijas fizioloģijā vai medicīnā ieguvējs 1962. gadā (kopā ar Džeimss Vatsons Un Moriss Vilkinss) ar tekstu: “par nukleīnskābju molekulārās struktūras atklāšanu un tās nozīmi informācijas pārraidē dzīvā vielā.”
Otrā pasaules kara laikā viņš strādāja Admiralitātē, kur izstrādāja magnētiskās un akustiskās mīnas britu flotei.
1946. gadā Frensiss Krīks Lasi gramatu Ervīns Šrēdingers: Kas ir dzīve no fizikas viedokļa? un nolēma pamest pētniecību fizikā un pievērsties bioloģijas problēmām. Vēlāk viņš rakstīja, ka, lai pārietu no fizikas uz bioloģiju, ir “gandrīz jāpiedzimst no jauna”.
1947. gadā Frensiss Krīks pameta Admiralitāti, un aptuveni vienlaikus ar Linuss Paulings izvirzīja hipotēzi, ka proteīnu difrakcijas modeli noteica alfa spirāles, kas aptītas viena ap otru.
Frensisu Kriku interesēja divas būtiskas neatrisinātas bioloģijas problēmas:
- Kā molekulas nodrošina pāreju no nedzīvas uz dzīvo?
- Kā smadzenes veic domāšanu?
1951. gadā Frensiss Krīks satikās Džeimss Vatsons un kopā viņi pievērsās DNS struktūras analīzei 1953. gadā.
"Karjera F. Kriks nevar saukt par ātru un spilgtu. Trīsdesmit piecos viņš joprojām ir Nav ieguva doktora grādu (PhD aptuveni atbilst zinātņu kandidāta nosaukumam - I.L. Vikentjeva piezīme).
Vācu bumbas iznīcināja laboratoriju Londonā, kur viņam vajadzēja izmērīt siltā ūdens viskozitāti zem spiediena.
Kriks nebija īpaši apbēdināts, ka viņa fizikas karjera bija nonākusi strupceļā. Bioloģija viņu jau bija piesaistījusi, tāpēc viņš ātri atrada darbu Kembridžā, kur viņa tēma bija šūnu citoplazmas viskozitātes mērīšana. Turklāt viņš Kavendišā studēja kristalogrāfiju.
Taču Krikam nepietika nedz pacietības, lai veiksmīgi attīstītu pašam savas zinātniskās idejas, nedz arī pienācīgas centības attīstīt citas. Viņa nemitīgā ņirgāšanās par citiem, nevērība pret savu karjeru apvienojumā ar pašapziņu un ieradumu dot padomus citiem, kaitināja viņa Kavendiša kolēģus.
Bet pats Kriks nebija sajūsmā par laboratorijas zinātnisko virzienu, kas koncentrējās tikai uz olbaltumvielām. Viņš bija pārliecināts, ka meklēšana notiek nepareizā virzienā. Gēnu noslēpums slēpjas nevis olbaltumvielās, bet gan DNS. Ideju vilināts Vatsons, viņš pameta savu pētījumu un koncentrējās uz DNS molekulas izpēti.
Tā radās lielisks divu draudzīgu, konkurējošu talantu duets: jauns, ambiciozs amerikānis, kurš nedaudz pārzina bioloģiju, un gaišs, bet nekoncentrēts trīsdesmit piecus gadus vecs brits, kurš saprot fiziku.
Divu pretstatu kombinācija izraisīja eksotermisku reakciju.
Dažu mēnešu laikā, salikuši kopā savus un citu iepriekš iegūtos, bet neapstrādātos datus, divi zinātnieki pietuvojās lielākajam atklājumam visā cilvēces vēsturē - DNS struktūras atšifrēšanai. […]
Taču kļūdu nebija.
Viss izrādījās ārkārtīgi vienkārši: DNS satur kodu, kas rakstīts gar visu tās molekulu - eleganti iegarenu dubultspirāli, kas var būt tik gara, cik vēlaties.
Kods tiek kopēts ķīmiskās afinitātes dēļ starp sastāvā esošajiem ķīmiskajiem savienojumiem - koda burtiem. Burtu kombinācijas attēlo proteīna molekulas tekstu, kas rakstīts vēl nezināmā kodā. DNS struktūras vienkāršība un elegance bija satriecoša.
Vēlāk Ričards Dokinss rakstīja: "Tas, kas bija patiesi revolucionārs molekulārās bioloģijas laikmetā pēc Vatsona un Krika, bija tas, ka dzīvības kods tika pierakstīts digitālā formā, kas ir neticami līdzīgs datorprogrammas kodam."
Mets Ridlijs, Genoms: sugas autobiogrāfija 23 nodaļās, M., Eksmo, 2009, 69.-71.lpp.
Izanalizējot saņemto Moriss Vilkinss dati par rentgenstaru izkliedi uz DNS kristāliem, Frensiss Krīks kopā ar Džeimss Vatsons 1953. gadā uzbūvēja šīs molekulas trīsdimensiju struktūras modeli, ko sauca par Vatsona–Krika modeli.
Frensiss Krīks 1953. gadā lepni rakstīja savam dēlam: “ Džims Vatsons un es izdarīju, iespējams, vissvarīgāko atklājumu... Tagad mēs esam pārliecināti, ka DNS ir kods. Tādējādi bāzu (“burtu”) secība atšķir vienu gēnu no cita (tāpat kā drukātā teksta lapas atšķiras viena no otras). Varat iedomāties, kā daba veido gēnu kopijas: ja divas ķēdes ir savītas divās atsevišķās ķēdēs, F katra ķēde pievieno vēl vienu ķēdi, tad A vienmēr būs ar T, bet G ar C, un mēs iegūsim divas kopijas, nevis vienu. Citiem vārdiem sakot, mēs domājam, ka esam atraduši pamatā esošo mehānismu, ar kura palīdzību dzīvība rodas no dzīves... Jūs varat saprast, cik mēs esam satraukti.”
Citēts Metā Ridlijā, Life is a Discrete Code, in: Theories of Everything, ed. Džons Brokmens, M., "Binoms"; "Zināšanu laboratorija", 2016, lpp. vienpadsmit.
Tieši tā Frensiss Krīks 1958. gadā “... ar formulēja "centrālo molekulārās bioloģijas dogmu", saskaņā ar kuru iedzimtās informācijas pārraide notiek tikai vienā virzienā, proti, no DNS uz RNS un no RNS uz proteīnu.
.
Tās nozīme ir tāda, ka DNS ierakstītā ģenētiskā informācija tiek realizēta proteīnu veidā, bet ne tieši, bet ar radniecīga polimēra – ribonukleīnskābes (RNS) palīdzību, un šis ceļš no nukleīnskābēm uz olbaltumvielām ir neatgriezenisks. Tādējādi DNS tiek sintezēta uz DNS, nodrošinot savu reduplikāciju, t.i. oriģinālā ģenētiskā materiāla pavairošana paaudžu garumā. RNS tiek sintezēta arī uz DNS, kā rezultātā notiek ģenētiskās informācijas transkripcija (transkripcija) vairāku RNS kopiju veidā. RNS molekulas kalpo kā veidnes proteīnu sintēzei – ģenētiskā informācija tiek pārvērsta polipeptīdu ķēžu formā.
Gnatik E.N., Cilvēks un viņa izredzes antropoģenētikas gaismā: filozofiskā analīze, M., Krievu Tautu draudzības universitātes izdevniecība, 2005, 1. lpp. 71.
“1994. gadā tika izdota grāmata, kas izraisīja plašu rezonansi Frensiss Kriks“Apbrīnojama hipotēze. Zinātniski dvēseles meklējumi."
Kriks ir skeptisks pret filozofiem un filozofiju kopumā, uzskatot, ka viņu abstraktā spriešana ir neauglīga. Saņēma Nobela prēmiju par DNS atšifrēšanu (ar J. Vatsons un M. Vilkinss), viņš izvirzīja sev šādu uzdevumu: atšifrēt apziņas būtību, pamatojoties uz konkrētiem faktiem par smadzeņu darbību.
Kopumā viņu interesē nevis jautājums “kas ir apziņa?”, bet gan tas, kā smadzenes to rada.
Viņš saka: ""Tu", jūsu prieki un bēdas, jūsu atmiņas un ambīcijas, jūsu personīgās identitātes sajūta un brīvā griba, patiesībā nav nekas vairāk kā milzīgas nervu šūnu kopienas un to mijiedarbīgo molekulu uzvedība."
Visvairāk Kriku interesē jautājums: kāda ir to struktūru un modeļu būtība, kas nodrošina apzinātās darbības saistību un vienotību (“saistošā problēma”)?
Kāpēc ļoti dažādi stimuli, ko saņem smadzenes, ir savstarpēji saistīti tā, ka galu galā tie rada vienotu pieredzi, piemēram, staigājoša kaķa tēlu?
Viņš uzskata, ka smadzeņu savienojumu dabā ir jāmeklē apziņas fenomena izskaidrojums.
“Apbrīnojamā hipotēze” patiesībā ir tāda, ka atslēga apziņas būtības un tās kvalitatīvo attēlu izpratnei var būt sinhronizēti neironu uzliesmojumi, kas reģistrēti eksperimentos diapazonā no 35
pirms tam 40
Hercs tīklos, kas savieno talāmu ar smadzeņu garozu.
Protams, gan filozofi, gan kognitīvie zinātnieki apšaubīja, ka no nervu šķiedru vibrācijām, kas, iespējams, patiesībā ir saistītas ar fenomenālu pieredzes iezīmju izpausmi, ir iespējams izvirzīt hipotēzes par apziņu un tās kognitīvajiem domāšanas procesiem.
Yudina N.S., Apziņa, fiziālisms, zinātne, krājumā: Apziņas problēma filozofijā un zinātnē / Red. DI. Dubrovskis, M., “Canon +”, 2009, 93. lpp.
Angļu molekulārais biologs Frensiss Harijs Komptons Kriks dzimis Nortemptonā un bija vecākais no diviem bagāta apavu ražotāja Harija Komptona Krika un Annas Elizabetes (Wilkins) Krikas dēliem. Pavadot savu bērnību Nortemptonā, viņš apmeklēja vidusskolu. Ekonomiskās krīzes laikā, kas sekoja Pirmajam pasaules karam, ģimenes biznesa lietas mazinājās, un Krika vecāki pārcēlās uz Londonu. Būdams Millhilas skolas students, Kriks radīja lielu interesi par fiziku, ķīmiju un matemātiku. 1934. gadā viņš iestājās Londonas Universitātes koledžā, lai studētu fiziku, un trīs gadus vēlāk absolvēja bakalaura grādu. Pabeidzot izglītību Universitātes koledžā, Kriks ņēma vērā ūdens viskozitāti augstā temperatūrā; šo darbu pārtrauca 1939. gadā Otrā pasaules kara uzliesmojums.
Kara gados Kriks strādāja pie mīnu izveides Lielbritānijas Jūras spēku ministrijas pētniecības laboratorijā. Divus gadus pēc kara beigām viņš turpināja strādāt šajā ministrijā un tieši tad izlasīja Ervina Šrēdingera slaveno grāmatu “Kas ir dzīve? Physical Aspects of the Living Cell" ("What Is Life? The Physical Aspects of the Living Cell"), publicēts 1944. gadā. Grāmatā Šrēdingers uzdod jautājumu: "Kā var izskaidrot telpiskos un laika notikumus, kas notiek dzīvā organismā no fizikas un ķīmijas viedokļa?
Grāmatā izklāstītās idejas Kriku ietekmēja tik ļoti, ka viņš pārgāja uz bioloģiju, plānojot studēt daļiņu fiziku. Ar Arčibalda V. Hila atbalstu Kriks saņēma Medicīnas pētniecības padomes stipendiju un sāka strādāt Strangeway laboratorijā Kembridžā 1947. gadā. Šeit viņš pētīja bioloģiju, organisko ķīmiju un rentgenstaru difrakcijas metodes, ko izmanto, lai noteiktu molekulu telpisko struktūru. Viņa zināšanas bioloģijā ievērojami paplašinājās pēc pārcelšanās 1949. gadā uz Kavendiša laboratoriju Kembridžā, vienā no pasaules molekulārās bioloģijas centriem.
Maksa Peruta vadībā Kriks pētīja proteīnu molekulāro struktūru un tāpēc sāka interesēties par proteīnu molekulu aminoskābju secības ģenētisko kodu. Apmēram 20 neaizvietojamās aminoskābes kalpo kā monomēras vienības, no kurām tiek veidotas visas olbaltumvielas. Pētot to, ko viņš definēja kā “robežu starp dzīvo un nedzīvo”, Kriks centās atrast ģenētikas ķīmisko pamatu, kas, viņaprāt, varētu būt dezoksiribonukleīnskābē (DNS).
Ģenētika kā zinātne radās 1866. gadā, kad Gregors Mendels formulēja nostāju, ka “elementi”, ko vēlāk sauca par gēniem, nosaka fizisko īpašību pārmantošanu. Trīs gadus vēlāk Šveices bioķīmiķis Frīdrihs Mišers atklāja nukleīnskābi un parādīja, ka tā atrodas šūnas kodolā. Gadsimtu mijā zinātnieki atklāja, ka gēni atrodas hromosomās, šūnas kodola strukturālajos elementos. 20. gadsimta pirmajā pusē. bioķīmiķi noteica nukleīnskābju ķīmisko raksturu, un 40. gs. pētnieki ir atklājuši, ka gēni ir izgatavoti no vienas no šīm skābēm, DNS. Ir pierādīts, ka gēni jeb DNS kontrolē šūnu proteīnu, ko sauc par fermentiem, biosintēzi (vai veidošanos) un tādējādi kontrolē bioķīmiskos procesus šūnā.
Kad Kriks sāka strādāt pie doktora grāda Kembridžā, jau bija zināms, ka nukleīnskābes sastāv no DNS un RNS (ribonukleīnskābes), no kurām katru veido pentozes monosaharīda (dezoksiribozes vai ribozes), fosfāta un četru slāpekļa bāzu molekulas. adenīns, timīns, guanīns un citozīns (RNS timīna vietā satur uracilu). 1950. gadā Ervins Šargafs no Kolumbijas universitātes parādīja, ka DNS satur vienādu daudzumu šo slāpekļa bāzu. Moriss H.F. Vilkinss un viņa kolēģe Rozalinda Franklina no Londonas Universitātes King's College veica DNS molekulu rentgenstaru difrakcijas pētījumus un secināja, ka DNS ir veidota kā dubultspirāle, kas atgādina spirālveida kāpnes.
1951. gadā divdesmit trīs gadus vecais amerikāņu biologs Džeimss D. Vatsons uzaicināja Kriku strādāt Kavendišas laboratorijā. Pēc tam viņi nodibināja ciešus radošus kontaktus. Balstoties uz Chargaff, Wilkins un Franklin agrīnajiem darbiem, Kriks un Vatsons nolēma noteikt DNS ķīmisko struktūru. Divu gadu laikā viņi izstrādāja DNS molekulas telpisko struktūru, izveidojot tās modeli no bumbiņām, stieples gabaliem un kartona. Saskaņā ar to modeli DNS ir dubultspirāle, kas sastāv no divām monosaharīda un fosfāta (dezoksiribozes fosfāta) ķēdēm, kas savienotas ar bāzu pāriem spirālē, ar adenīnu, kas savienots ar timīnu un guanīnu ar citozīnu, un bāzes ir savienotas viena ar otru ar ūdeņradi. obligācijas.
Modelis ļāva citiem pētniekiem skaidri vizualizēt DNS replikāciju. Abas molekulas virknes atdalās ūdeņraža saišu vietās, piemēram, atverot rāvējslēdzēju, un pēc tam uz katras vecās DNS molekulas puses tiek sintezēta jauna. Bāžu secība darbojas kā veidne vai modelis jaunai molekulai.
1953. gadā Kriks un Vatsons pabeidza savu DNS modeli. Tajā pašā gadā Kriks ieguva doktora grādu Kembridžā ar disertāciju par proteīna struktūras rentgenstaru difrakcijas analīzi. Nākamā gada laikā viņš pētīja olbaltumvielu struktūru Bruklinas Politehniskajā institūtā Ņujorkā un lasīja lekcijas dažādās ASV universitātēs. Atgriezies Kembridžā 1954. gadā, viņš turpināja pētījumus Cavendish laboratorijā, koncentrējoties uz ģenētiskā koda atšifrēšanu. Sākotnēji bija teorētiķis, Kriks sāka strādāt ar Sidniju Brenneru, lai pētītu ģenētiskās mutācijas bakteriofāgos (vīrusos, kas inficē baktēriju šūnas).
Līdz 1961. gadam tika atklāti trīs RNS veidi: kurjers, ribosomu un transports. Kriks un viņa kolēģi ierosināja veidu, kā nolasīt ģenētisko kodu. Saskaņā ar Krika teoriju, messenger RNS saņem ģenētisko informāciju no DNS šūnas kodolā un nogādā to uz ribosomām (olbaltumvielu sintēzes vietām) šūnas citoplazmā. Pārneses RNS pārnes aminoskābes uz ribosomām.
Messenger un ribosomu RNS, savstarpēji mijiedarbojoties, nodrošina aminoskābju savienojumu, veidojot olbaltumvielu molekulas pareizā secībā. Ģenētiskais kods sastāv no slāpekļa bāzu tripletiem DNS un RNS katrai no 20 aminoskābēm. Gēni sastāv no daudziem pamata tripletiem, kurus Kriks sauca par kodoniem; kodoni dažādās sugās ir vienādi.
Kriks, Vilkinss un Vatsons 1962. gadā saņēma Nobela prēmiju fizioloģijā vai medicīnā "par saviem atklājumiem attiecībā uz nukleīnskābju molekulāro struktūru un to nozīmi informācijas pārraidē dzīvās sistēmās". A. V. Engstrēms no Karolinskas institūta apbalvošanas ceremonijā sacīja: "Telpiskās molekulārās struktūras...DNS atklāšana ir ārkārtīgi svarīga, jo tā iezīmē iespēju ļoti detalizēti izprast visu dzīvo būtņu vispārējās un individuālās īpašības." Engstrēms atzīmēja, ka "dezoksiribonukleīnskābes dubultās spirālveida struktūras atšķetināšana ar tās specifisko slāpekļa bāzu pāri paver fantastiskas iespējas ģenētiskās informācijas kontroles un pārraides detaļu atšķetināšanai."
Gadā, kad viņš saņēma Nobela prēmiju, Kriks kļuva par Kembridžas Universitātes bioloģiskās laboratorijas vadītāju un Sandjego (Kalifornija) Salk institūta padomes ārzemju locekli. 1977. gadā viņš pārcēlās uz Sandjego, saņemot uzaicinājumu uz profesoru. Salkova institūtā Kriks veica pētījumus neirobioloģijas jomā, jo īpaši pētot redzes un sapņu mehānismus. 1983. gadā kopā ar angļu matemātiķi Greiemu Mičisonu viņš ierosināja, ka sapņi ir blakusparādība procesam, kurā cilvēka smadzenes atbrīvo sevi no pārmērīgām vai nelietderīgām asociācijām, kas uzkrājas nomoda laikā. Zinātnieki ir izvirzījuši hipotēzi, ka šāda veida "apgrieztā mācīšanās" pastāv, lai novērstu nervu procesu pārslodzi.
Savā grāmatā Life Self: Its Origin and Nature (1981) Kriks atzīmēja visu dzīvības formu pārsteidzošās līdzības. "Izņemot mitohondrijus," viņš rakstīja, "ģenētiskais kods ir identisks visos pašlaik pētītajos dzīvajos objektos." Atsaucoties uz atklājumiem molekulārajā bioloģijā, paleontoloģijā un kosmoloģijā, viņš ierosināja, ka dzīvība uz Zemes varētu būt cēlusies no mikroorganismiem, kas izkliedēti pa kosmosu no citas planētas; šo teoriju viņš un viņa kolēģi Leslijs Orgels sauca par "tiešo panspermiju".
1940. gadā Kriks apprecējās ar Rūtu Dorēnu Dodu; viņiem bija dēls. Viņi izšķīrās 1947. gadā, un divus gadus vēlāk Kriks apprecējās ar Odilu Spīdu. Viņiem bija divas meitas.
Krika neskaitāmās balvas ir Francijas Zinātņu akadēmijas Čārlza Leopolda Maijera balva (1961), Amerikas Izpētes biedrības zinātniskā balva (1962), Karaliskā medaļa (1972), Karaliskās biedrības Koplija medaļa (1976). Kriks ir Londonas Karaliskās biedrības, Edinburgas Karaliskās biedrības, Īrijas Karaliskās akadēmijas, Amerikas Zinātnes attīstības asociācijas, Amerikas Mākslas un zinātņu akadēmijas un Amerikas Nacionālās Zinātņu akadēmijas goda loceklis.