Krimas sagrābšanas laikā Ukrainas Bruņoto spēku Jūras spēku komandieris Igors Vorončenko pildīja Jūras spēku komandiera vietnieka pienākumus piekrastes un teritoriālās aizsardzības jautājumos. Viņš atteicās no Sergeja Šoigu piedāvājuma pāriet uz Krievijas pusi un viņu sagūstīja Krievijas specvienības. Sākoties karadarbībai Donbasā, Vorončenko vadīja pretterorisma operāciju Luganskas apgabalā.
Petro Porošenko Vorončenko iecēla par flotes komandieri pēc tam, kad no šī amata ar skandālu tika atcelts admirālis Sergejs Gaiduks, kuru brīvprātīgo kopiena apsūdzēja korupcijā, sakaros ar FSB un NATO ieteikto jūras spēku reformu sabotāžā. Pagaidām Vorončenko ir uzticama, bet vai viņš spēs ātri atjaunot mazāko un visvairāk iznīcināto Ukrainas bruņoto spēku atzaru?
Saistībā ar situācijas saasināšanos uz robežas ar anektēto Krimu vēl aktuālāks ir jautājums par Ukrainas flotes kaujas gatavību. Sarunu ar Igoru Vorončenko sākām ar notikumiem Krimā. Šī ir viņa pirmā intervija kopš iecelšanas amatā.
Faktiski Krimā notika iekšēja izrēķināšanās starp Krievijas drošības spēkiem. Varbūt tas ir saistīts ar kontrabandas pārvešanas kanāliem pāri robežai, varbūt dezertieru... Redzēju skrejlapas par šo bruņoto cilvēku meklēšanu (apšaudes dalībnieki uz robežas - Red.), kas bija izliktas Džankojā iepriekšējā dienā. - krievu formastērpā, ar Krievijas pazīšanas zīmēm. Bet Kremlis, kā ierasts, savas iekšējās problēmas vēlas risināt uz Ukrainas jautājuma rēķina. Krievijas prezidenta izteikumi pārsniedz veselo saprātu, viņš to, ko vēlas, pasniedz kā realitāti, ko nevar apstiprināt ar faktiem. Acīmredzot tā nav plānota akcija, bet gan kaut kādas spontānas Krievijas puses darbības. Jums jāsaprot, ka Krievija pasliktinās un saasinās situāciju jebkuros piemērotos apstākļos. Tieši tāds bija Kremļa plāns - jebkurā izdevīgā brīdī destabilizēt situāciju Ukrainā.
Vai šīs darbības apdraud kārtējo kara eskalāciju Ukrainā vai, kā daži novērotāji liek domāt, liela mēroga Krievijas armijas ofensīvu?
Laikam nē. Bet mēs esam gatavi jebkurai notikumu attīstībai. Un ne tikai flote, bet arī visi Ukrainas bruņotie spēki. Ko es redzu. Krievijā drīz būs Valsts domes vēlēšanas, bet pēc pusotra gada - prezidenta vēlēšanas. Putina reitings nepalielinās. Viņam vajag jaunas uzvaras. Tāpēc viņš sūknēs un turēs mūs uz pirkstgaliem. Tas notiks līdz brīdim, kad pasaules sabiedrība pāries uz konkrētām izlēmīgām darbībām: Krievijas atslēgšanu no SWIFT sistēmas, naftas barela cenas pazemināšanu līdz 20 USD...
Nupat parādījās par Sergeja Ivanova atcelšanu no Kremļa administrācijas vadītāja amata (saruna notika 12. augustā. – Red.).
Ivanovs, Čemezovs... Tā ir Putina ielenkta “kara nometne”. Interesants pavērsiens. Pieņemu, ka šī ir gatavošanās 2017.-18. Neizslēdzu, ka Putins gatavo Ivanovu par savu pēcteci. Ivanovs ir pārāk tuvu Putinam, lai viņu vienkārši noņemtu. Visticamāk, viņu paņems ēnā, nobalsinās un tad prezentēs vēlētājiem.
"Maskavas uzdevums ir mūs apņemt no visām pusēm"
Krievija turpina sagrābt Ukrainas īpašumus, pat vairs ne Krimas pussalas ūdeņos. Tika ieņemti tā dēvētie Boiko torņi, un nesen Ukrainas robežsargi demonstrēja Krievijas urbšanas iekārtu darbību Odesas un Goļicinas gāzes atradnēs. Daudziem cilvēkiem radās jautājums: kāpēc flote tam nepretojās?
Tas ir bezprecedenta rekets valsts līmenī. Tur, protams, vajadzēja izsēdināt karaspēku, vajadzēja tos aizstāvēt... Bet toreiz nebija pietiekami daudz spēku, lai to izdarītu.
Un tagad?
Tagad tā ir cita lieta. Ja mēs atslēgtu šo gāzi, ko izmanto Krimā, tas ļoti daudz dotu Ukrainai. Un blokāde bija jāveic jau pašā sākumā.
Vai jums nešķiet dīvaini, ka karš rit trešo gadu un Ukraina nereaģē uz savu īpašumu arestu? Kopš notveršanas ir pagājis tik daudz laika, un šis jautājums ir tikai diskusiju stadijā.
ES piekrītu. Bumba vienmēr atrodas mūsu laukuma pusē. Mēs nekad nepaspiežam roku un neejam uz priekšu, lai piespiestu viņus kļūdīties un atbildēt uz mūsu aicinājumiem.
Varbūt mums vajadzētu spēlēt uz priekšu?
Tagad, manuprāt, Putina uzmanība tiks pievērsta Moldovai. Maskavas uzdevums ir aplenkt Ukrainu no visām pusēm. Ar Baltkrieviju viss ir skaidrs. Lukašenko - gan jūsu, gan mūsu. Un šādas spēles beidzas slikti. Ja viņš ļaus Krievijas karaspēkam iziet cauri Baltkrievijai, viņš par to būs ļoti sarūgtināts. Biedēt cilvēkus tikai ar vienu frāzi: "Vai jūs vēlaties Maidanu?"... Nenovēlu nevienai valstij, lai tur izlietas asinis, bet autoritāriem režīmiem vienmēr pienāk bēdīgas beigas.
Bet Moldova joprojām ir neaizņemts punkts. Drīz būs vēlēšanas. Piedņestrā atrodas pusotra tūkstoša militārpersonu liels Krievijas kontingents.
Šķiet, ka šo kontingentu bloķē Ukraina.
Lidmašīnas tur lido, pārģērbušās par civilajām. Rotācijas tiek veiktas civilā apģērbā. Ņemot vērā 800 metrus no Donavas, viņi var brīvi iekļūt mutē un izkraut aprīkojumu. Bet mums jau ir savas atbildes uz šo mānīgo krievu plānu.
"Krievija blefo"
Cik bīstama ir destabilizācija Turcijā Ukrainai un visam Melnās jūras reģionam?
Pēdējā laikā starp Ukrainu un Turciju ir notikusi politiska tuvināšanās. Vizītes, tikšanās dažādos līmeņos... Nesen Odesā ieradās Turcijas flotes komandieris.
Turkija, protams, dominēja Melnās jūras reģionā. Krievijas Melnās jūras floti nevarēja pat cieši salīdzināt ar Turcijas floti, kamēr nebija anektēta Krima un Krievija neizvietoja “Bastionus”, “Bals”, “Buyans” (raķešu sistēmas. - Red.) un jaunas fregates ar laivām... Kaut gan šis arī tāds blefs. Vai šie "Kalibri" pastāv uz šiem kuģiem? Raķete Caliber ir ļoti dārga. Neticu, ka krieviem uz visiem kuģiem ir munīcija.
Kaspijas jūrā viņi demonstrēja to, kas viņiem ir, apšaudot Sīriju.
Tie ir putekļi acīs. Viņiem nav tāda potenciāla, kādu Putins vēlas parādīt. Jā, mums vēl nav līdzekļu, lai noteiktu “Caliber” šaušanas precizitāti. Bet mūsu aizjūras draugiem ir tādi līdzekļi. Un esmu pārliecināts, ka viņi izsekoja, kur trāpīja katra no 43 raķetēm. Es vienai augsta ranga amatpersonai uzdevu tiešu jautājumu: "Sakiet man, vai viņi to trāpīja?" Atbilde bija: "Daži krita Irānā."
Nesen noslēdzās Ukrainas un NATO dalībvalstu kopīgās mācības Sea Breeze. Pirmo reizi pēc daudziem gadiem tie bija tik liela mēroga. Un pirmo reizi Ukrainā nebija redzamu civilo protestētāju, kas iebilstu pret sadarbību ar NATO.
Valstī, kurā notiek karš un uzsvars tiek likts uz to, kurš ir agresors, kurš ir upuris un kurš ir partneris, vismazākie mēģinājumi protestēt un bloķēt šādus notikumus ir stingri jānovērš, pat kriminālatbildība. Krima mācīja. Luganskas apgabals mani mācīja. Un, ja esam iebraukuši Besarābijā, tad no tās neatdosim. Un, ja kādam ir domas satikt mazos zaļos cilvēciņus, kāpjiet laivā un brauciet uz Krimu!
Sea Breeze laikā tika aptvertas visas fāzes, 25 kuģi, tostarp fregate, iznīcinātājs un liels izkraušanas kuģis. Tika iesaistīta aviācijas komponente - 23 lidmašīnas un helikopteri, kā arī gaisa nosēšanās. Jūras kājnieki tika izkrauti trīs jūdzes no krasta. Tika saskaņotas kuģu taktiskās grupas. Bet vissvarīgākais ir daudznacionālā štāba darbs pēc tiem pašiem standartiem. Dienu iepriekš mūsu virsnieki izgāja kursa apmācību pēc NATO standartiem un, ņemot vērā šīs mācības, strādāja apvienotajā štābā.
Balstoties uz Sea Breeze rezultātiem, varu teikt, ka starp Ukrainu un NATO valda pilnīga savstarpēja sapratne. Ir pāragri runāt par 100% saderību, taču Sagaidachny (fregate Hetman Sagaidachny - Red.) kopā ar helikopteru saņēma otrā līmeņa novērtējumu, kas nozīmē, ka tas jau darbojas saskaņā ar NATO standartiem. Ukrainas flote var darboties kā daļa no NATO grupējumiem un var tikt iekļauta NATO spēkos un resursos, lai veiktu misijas.
"Konstantinova arests būtu izglābis Krimu"
Jūs bijāt tiešs dalībnieks Krimas notikumos 2014. gada sākumā.
Jā, un es uzskatu, ka kampaņu, ko Putins uzsāka pret Ukrainu, Krimā varēja apturēt. Mums bija ierobežots laiks lēmumu pieņemšanai, bet mums tas bija. Man likās, ka visam vajadzētu ātri beigties, kā Gruzijā: ienāci un aizgāji. Ir starptautiskas drošības institūcijas: ANO, EDSO, bloki, starptautiskie līgumi un Budapeštas memorands, kas garantēja Ukrainas teritoriālo integritāti. Visticamāk, tur bija ārēji faktori, kas ietekmēja toreizējo vadību. Un galu galā neparedzamais biedrs no Kremļa izdarīja to, ko izdarīja.
Kāpēc, jūsuprāt, starptautiskās drošības institūcijas nav strādājušas?
Pasaule nebija gatava tam, ka viens vājprātīgs ar slimām ambīcijām varētu sasodīt visu iedibināto kārtību. Tas viņam izdevās Gruzijā un citās netīrās spēlēs, tas Rietumiem neko neiemācīja, un Putins gāja līdz galam. Varbūt, ja mēs sāktu šaut Krimā, viņš atkāptos. Es nezinu, viņi saka, gadījumā, ja Ukraina sāktu pretoties, krievi nodrošināja Krievijas Melnās jūras flotes karavīru ģimeņu evakuāciju un pēkšņu evakuācijas kanālu militārajai grupai.
Nebijām gatavi uzbrukumam. Vadība bija salauzta. Un pats galvenais, kontroles sistēma ir iznīcināta. Devu pavēli jūras kājnieku bataljonam doties uz Perekopsku, un bataljona komandieris ziņoja: nevaru izlauzties, jo ap vienību jau ir otrs blokādes loks, pamanītas mīnu barjeras, snaiperu pozīcijas, un “ grads” ir izvietoti. Bija jau vēls.
Neviens negaidīja, ka flotes vadība padosies. Tas pats Berezovskis (Ukrainas flotes komandieris Deniss Berezovskis, kurš pārgāja ienaidnieka pusē. – Red.), tas pats nobiedēja Šakuru, Elisejevu (viceadmirālis Sergejs Elisejevs un kontradmirālis Dmitrijs Šakura, kurš arī pārgāja Krievijas Federācijas puse. - Red.) ...
Vai, jūsuprāt, galvenā problēma ir jūras spēku pavēlniecībā, nevis politiskajā vadībā?
Visi bija neizpratnē. Taču Krievijai tie nebija pēkšņi lēmumi. Agresija pret Ukrainu tika gatavota vairāk nekā vienu vai divus gadus. Pirmais mēģinājums Krimas sagrābšanai bija notikumi ap Tuzlas kāpu 2003. gadā. Es toreiz biju pulka komandieris, un tas viss notika manu acu priekšā. Man tobrīd bija izvietota grupa, kurai situācijas saasināšanās gadījumā vajadzēja izvākties. Tad mūs izglāba reaktīvo divīzija, kas tika pārvietota uz šaušanas pozīcijām. Viena salvete – un celtniecība būtu beigusies. Bet interesanti ir tas, ka tūlīt pēc Tuzlas mūsu pulks tika samazināts, un gan reaktīvā divīzija, gan tanku bataljons aizgāja.
Ja tagad varētu atgriezties 2014. gadā, vai jūs darītu lietas savādāk?
Ja es varētu atgriezt laiku uz 7:00 2014. gada 27. februārī, es izdarītu vienu kustību, kas varētu glābt Krimu. Es arestētu Konstantinovu (Vladimirs Konstantinovs - Krimas Augstākās padomes priekšsēdētājs aneksijas laikā - Red.). Ja es būtu zinājis... Es būtu arestējis Konstantinovu un viņa vietniekus, un nebūtu ielaidis Augstāko padomi parlamenta ēkā. Ja viņi to būtu izdarījuši, viņi nebūtu varējuši sarīkot viltus referendumu. Jeļcins nošāva savu parlamentu 1993. gadā, un Krimas parlamentu vajadzēja nošaut tāpat. Zinot, ka tur ir tikai teroristi, kāpēc gan neuzspridzināt šo ēku? Vai jūs zināt, kas vēl ir interesants? 2013. gada oktobrī-novembrī notika SBU mācības, kurās piedalījās visas drošības aģentūras, lai atbloķētu Krimas parlamentu.
Kādu daļu no Ukrainas flotes īpašuma krievi atdeva pēc Krimas aneksijas? Un kā tagad ir ar pārējo īpašumu?
Zinu, ka mūsu kuģi atrodas atsevišķā līcī, kur rakstīts “ārvalsts aprīkojums”. Piekrastes komponente atdeva vienu bruņutransportieru bataljonu, vienu tanku bataljonu un sev nevajadzīgos transportlīdzekļus. Visu labo viņi paturēja sev. Tie ir divi BTR-80 komplekti, divi kājnieku kaujas mašīnu bataljoni un visa artilērija.
Donbasā visticamāk tiek izmantota artilērija un bruņas. 2014. gada maijā es redzēju, ka separātistiem ir ložmetējs, kas piederēja jūras kājnieku korpusa pirmajam bataljonam. To ir viegli pārbaudīt, ir skaitļu ieraksts. 2014. gadā krievi speciāli sāka vest uz Donbasu T-64BM tankus, kas ir tikai Ukrainas armijas dienestā (Krievijas armijā - dažādu modifikāciju T-72, T-90). Domājams, ka “milicija” viņus sagūstīja no Ukrainas armijas. Jā, neslēpšu, kauju laikā bija atsevišķi krampji. Bet pirmie T-64, kas ieradās, šķērsoja Krievijas Doņecku, kas atradās pretī Izvarino. Es to zinu, jo man bija milzīgs informatoru tīkls, un viņi man ziņoja par katras iekārtas pāreju. No kurienes bija šīs tvertnes? No uzglabāšanas bāzes Altajajā. Ir pat attēli, kuros T-64 tiek ielādēts Ruslanā. Es pat nevaru iedomāties, cik Krievijai izmaksā šīs šmuces uzturēšana Doņeckas un Luganskas apgabalos, nemaz nerunājot par profesionālas Krievijas armijas klātbūtnes izmaksām.
"Sabojāt sabotierus šķembās"
Tā notika, ka jūs vadījāt Jūras spēku uz tautas uzticības viļņa. Brīvprātīgo kopiena lūdza atcelt iepriekšējo komandieri Haiduku un atbalstīja jūsu kandidatūru.
Es nevaru sniegt vērtējumu par iepriekšējo komandu. Tas būs nepareizi. Jā, bija nepilnības. Taču flotes potenciāls paliek. Un tas, ka bija nepareizi uzskati par flotes attīstību... Tagad, cik zinu, vecā komanda jaunajām prasībām piekrīt. Kad es pirmo reizi ierados, bija pretestība. Bet kamēr es komandēšu, es nevienam neļaušu izniekot resursu potenciālu, ko valsts mums dod.
Es tikos ar brīvprātīgajiem. Bija dažādi jautājumi. Sociāla rakstura problēma mūsdienās ir ļoti aktuāla, īpaši attiecībā uz mājokļu nodrošināšanu un vienību izvietošanu, kas atstāj Krimu. Mēs klauvējam pie visām durvīm saistībā ar kuģa personāla potenciāla palielināšanu.
Ja Ukraina tiks atdalīta no jūras, valsts zaudēs tranzīta statusu. Un tad varēs sašķelt gan Ukrainas centru, gan rietumus no labās uz kreiso pusi. Visus šos jautājumus man uzdeva mūsu partneri no ASV un Lielbritānijas: vai esat padomājuši, cik daudz jūs zaudēsiet, ja tiks traucēti jūras sakari? Jūras komunikācijas ir jāaizsargā. Agresoram nedrīkst ļaut valdīt Melnajā jūrā. Apsveram iespēju piesaistīt visu iespējamo produkciju, ko var ražot mūsu pašu ražotnēs. Un, atklāti sakot, ja militāristi saprot nepieciešamību, tad reizēm ir tāda civilo līderu pretestība... Tagad ir kara laiks. Mēs esam karā. Katra kavēšanās, ieroču remonta kavēšanās, katra nepareizi iztērēta grivna ir noziegums. Piemēram, Svatovo desanta laivā jau gadu tiek remontēts. Nauda ir samaksāta. Atbraucu - darbs rit pilnā sparā, metināšanas aparāti dzirkstī. Tiklīdz es aizgāju, viss salocījās. Es teicu direktoram: "Nākamreiz es nākšu ar jūras kājnieku bataljonu un izraidīšu jūs no rūpnīcas."
Jā, mani ielika šajā amatā ar cerību, ka visus sadragāšu gabalos. Un es sitīšu sabotētajās vietās.
Viens no iemesliem neapmierinātībai ar jūsu priekšgājēju bija NATO ekspertu ierosinātā Jūras spēku reformas sabotāža. 2015. gada rudenī Briselē jūras spēku pavēlniecība prezentēja pavisam citu dokumentu nekā iepriekšējā dienā izstrādātais un saskaņotais ar NATO. Tas izraisīja, maigi izsakoties, neizpratni no Ukrainas Rietumu partneru puses. Vai šo konfliktsituāciju bija iespējams atrisināt? Un kas tagad notiek ar Jūras spēku reformu?
Reforma jau notiek. Maijā-jūnijā man un citiem komandieriem bija divas tikšanās ar NATO ekspertiem. Mēs panācām vienotu izpratni par visiem jautājumiem. Tā ir karaspēka apmācības un vadības un kontroles funkciju nodalīšana, pilnvaru nodošana zemākām komandām utt.
Taču reformas projekts nebija saistīts tikai ar komandu struktūru.
Kas attiecas uz kuģa sastāvu. Jau šobrīd tiek gatavota Ministru kabineta rezolūcija, lai norakstītu visus nevajadzīgos atkritumus, kas karājas Jūras spēku bilancē. Mums ir daudz kuģu un kuģu, kas vienkārši sēž un iztukšo resursus. Ir arī politisks lēmums demilitarizēt nepabeigto kreiseri "Ukraina", kas tiks izmantots kā rezerves daļas citiem kuģiem. Diemžēl šis kreiseris netika pārdots laikā, un tagad tas sēž un tikai velk naudu. Mums ir vajadzīgas mazas piekrastes laivas, kas spēj uzņemt grupējumus Melnās jūras ziemeļrietumu daļā.
Saskaņā ar NATO ekspertu piedāvāto Jūras spēku attīstības stratēģiju, Jūras spēku komandierim jābūt politiskai figūrai un jāatrodas Kijevā.
Un jūs joprojām esat Odesā.
Kopumā šis jautājums tika aktualizēts pat tad, kad tika rakstīta Ukrainas bruņoto spēku attīstības programma 2006.-2011.gadam. Pavēlniecības štābam bija jāpaliek vietā, bet komandieriem jāatrodas Kijevā pie aizsardzības ministra un Ģenerālštāba priekšnieka, kur tika lemti bruņoto spēku attīstības jautājumi.
Un papildinājumi no Olgas Rešitilovas Facebook
Bet, tā kā šis teksts ir paredzēts ārējai auditorijai, tajā nebija iekļauti daži ukraiņu lasītājam ļoti svarīgi fragmenti, tostarp brīvprātīgie, kuri tik daudz darīja, lai mainītu Jūras spēku pavēlniecību un sāktu tās reformu.
Kā solīju, šos fragmentus publicēju šeit. Diemžēl tas vēl nav viss. Pēc paša Igora Aleksandroviča lūguma paliks nepublicēti jautājumi par viņa uzturēšanos Luganskas apgabalā 2014.gadā un cīņu pret “brīvprātīgajiem organizētās noziedzības grupējumiem”, par Nadeždu Savčenko un BTR-60. Laikam visam savs laiks :)
Piekrastes zonā mums ir vajadzīgas mazas laivas, kas spēj saturēt grupu izejas Melnās jūras ziemeļrietumu daļā, saka Igors Vorončenko. - Kaujas potenciāla pamatā ir jābūt “Lan” tipa raķešu laivai, kas atturēs agresoru Melnajā jūrā.
Kur tiks būvēta “Lan”?
Ļeņinskaja Kuznā. Ja jauda ļaus, tad arī rūpnīca tiks nosaukta viņu vārdā. 61 komunārs. Visi uzbrukumi tagad ir vērsti uz "Ļeņina kalvi".
Loģiski. Tā ir prezidenta manta.
Labi. Lai viņi saka, kurš tagad var būvēt kuģi, izņemot Ļeņina kalvi.
Melnās jūras kuģu būve...
Jaudas ir, bet vadības pozīcija nav skaidra. “61 Communard” tik tikko salaboja “Pryluky”. Ja paņemsim profesionāļus no Melnās jūras kuģu būvētavas, nomainīsim vadību “61 Communards”, rekonstruēsim rūpnīcu, tad tur varēs būvēt.
Kā ar Corvette projektu?
Corvette ir gatavs par 20%. Tur jau ir 7 sekcijas un virsbūve. Ieroču stiprinājumi ir gatavi, turbīna atrodas Nikolajevā, dīzeļdzinēji ir gatavi piegādāt energosistēmu ASV. Ļoti veiksmīgs projekts. Funkcionalitātes ziņā tas praktiski nav zemāks par šīs klases NATO kuģiem. Projekta pabeigšanas izmaksas ir aptuveni 5 miljardi grivnu.
Ļoti svarīgā karadarbības laikā jūs tikāt iecelts par Ukrainas Bruņoto spēku Ģenerālštāba Galvenā personāla direktorāta vadītāju. Daudzi uzskata, ka Ukrainas armijas reforma neizdodas tieši neveiksmīgās kadru politikas dēļ, sakarā ar to, ka vecie kadri paliek uz vietas...
Jā, mūsu kadru politika cieš no padomju mantojuma. Ar ko mūsu postpadomju komandieris atšķiras no NATO? Tas, ka NATO komandieris pastāsta savam padotajam, ko viņš vēlas redzēt, un mūsējais pateiks, kā to darīt. Padomju kadru politika uzliek virsniekam pienākumu visos līmeņos no vadu komandiera kļūt par divīzijas komandieri. Tas ir postoši. Visās vadošajās pasaules armijās karjeras izaugsme notiek šādi: virsnieks ir sasniedzis noteiktu līmeni, tagad viņam jāsaprot, kas ir štābs, viņš nokļūst štābā un pēc tam atgriežas komandvadības ceļā. Virsniekam ir jābūt pilnībā informētam.
Kas ir paveikts pēdējo divu gadu laikā? Nomainījām galveno vadības līmeni - bataljona komandieri, brigādes komandiera vietnieku, brigādes komandieri. Nomainīti gandrīz visi brigāžu komandieri. Tie, kas sevi ir pierādījuši, tagad ieņem amatus operatīvajās komandās un ģenerālštābā. Militārās vadības un kontroles struktūrās rodas daudzas nianses. Uz mūsu pleciem krita, ka divu operatīvo komandu vietā bija jāformē četras un jāveido jaunas brigādes. Tam bija jāatrod apmācīti cilvēkresursi, un mums to nebija. Saskaņā ar reģistru un saskaņā ar militāro uzskaites un iesaukšanas biroju ir 500 tūkstoši rezerves virsnieku. Bet ar katru mobilizācijas vilni savervēto virsnieku procents samazinās. Viņi nevēlas iet. Baidos. Tikai īsti Ukrainas patrioti un īstie dēli devās aizstāvēt valsti un apvienoja spēkus.
Vai šodien esat apmierināts ar personāla kvalitāti?
Es nevaru sniegt skaidru vērtējumu. Mums ir galējības. Ir virsnieki, kuri ātri attapās, ātri iekrita pavēlniecības vai štāba grīstē, neskatoties uz to, ka ilgus gadus pavadīja civilajā dzīvē. Ir tādi, kas ieradās “kalpot skaitlim” vai savtīgu nolūku dēļ. Visi šie vārdi ir ierakstīti manā galvā. Bet vairumā gadījumu varu dot pozitīvu vērtējumu.
Par to jau ziņoju Ģenerālštāba priekšniekam: pēc akciju rādītājiem mūsu štata kategorija “pulkvedis” ir ārpus topiem. Un darbu, ko mūsu ģenerālštābā dara pulkveži, varētu veikt kapteiņi vai seržanti. Bet pārtapšanas process jaunās pārvaldes struktūrās notiek, un es domāju, ka tas drīz nonāks pie sava loģiskā noslēguma.
Ģenerālštābam tika veikts funkcionāls pētījums, ko veica amerikāņu uzņēmums. Viņi novērtēja mūsu pēdējo gadu laikā veikto personāla reformu pozitīvos aspektus. Uzskatu, ka personāla novērtēšanai jānotiek gan miera, gan kara laikā. Un mēs tiekam galā ar visiem ieteikumiem, ko saņemam no Rietumu partneriem. Tātad viss notiek pēc plāna.
Kā vēsta ziņu aģentūra UNIAN, atsaucoties uz Odesas resursu "Dumskaya Net", Ukrainas prezidents Petro Porošenko atlaidis valsts flotes komandieri Sergeju Gaiduku (attēlā).
"Viceadmirālis Sergejs Gaiduks, kura darbība nacionālās flotes priekšgalā ir vairākkārt kritizēta no dažādām pusēm, ir atlaists," teikts paziņojumā.
“Ņemot vērā brīvprātīgo un sabiedrības stāvokli un sistēmiskās nepilnības dienesta pienākumu pildīšanā, kā arī apkalpojošā personāla zemo autoritāti, nolēmu atbrīvot Sergeju Gaiduku no Jūras spēku komandiera amata. Ukrainas bruņotajiem spēkiem,” sociālajā tīklā Facebook rakstīja Ukrainas prezidents Petro Porošenko.
Tāpat kļuva zināms, ka Sergejs Gaiduks pēc tam, kad 2014.gada martā viņu aizturēja Krievijas FSB virsnieki Ukrainas Jūras spēku štābā Krimā, nodeva visu flotes virsnieku kartotēkas Krievijas specdienestiem.
Starp citiem pārkāpumiem tika atklāta Ukrainas flotes flagmaņa fregates Hetman Sahaidachny kambīzes remontam atvēlēto 1,5 miljonu grivnu (58 tūkstoši dolāru) piesavināšanās. Iegādātās tehnoloģiskās un saldēšanas iekārtas nebija iespējams uzstādīt to nepiemērotības dēļ izmantošanai uz karakuģiem.
Turklāt Ukrainas flotes komandieris Sergejs Gaiduks bija iesaistīts nepotismā. Kā vēsta Ukrainas mediji, flotes komandiera dēls virsleitnants Jevgēņijs Gaiduks nosūtīts uz Kanādu uz valodu kursiem, bet pašreizējā kontradmirāļa Dmitrija Tarana pameita dienē flotes štābā. Šie fakti ir pretrunā ar Ukrainas likumu “Par korupcijas apkarošanu”.
Krimas notikumu laikā 2014. gada martā Krievijas Jūras spēku Svētā Andreja karogu pacēla 54 no 67 Ukrainas flotes kuģiem un kuģiem (tostarp 8 karakuģi un vienīgā Ukrainas flotes zemūdene dīzeļelektriskā zemūdene " Zaporožje"). Krievijas Jūras spēku ģenerālštābs ziņoja, ka Zaporožje ir bojāta un netiks izmantota. Ukrainas flote zaudēja arī savu vienīgo jūras spēku mācību iestādi - P.S. vārdā nosaukto Sevastopoles Jūras spēku akadēmiju. Nahimovs.
Sevastopoles gubernators rezerves viceadmirālis Sergejs Menjalo savā paziņojumā RIA Novosti atzīmēja, ka Ukraina secinājumus par saviem ģenerāļiem izdarīja tikai divus gadus vēlāk.
“Par kādu autoritāti mēs varam runāt, ja pēc referenduma Melnās jūras flotes komandieris Aleksandrs Vitko ieradās Ukrainas jūras kara flotes štābā, lai tiktos ar savu kolēģi un viņu tur neatrada? Bija tikai tukšs birojs, un pēc divām stundām viņi atrada komandieri aizmugurējā istabā, ģērbtu strādnieka halātā.
Faktiski visi šie “viltus varoņi” pameta savu personālu likteņa žēlastībai. Viņi domāja tikai par to, kā aizbēgt, un pēc tam Ukrainas televīzijā stāstīja, kā viņi, sajaucot pēdas un šaujot pretī, varonīgi pametuši Krimu. Lai gan nav noslēpums, ka visas Ukrainas militārpersonas, kas vēlējās pamest pussalas teritoriju, tika atbrīvotas bez jebkādiem jautājumiem un problēmām,” atzīmēja Menjailo.
Krima un Sevastopole kļuva par Krievijas reģioniem pēc tur 2014.gada 16.martā notikušā referenduma, kurā lielākā daļa vēlētāju bija par atkalapvienošanos ar Krieviju.
Maskava norāda, ka referenduma rīkošana Krimā atbilst starptautiskajām tiesībām un ANO Statūtiem. Ukraina joprojām uzskata Krimu par savu, bet uz laiku okupētu teritoriju.
UNIAN atzīmē, ka jaunais Ukrainas Jūras spēku komandieris iecelts par bijušo vietnieku krasta aizsardzības jautājumos, ATO dalībnieks ģenerālleitnants Igors Vorončenko, “kurš bauda autoritāti starp saviem padotajiem un parādīja no labākās puses Krimas okupācijas laikā un frontē. ”
Fotoattēlā Ukrainas Bruņoto spēku ģenerālleitnants Igors Vorončenko (c) qha.com.ua
Igors Vorončenko dzimis 1964. gada 22. augustā Harkovas apgabala Babai pilsētā. Viņš absolvējis Taškentas tanku skolu, dienējis padomju spēku grupā Vācijā, pēc tam Baltkrievijas militārajā apgabalā.
Pēc PSRS sabrukuma viņš nodeva uzticības zvērestu Ukrainas tautai. Līdz 2003. gadam dienējis Zemessardzē, komandējis mehanizēto pulku, kas pēc NSU reorganizācijas par Iekšlietu ministrijas iekšējo karaspēku tika nodots bruņotajiem spēkiem un izvietots Jūras spēku piekrastes aizsardzības spēkos. . Krimas notikumu laikā viņš bija flotes komandiera vietnieks piekrastes aizsardzības jautājumos. Viņš bija ATO spēku komandieris Luganskas apgabalā.
Pēdējais amats bija Ģenerālštāba Galvenās personāla direkcijas vadītājs.
Pagājušā gada augustā, Neatkarības dienas priekšvakarā, mēs gatavojāmies aizturēt Jamalas grupu. Viņi gatavoja teroraktu, pēc mūsu informācijas, Severodoņeckā. Vēlāk mēs veicām tīrīšanu tiem, kuri vadīja un pavadīja šo grupu, un tās laikā mēs sasniedzām Oknino ciematu - 20 kilometrus no Severodoņeckas. Vienam no okniņiem bija paredzēts satikt grupu netālu no Seversky Doņecas un pavadīt to, lai veiktu sabotāžu. Šis vīrietis izrādījās 50 gadus vecs bijušais Klusā okeāna flotes virsnieks. 2005. gadā viņš aizgāja pensijā, bet 2006. gadā apmetās uz dzīvi Oknino. Ja citi iedzīvotāji dzēra, viņš sportoja un gaidīja. Tagad padomājiet par mērogu: Luganskas, Harkovas, Kijevas ciemos var dzīvot to pašu bijušo ordeņa virsnieku, kas gaida.
par ko es runāju? Krimas sagrābšana nebija nejauša operācija. Manuprāt, Krimas sagrābšana sākās ar Tuzlu.
– Tas ir, kopš 2003. gada, kad Krievija sāka būvēt dambi uz Tuzlas salu?
Tā bija apšaude. Atceros, kā krievi izlēja spļāvienu - 700-800 mašīnas dienā. Bet tikai daži cilvēki zina, kas notika otrā pusē. Un tur, Novorosijskā, notika taktiskie vingrinājumi 7. gaisa desanta divīzijai. Bijām gatavi atvairīt agresiju, jo tur notika komandpunkta mācības un praktiski pasākumi divīzijas kaujas efektivitātes paaugstināšanai. Gaidījumā bija arī Temrjuk jūras kājnieku bataljons, Krievijas robežsargi nekaunīgi izmeta enkuru mūsu ūdeņos un, kad pie viņiem tuvojās robeždienests, paskaidroja, ka mašīna salūzusi utt.
Kauns ir tas, ka tajā pašā 2003. gadā viņi sāka cirst Kerčas atsevišķo mehanizēto pulku, kas atradās kilometru no krustojuma. Un tur bija gradi, tanki, kājnieku vienības. Pēc Tuzlas konflikta tika izņemts pulks un divīzija, izņemti tanki - palika tikai viena tanku rota.
Tas viss tika mākslīgi iznīcināts. Tāda bija Kremļa mērķtiecīga politika.
Tātad, kad Putins saka, ka viss sākās no nulles, tas viss ir muļķības. Vai jūs saprotat, kāda ir jēga?
- Acīmredzot jā.
Pārvaldības sistēma visos līmeņos sabruka. Bija Apvienotā operāciju pavēlniecība (JOC), kas tika izveidota līdzīgi NATO un darbojās veiksmīgi. Cik mācības notika... 2010. gadā to demontēja un atlaida. Kurš par to ir atbildīgs? Bijusī vadība (Ukrainas aizsardzības ministrs 2010.-2012.gadā bija Mihails Ježels - red.). Ja šī kontroles sistēma būtu pastāvējusi, notikumu gaita būtu attīstījusies savādāk.
Jūras spēki sastāv no jūras, sauszemes un aviācijas komponentiem. Jūras spēki: Sevastopole bija jūras operāciju centrs. Zeme: tas bija piekrastes aizsardzības karaspēka centrs, to sāka strauji samazināt 2012. gadā. Lai gan 2010. gadā bija Nacionālās drošības un aizsardzības padomes lēmums palielināt sauszemes spēkus Krimā.
– Kas vēl, jūsuprāt, varētu liecināt par aneksijas plāniem?
Man bija laiks salikt diagrammu. Pēc maniem aprēķiniem, tūlītēja gatavošanās Krimai sākās, kad Krievija pieteicās Olimpiādei Sočos.
Tātad 2008. gadā mēs iesniedzām pieteikumu. 2010.gadā izveidotas 4 jaunas brigādes, kas aprīkotas ar jaunu tehniku. 2013. gada oktobrī Soču olimpisko spēļu paspārnē Krievija šīs 4 brigādes nodeva Dienvidu operatīvā apgabala operatīvajā pakļautībā.
2013. gada oktobrī 12 degvielas tvertņu vietā Krievijas aviācijas bāzē Gvardeiskoye ciemā pie Simferopoles ieradās 45. Priekš kam? Ilovam uzpildīt degvielu, kas piezemēsies vēlāk.
Šeit ir vēl viens fakts. 29. janvārī notika telekonference, kurā uzstājās Aksenovs un Meškovs (bijušais Krimas prezidents). Es domāju, ka šie jautājumi tur tika apspriesti.
- Un ja runājam par personībām?..
Krimu atdeva Vladimirs Konstantinovs (Krimas Autonomās Republikas Augstākās padomes priekšsēdētājs - red.), viņš ieņēma vienu no galvenajiem amatiem.
Konstantinova bizness izgāzās, un Ukrainā viņu būtu gaidījis cietums. Ko viņš darīja? Viņš ieķīlāja ēkas un pēc tam pārdeva tās tālāk, tāpat kā Jaltā.
Konstantinovu varēja izsekot visur. Īsi pirms visiem šiem notikumiem es saku komandantei: dodiet man informāciju par to, kurš kur lidoja. Viņš man teica: Konstantinovs bija Maskavā.
Vladimirs Konstantinovs 2013. gada decembrī pavadīja laiku Maskavā, saņemot norādījumus.
22. februārī pēc ierašanās no Kijevas toreizējais Krimas Autonomās Republikas premjerministrs Anatolijs Mogiļevs uz tikšanos Ministru padomē pulcēja drošības amatpersonas. Sarunas tēma ir situācija valstī un Krimā. Konstantinovs uzreiz teica, ka jābrauc uz Maskavu un jālūdz palīdzība. Uz ko Mogiļevs viņam asi atgrūda. Izdari savus secinājumus!
Par oficiālo aneksijas datumu tiek uzskatīts 2014. gada 20. februāris. Tas pats datums ir uz Krievijas medaļām “Par Krimas atbrīvošanu”. Kādu datumu tu nosauktu?
Spēku koncentrēšana sākās agrāk. Janvārī (visticamāk, mēles paslīdēšana, un mēs runājam par 2014. gada februāri - red.) divas ar krievu desantniekiem pildītas lidmašīnas Il ieradās Gvardeiskoye ciematā Krimā. Maksimālā slodze katrā Il ir 225 cilvēki. Tāpēc uzskatiet to par bataljonu.
Operācija tika plānota efektīvi un skaidri. Es atkārtoju, ka, manuprāt, tas ir sagatavots kopš 2000. gadiem.
– Aneksijas laikā jūs paspēja sagūstīt krievi. Kā viņi tevi dabūja?
Mani izsauca uz pārrunām kontrolpunktā. Viņi teica, ka tagad jāierodas krievu ģenerālim, Dienvidu apgabala komandiera vietniekam. Tad saka: viņš kavējas 15 minūtes, vadītājs pagriezās nepareizā virzienā. Un tad viņi sarīkoja “masku šovu” un to uzņēma. Sausas lūpas, roku dzelži, soma galvā.
Uz pirmo jautājumu “Kādā statusā tu mani atbalsti? Vai es esmu karagūsteknis? Krievijas Melnās jūras flotes komandiera vietnieks man atbildēja: "Jūs varat uzskatīt sevi par karagūstekni."
Interesanti, ka tad, kad viņi mani aizveda, viena no pirmajām apsūdzībām bija šāda: jūs runājāt nepiedienīgi mūsu augstākajā militāri politiskajā vadībā. Kā gan citādi par viņu var runāt? Ietekmēju arī militārās vienības un to komandierus.
– Bet pirms tam viņi mēģināja vienoties, iekarot jūsu pusē?
Man personīgi piedāvāja ģenerāļa vietu Rostovā un 3 istabu dzīvokli. No Aksenova nāca arī gangsteru izskata biedri.
- Civiliedzīvotāji?
Jā, civiliedzīvotāji. Viņi saka: “Mēs jums piedāvājam Krimas aizsardzības ministra amatu. Mēs tevi pazīstam." Viņu uzdevums bija pēc iespējas ātrāk pārņemt mani savā pusē. Viņiem bija dokuments par mani, viņi zināja par mani visu.
Es saku šiem civiliedzīvotājiem: "Ja ne?" - "Ja jūs nenododat savus ieročus, mēs neesam atbildīgi par jūsu un jūsu ģimenes drošību." Tas ir, viņi nolēma mani šantažēt. Es precizēju: "Cik daudz laika man ir?" Viņi: "Trīs stundas, lai noliktu rokas."
Mana sieva strādāja militārajā slimnīcā. Es devos uz nodaļu, paķēru garām skrienošu karavīru un piezvanīju draugam no viņa telefona.
Es saku: "Es tev neko neteicu, es nezinu, kur tu viņu vedīsi, bet tev ir jāņem mana sieva." Viņš nekavējoties viņu aizveda, viņa dzīvoja 10 dienas mājā kalnos, pēc tam viņš nosūtīja viņu uz Kijevu, un viņa varēja viegli elpot.
Viņi esot šantažējuši Berezovski (Deniss Berezovskis - 2014.gada 1.martā iecelts par Ukrainas flotes komandieri, nākamajā dienā mainījis zvērestu - red.), paņēmuši sievu. Ja es gribētu, es darītu tā, kā es to darīju.
Vai jūs zināt, kurš zvanīja pēdējais, lai mani pārliecinātu?
- Tiešām Šoigu?
Šoigu pirmais vietnieks Nikolajs Pankovs. Viņš zvana un jautā: "Ko jūs domājat par mūsu priekšlikumu?" - "Es jau atbildēju. Cik reižu man tev jāsaka?” - "Tad labi".
Un pēc 15 minūtēm FSB mani paņēma.
Ukrainas prezidents Petro Porošenko iecēla jaunu valsts jūras spēku komandieri. Viņš kļuva Ģenerālleitnants Igors Vorončenko.
Faktiski šķiet, ka tas ir vairāk nekā parastā Ukrainas augstāko ģenerāļu pārkārtošanās. Rodas iespaids, ka turpmāk Kijeva nolēma pat neizlikties, ka Ukrainai patiešām ir jūras spēki. Un vēl jo vairāk, it kā šiem pašiem Jūras spēkiem būtu vismaz kaut kāda iespēja atdzimt, vismaz tālā nākotnē. Ja viss būtu bijis savādāk, prezidents Petro Porošenko diez vai būtu izlēmis par tik sensacionālām izmaiņām savas flotes augstajā vadībā.
Fakts ir tāds, ka ģenerālleitnants Vorončenko ir tankists gan pēc izglītības, gan pēc dienesta pieredzes. Viņš kāpa uz kuģu tiltiem tikai kā izcils viesis vai inspektors. Būtību nemaina pat tas, ka 52 gadus vecais ģenerālis vairākus gadus pildīja komandiera vietnieka piekrastes aizsardzības jautājumos amatu - Jūras spēku pavēlniecības teritoriālās aizsardzības priekšnieku. Fakts ir tāds, ka patiesībā viņš gandrīz nejauši nokļuva flotē.
Spriediet paši. Harkovas apgabala dzimtene. Beidzis Taškentas Augstāko tanku vadības skolu. Pēc tam - dienests padomju spēku grupā Vācijā, Baltkrievijas militārajā apgabalā. Līdz Padomju Savienības sabrukuma dienai - tanku bataljona štāba priekšnieks. Deviņdesmito gadu sākumā viņš atgriezās dzimtenē un nodeva Ukrainas zvērestu. Viņš nokļuva Zemessardzē, kas sāka veidoties. Vispirms viņš dienēja savā dzimtajā Harkovā un kopš 1998. gada Krimā. Tur viņš kļuva par Zemessardzes 501. atsevišķā mehanizētā pulka komandieri.
Bet 2000. gadu sākumā Ukrainas vadība nolēma pārveidot Nacionālo gvardi par iekšējo karaspēku. Sprādzienbīstamie spēki, visur paredzēti galvenokārt sabiedriskās kārtības aizsardzībai un masu nemieru novēršanai, kā zināms, tankiem un mehanizētajām vienībām neder. Bet 501. atsevišķais mehanizētais pulks netika izformēts. Viņi atstāja viņu tur, kur viņš stāvēja - netālu no Feodosijas. Tikai 2003. gadā tā kļuva par daļu no Ukrainas Jūras spēku piekrastes aizsardzības spēkiem. Tādējādi pēkšņi pat pašam Vorončenko sākās mūsdienu galvenā Ukrainas jūras spēku komandiera jūras dienests.
Drīz viņš vadīja Jūras spēku Piekrastes aizsardzības spēku centru. Pēc tam viņš kļuva par Jūras spēku komandiera vietnieku piekrastes aizsardzības jautājumos. 2013. gada decembrī viņš saņēma ģenerālmajora plecu siksnas. Gadu vēlāk pienāca Vorončenko labākā stunda. Viņa vārds mirgoja visos Ukrainas televīzijas ekrānos.
Līdz tam laikam Kijevu apņēma degošu automašīnu riepu dūmi, tad izbrīnītās pasaules acu priekšā Krima sāka strauji virzīties uz Krieviju.
Tā kā ir nepieciešams dot kredītu pat ienaidniekiem, mēs atzīmējam, ka Ukrainas jūras kara flotes komandiera vietnieks piekrastes aizsardzībā izrādījās viens no konsekventākajiem Ukrainas varas atbalstītājiem pussalā. Viņš mēģināja no jauna pakļaut Ukrainas Ukrainas bruņoto spēku vienības un formējumus, kas acumirklī atradās ilgi gaidīto pārmaiņu iedvesmoto vietējo iedzīvotāju pūļu, Krimas pašaizsardzības vienību un no Krievijas atbraukušo “pieklājīgo cilvēku” ielenkumā. . Par ko, pēc paša ģenerāļa atziņas, Krievijas Federācijas FSB viņu uz vairākām dienām izolēja.
Atšķirībā no lielākās daļas savu bijušo Krimas kolēģu ģenerālis Vorončenko, šķiet, pat ne sekundi nenodeva savu Ukrainas zvērestu. Pirmkārt, viņš slepeni izveda savu ģimeni no pussalas un pēc tam sekoja. Un dažus mēnešus vēlāk viņš vadīja tā saukto pretterorisma operāciju Luganskas apgabalā.
Viņš konsekventi un bargi izturējās pret raktuvju Donbasu. 2014. gada augustā viņš žurnālistiem pārliecinoši apsolīja, ka apņems Lugansku un uzņems to “bez trokšņa un putekļiem”. Tiem, kas pretojas ar ieročiem rokās, tāpat kā karavīrs, viņš tieši apsolīja "profilaktisku darbu ar uguns kontaktiem".
Kā zināms, Vorončenko par Lugansku bija maz iekšā. Bet Kijevā viņa dedzība tika atzīmēta. Nepilna gada laikā viņam tika piešķirta otrā ģenerāļa pakāpe, apbalvots ar Daņilo Gaļitska ordeni un iecelts par Ukrainas Bruņoto spēku Ģenerālštāba Galvenās personāla direktorāta vadītāju. Un aprīļa sākumā, kad gaidāmā jauna virspavēlnieka iecelšana valstī jau bija atklāts noslēpums, uz flagmaņa fregates “Hetman Sahaidachny” pieredzējušajam tankmanim tika pasniegta neparasta jūrnieka veste. Un tagad viņi pasludināja viņu par valsts galveno jūras spēku komandieri.
Principā kaut kas tāds bija gaidāms. Zem bijušā Komandieris viceadmirālis Sergejs Gaiduks Krēsls jau sen uzvedās kā Odesas zvēriņš sīvā vētrā. Gaidukam tika atgādināts, ka tieši viņa vadībā Ukrainas bruņoto spēku vienību personāla dezertēšana ieguva dabas katastrofas raksturu: 2015. gadā vien aizbēga 559 militārpersonas. Viņi arī atgādināja faktu, ka 2014. gada martā viceadmirāli Krimā aizturēja Krievijas FSB virsnieki, vienlaikus viņš nodeva visu jūras spēku virsnieku kartotēkas Krievijas specdienestiem. Viņus apsūdzēja arī sabotāžā: ka viņš nepakustināja ne pirkstu, lai atjaunotu no Krimas izvestās iekārtas, un atstāja to rūsēt Očakovā.
Vai tankkuģis Vorončenko spēs labot situāciju Ukrainas flotē? Acīmredzot nē. Taču Kijevai ir vajadzīgi virspavēlnieki, kuriem Porošenko var uzticēties. Šim apstāklim nav iespējams nepievērst uzmanību: dažu mēnešu laikā tika nomainīti visi Ukrainas bruņoto spēku atzaru komandieri. 2015. gadā Ukrainas prezidents iecēla jauno valsts gaisa spēku vadītāju Ģenerālis Sergejs Drozdovs. 2016. gada martā kļuva par jauno Sauszemes spēku komandieri Ģenerālis Sergejs Popko. Tagad, izrādās, vienā līmenī ar viņiem nostādīts tankkuģis Vorončenko, kurš pēkšņi apmulsis.
Kas šīm tikšanās reizēm ir kopīgs? Visiem trim komandieriem ir viena kopīga iezīme: viņi ir aktīvi tā sauktās ATO dalībnieki. Visi ir saistīti ar asinīm. Ukrainas likumu pārkāpšanā piedalījās visi, jo armijas izmantošana pret nemierniekiem šajā valstī ir aizliegta. Tas nozīmē, ka viņi ir kara noziedznieki. Tādi komandieri Porošenko nenodos.
“Dedzīgi proukrainiski uzskati nepalīdzēs Vorončenko atjaunot Ukrainas jūras spēkus,” saka bijušais PSRS un Krievijas flotes Melnās jūras flotes piekrastes karaspēka un jūras kājnieku korpusa vadītājs (1986–1995), ģenerālmajors Vladimirs Romaņenko. — Godīgi sakot, es vispār nesaprotu, kāpēc Ukrainai vajadzīgi karakuģi. Kijevā ir pietiekami daudz krasta apsardzes, lai kontrolētu nelielu piekrastes gabalu no Nikolajevas līdz Odesai. Bet tikai.
Cita lieta būtu, ja Ukraina sadarbotos ar Krieviju aizsardzības jomā. Tad būtu iespējams sniegt pasūtījumus kuģu būvētavai Nikolajevā. Atgādināšu, ka tur ir trīs brīnišķīgi kuģu būves uzņēmumi. Bet šīs rūpnīcas šodien stāv un stāvēs. Ir jāsaprot: flote ir dārga lieta, un ne katra valsts ir spējīga to izveidot un paaugstināt. Piemēram, “Neatkarīgā” acīmredzami nevar atļauties floti, un neviens Vorončenko to neizlabos.
Es ļoti labi zinu, par ko runāju. Savulaik viņš kalpoja manā vadībā Pulkvežleitnants, artilērijas apmācības nodaļas vecākais virsnieks Jurijs Iļjins. Plkst Viktors Janukovičs viņš kļuva par admirāli un Ukrainas flotes komandieri. Bet, tā kā nesenais pulkvežleitnants tika iecelts par jūras spēku galveno komandieri, viņa pieredze un inteliģence nepalielinājās. "Nezaļežnaja" flote turpināja degradēties. Esmu pārliecināts, ka tas pats stāsts atkārtosies ar Vorončenko.
"SP": - Kāds ir pašreizējais Ukrainas flotes stāvoklis??
– Patiesībā šī flote neeksistē. Kijeva varētu atrast kopīgas intereses ar Maskavu un attīstīt savu floti. Atgādināšu, ka pēc PSRS sabrukuma uz Ukrainu devās pat 18% Melnās jūras flotes kuģu. Un sadalīšanai pakļautās Melnās jūras flotes grupas kopējais sastāvs toreiz bija iespaidīgs - 683 vimpeļi. No tiem 120 ir karakuģi. Bet Ukrainas līderi, sākot no pirmā prezidents Leonīds Kučma, neko nedarīja, lai aizstāvētu valsti jūrniecības nozarē. Šīs politikas rezultāts ir tāds, ka šodien Kijevā vairs nav kaujas gatavu kuģu. Ukrainas Jūras spēku flagmanis fregate Getman Sahaidachny nav spējīga attālināties no piestātnes sienas pat vairākus desmitus jūdžu, neriskējot vienkārši nogrimt.
Manuprāt, Kijeva nav sapratusi, ka flotes veidošana ir nopietns valsts uzdevums. Pietiek pateikt, ka tad, kad padomju Nikolajevā tika uzbūvēts lidmašīnu kreiseris Admiral Kuzņecovs, tā būvniecībā bija iesaistīti vairāk nekā 1800 Padomju Savienības uzņēmumu.
Ko Ukraina var darīt? Nikolajevas kuģu būvētavas spēj izgatavot tikai kuģu korpusus, bet kur tām dabūt tehnisko “pildījumu”? ASV, protams, nepiegādās ukraiņiem kuģu aprīkojumu pat par naudu, jo kuģi ir nopietni ieroči. Taču pati “Neatkarība” nespēj atrisināt šos jautājumus.
Tāpēc uzskatu, ka Vorončenko iecelšana Ukrainas Jūras spēkiem noteikti nedos nekādu labumu. Un pārskatāmā nākotnē “Nezalezhnaya” flotes nebūs...
"Ukrainas flotes paliekas, kas pakļautas jebkuram komandierim, noteikti tiks nozagtas," esmu pārliecināts. Militāro zinātņu doktors, 1. pakāpes kapteinis Konstantīns Sivkovs. “Un mums ir jāsaprot: Vorončenko šajā amatā tika iecelts nevis tāpēc, lai atdzīvinātu Ukrainas floti, bet gan lai nodrošinātu kontroli pār tās personālu. Ikviens zina, ka daži jūras spēku virsnieki Sevastopolē pārgāja Krievijas pusē. Tostarp “Hetman Sagaidachny” komandieris. Domāju, ka šodien ir daudz ukraiņu jūrnieku, kuri ir gatavi sekot viņa piemēram. Tieši Vorončenko bija vajadzīgs, lai šīs noskaņas mainītu.
Kas attiecas uz Ukrainas floti, tā ir vienkārši nekompetenta. Faktiski tikai krasta apsardzes laivas joprojām ir kaujas gatavības kuģi Ukrainas flotē. Bet tiem nav nekādas militāras nozīmes un tie nerada nekādus draudus Krievijai.
Ukrainas Bruņoto spēku Jūras spēku komandieris
Izglītība
Dzimis 1964. gada 22. augustā Harkovas apgabala Babai pilsētciemā.Beidzis Taškentas tanku skolu.
Karjera
Pēc koledžas viņš nokļuva padomju karaspēka grupā Vācijā, kur komandēja tanku vadu.
1988. gadā viņš atgriezās Padomju Savienībā un dienēja Baltkrievijas militārajā apgabalā kā tanku rotas komandieris un tanku bataljona štāba priekšnieks.
Pēc PSRS sabrukuma viņš ieradās Ukrainā un dienēja Ukrainas Nacionālajā gvardē Harkovā.
No 1998. līdz 2003. gadam Krimas teritorijā viņš komandēja pulku, kas sākotnēji piederēja NSU 7. divīzijai un pēc tam tika pārveidots par 501. atsevišķu mehanizēto pulku (militārā vienība A0669).
Ar Ukrainas prezidenta dekrētu Nr.670/2013, kas datēts ar 2013.gada 6.decembri, Igoram Vorončenko tika piešķirta ģenerālmajora pakāpe.
Krimas notikumu laikā viņš bija flotes komandiera vietnieks piekrastes aizsardzības jautājumos. Viņš bija ATO spēku komandieris Luganskas apgabalā. Pēc tam viņš strādāja par Ģenerālštāba Galvenās personāla direktorāta vadītāju.
Pēc tam, kad Ukrainas prezidents 2016. gada aprīlī atlaida Ukrainas Jūras spēku komandieri, Vorončenko parādījās presē kā kandidāts uz Ukrainas Jūras spēku komandiera amatu.
2016. gada 25. aprīlī Ukrainas prezidents Petro Porošenko iecēla ģenerālleitnantu Igoru Vorončenko par Ukrainas Jūras spēku komandiera pienākumu izpildītāju.
2016. gada 2. jūlijā Ukrainas prezidents Petro Porošenko iecēla ģenerālleitnantu Igoru Vorončenko par Ukrainas Bruņoto spēku Jūras spēku komandieri un piešķīra viņam viceadmirāļa militāro pakāpi.
Apbalvojumi
Daņilo Gaļicka ordenis (2013. gada 24. augusts) - par nozīmīgu personisku ieguldījumu valsts suverenitātes aizsardzībā, pilsoņu konstitucionālo tiesību un brīvību nodrošināšanā, valsts ekonomiskās drošības stiprināšanā, augsti profesionālu dienesta pienākumu pildīšanu un godinot Ukrainas neatkarības 22. gadadiena.
Medaļa "Par nevainojamu dienestu" III šķira. (20.10.1998.) - par priekšzīmīgu militārā dienesta pildīšanu, augstu profesionalitāti.