Демографската ситуация в Русия. Демографски капани в Русия: определение, описание, основни начини за излизане от кризата Намаляване на раждаемостта

История

През 20 век Русия преживя няколко демографски кризи, чието формиране се свързва със следните събития:

Първата световна война (1914-1918), Гражданска война (1917-1922);

глад (1932-1933), колективизация и масови репресии (1930-1953);

Втората световна война, депортации на народи, следвоенен глад.

Съвременната демографска криза започна през 90-те години на миналия век и продължава и в момента. Може да се разглежда като заплаха за съществуването на Руската федерация.

По време на Първата световна война и Гражданската война раждаемостта спада рязко, но към средата на 20-те години животът се нормализира и предвоенната висока раждаемост се възстановява.

През 30-те години раждаемостта започва рязко да намалява, докато смъртността остава на високо ниво. След първите три кризи населението в страната е възстановено. След 1945 г. в СССР, благодарение на разпространението на антибиотиците, се наблюдава рязък спад на детската смъртност и скок на естествения прираст, а до 1955 г. населението на страната достига предвоенното ниво. Въпреки това процесът на намаляване на раждаемостта (който беше най-бърз в RSFSR през 30-50-те години) постепенно намали естествения прираст.

От Фигура 1 може да се види, че от 1950 до 1988 г. СССР има постоянен естествен прираст на населението - приблизително 1% годишно. През 70-те години раждаемостта намалява, което се улеснява от общото повишаване на стандарта на живот, грамотността и социалната и хигиенна култура на населението. През 1985 г. се наблюдава леко увеличение на раждаемостта, но няколко години по-късно започва четвъртата демографска криза.

Фигура 1. Естествен прираст на населението в Русия

Според някои демографи спадът в смъртността в резултат на развитието на здравеопазването е бил компенсиран от 60-те години на миналия век. увеличаване на смъртността от алкохолизъм. Свързаната с алкохола смъртност в Русия е свързана с най-високото ниво на консумация на легални и нелегални алкохолни напитки в света. Той покрива по-голямата част от разликата между раждаемостта и смъртността, причинявайки обезлюдяването на Русия. Също така високата смъртност се свързва с незавършеността на процесите на модернизация в Русия, включително социокултурния аспект. В частност, грижата за собственото здраве не е висока ценност в манталитета на значителна част от населението, което предопределя високия алкохолизъм, смъртността от злополуки (включително пътнотранспортни произшествия), необичайно разпространение на редица заболявания и др.

Според преброяването на населението от 2002 г. населението на Русия е намаляло с 1,8 милиона от 1989 до 2002 г. Смъртността е особено висока сред руските мъже, чиято средна продължителност на живота е 61,4 години, което се свързва по-специално с високото ниво на консумация на силни алкохолни напитки, голям брой катастрофи, убийства и самоубийства. Средната продължителност на живота на жените за същия период е 73,9 години.

От 2001 г. естественият спад на населението почти непрекъснато намалява (от 959 хил. души през 2000 г. до 249 хил. души през 2009 г.). От 2004 г. започва стабилно нарастване на миграционния приток към Русия, достигайки 247 хиляди души до 2009 г.

Според годишния доклад на Фонда за населението на ООН за 2004 г. демографската криза в Русия продължава.

До 2009 г. населението на Русия намалява с няколкостотин хиляди души годишно. През 2009 г. естественият спад на населението в Русия (248,9 хиляди души) беше 99% компенсиран от миграционния прираст (247,4 хиляди души), в резултат на което намаляването на населението практически спря.

През 2010 г. тенденцията на намаляване на смъртността и увеличаване на раждаемостта в Русия продължи. През 2011 г. растежът на раждаемостта се забавя и възлиза на едва 0,2%. Постоянното население на Русия към 1 юли 2012 г. е 143,1 милиона души и се е увеличило с 85,6 хиляди души от началото на годината. През първата половина на 2012 г. в Русия броят на ражданията се е увеличил в 79 региона на страната, а броят на смъртните случаи е намалял в 69 региона. Само за шест месеца на 2012 г. в Руската федерация са родени 905,6 хиляди души, а починалите са 842,6 хиляди души. В сравнение със същия период на 2011 г. броят на смъртните случаи в Руската федерация е намалял с 18,7 хиляди души, а броят на ражданията се е увеличил с 63,1 хиляди души.

причини

По отношение на причините за съвременната руска демографска криза могат да бъдат идентифицирани няколко фактора, които са повлияли на демографската ситуация в Русия:

Демоикономически фактори, свързани с общ спад на раждаемостта и раждаемостта в индустриалните и постиндустриалните страни и общества поради промени в структурата на заетостта и демографската мотивация, независимо от качеството на живот (теория за „Демографския преход“ или „Теория за с нулев растеж“).

Социално-икономически фактори, свързани с разрушаването на предишния социален модел на обществото (отхвърляне на социализма - общество на универсална социална сигурност), фундаментални икономически реформи, влошаване на жизнената среда, спад на жизнения стандарт и възможности за издръжка на семейството и деца.

Социално-медицински фактори, свързани с рязък спад в качеството на живот и здравето на населението, масова наркомания и алкохолизъм и повишена смъртност - поради отказа на държавната политика да подкрепя общественото здраве.

Социални и етични фактори, свързани с рязка деформация на социалната структура на обществото, деградация на неговите институции и, като следствие, с масова психологическа депресия, деградация на обществения морал и криза на институцията на семейството.

Според данни на VTsIOM през 2008 г. нашите съграждани смятат, че основните проблеми на майчинството и детството в Русия са ниският стандарт на живот, високите цени (20%) и малките детски надбавки (19%). 17% се оплакват от недостатъчен брой детски заведения, 13% се оплакват от лошо медицинско обслужване. 8% смятат за съществен проблем жилищата, по 7% смятат платените лекарства, образованието, скъпите детски градини, лечението и бебешката храна. По-рядко гражданите на Руската федерация посочват безработицата и липсата на внимание от страна на държавата (по 4%), проблема с бездомността (3%), алкохолизма (1%) и бюрокрацията (0,4%). 8% са се затруднили да отговорят.

През 2009 г. в Русия разпределението на жените по броя на децата, родени до 50-годишна възраст, е както следва: делът на бездетните жени е около 16%, делът на жените, които са родили 1 дете през живота си, сред всички жени ( родили и неродили) са 35%, родили две деца – 34%, 3 и повече деца – 15%.

През последните години има криза в институцията на семейството; развитието на руското семейство придоби следните характеристики:

Броят на нуклеарните семейства расте.

Нараства броят на семействата с един родител, сред които преобладава т. нар. „майчино семейство”.

Намалява броят на сложните семейства (разширено семейство).

В градските и селските семейства преобладават следните тенденции: в селските райони преобладават по-възрастните семейни двойки, чиито деца живеят отделно. Увеличава се делът на семействата с един родител в града.

Средният брой деца на семейство намалява. Броят на многодетните семейства намалява. Все повече семейства се фокусират върху едно дете и отлагат раждането му. Нараства делът на децата, родени извън регистриран брак.

От това следва, че институцията на семейството като такава е деградираща. Според мен основният проблем на семейството е големият брой разводи. Според статистиката, публикувана преди няколко години, Русия има най-висок процент на разводи в света, а през 2010 г. е регистрирана наистина ужасяваща цифра - 153 406 развода от 185 969 брака! Всеки развод е не само сериозна психическа травма за разделените съпрузи, последствията от която могат да ги преследват под една или друга форма до края на живота им. Разводът означава и неродени деца, които биха могли да бъдат повече в нашето общество, ако семейството беше запазено. А за тези, които са успели да се родят, но след това са опитали всички „прелести“ на живота в непълно семейство, впоследствие ще бъде много трудно да се отърват от подсъзнателната проекция на ненормални отношения между родителите (а нормалните не водят до развод) върху собствения си семеен живот.

Разводът обаче далеч не е единственият бич на съвременните руски семейства. В нашата страна през последните две-три десетилетия стана широко разпространен така нареченият „граждански брак“ - това е всъщност баналното съжителство на мъж и жена, които не само не искат да формализират брачните отношения , но и не се стремят да изпълняват изцяло социалните роли на съпруг и съпруга. Гражданският брак е друга важна причина за кризата с обезлюдяването и бързата загуба на истински семейни, брачни ценности в обществото. Без което то не може да бъде здраво, жизнеспособно, нито да има много деца. Така могат да се идентифицират следните причини за настоящата демографска криза:

Трафик на хора, който засяга предимно млади жени в детеродна възраст. Според оценки на ООН в резултат на трафика на хора десетки хиляди жени са били отведени от Русия в чужбина преди 1999 г.

Ниско качество на медицинските грижи за населението. Страната ни губи повече от 1,5 милиона души годишно от различни заболявания.

Алкохолизиране на населението. За периода от 1990 г. до 2009 г. продажбите на алкохолни напитки и бира са се увеличили близо 3 пъти. Алкохолът като фактор за високата смъртност на руснаците се проявява в две форми. Първо, това причинява огромен брой алкохолни отравяния и смъртни случаи от тях (само според официалната статистика около 20 хиляди души умират от алкохолно отравяне в Русия всяка година). Второ, алкохолът служи като предпоставка за така наречените „външни“ причини за смъртност, от които вече умират десетки и стотици хиляди руснаци.

Нивото на насилие в обществото. По брой умишлени убийства на 100 хил. население страната ни е на пето място в света. По-високи нива на насилие от нашите са регистрирани само в Колумбия, Южна Африка, Ямайка и Венецуела.

Пътнотранспортни произшествия. Около 25 хиляди души умират по руските пътища всяка година. Човек.

Лоши екологични условия. Радиоактивното, химическото и бактериологичното замърсяване на местообитанието на руснаците води до влошаване на репродуктивното здраве на нацията.

Непопулярността на здравословния начин на живот. Според Федералната целева програма "Развитие на физическата култура и спорта в Руската федерация за 2006 - 2015 г.", през 2004 г. само 11,6% от руснаците са били системно ангажирани с физическа култура и спорт. За сравнение: в Китай в момента 34% от населението се занимава с физическо възпитание и спорт.

Репродуктивни нагласи на населението. Според академик Н. М. Римашевская съвременното репродуктивно поведение на руснаците се характеризира с „... триумфа на модела на еднодетното семейство, появата на феномена на отказ от деца изобщо (обществото „без деца“)“

Експерт на Центъра Кравченко Л.И.

Заемайки първо място в света по територия, Русия бързо губи позициите си в демографската област. Ако през 1991 г. Руската федерация беше на 6-то място по население, то през 2012 г. беше на 10-то място, до 2050 г. Русия ще заеме 14-то място. Намаляването на населението на такава огромна територия създава заплахи преди всичко за териториалната цялост на държавата. Ситуацията е очевидна: страната преживява демографска криза. Но остава отворен въпросът на какви фактори и причини се дължи и засяга ли цялото население или е избирателен?

Настоящото изследване е посветено на анализа на този проблем.

Демографският проблем в Русия се обсъжда отдавна. От средата на 90-те години населението на страната намалява. През 2010 г. процесът на намаляване на населението е спрян. По данни на Росстат през 2012 г. населението на Русия се е увеличило за първи път и през първата половина на 2013 г. възлиза на 143,3 милиона души. (Фиг. 1).

Фиг. 1. Население на Русия 1990-2013 г., в милиони часове.

Нарастването на населението при продължаващ естествен спад се осигурява от миграционното салдо. През 2013 г. според Росстат Русия за първи път преодолява естествения спад на населението. Въпреки това, динамиката на промените в естествения прираст показва, че раждаемостта надвишава смъртността само в няколко федерални окръга на Русия. Остава открит въпросът за чия сметка се случи това „демографско чудо“? Има ли етнически и религиозни корени или се определя от материални фактори (икономическото благосъстояние на регионите)?

До 2009 г. единственият федерален окръг с положителен баланс на раждаемостта беше Северен Кавказ. През 2012 г. броят на тези федерални окръзи се увеличи до четири: Северен Кавказ, Урал, Сибир и Далечния Изток. Увеличението в Далекоизточния федерален окръг се дължи на увеличаване на растежа в Република Саха (етнически състав: якути - 49%, руснаци - 30%). В Сибирския федерален окръг увеличението от 44% е осигурено от увеличение на населението в републиките Бурятия, Тива, Хакасия, Алтай и увеличение от 56% поради региони с дял на руското население от 83-88%. В Уралския федерален окръг положителният баланс е постигнат главно благодарение на Ханти-Мансийския и Ямало-Ненецкия автономни окръги (делът на руското население е съответно 63,5% и 59,7%). (фиг.2). INПрез първата половина на 2013 г. динамиката продължава.

Фиг.2. Динамика на естествения прираст на населението във федералните окръзи, в души. (според Росстат)

През следващите две години се очаква естествен прираст на населението в Поволжския и Южния федерален окръг. В момента в Приволжския федерален окръг има положителен баланс - в пет национални републики (Татарстан, Чувашия, Марий Ел, Башкортостан и Удмуртия), както и в Оренбургска област (75% руснаци) и Пермския край (83 % руснаци). В Южния федерален окръг има положителен баланс в Калмикия и Астраханска област (61% руснаци). Увеличението в областта ще бъде постигнато поради превишението на раждаемостта над смъртността в Краснодарския край (приблизително 2013 г.) и Република Адигея (приблизително 2014 г.).

Най-неблагоприятният в демографско отношение Централен федерален окръг ще постигне положителна динамика не по-рано от 2017 г. Според данните за първата половина на 2013 г. естественият спад на населението продължава във всички региони на Централния регион, докато Москва е лидер по положителен баланс на естествено движение на населението.

Таблица 1. Прогноза за естествения прираст на населението по федерални окръзи

	цент- рал	север запад		северен кавказ- ски	Волга- ски	Урал	сибирски	Далечния изток
Година постигната естествено годишен прираст на населението	прогноза - 2017г	прогноза - 2015г	прогноза - 2014г	винаги увеличение	прогноза - 2014г
Предмети, които ще осигурят положително федерален баланс нов квартал	Москва, Московска област	Република Лика Коми, Санкт Петербург, Калинин- градска и архан- Гел регион	Калмикия и Астра- ханска област	6 res- публичен	Татарстан, Марий Ел, Башкор- Тостан и Удмуртия	Ханти- -Манси- кю и ямало- ненецки авто- номинални области	Република Алтай, Бурятия, Тива, Хакасия, Забай- Калски и Красно- Ярски район	Саха (Якутия)

Съвременното състояние на естествения прираст на населението се характеризира с устойчиво нарастване на раждаемостта и по-бавно намаляване на смъртността. Това най-вероятно се обяснява с прехвърлянето на повишена плодовитост поколение по-рано (години на перестройката) в СССР.

Коефициентът на нарастване на раждаемостта, показващ колко пъти се е увеличила раждаемостта по области, показва ускорен растеж в Северен Кавказ (1,7 пъти), Уралски и Централен федерален окръг. (фиг.3).

Фиг.3. Съотношение на раждаемостта и смъртността през 2012 г. към раждаемостта и смъртността през 2000 г.

По отношение на темповете на нарастване на смъртността се наблюдава забавяне във всички области с изключение на Северен Кавказ.

В абсолютно изражение раждаемостта в Севернокавказкия федерален окръг е значително по-ниска от раждаемостта в други области. Въпреки това, по отношение на относителните показатели (раждаемост и смъртност на 1000 души), регионът на Северен Кавказ демонстрира най-добри показатели - висока раждаемост и ниска смъртност. Средно раждаемостта в този район е с 4,1 единици по-висока от средната раждаемост в Русия. , по отношение на смъртността е с 5 единици по-ниска. Най-необлагодетелстваният регион в демографско отношение е Централният окръг - по отношение на раждаемостта е 1,5 пъти, а по отношение на смъртността е 1,7 пъти по-лош от тези в Севернокавказкия федерален окръг. (фиг.4).

Фиг.4. Раждаемост и смъртност на 1000 души по федерални окръзи

Съотношението на раждаемостта към смъртността в този район надхвърли 2, докато в регионите на Урал, Сибир и Далечния изток само през последните години беше възможно да се достигне само 1. И въпреки че всеки федерален окръг демонстрира увеличаване на разликата между раждаемостта и смъртността през време, най-висок процент е в региона на Северен Кавказ. (фиг.5).

Фиг.5. Съотношение раждаемост към смъртност по окръг

През последните години първите десет лидери по естествен прираст на населението не са се променили. Така, растежът в Република Дагестан изпреварва този показател във всички федерални окръзи с положителна динамика (с изключение на Северен Кавказ), а растежът в Тюменска област и Чеченската република през 2012 г. изпреварва положителния баланс в Сибир и Далекоизточни федерални окръзи.

Най-голям спад на населението се наблюдава в редица региони на Централния федерален окръг. Абсолютният лидер по този показател е Московска област, докато Москва е сред първите десет лидери по естествен прираст. Санкт Петербург и Ленинградска област имат същата динамика.

Таблица 2. Лидери в нарастването на населението през 2012 г

Таблица 3. Лидери по намаляване на населението през 2012 г

Традиционно намаляване на населението се наблюдава в региони с преобладаващо руско население. Това е най-важният ефект. Сред демографските лидери са националните републики с нисък дял на руското население, както и Тюменска област и Москва, където растежът е постигнат благодарение на имиграцията и високия стандарт на живот на гражданите.

Въз основа на хипотезата, че естественият спад пряко зависи от дела на руското население, ще разгледаме динамиката на естественото движение на населението в 20 региона с дял на руското население над 90% и 9 региона с дял от 1 до 31% .

Регионите с най-висок процент на руснаци в етническия си състав демонстрират намаляващ естествен спад на населението, но перспективата за постигане на превишаване на раждаемостта над смъртността през следващите години е непостижима. (фиг.6).

Фиг.6. Баланс на естествения прираст в 20 съставни образувания на Руската федерация с дял на руското население над 90%, души.

В същото време в 9 региона с дял на руското население от 0,7% до 31%, раждаемостта значително надвишава смъртността, като лидери са ислямските републики от Северен Кавказ. (фиг.7).

Фиг.7.Баланс на естествения прираст в 9 съставни образувания на Руската федерация, души.

През 2020, 2025 и 2030 г. така нареченият „бейби бум“ ще засегне изключително националните републики. В Чеченската република, Ингушетия, Тива, Дагестан, Република Алтай, Якутия и Ненецкия автономен окръг всяка година ще се наблюдава демографски взрив.

Таблица 4. Региони с най-висока очаквана раждаемост

Чеченска република	Чеченска република	Чеченска република
Република Ингушетия	Република Ингушетия	Република Ингушетия
Република Тива	Република Тива	Република Тива
Република Дагестан	Република Дагестан	Република Дагестан
Република Алтай	Република Саха (Якутия)	Република Алтай
Република Саха (Якутия)	Република Алтай	Република Саха (Якутия)
Ненецки автономен окръг		Ненецки автономен окръг
	Ненецки автономен окръг	Република Бурятия
Кабардино-Балкарска република	Република Северна Осетия-Алания	Чукотски автономен окръг
Република Калмикия	Република Калмикия	Карачаево-Черкеска република

Най-лоша раждаемост през тези години ще демонстрират регионите с руско население. През 2030 г. друга православна нация, мордовците, също ще бъде далеч от бейби бума. Десетте региона с най-ниска раждаемост през 2020-2030 г. включват главно регионите на Централния федерален окръг.

Таблица 5. Региони с най-ниска очаквана раждаемост

Москва	Москва	Санкт Петербург
Санкт Петербург	Санкт Петербург	Москва
Московска област	Ленинградска област	Ленинградска област
Тулска област	Московска област	Тулска област
Мурманска област	Тулска област	Смоленска област
Ленинградска област	Смоленска област	Воронежска област
Ярославска област	Ярославска област	Московска област
Ивановска област	Мурманска област	Рязанска област
Камчатски край	Владимирска област	Република Мордовия
Магаданска област	Ивановска област	Тамбовска област

Така демографската криза се медиира от етническа селективност. Намаляването на руското население продължава и вече доведе до намаляването му с повече от 8 милиона души от 1989 г. насам. От 2002 г. броят на етническите групи, изповядващи исляма, се е увеличил. Броят на узбеките се е увеличил 2 пъти, 1,6 пъти - таджики, което се обяснява с миграционните потоци. Размерът на руското ислямско население се увеличи, като високи темпове на растеж демонстрират народите, живеещи на територията на Севернокавказкия федерален окръг. Сред православните народи се е увеличил броят на арменците и осетинците. Има намаляване на тези православни етноси , като руснаци, удмурти, мордовци, чуваши, мари. От 2009 г. населението на Удмуртия започна да нараства поради естествения прираст в републиките Марий Ел и Чувашия - от 2012 г. намаляването на населението в Мордовия продължава да намалява поради естествения спад на населението.

Таблица 6. Етническият състав на Русия според данните от преброяването, в милиони души

	1989 г	2002 г	2010 г
Цялото население	147,02	145,16	142,8565
руснаци	119,87	115,87	111,0169
татари	5,52	5,56	5,310649
украинци	4,36	2,94	1,927988
башкири	1,35	1,67	1,584554
чувашки	1,77	1,64	1,435872
чеченци		1,36	1,43136
арменци	0,53	1,13	1,182388

Въз основа на данните от преброяването от 2010 г. за дела на руското население в населението на субектите, можем да говорим за намаляване на руското население през 2012 г. с 88 000 души, докато населението на други националности се е увеличило със 108 000 души.

Бързото намаляване на дела на руското население в националните републики създава заплахи за националната сигурност на страната: губи се свързващата роля на руския народ, появяват се региони, които не се идентифицират с Русия, има прекъсване на връзките между народите в пространственото поле на руската цивилизация. Демографската ситуация в региона се превръща в индикатор за сепаратистки настроения. Най-нестабилни в това отношение са региони като Дагестан, Ингушетия, Чечения, с дял на титулярите над 90%, както и Република Тива. Тези републики имат и най-нисък дял хора, говорещи руски език. Потенциални източници на напрежение могат да бъдат тези региони, в които делът на титулярите надхвърля 50% и поради естествения прираст този дял нараства.

Таблица 7. Региони с най-голяма потенциална заплаха от националистически борби с руския народ и сепаратизъм

Предмет на федерацията	Дял на титулярите	Дял на руснаците	Пропорция на хората, които говорят руски
Република Дагестан
Република Ингушетия
Чеченска република
Република Тива
Република Кабардино-Балкария
Чувашка република
Република Северна Осетия
Република Калмикия
Република Татарстан
Република Карачаево-Черкез

Нека въведем за по-нататъшен анализ понятието коефициент на „демографска стабилност“, позволяващ клъстерен анализ.

ду , Където

N(t ) е броят на хората за съответната година (избрани са годините на преброяването), R/S е съотношението на общата раждаемост към общата смъртност. Въведеният коефициент показва нарастване на населението поради текущия естествен прираст и демографския резултат от продължителен предишен растеж.

Праговата стойност в случай на хармонична комбинация от положителни признаци на демографска стабилност (предишен растеж и текущ растеж) е 2. Ако коефициентът е по-малък от две, тогава следва изводът, че нещо не е наред. Или по-рано, или в настоящия момент. Тук възниква възможността за полуколичествена оценка на „устойчивостта“. Изчислението взема предвид онези народи, които нямат държавност извън Русия (за да се премахнат грешките, свързани с миграционните потоци). (фиг.8).

Фиг.8. Коефициенти на демографска стабилност на народите на Русия

Тази цифра показва, че има и религиозна характеристика, „отговорна“ за демографския успех. Коефициентът на демографска стабилност има подчертан конфесионален характер: за народите, изповядващи исляма то е равно на 3,85; за будисти и шаманисти – 2,86, за православни народи – 1,83. Единствените православни с коефициент над 2 са осетинците. По-активно демографски се възраждат народите от ислямския ареал, будистките и други вярвания. По някаква причина православието все още се свързва с най-лошите показатели за демографско развитие. Вероятно идеологическата мисия на православието все още не се е превърнала в ефективен фактор за въздействие върху репродуктивната традиция. Най-лоши са показателите при мордовците и руснаците, които все още не са достигнали нивото на самовъзпроизводство на населението.

По този начин проблемът с демографската криза в Русия е опосредстван не само от етническа принадлежност, но и от ментален фактор, по-специално от ролята и значението на идеологическата функция на религията. Проблемът за възраждането на православието засяга най-остро руския народ. Следователно наистина можем да говорим за етно- и конфесионално селективна демографска криза.

В работата „Държавна политика за извеждане на Русия от демографската криза“ представен е четирифакторен модел, който обяснява демографската ситуация в страната. Той включва материалния фактор, идеологическото и духовното състояние на обществото, цивилизационната идентичност на руската държава и ролята на държавната политика в управлението на демографските процеси.

Обикновено прекомерно преувеличеното значение на материалния фактор всъщност само до известна степен влияе върху резултатите от естественото движение на населението. Акцентът на държавната демографска политика върху майчинския капитал не засяга особено демографията и не обяснява наблюдаваните положителни явления в сегашното увеличение на раждаемостта. По-важно е психологическото състояние на населението. Така стресът от фалита от 1998 г. доведе до увеличаване на загубата на население през 1999 г., а кризата от 2009 г. забави процеса на намаляване на загубата на население.

Подобряването на нивата на раждаемост зависи от броя на хората, които навлизат в детеродна възраст. Съотношението между родените и навлезлите във фертилна възраст е най-голямо, когато фертилната възраст е 30 години, както и 25 и 29 (раждаемостта за една година се сравнява с раждаемостта за годината, равна на разликата между годината сравняват се и детеродната възраст). Тази корелация съвпада с реалните данни за разпределението на ражданията по възраст на майката. (фиг.9).

Фиг.9. Корелация между броя на хората, навлизащи в детеродна възраст, и раждаемостта и разпределението на ражданията по възраст на майката, в души. (по данни от 2012 г.)

От това следва, че сегашното подобряване на раждаемостта в Русия е свързано с високия ръст на раждаемостта през 80-те години. Това беше краткотраен психологически ефект от перестройката. В бъдеще раждаемостта трябва да се забави, тъй като новото поколение хора във фертилна възраст са деца от 90-те години, когато имаше рязък спад на раждаемостта. Ако приемем 25 години като средна възраст за детеродна възраст, тогава от 2013 г. темпът на растеж ще се забави, но ако възрастта за детеродна възраст е 30 години, тогава през следващите пет години все още можем да очакваме увеличение на раждаемостта за известно време , но от 2017 г. ще започне да намалява стабилно. (фиг. 10).

Фиг. 10. Естествен прираст на населението и раждаемост, хиляди души, 1990-2012 г

Материалният фактор не обяснява абсолютно нищо по отношение на успешното естествено движение в национални региони с нисък стандарт на живот. Фигура 11 показва забавянето на спада на изтичането през 2010 г. в резултат на кризата от 2009 г. за субектите с най-голям дял от руското население. (фиг. 11).

Фиг. 11. Средна стойност на естествения спад на населението за 20 региона с дял на руснаците население над 90%, ж.

По този начин, Демографският проблем само в малка степен се определя от материалния фактор, съществено влияние има идеологическото и духовно състояние на обществото.

Проявите на упадъчното идейно и духовно състояние на руския и другите православни народи са следните:

Криза на ценностите;

Късен брак: намаляване на броя на хората, които се женят на възраст 18-24 години и ръст в границите 25-34 години (фиг. 12);

Фиг. 12. Разпределение по възраст на встъпване в брак за мъже и жени (пропорция от общия брой женени лица), 1980-2010 г.

Разводи. Броят на разводите на 1000 души в регионите с най-голям спад на населението е 3,9-4,8, в републиките от Северен Кавказ 0,9-3;

Сексуализация на младостта;

Извънбрачно размножаване;

Нуклеаризация на семейството;

Проблемът на самотните хора;

аборт. От 2000 г. насам се наблюдава тенденция към намаляване на броя на абортите, което до голяма степен се дължи на практиката на масово използване на контрацепция. Но Русия все още има най-висок процент на аборти в Европа. В абсолютно изражение броят на абортите през 2012 г. е 1,06 милиона (спрямо 2,13 милиона през 2000 г.);

Алкохолизъм, наркомания, злоупотреба с вещества;

самоубийство;

Разликата между половете и спецификата на семейните отношения;

Конфесионална основа на демографската променливост.

Правителството отказва да забележи факта, че ниската раждаемост и високата смъртност у нас се свързват преди всичко с духовното състояние на обществото. И така, вУказ на президента на Руската федерация от 9 октомври 2007 г. N 1351 „За одобряване на Концепцията за демографска политика на Руската федерация за периода до 2025 г.“ се казва, че „настоящата демографска ситуация в Руската федерация до голяма степен се определя от социално-икономическите процеси, протекли през 20-ти век“.

Основните причини за ниското раждаемостта се назовава: „нисък паричен доход на много семейства, липса на нормални условия на живот, модерна семейна структура (ориентация към малки деца, увеличаване на броя на семействата с един родител), тежък физически труд на значителна част от работещите жени (около 15 процента), условия на труд, които не отговарят на стандартите за санитарни и хигиенни стандарти, ниско ниво на репродуктивно здраве, голям брой прекъсвания на бременност (аборти).“ Въпреки това, ако погледнете статистиката, можете да видите, че именно в националните републики, особено в Севернокавказкия федерален окръг, живее населението с най-ниски доходи, чиято раждаемост не се влияе нито от нивото на доходите, нито от 2009 г. криза.

Нов проблем, който задълбочава демографската криза в страната, е имиграционното предизвикателство пред националната идентичност. В момента стабилизирането на населението в Русия е постигнато благодарение на миграционния баланс (през 2012 г. броят на останалите мигранти е 294 930 души).

Първите години след разпадането на СССР се характеризират с два потока на миграция: руското население от бившите съветски републики към Русия и руското население от Русия към европейските страни, САЩ и Израел. На първия етап се наблюдава приток и отлив на висококвалифицирани кадри (фиг. 13).

Фигура 13. Международна миграция на населението, в хора, 1990-2012 г.

В края на 90-те години се наблюдава значително намаляване на изтичането на населението. През 2000-те години изтичането на квалифицирана работна ръка намалява, но се наблюдава увеличение на трудовите имигранти от редица републики от ОНД. Съвпадението на динамиката на миграционните потоци от републиките на ОНД (Украйна, Молдова, Армения, Азербайджан, централноазиатските републики) показва тяхното качество на труда. Изключение правят мигрантите от Казахстан, които най-вероятно са руско население или асимилирани казахи, които са се преместили в Русия не за работа, а за постоянно пребиваване. (фиг.14).

Фиг. 14. Миграционно салдо 2005-2011 г., души

През 2012 г. 91% от общия миграционен прираст е в страните от ОНД, от които 50% - това са представители на републиките, изповядващи исляма (Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизстан, Узбекистан), заедно с Казахстан - 63,5%. Притокът на нискоквалифицирана работна ръка, от една страна, и увеличаването на представители на други религиозни вероизповедания, от друга, повдигат въпроса за имиграционното предизвикателство пред националната идентичност.

В Концепцията за демографска политика на Руската федерация за периода до 2025 г. една от задачите в областта на демографската политика е „привличането на мигранти в съответствие с нуждите на демографското и социално-икономическото развитие, като се вземе предвид необходимостта от тяхната социална адаптация и интеграция”. Това означава, че настоящата миграционна ситуация в страната е следствие от изпълнението на конкретна задача, която явно не отговаря на националната сигурност на страната.

В концепцията се посочва още, че мерките в областта на миграционната политика ще бъдат: насърчаване на доброволното презаселване на сънародници, живеещи в чужбина; привличане на квалифицирани чуждестранни специалисти, привличане на млади хора от чужди страни (предимно от държави-членки на Общността на независимите държави, Република Латвия, Република Литва и Република Естония) за обучение и стажове в Руската федерация с възможно предоставяне на предимствата при получаване на руско гражданство след дипломиране, създаване на условия за интеграция на имигрантите в руското общество и развитие на толерантност в отношенията между местното население и имигранти от други страни с цел предотвратяване на етноконфесионални конфликти. Не беше възможно да се привлекат квалифицирани чуждестранни специалисти, малък брой сънародници се завърнаха от чужбина, но вместо декларираното привличане на квалифицирана работна ръка към страната се насочиха трудови мигранти, които бяха призовани да решат демографския проблем.

В резултат на това при решаването на демографския проблем беше използван инструментът на миграционната политика, което от своя страна доведе само до видими подобрения в демографската ситуация и създаде по-сериозни проблеми, свързани с имиграционното предизвикателство пред руската идентичност и интеграцията на нов етнически общност в многонационалния руски народ.

Решаването на проблемите на демографската политика чрез привличане на мигранти и повишаване на стандарта на живот на населението не е ефективно, тъй като напълно игнорира факта, че съвременната демографска ситуация е причинена от духовна криза, особено на руския народ. Кризата, която вече е очевидна, има етноселективен характер, но този факт се премълчава или не се забелязва, така или иначе няма адекватна държавно-политическа реакция срещу него.

Таблица 8. Народи на Русия. Класиране по население (от най-голям към най-малък)

Забележка:
* Данните за раждаемостта, смъртността и естествения прираст са приблизителни или липсват.
** Народи на Република Дагестан
Цветово обозначение (колона за народи) въз основа на религиозни характеристики.

Таблица 8 представя данни за демографското състояние на народите на Русия с население над 100 000 души през 2010 г. Въз основа на тези данни могат да се направят следните изводи.

Като цяло, такива народи като чеченци, арменци, авари, осетинци, даргинци, буряти, якути, кумики, ингуши, лезгини, туванци, карачайци, калмици, лаки, казаци, табасарани, узбеки, таджики не се нуждаят от допълнителни мерки за стимулиране на раждаемостта ставка , Балкар. Техният брой и дял в населението на страната нарастват, раждаемостта е над средната за страната, смъртността е под средната за страната, а ражданията надвишават умрелите. Тези народи са запазили духовната си идентичност, не са приели разрушителните ценности на консуматорското общество и демонстрират висок потенциал за по-нататъшен демографски растеж.

Ефективна държавна политика за стимулиране на раждаемостта се провежда по отношение на татари, башкири, чуваши, удмурти, кабардинци и коми. Въпреки че техният брой и дял в населението на страната са намалели, народите са успели да постигнат естествен прираст; потенциалът за по-нататъшното им демографско възстановяване е високата раждаемост и ниската смъртност. Тези народи демонстрират сплотеност и национална самоидентификация, което до голяма степен се дължи на наличието на собствена държавна формация в Русия. Те също така запазиха традиционните морални и духовни ценности в по-голяма степен.

Необходимо е да се предприемат допълнителни мерки за стимулиране на раждаемостта на руснаците, мордовците и адигите. Анализът на положението на руския народ говори за селективна политика на намаляване на числеността му: това е единственият народ в Русия, който няма собствена държавност - това е руска държавност, раждаемостта остава под средната за Русия, смъртността надвишават средното, размерът и съотношението на населението продължават стабилно да намаляват. Заимстваните ценности на консуматорското общество, които покваряват духовната основа на руския народ, липсата на сплотеност, обединяваща национална идея и чувство на гордост от родината, водят до загуба на изконни духовни ориентири, които намират физическото му изражение в естествения спад на руското население и намаляването на неговия брой.

Но именно руският народ е спойката на всички руски народи, Православието е духовната основа, която може да обедини различните религии на принципа на мирното съвместно съществуване и хармоничното развитие. Изисква се осъзнаване на описаната заплаха и адекватна държавна политика.

Перспективи за световното население: Ревизия от 2012 г. //ООН, Департамент по икономически и социални въпроси, Отдел Население, 2013 г

Изброени са народите, чието население към 2002 г. надхвърля 100 000 души и които не са имали държавност извън Руската федерация.

Държавна политика за извеждане на Русия от демографската криза /Монография. В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Е. Багдасарян и др. Обща редакция на С.С. Сулакшина. 2-ро изд. - М.: ЗАО ≪Издателство ≪Икономика≫, Научен експерт, 2007. - 888 с.

Доста дълго време се смяташе, че намаляването на раждаемостта е свързано с икономическите трудности, които възникват при раждането на всяко следващо дете. Когато през 60-те години забелязахме, че раждаемостта намалява, те започнаха да провеждат социологически изследвания, използвайки въпросници, за да разберат условията на живот на семействата. На въпроса: „защо нямате повече деца?“ бяха дадени следните варианти на отговор:

1) няма достатъчно заплата;

2) проблем с битовите условия;

3) трудно е настаняването на деца в детски заведения;

4) неудобен режим на работа;

5) липса на помощ от баба и дядо;

6) лошо здраве на един от съпрузите;

7) лошо здраве на съществуващите деца;

8) конфликти между съпрузи.

Като цяло смятаха, че ако помогнем за решаването на тези проблеми, раждаемостта ще се повиши. Изглежда, че всичко е ясно. Но на въпроса: „При какви условия бихте имали още едно дете?“ - много, особено тези с две деца, отговориха: „при никакви обстоятелства“.

Постепенно експертите започнаха да стигат до извода, че спадът в плодовитостта не може да се изследва само от гледна точка на намесата. Редица автори (В. А. Борисов, А. Н. Антонов, В. М. Медков, В. Н. Архангелски, А. Б. Синелников, Л. Е. Дарски) са разработени понятието „семейни нужди от деца“.Това се крие във факта, че съпрузите изобщо не искат да имат неограничен брой деца. Желанието на човек да се размножава не е биологично, а социалнихарактер и се проявява много различно в различно време и при различни условия.

Теорията за институционалната криза на семейството обяснява защо раждаемостта в света пада до семейство с едно или две деца, 55 което автоматично означава обезлюдяване. Според тази теория хората са се интересували от много деца само в прединдустриалната епоха. В онези дни изразът „семейството е единица на обществото“ беше много по-съвместим с реалното състояние на нещата, отколкото в нашата епоха. Семейството наистина действаше като миниатюрен модел на обществото.

Семейството беше производствен екип (за семейства на селяни и занаятчии, които съставляваха огромното мнозинство от населението). Децата от много ранна възраст са участвали в семейното производство и са имали несъмнена икономическа стойност за своите родители.

Семейството беше училище, в което децата получаваха от родителите си всички необходими знания и трудови умения за бъдещ самостоятелен живот.

Семейството беше социална институция. Тогава нямаше пенсии. Затова старите хора и хората с увреждания, загубили работоспособността си, можеха да разчитат само на помощ от своите деца и внуци. Тези, които нямаха семейство, трябваше да просят.

Семейството беше място за отдих. По правило членовете на семейството се отпуснаха и се забавляваха заедно.

В семейството, тоест в брака, се задоволяват сексуалните нужди и нуждата от деца. Извънбрачните връзки бяха осъдени от общественото мнение. Беше много трудно да ги скриете от другите в селските райони или малките градове, особено ако тези връзки бяха дългосрочни и редовни.

Да имаш деца (предимно синове) е било необходимо условие, за да бъдеш пълноправен член на обществото. Бездетността беше осъдена от общественото мнение, а семейните двойки без деца страдаха психологически от своята малоценност.

Децата изпълняват и емоционална и психологическа функция, тъй като родителите изпитват радост и чувство на душевен комфорт от общуването с тях 56 .

По този начин, с всичките си недостатъци, традиционните семейства основно се справят с функциите си: осигуряват се икономически, социализират новите поколения, грижат се за по-старото поколение и произвеждат толкова деца, колкото са достатъчни (дори и при много високата тогава смъртност) за физическото оцеляване на човечеството. В същото време населението в различни исторически периоди или нараства, или е относително стабилно. Разбира се, по време на бедствия - войни, провал на реколтата, епидемии и др. - населението рязко намалява, но впоследствие високата раждаемост компенсира всички тези загуби. При нормални условия, тоест при липса на такива катаклизми, никога не е имало устойчива тенденция към намаляване на населението поради превишаването на смъртността над раждаемостта за дълго време - това стана възможно едва в нашата ера.

С настъпването на индустриализацията ситуацията се промени драматично. Семейството губи производствените си функции и престава да бъде трудов колектив. Членовете на семейството - съпруг, съпруга и пораснали деца (използването на детски труд е особено характерно за ерата на ранния капитализъм) започват да работят извън дома. Всеки от тях получава индивидуална заплата, независимо от състава на семейството и наличието му като цяло.

Съответно, няма нужда от суверенен глава на семейството като глава на семейното производство.

В допълнение, нарастващата сложност на знанията, необходими за социализация и последваща трудова дейност, води до удължаване на периода на обучение. Ако в традиционното селско семейство 7-годишните деца вече са станали добри помощници на родителите си, то в съвременното градско семейство децата ходят на училище до 17-18-годишна възраст, а ако след това постъпят в институти и университети, остават зависими от родителите си до 22-23 години или повече. Но дори и след като започнат работа, те не дават приходите си на родителите си и обикновено напускат родителското семейство при първа възможност. Желанието им за раздяла е особено засилено след брака и за разлика от епохата на мажората и минората, когато синът, който наследява имуществото, остава при родителите си, всички деца се разделят и само жилищните трудности могат да попречат на това (което е много характерно за нашата страна) .

Така че в прединдустриалната епоха икономическият компонент на нуждата от деца играе важна роля. Но ако той беше единственият, днес раждаемостта щеше да падне до нула. Икономическата стойност на децата в съвременните условия се изразява дори не с нула, а с отрицателна стойност, при това значителна.

Емоционалният и психологическият компонент на нуждата от семейство и деца е, че семейството и децата дават на човека емоционално удовлетворение. В брачните отношения това удовлетворение се проявява в сексуалната и психологическата сфера. Общуването между родители и деца носи радост и изпълва живота със смисъл.

Ето защо децата не спират да се раждат дори когато от икономическа гледна точка те вече не носят доходи на родителите си, а напротив, само загуби.

Демографската политика, която използва само икономически лостове (обезщетения и надбавки за семейства с няколко деца, данъци върху бездетността), никога не е давала трайни резултати. Макар и доста популярни „концепцията за пречките пред раждането на деца“широко разпространени, включително и в научните среди. Доминира мнението, че раждаемостта е твърде ниска поради трудните материални условия на живот.

От това следва, че е необходимо да се облекчат тези условия, като се предоставят на семействата с малко дете или няколко деца различни обезщетения и надбавки, а раждаемостта ще се увеличи толкова много, че заплахата от обезлюдяване ще бъде премахната. Тази гледна точка се основава само на ежедневната логика и съображенията на „здравия разум“, но не е подкрепена от статистика. Ниска раждаемост, която не осигурява дори проста смяна на поколенията, се наблюдава във всички икономически проспериращи западни страни.Самото намаляване на раждаемостта се случва не само в условията на икономическа криза, както е в днешна Русия, но и в условията на икономическо възстановяване.

Изминаха два века, откакто демографите осъзнаха парадокса на обратната връзка. Когато раждаемостта беше много висока и не се практикуваше изкуственото му ограничаване в брака, средният брой деца, родени в семейства от всички социални групи, се различаваше малко и разликата между тях беше свързана главно с разликите в средната възраст на първия брак между жени, принадлежащи към различни социални групи. Средният брой на оцелелите деца също зависи от социалните различия в смъртността. Намаляването на детската смъртност започва по-рано сред най-образованите, културни и заможни групи от населението. Ето защо в тези групи (по-рано отколкото в други) родителите придобиха увереност, че всичките им деца ще оцелеят и започнаха да практикуват изкуствен контрол на раждаемостта. Раждаемостта спада първо сред социалния елит, както и сред интелигенцията, след това сред работниците и едва накрая сред селяните. Във време, когато обществото като цяло претърпява преход от високо ниво на раждаемост към ниско, ефектът от механизма на „обратната връзка“ става най-забележим. Но след като процесът на намаляване на раждаемостта се разпространи във всички социални групи и нивото му вече не осигурява проста смяна на поколенията, тази обратна връзка отслабва и може да изчезне напълно. Някои автори, прибягвайки до манипулиране на данни, се опитаха да докажат, че в този случай обратната връзка се заменя с пряка, а богатите семейства имат средно повече деца от бедните. Но дори когато се появят такива разлики в средния брой деца между семейства, принадлежащи към различни социални групи, тези разлики остават малки и маловажни, тъй като нито една от тези групи вече не е в състояние да се възпроизвежда естествено. В такива условия няма голямо значение в кои социални групи от населението раждаемостта е по-висока и в кои е по-ниска, тъй като във всички групи тя все още е под линията на простата смяна на поколенията.

В допълнение към понятието намеса има концепция за детецентризъм(негов автор е френският учен А. Ландри, а най-активен поддръжник у нас е А. Г. Вишневски). Детето става център на съвременното семейство, което предполага да имаш само едно дете – това е понятието детецентризъм. И все пак, независимо от различните гледни точки на демографите, може да се признае едно - сегашното семейство не мисли за смъртта на децата си. Ако по-рано имаше много голяма вероятност от смърт на малки деца, сега малко хора вземат предвид, че син или дъщеря ще умрат преди родителите си. Ако безбройните медийни репортажи за катастрофи включват семейните обстоятелства на жертвите и споменават времето, когато те са били единствените деца на родителите си, много семейства биха разбрали, че едно дете е твърде малко.

Един от основните фактори за намаляване на раждаемостта е разрушаването на традиционната брачна институция като споразумение, в което съпругът се задължава да издържа семейството, а съпругата да ражда деца и да води домакинството. Сега е възможна сексуална и приятелска комуникация без съвместно домакинство, задължения и т.н. Незаконните (формално) деца в много страни от Западна Европа съставляват от една трета до половината от всички раждания, в Русия - почти 30%. Навсякъде извънбрачната раждаемост расте, но нейният ръст не компенсира спада на брачната раждаемост - като цяло раждаемостта намалява.

Така че връзката между проблема с намаляващата раждаемост и разрушаването на брака е много силна. Но в наше време няма пряка връзка между раждаемостта и смъртността. В съвременна Русия намаляването на населението се определя не толкова от високата смъртност, колкото от ниската раждаемост. Характерът на смяната на поколенията зависи от смъртността само когато нивото на последната е високо в детството и младостта и значителна част от всяко поколение не доживява средната възраст на родителите при раждането на деца. В наши дни над 95% от родените момичета оцеляват до тази възраст. По-нататъшното намаляване на смъртността е изключително важно по хуманитарни и икономически причини, но има малък ефект върху характера на смяната на поколенията. При обща раждаемост от 1,2-1,3 деца, каквато се наблюдава в днешна Русия, населението ще намалява, дори ако средната продължителност на живота достигне 80 години. Следователно, за да се повиши раждаемостта до ниво, което осигурява поне проста смяна на поколенията, е необходимо да се повлияе не само на икономическия компонент, но и на социалния и емоционално-психологическия компонент.

заключения

Трябва да се подчертае, че раждаемостта е най-важният компонент на процеса на възпроизводство на населението. Раждаемостта се измерва с различни показатели: общи коефициенти на плодовитост, повъзрастови, специални и общи коефициенти на плодовитост. Интензивността на процеса на възпроизводство на населението се определя от стойността на общия коефициент на плодовитост: в страната се извършва проста, стеснена или разширена подмяна на поколенията. Съществуването на режим на ниска плодовитост за едно или две поколения превръща едно младо, нарастващо население в старо, намаляващо население. Следователно ниската раждаемост е основен фактор в процеса на застаряване на населението.

Причините за спада на раждаемостта са многобройни: финансови, жилищни, социални, медицински и др. Понятието „нужди на семейството от деца” до голяма степен обяснява историческия преход от висока към ниска раждаемост.

Днешната демографска ситуация в Руската федерация може спокойно да се опише с една дума - бедствие.

Проблемът с населението е от особено значение за Русия, както за никоя друга сила в света. Гъстотата на населението в Русия е много ниска - общо 8,5 души на квадратен километър и 2,5 в азиатските части. Това е 14 пъти по-малко, отколкото в Китай и 38 пъти по-малко, отколкото в Япония. Ниската гъстота на населението прави страната ни привлекателна за съседите. Не е необходимо залавянето да се случи в резултат на война. Най-вероятно това ще се случи тихо и неусетно, в резултат на постепенното заместване на застрашена етническа група от имигранти. Според редица изследователи този процес вече активно протича.

Тъй като промяната в смъртността в Русия беше най-драматичната и е широко проучена, има няколко различни хипотези за това.

Изследователите смятат, че най-честите причини за смърт са:

Консумация на алкохол;

Екологични проблеми;

Бедност и лошо хранене;

Колапс на здравната система;

Реакция на силни промени в социалните условия, стрес;

Компенсация след период на ниска смъртност през втората половина на осемдесетте години.

Нека разгледаме някои от тях. Проучванията показват, че здравната система играе доста важна роля, но все още не е решаваща. Това се обяснява с факта, че повечето причини за смърт в наше време се определят не от качеството на здравната система, а от поведението за самосъхранение.

Екологичните проблеми могат да бъдат изключени незабавно - спадът в производството доведе само до подобряване на екологичната ситуация.

Консумацията на алкохол като причина за смърт е доста често срещана, тъй като процентът на смъртните случаи от отравяне с алкохол, както и консумацията му, се увеличиха по време на реформите. Но пиянството не може да се разглежда като причина - то е само следствие от други фактори, главно духовни. В допълнение, увеличаването на смъртността може да бъде причинено от компенсационния ефект след антиалкохолната кампания - тоест тези, които трябваше да умрат от алкохолно отравяне през втората половина на осемдесетте години, започнаха да умират едва сега, след премахването на антиалкохолните мерки от онова време.

Доминиращата гледна точка е, че една от основните причини за нашите проблеми е влошаващата се икономическа ситуация: за да стане нацията по-здрава, е необходимо да се подобри стандартът на живот. Въпреки това, след като се анализира динамиката на смъртността за 25 години (от средата на 80-те), може да се установи, че нито един от икономическите показатели не обяснява нейната траектория.

Проучвания, проведени в средата на 90-те години в Русия, показаха, че от медицинска гледна точка хората започнаха да водят по-здравословен начин на живот, докато смъртността само се увеличи. Според демографите разликата между смъртността и раждаемостта до голяма степен се дължи на ниската раждаемост, а не на високата смъртност. В нашето общество битува утвърденото мнение, че причината за ниската раждаемост се крие в тежката икономическа ситуация „няма смисъл да отглеждаме бедност“. Създава се предполагаема безизходна ситуация: докато нивото на доходите и размерът на обезщетенията за деца не се повиши, раждаемостта няма да се увеличи, но без увеличаване на раждаемостта растежът на доходите и обезщетенията е невъзможен.

В книгата си „Демографската катастрофа в Русия: причини, механизъм, начини за преодоляване“ докторът на медицинските науки И. Гундаров представи резултатите от изследването на причините за повишената смъртност в Русия.

Така например И. Гундаров анализира влиянието на всеки от 25 социални параметъра, като осигуреност на населението с лекари, ниво на производство и други върху динамиката на здравето през 1991-1996 г. Проучването показа, че динамиката на здравето на населението зависи 84% от духовното състояние на обществото (параметри на агресивност, безнадеждност) и само 16% от всички други фактори.

Основният извод, до който стига И. Гундаров, е, че основната причина за нарастването на смъртността е стресът, породен от реформите у нас. А причината за стреса не е само един фактор, а група от социални, психологически, икономически и други фактори. Това обяснява скока на сърдечно-съдовите заболявания, които представляват почти половината от причините за смърт. Следователно физическата жизненост на населението зависи главно не от материални фактори, а от моралната атмосфера и емоционалното състояние на обществото.

Идентифицираният от Гундаров „закон за социално-демографската детерминация“ гласи: при равни други условия подобряването (влошаването) на духовното състояние на обществото е съпроводено с намаляване (повишаване) на заболеваемостта и смъртността.

В обществото е широко разпространено убеждението, че спадът в нивото на доходите на населението в резултат на реформите е основната причина за спада на раждаемостта, а икономическият фактор се счита за решаващ. За съжаление, това мнение се споделя дори във висшите кръгове на властта. Въпреки това резултатите от проучвания, проведени както в Русия, така и в редица европейски столици, показват обратна връзка между раждаемостта и нивото на благосъстояние, тоест в бедните семейства раждаемостта е по-висока, отколкото в богатите. Освен това проучванията показват, че не само действителният, но и планираният брой деца в бедните семейства е по-голям. Така можем да заключим, че не спадът в нивата на доходите е причинил кризата с раждаемостта в Русия.

Междувременно не трябва да се отхвърля напълно икономическият фактор, тъй като той несъмнено има определено значение. Известно е, че икономическите мерки - увеличаване на помощите - могат да повишат раждаемостта, но, за съжаление, само до нивото на желания брой деца в семейството, което например днес в Русия е 1,9 деца на семейство, т.е. , под нивото на простото възпроизводство на населението. Следователно въпросът е да се повиши именно нивото на желания брой деца в семейството и тук икономическите мерки са безсилни.

Веднага трябва да се отбележи, че реалният стандарт на живот в Русия е по-висок от официално декларирания. Посочените в статистическите отчети нива на доходите не отговарят на реалното ниво на потребление. Укриването на доходи и фалшивите доходи са широко разпространени. Всъщност почти всички жители на Русия имат недекларирани доходи в пряка или скрита форма. И така, според статистиката жителите на Калининградска област са на ръба на глада, но според същата статистика средният жител на региона (включително бебета) е купил 7 златни предмета през 1999 г. Освен това по-голямата част от гражданите на Руската федерация имат възможност свободно да обработват земята, благодарение на което са застраховани от глад. Такова наличие на земни ресурси няма почти никъде по света.

Да говорим за връзката между демографската криза и икономиката означава да се противопоставим на доказателствата. Ниската раждаемост никога или почти никога не се свързва с икономически причини, което се потвърждава от специалисти, професионално занимаващи се с демография. Тази теза може да се илюстрира със следните точки:

1. Ако има връзка между нивото на доходите и раждаемостта, тя е точно обратната: семействата с по-ниски доходи имат повече деца. Ако преди се смяташе, че добрите доходи в семейството позволяват да се отглеждат голям брой деца (5-8), тогава сегашната ситуация е следната: с ниски доходи в семейството се раждат повече деца, въпреки всички трудности или без да осъзнават действията си, т.к Днес в Русия голям брой деца се раждат в неблагоприятни семейства.

2. В богатите страни се раждат по-малко деца, отколкото в бедните. Богатите семейства в Русия имат предимно едно, рядко две деца.

3. През предреволюционната история в Русия никога не са били изплащани детски надбавки; Нивото на дохода на глава от населението в страната никога не е било толкова високо, колкото през 20-ти век, но в същото време никога, дори по време на татаро-монголското нашествие, не сме имали толкова ниска раждаемост, както сега. По време на Великата отечествена война раждаемостта в Русия е по-висока, а стандартът на живот е несравнимо по-нисък, отколкото в наше време.

4. Семействата на вярващите винаги имат повече деца, независимо от нивото на доходите им.

5. Регионите на Русия с традиционни национални, религиозни, семейни основи (Дагестан, Тува и др.), Със същите или по-ниски икономически показатели, имат много по-висока раждаемост от регионите с руско население, което е загубило традиционните основи на живот .

6. Опитът на благотворителните организации убедително показва, че предлаганата финансова помощ много рядко оказва влияние върху решението на жената да направи аборт, въпреки факта, че финансовите затруднения се посочват като причина за аборта.

7. Най-голямо влияние върху раждаемостта оказват разводите, чиято честота няма нищо общо с нивото на доходите на населението.

8. Милиони имигранти от съседни страни се стичат в „бедната“ Русия, тъй като стандартът на живот и възможността да се печелят пари в нея са много по-високи, отколкото например в Китай, Турция, Афганистан и др.; Така само в Москва живеят няколкостотин хиляди азербайджанци, които намират работа и изпращат доходи у дома, които съставляват значителна част от националния доход на страната.

Тези разпоредби ни водят до много важен извод: спадът на раждаемостта се дължи на духовни, психологически, културни, религиозни, етнографски, но не и икономически причини и следователно решаването на демографския проблем не изисква инвестиране на големи суми на пари и изисква изкуствена намеса.

Анализът на проведеното изследване ни позволява уверено да посочим основните причини за демографската криза.

На първо място, това е катастрофален и непрекъснато продължаващ спад в раждаемостта, причинен от дългосрочни културни фактори. Това означава, че намаляването на раждаемостта ще продължи и в бъдеще и нищо друго освен изкуствена намеса няма да може да го спре. Подобна е ситуацията с раждаемостта и в други страни.

Друг критичен фактор, влияещ върху демографската ситуация в Русия, е смъртността. Основната причина за високата смъртност е лошото духовно и психологическо състояние на обществото, породено от общата криза в страната ни. Смъртността, за разлика от раждаемостта, трябва да намалява в бъдеще и ще намалява успоредно с подобряването на икономическите и други показатели у нас.

От гореизложеното можем да заключим, че смъртността играе значително по-малка роля в демографската криза от раждаемостта. Ето защо основната задача на учените по света днес е да разработят ефективни мерки за повишаване на раждаемостта - една най-сложна, но първостепенна задача за всички социални науки и преди всичко за демографията.

В редица изказвания, особено в докладите на Н.М. Римашевская и Л.Л. Рибаковски беше показано, че през 90-те години е имало „провал“ в количествената динамика на населението на Русия, което ще се отрази на структурата на демографското възпроизводство за дълго време. През 1992 г. възниква така нареченият „руски кръст“, когато падащата крива на раждаемостта се пресича с нарастващата крива на смъртността и настъпва естествен спад на населението. За 9 години той възлиза на около 7 милиона души. До средата на 90-те години обезлюдяването беше частично компенсирано от положителен баланс на външната миграция, който обаче още през 1998 г. намалява почти 3 пъти в сравнение с 1994 г. Поради това през 2000 г. загубите от обезлюдяване в страната се увеличиха още повече. Според експерти населението на Русия сега наброява около 145 милиона души.

Изследователите отбелязват, че демографската ситуация се влияе както от дълбоки, дългосрочни фактори, например „ехото на войната“, така и от фактори от конюнктурен характер, макар и с много дългосрочен ефект, сред които най-негативните е системната криза, обхванала всички сфери на трансформиращото се общество. Той подкопа материалните условия на живот на мнозинството руснаци и унищожи социалната сфера, преди всичко социалното осигуряване и здравеопазването. Нека представим факти, сочещи негативни тенденции. Така по отношение на продължителността на живота обществото се е върнало 40 години назад; през последното десетилетие абсолютният брой на ражданията е намалял повече от 2 пъти (от 2,3 милиона на 1,2 милиона); общият коефициент на плодовитост (TFR) падна до 1,2 (а той трябва да бъде 2,15, за да се осигури поне просто възпроизводство на населението). Здравният потенциал на населението е рязко подкопан: Русия е на първо място в света по скорост на разпространение на СПИН; Туберкулозата и сифилисът стават широко разпространени; наркоманиите и алкохолизмът са се увеличили значително; Детската смъртност в страната днес е 3-4 пъти по-висока от тази в развитите страни. Оттук и много песимистичните прогнози за 21 век, които се изразяват в някои речи.

3 За демографската ситуация в района на Орлов през 2000-2005 г.

През първите 6 години на третото хилядолетие не се наблюдават определени положителни промени в демографското развитие на региона: смъртността продължава да нараства, раждаемостта остава ниска, а продължителността на живота на населението намалява.

Общото постоянно население на областта в началото на 2006 г. е 833.8 хил. души. От началото на 2000 г. населението е намаляло с 50,5 хиляди души (6%) и с 26,5 (3%) от Всеруското преброяване на населението през 2002 г. Компоненти на изменението на общото население за 2000-2005 г. показано в следната таблица: (лице).

	Население в началото на годината	Промени през годината	Население в края на годината	Обща загуба за годината, %
пълна загуба (-)	включително:
естествено	миграция

Основен фактор за намаляване на населението в района е естественият спад, който през 2005 г. възлиза на 97% от общия спад. Делът на миграционния поток в общия спад на числеността е равен на 3%.

Известно е, че от 1990 г. сегашната демографска ситуация в региона, както и в Русия като цяло, се оценява като критична. Ускоряване на процеса на обезлюдяване през 2000-2005 г. е едновременен резултат от висок естествен спад на населението и нисък миграционен прираст. През 2005 г. естествените загуби бяха утежнени от отрицателното салдо в миграционния обмен.

Основни показатели на жизнената статистика за 2000-2005 г. са дадени в таблицата:

Роден
включително деца под 1 годишна възраст
Естествен спад
Разводи
На 1000 души население
Роден
включително деца до 1 годишна възраст *)
Естествен спад
Разводи

*) на 1000 живородени

По раждаемост Орловска област се нарежда на 11-то място сред регионите на Централния федерален окръг, споделяйки го с Курската и Смоленската области, а по смъртност - на 14-то място. Най-ниската раждаемост през 2005 г. е регистрирана в Тулска област (7,8 раждания на 1000 души от населението), а най-високата смъртност в Тверска област (23,1 смъртни случая на 1000 души от населението).

През 2005 г. смъртността на населението остава на нивото от 2004 г., а раждаемостта намалява с 5,5%. Както и през предходните години, във всички градове и области на региона смъртността надвишава раждаемостта. Най-високият процент на естествен спад е отбелязан в Новосилски, Мценски, Сосковски, Корсаковски и Троснянски райони (20,4 -18,9 на 1000 души население).

Намаляване на раждаемостта се наблюдава в почти всички градове и области на региона (с изключение на районите Хотинецки, Новодеревенковски, Ливенски и Глазуновски). Основната причина за спада на раждаемостта е намаляването на интензитета на раждаемостта, предимно сред жените на възраст 20-34 години, чието ниво на плодовитост до голяма степен определя цялостната ситуация с раждаемостта. Общият брой на родените деца в областта през 2005 г. е с почти 500 по-малко от 2004 г., а второто и третото раждане на майки на възраст от 20 до 34 години е с 210 по-малко. В същото време броят на жените на тази възраст спрямо 2004 г. се е увеличил с 889, а спрямо 2000 г. - с 3969.

Ситуацията е особено неблагоприятна в градските райони. За да се замени едно поколение родители с техните деца, е необходимо на всеки 100 жени да има най-малко 215-217 раждания през живота им (коефициент на обща раждаемост). За градските жени тази цифра е само 107.

Раждаемостта в селските райони е 1,3 пъти по-висока от тази в градовете: на 100 жени се падат средно 141 деца. Въпреки това, поради възрастово-половите диспропорции в селското население, възникнали в резултат на дългогодишна миграция към градовете, предимно на млади хора, общият брой на годишните раждания в селските райони е почти 2 пъти по-нисък, отколкото в града.

В момента делът на жените в репродуктивна възраст (15-49 години) в селските райони е 44,1%, докато в града е 51,3%.

В районите Сосковски, Кромски и Колпнянски коефициентът на раждаемост (5,9-6,7 раждания на 1000 души) е с 31-22% по-нисък от регионалното ниво.

В региона като цяло през 2005 г. в сравнение с 2000 г. броят на брачните съюзи се увеличава (с 1,1 хил. броя), а броят на разводите намалява с 613. Ако на 100 брака през 2000 г. се падат 72 развода, то през 2005 г. - 50 (през 2004 г. - 62). През последните 6 години най-голям брой разводи се наблюдават в областите Мценск и Ливенски. През 2005 г. в Мценски район на всеки 100 брака се падат 100 развода, в Ливенски - 75.

Ако ситуацията с раждаемостта е постоянно ниска в продължение на много години и е насочена към по-малко деца, тогава се наблюдават неблагоприятни промени в смъртността на населението. Общата смъртност за 6 години (2000-2005 г.) нараства от 17,7 на 18,6 ppm или с 5,1%. По-висока смъртност се наблюдава в селата - 24,1 срещу 15,5 ppm в градовете.

Една от причините за този недостатък е продължаващият процес на застаряване на населението. Броят на хората в пенсионна възраст в началото на 2006 г. възлиза на 196.7 хил. души (23.6%), т.е. Почти всеки четвърти жител е пенсионер. Делът на хората над трудоспособна възраст в селските райони е 27,4% (в градовете - 21,5%), докато децата на възраст 0-15 години (под трудоспособна възраст) в региона са 15,1% (14,4% - в градовете, 16,4% - в селските райони).

Увеличава се смъртността на хората в трудоспособна възраст. От 2000 г. насам броят на починалите в тази възрастова група се е увеличил със 709 души и през 2005 г. възлиза на 4535 души (29,1% от всички причини).

Основната причина в тази възраст е смъртността от. Една трета от смъртните случаи сред населението в трудоспособна възраст се дължат на този фактор. Смъртността на мъжете в трудоспособна възраст е почти 5 пъти по-висока от тази на жените (през 2005 г. са починали 3740 мъже, 795 жени).

Разпределение на починалите мъже и жени в трудоспособна възраст

възраст по причина на смъртта

Тотални смъртни случаи, хора
включително от:
от които от туберкулоза
неоплазми
респираторни заболявания
храносмилателни заболявания
злополуки, отравяния и наранявания
На 100 000 души население
Общ брой смъртни случаи
включително от:
от които от туберкулоза
неоплазми
заболявания на кръвоносната система
респираторни заболявания
храносмилателни заболявания
злополуки, отравяния и наранявания

Смъртността, особено на населението в трудоспособна възраст, несъмнено оказва негативно влияние върху формирането и състава на работната сила, е един от основните проблеми на развитието на населението и значително влияе върху стойността на продължителността на живота. През 2005 г. очакваната продължителност на живота на мъжете е била 58 години, което е спад с цяла година спрямо 2000 г.; за жените - остава на нивото от 2000 г. и възлиза на 73 години. В градовете мъжете живеят 60 години, жените - 74, в селата - съответно 55 и 71 години.

Средната продължителност на живота на мъжете е с 15 години по-малка от тази на жените. Никъде по света няма такава голяма разлика в очакваната продължителност на живота на мъжете и жените, което е пряко свързано с високата разлика в смъртността между мъжете и жените в трудоспособна възраст.

В списъка на 200-те най-големи държави Русия е на 135-то място по продължителност на живота на мъжете и на 100-то за жените. Нашите съседи в този списък са Египет, Мароко и Монголия.

Междувременно преди около половин век Русия беше наравно с Япония по отношение на продължителността на живота. Оттогава обаче държавите, които днес се считат за развити, са направили голям скок в нивото и качеството на живот на своите граждани. Става дума за ефективна система за социално осигуряване, здравеопазване, медицинско осигуряване и като цяло за устойчиво икономическо развитие на тези фактори, с които експертите и учените свързват показателя за живота на населението у нас. Значителното нарастване на смъртността, започнало в началото на 90-те години, показва, че здравето на населението (физическо и психическо) е станало първата най-осезаема жертва на негативните аспекти на социалната реформа.

Необходимо е да повишите стойността на собственото си здраве и здравето на другите хора в очите на хората, да направите болестта нерентабилна по отношение на кариерата и доходите.

Предмет на особена грижа на държавата трябва да бъде предотвратяването на преждевременна смърт от злополуки, отравяния и наранявания.

Необходимо е демографската политика да се съсредоточи върху реална помощ на тези семейства, майки и вече родени деца, които се нуждаят от нея, за да се създадат условия за възможно най-пълно реализиране на нуждите на семействата от деца. Важно е в бъдеще да се гарантира, че възможно най-малко семейства се нуждаят от държавна и обществена благотворителност, различни видове обезщетения, обезщетения и безплатни услуги. Семействата трябва да разчитат на собствените си сили и да придобият икономическа независимост възможно най-рано.

В същото време държавата трябва да се грижи за семействата, които по една или друга причина не са в състояние да осигурят своето икономическо и социално благополучие и се нуждаят от социална защита.

Специални мерки за социална защита са необходими за семействата, чиито членове са безработни и семействата с доходи под жизнения минимум.

Анализ на резултатите, получени в процеса на социологическо изследване

За това проучване беше избрано анкетно проучване. Като основен инструмент беше използван въпросник.

По време на проучването са интервюирани 100 души, тоест общата съвкупност е 100 души. Извадката е квотна, използвани са следните критерии: пол, възраст, образование. Извадката включва 5 групи: респонденти на възраст под 20 години (6%), респонденти на възраст от 21 до 30 години (47%), респонденти на възраст от 31 до 40 години (27%), от 41 до 50 години (12%). и от 50 и повече години (8%). Анкетирани са 73 жени и 27 мъже на различна възраст. В проучването са участвали предимно хора с висше и незавършено висше образование. 76% от анкетираните са женени, а 24% са необвързани.

Фигура 1 Финансово състояние

От Фигура 1 се вижда, че най-голямата част от анкетираните - 60% - оценяват финансовото си състояние като средно, 25% от анкетираните - като под средното.

Фигура 2 Брой деца в семейството

Добре известно е, че в съвременна Русия 1 и още повече 2 децата са норма за семействата, което от своя страна се отразява на спада на раждаемостта като цяло за Русия и по-специално в района на Орлов.

Фигура 3 Желан брой деца в семейство

На въпроса за броя на планираните деца в семействата си анкетираните са разделени в мненията си. 41% от анкетираните искат да имат 2 деца, 24% - 1 дете.

Фигура 4 Стандарт на живот на семействата

Фигурата показва, че само 15% от анкетираните са доволни от финансовото си състояние, 12% от анкетираните изобщо не са доволни от стандарта си на живот, 27% са по-скоро доволни, а 35% са по-скоро недоволни.

Фигура 5 Начало на демографската криза

Фигурата показва, че 79% от анкетираните смятат, че демографската криза в Русия е започнала през 90-те години. 20-ти век.

Фигура 6 Причини за високата смъртност в Русия (консумация на алкохол)

Според фигурата може да се види, че 35% от респондентите отбелязват консумацията на алкохол като често срещана причина за висока смъртност в съвременна Русия, 42% - най-честата.

Фигура 7 Причини за високата смъртност в Русия (колапс на здравната система)

Фигурата показва, че една от важните причини за високата смъртност в съвременна Русия е колапсът на здравната система. Така 26% отбелязват тази причина като честа, а 32% като най-честа.

Фигура 8 Загуба на традиционни семейни основи

Според данните от проучването можем да кажем с увереност, че загубата на традиционните семейни основи със сигурност е един от важните фактори, влияещи върху намаляването на раждаемостта, тъй като демографската криза се заражда тук и може да бъде решена само когато се реши когато в семействата има уважение към по-възрастните, към родителите, между съпрузи и т.н.

Фигура 9 Отхвърляне на религията

Фигурата показва, че 38% от анкетираните не са съгласни с твърдението, че отхвърлянето на религията е фактор, пряко влияещ върху спада на раждаемостта.

Фигура 10 Сектантство

39% не са съгласни с твърдението, че сектантството влияе върху намаляването на раждаемостта. Това показва незначимостта на този фактор по отношение на проблема с раждаемостта.

Фигура 11 Проституция

Според фигурата се вижда, че населението изрази амбивалентни мнения относно твърдението за влиянието на такъв фактор като проституцията върху намаляването на раждаемостта. Може да се предположи, че това е доста сложен въпрос, на който не може да се отговори еднозначно.

Фигура 12 Алкохолизъм

62% казват, че алкохолизмът пряко влияе върху намаляването на плодовитостта, 4% не са съгласни с това твърдение. защото този проблем е глобален за съвременна Русия.

Фигура 13 Жилищен проблем

Жилищният проблем е най-остър в съвременна Русия. Това твърдение се потвърждава от резултатите, показани на фигурата. Така 77% от анкетираните смятат, че ако проблемът с жилищата се промени към по-добро, раждаемостта ще се увеличи.

Фигура 14 Напускане на граждани в репродуктивна възраст

35% от анкетираните изразяват несъгласие с твърдението, че заминаването в чужбина е фактор, който влияе върху спада на раждаемостта в страната.

Фигура 15 Пропаганда на неограничен секс, насилие, разврат

62% от анкетираните са съгласни, че насърчаването на неограничен секс, насилие, разврат и сатанизъм води до намаляване на раждаемостта на населението.

Фигура 16 Безплодие при жени в резултат на аборт

Несъмнено важен фактор са последиците от абортите от жените. Така 52% от анкетираните изразиха съгласието си с твърдението, че безплодието на жените в резултат на аборт води до намаляване на раждаемостта, а само 2% твърдят обратното.

Фигура 17 Мерки за подобряване на демографската ситуация

Най-важната мярка за подобряване на демографската ситуация в съвременна Русия е решаването на жилищния проблем -

Фигура 18 Причини за демографската криза

Най-важната причина за демографската криза според анкетираните е икономическата. 68% от анкетираните посочиха тази причина. А за това е необходимо демографската политика да се насочи към реално подпомагане на младите семейства. И основното, което трябва да постигнем в бъдеще, е възможно най-малко семейства да имат нужда от държавна и обществена помощ. Семействата трябва да разчитат на собствените си сили и да придобият икономическа независимост възможно най-рано.

Фигура 19 Ще се отрази ли намаляването на нивото на доходите върху решението на семейството да има друго дете?

59% от анкетираните смятат, че това със сигурност ще повлияе на решението на младо семейство да роди второ (трето и т.н.) дете, а 23% все още не могат да кажат със сигурност.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

ВЪВЕДЕНИЕ

II. ИСТОРИЯ НА ДЕМОГРАФСКИТЕ КРИЗИ В РУСИЯ

III. НАЧИНИ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕМОГРАФСКАТА КРИЗА В РУСИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИЗТОЧНИЦИ И ЛИТЕРАТУРА

Въведение

Обикновено демографската криза се разбира като влошаване на всички основни демографски процеси, което е следствие от демографски катастрофи - рязко намаляване на раждаемостта, намаляване на броя на браковете и увеличаване на разводите, намаляване на средната продължителност на живота. очаквана продължителност, рязко увеличение на смъртността и др.).

Демографската криза се характеризира с ниски нива на раждаемост, смъртност и съответно естествен прираст. Демографската криза може да се разбира както като пренаселеност, така и като намаляване на населението. В случай на пренаселеност, демографска криза е неспособността на една територия да осигури на жителите си жизненоважни ресурси. Демографската криза като намаляване на населението е ситуация, развиваща се в държава или регион, когато раждаемостта спада под нивото на просто заместване на населението, както и под нивото на смъртността. Това е ситуацията, която се развива в момента в Русия.

Демографската криза в Руската федерация е дълбоко нарушение на възпроизводството на руското население, което застрашава неговото съществуване. От 1965 г. раждаемостта в Русия не осигурява просто възпроизводство на населението. В началото на 90-те години Русия навлезе в период на дългосрочно обезлюдяване, което засегна почти всички нейни съставни единици, характеризиращо се както с ниска раждаемост, така и с висока смъртност. Най-бързият спад на раждаемостта се наблюдава през 30-те и 40-те години на миналия век. През 50-те и 60-те години на миналия век се наблюдава преход на по-голямата част от руското население към малки семейства (ниска раждаемост, контролирана в семейството, миграция на населението към големите градове и преход на по-голямата част от населението към градски начин на живот). До 1965 г. раждаемостта в RSFSR падна под нивото на простото възпроизводство на поколенията. Въпреки това страната поддържа естествен прираст на населението поради ниската си смъртност. Ново нарастване на раждаемостта започва през 1969 г. Особено рязко нараства раждаемостта през 80-те години. От 1988 г. започва рязък спад в броя на ражданията, на фона на нарастващата смъртност се наблюдава демографски спад, но естественият прираст на населението се запазва до 1992 г., когато за първи път броят на ражданията възлиза на 1 587 644 души, а смъртните случаи - 1 807 400 души, а естественият прираст става отрицателен и възлиза на 219 756 души. Появата на последната демографска криза датира от началото на 90-те години.

I. Причини за демографската криза в Русия

Сред причините за руската демографска криза могат да бъдат идентифицирани няколко определящи фактора:

1. Демо-икономически фактори, свързани с общия спад на раждаемостта и раждаемостта в индустриалните и постиндустриалните страни и общества поради промени в структурата на заетостта и демографската мотивация, независимо от качеството на живот (теорията за „демографския преход“ или „Теория за нулев растеж“).

2. Социално-икономически фактори, свързани с разрушаването на предишния социален модел на обществото, фундаментални икономически реформи, влошаване на жизнената среда, спад на жизнения стандарт и възможността за издръжка на семейство и деца.

3. Социално-медицински фактори, свързани с рязък спад в качеството на живот и здравето на населението, масова наркомания и алкохолизъм, повишена смъртност - поради отказа на държавната политика да подкрепя общественото здраве.

4. Социално-етични фактори, свързани с рязка деформация на социалната структура на обществото, деградация на неговите институции и, като следствие, с масова психологическа депресия, деградация на обществения морал и криза на семейната институция.

Една от основните причини за демографската криза в Русия може да се нарече кризата на семейната институция, която има следните характеристики:

· Броят на нуклеарните семейства нараства.

· Нараства броят на семействата с един родител, сред които преобладава т. нар. “майчино семейство”.

· Броят на сложните семейства (разширено семейство) намалява

· В градските и селските семейства преобладават следните тенденции: в селските райони преобладават по-възрастните семейни двойки, чиито деца живеят отделно. Увеличава се делът на семействата с един родител в града.

· Средният брой деца в едно семейство намалява. Броят на многодетните семейства намалява. Приблизително 2/3 от семействата имат деца. Страната навлезе в период на масово разпространение на малки семейства. Все повече семейства се фокусират върху едно дете и отлагат раждането му. Нараства делът на децата, родени извън регистриран брак.

D. f. наук, професор Антонов А. И. пише за обезлюдяването на Русия в резултат на глобалния контрол на населението, който се основава на принципа на борбата с „истинската демографска катастрофа“. -- „пренаселеност на света“. По-конкретно, той изтъква възникналата в рамките на този контрол идеология на „семейното планиране” и издигната до ранг на причина за намаляване на раждаемостта, свеждайки се до най-баналната „намеса” в личния живот и , под прикритието на повишаване на „съзнанието“ на съпрузите, насърчаване на контрацепцията.

Причини за увеличаване на смъртността:

1. Консумация на алкохол

2. Екологични проблеми

3. Бедност и лошо хранене

4. Колапсът на здравната система

5. Реакция на силни промени в социалните условия, стрес

6. Компенсация след период на ниска смъртност през втората половина на 80-те години.

II. История на демографските кризи в Русия

През 20 век Русия преживя няколко демографски кризи, чието формиране се свързва със следните събития: Първата световна война, Гражданската война, гладът, колективизацията и масовите репресии, Втората световна война, депортациите на народите, следвоенният глад.

2.1 Първата демографска криза в Русия

демографска криза смъртност възпроизводство

Първата (1914-1922 г.) демографска криза в Русия е свързана с Първата световна война (1914-1918 г.) и Гражданската война (1917-1922 г.) Тя започва по време на Първата световна война и революцията, Гражданската война и интервенцията, епидемиите и глада от 1921-1922 г Емиграцията от Русия придоби голям мащаб. През 1920 г. населението на Русия е 88,2 милиона Общи демографски загуби в Русия за периода 1914-1921 г. (включително загубите от намаляващата раждаемост) се оценяват на 12 до 18 милиона души. По време на Първата световна война и Гражданската война раждаемостта рязко спада, но към средата на 20-те години животът на населението, тогава предимно селяно, в Русия, Украйна и други региони на СССР се нормализира и е възстановена предвоенната висока раждаемост.

2.2 Втора демографска криза в Русия

Втората демографска криза е причинена от глада от 1933-1934 г., колективизацията и масовите репресии (1930-1953 г.). Общите загуби на руското население през този период се оценяват на 5-6,5 милиона души. През 30-те години раждаемостта започва рязко да намалява, докато смъртността остава на високо ниво. Според А. Г. Вишневски демографските загуби само в периода 1926-1940 г. възлизат на 9 милиона души. Въпреки това сред много историци има широко разпространено мнение, че ако раждаемостта остане висока и индустриализацията не е достатъчно бърза, броят на смъртните случаи от глад или други лишения може да бъде значително по-висок. Тъй като преходът към урбанизирано индустриално общество с умерена раждаемост в Русия (и съюзните републики) започна много по-късно от западните страни и продължи изключително бързо, той неизбежно струваше големи жертви на населението.

2.3 Трета демографска криза в Русия

Третата демографска криза настъпи по време на Великата отечествена война и беше свързана със самата война, депортирането на народите и следвоенния глад. Населението през 1946 г. е 98 милиона души, докато през 1940 г. е 110 милиона, като се вземе предвид спадът на раждаемостта, общите загуби на Русия през този период се оценяват на 21-24 милиона души. За промяна на раждаемостта в края на 60-те години. и в средата на 90-те години. „Демографските вълни“ бяха от голямо значение, причинени главно от рязкото намаляване на броя на ражданията по време на Великата отечествена война.

2.4 Демографската криза в Русия днес

В началото на 1990г. Към демографските фактори на спада на раждаемостта бяха добавени социално-икономически и екологични, което предизвика своеобразен демографски резонанс (комбинацията от демографска вълна и социално-икономически причини води до демографска намеса). В периодичните издания се появява информация за началото на четвъртата демографска криза в Русия.

От 1925 до 2000 г. общият коефициент на раждаемост в Русия е намалял с 5,59 деца на жена (от 6,80 на 1,21). От тях 3,97 деца или 71% от общия спад е настъпил между 1925 и 1955 г., но въпреки този спад и загубите в резултат на войната, населението на RSFSR е нараснало с 25 милиона души между 1925 и 1955 г. В началото на 80-те и 90-те години се наблюдава рязък спад в коефициента на раждаемост; В същото време смъртността в Русия надвишава раждаемостта.

Данни за броя на ражданията и починалите от 1950г

Динамика на естествения спад и миграционния прираст на руското население през 1993-2009 г., хиляди души.

До средата на 70-те години населението на Русия се увеличава единствено поради естествения прираст, превишавайки броя на ражданията над броя на смъртните случаи, след което (при запазване на темпа на растеж) миграционният приток на население в Русия надвишава изтичането от него, срещу на фона на спад в естествения прираст, започнал през този период. Намаляването на раждаемостта в края на 70-те години е улеснено от общото повишаване на стандарта на живот, грамотността и социално-хигиенната култура на населението, подобно на тенденциите в западноевропейските страни.

През 1985 г. се наблюдава леко увеличение на раждаемостта, но няколко години по-късно започва четвъртата демографска криза. В момента, според експерти, за да се възстанови нивото отпреди реформите, всяка жена в страната трябва да има поне две деца, а 40% от семействата трябва да имат три деца, което на практика не може да бъде постигнато и следователно при липса на адекватна демографска политика, с всяко поколение броят на децата само ще намалява и пълното възстановяване на демографските загуби ще бъде невъзможно. Кризата продължава повече от 20 години и въпреки липсата на войни и репресии, раждаемостта остава на изключително ниско ниво, въпреки че напоследък расте доста стабилно (но с доста бавни темпове) .

Резкият спад на естествения прираст на населението в Русия, който се проявява от 1989 г. насам, е резултат от припокриването на две неблагоприятни тенденции: срив на раждаемостта и значително увеличение на смъртността.

В резултат на демографския преход раждаемостта е спаднала до нивото на развитите страни, а смъртността е достигнала нивото на развиващите се страни. Според някои демографи спадът в смъртността в резултат на развитието на здравеопазването е бил компенсиран от 60-те години на миналия век. увеличаване на смъртността от алкохолизъм. Свързаната с алкохола смъртност в Русия е свързана с най-високото ниво на консумация на легални и нелегални алкохолни напитки в света. Той покрива по-голямата част от разликата между раждаемостта и смъртността, причинявайки обезлюдяването на Русия. Това мнение по никакъв начин не противоречи на мнението на някои други демографи, които смятат, че високата смъртност е свързана с незавършеността на процесите на модернизация в Русия, включително в социокултурния аспект. В частност, грижата за собственото здраве не е висока ценност в манталитета на значителна част от населението, което предопределя високия алкохолизъм, смъртността от злополуки (включително пътнотранспортни произшествия), необичайно разпространение на редица заболявания и др.

Нарастването на населението в Русия е спряло от 1991 г. От 1989 г. до 2002 г. постоянното население на Руската федерация е намаляло с 1840 хиляди души, или 1,3%.

Следващото Всеруско преброяване на населението на Руската федерация беше проведено през октомври 2010 г. За да се гарантира ефективността на подготовката, провеждането и обобщаването на Всеруското преброяване на населението през 2010 г., както и неговата методическа подкрепа и официално публикуване на резултатите беше създадена комисия на Федералната служба за държавна статистика. Намаляването на населението се дължи главно на естествения спад на населението, както и на емиграцията на руснаци в страни от „далечна чужбина“, която е значително по-голяма от обема на имиграцията от тези страни.

Нарастването на населението в Русия до началото на 90-те години. се дължи както на естествения, така и на миграционния прираст, който по правило не надвишава една четвърт от общия прираст. С началото на естествения спад на населението миграцията стана единственият източник за попълване на загубите на руското население.

Постоянно население според данните от преброяването:

Според преброяването на населението от 2002 г. населението на Русия е намаляло с 1,8 милиона от 1989 до 2002 г. Глобалната тенденция е обратната: съотношението на раждаемостта към смъртността е 2,6. Смъртността е особено висока сред руските мъже, чиято средна продължителност на живота е 61,4 години, което се свързва по-специално с високото ниво на консумация на силни алкохолни напитки, голям брой катастрофи, убийства и самоубийства. Средната продължителност на живота на жените за същия период е 73,9 години.

През 90-те години на миналия век смъртността е била 1,5 пъти по-висока от раждаемостта. До края на 90-те години естественият спад на населението надхвърля 900 хиляди души. От 2001 г. естественият спад на населението почти непрекъснато намалява (от 959 хил. души през 2000 г. до 249 хил. души през 2009 г.). От 2004 г. започва стабилно нарастване на миграционния приток към Русия, достигайки 247 хиляди души до 2009 г.

Според годишния доклад на Фонда за населението на ООН за 2004 г. демографската криза в Русия продължава.

До 2009 г. населението на Русия намалява с няколкостотин хиляди души годишно. През 2009 г. естественият спад на населението в Русия (248,9 хиляди души) беше 99% компенсиран от миграционния прираст (247,4 хиляди души), в резултат на което намаляването на населението практически спря.

През 2010 г. тенденцията на намаляване на смъртността и увеличаване на раждаемостта в Русия продължи.

От 2000 г. насам се наблюдава постепенно подобряване на показателите за естественото движение на населението на страната, в резултат на което миграционният прираст компенсира все по-голям дял от загубите от естествения спад. В някои месеци на 2009 и 2010 г. населението на Русия се е увеличило. Като цяло през 2011 г. населението на страната за първи път се е увеличило значително - със 188,9 хил. души. (или с 0,1%). Положителните тенденции продължават според текущите данни. статистика 2012г.

През 2011 г. растежът на раждаемостта се забавя и възлиза на едва 0,2%. Постоянното население на Русия към 1 юли 2012 г. е 143,1 милиона души и се е увеличило с 85,6 хиляди души от началото на годината. На съответната дата на предходната година се наблюдава и увеличение на населението с 5.1 хил. души. През 2012 г. броят на ражданията в Русия се е увеличил в 78 региона на страната, а броят на смъртните случаи е намалял в 62 региона. Общо през 2012 г. в Руската федерация са родени 1 896 263 души, а починалите са 1 898 836 души. В сравнение със същия период на 2011 г. броят на починалите в Руската федерация е намалял с 26 200 души, а броят на ражданията се е увеличил със 102 435 души (увеличение от 5,7%). Естественият спад на населението е 2573 души.

III. Начини за решаване на демографската криза в Русия

В началото на века Русия продължава да изпитва дълбока и продължителна демографска криза, която се изразява в намаляване на населението, влошаване на качеството му, намаляване на средната продължителност на живота и застаряване на населението. Коефициентът на раждаемост на населението спадна до 1,3 милиона души през 1999 г. от 2,4 милиона през 1985 г., или с 45,8%, а смъртността се увеличи от 1,6 на 2,3 милиона души (след това намаля до 2 милиона). Коефициент на плодовитост, т.е. Средният брой деца, родени от една жена през живота й, е намалял от 2,1 през 1985-1986 г. до 1,2 през 1999 г. С други думи, през последните 15 години в Русия не е осигурено просто възпроизводство на населението, т.е. Всяко поколение деца е по-малко от поколението на родителите.

Продължителността на живота през тези години намалява за цялото население от 69,26 на 67,02 години; при мъжете - от 63,83 до 61,3; за жени - от 73 до 72,93. Качеството на общественото здравеопазване се влошава. Броят на децата с увреждания надхвърли 600 хиляди. 90% от учениците са диагностицирани с различни заболявания по време на медицински преглед. От младежите в военна възраст повече от половината са „ограничено годни”, т.е. по същество болен.

Сега наблюдаваме тенденция на намаляване на броя на децата в едно семейство. Според Държавния статистически комитет мнозинството руснаци днес смятат за най-приемливо да имат едно дете. Ако преди три или четири деца в едно семейство бяха абсолютно нормални, сега големите семейства са много по-рядко срещани. Но, както и преди, селските семейства обикновено имат по-голям брой деца от градските.

Ако сегашните тенденции не бъдат преодолени, то през 21в. Русия ще се изправи пред проблема за оцеляването на нацията и запазването на нейната държавност. Настоящата демографска ситуация диктува необходимостта от по-нататъшно проучване на възможните варианти за развитие на социално-демографските процеси в Русия.

Три са основните насоки за преодоляване на демографската криза.

Първият е промяна в репродуктивното поведение на населението, ориентиране на ценностната система на младите към семейството и децата. Втората посока е намаляване на смъртността сред населението и подобряване на качеството на живот на хората. При сегашната ситуация раждаемостта едва ли ще се увеличи, затова трябва да направим всичко възможно, за да помогнем на семейството да спаси вече родените и да ги отгледа да бъдат здрави физически и морално. Третата посока е оценката на възможността за компенсиране на загубите на руското население чрез по-пълно използване на миграционния потенциал на страните от ОНД. Това направление може да даде най-осезаем резултат за подобряване на демографската ситуация или поне нейното стабилизиране, при най-ниски разходи и в по-кратки срокове. Последното е много важно, предвид необходимостта от бързо реагиране на процесите на обезлюдяване.

Преди Първата световна война раждаемостта в Русия е една от най-високите сред европейските страни - 47,8 на 1000 души (1913 г.). Такава висока раждаемост се обяснява с ранния брак, високата брачност на населението и преобладаването на селското население, което винаги е имало по-високо ниво на плодовитост. От 30-те години на миналия век обаче се наблюдава спад на това ниво. Втората световна война само засили този процес. Следвоенният компенсаторен ръст на раждаемостта, който продължава до края на 40-те години, не възстановява предвоенното ниво.

Спадът на раждаемостта се възобнови през 50-те години, което беше значително улеснено от премахването на забраната за аборти през 1955 г. През следващото десетилетие динамиката на раждаемостта отразява продължаващия преход към нов тип репродуктивно поведение. От края на 60-те години в Русия започна да преобладава семейният модел с две деца и раждаемостта спадна до ниво, малко по-ниско от необходимото, за да се осигури просто възпроизводство на населението.

През следващите десетилетия коефициентите на раждаемост се стабилизират и варират под влиянието на пазарни фактори (икономически, политически, социални), без да се отклоняват много от нивото на две деца, родени на жена. Тези колебания включват нарастването на раждаемостта в началото на 80-те години, което започна малко след въвеждането на държавна подкрепа за семейства с деца, насочена към стимулиране на раждаемостта (удължаване на платения отпуск за отглеждане на дете, увеличаване на детските надбавки и други придобивки). До 1987 г. общият коефициент на плодовитост за първи път от средата на 60-те години се повиши до ниво, значително по-високо от обикновеното заместване на населението. Но ефектът от тези мерки беше краткотраен, което само потвърждава опита на други страни.

Резкият спад на раждаемостта в началото на 90-те вече не може да се тълкува само като нормална флуктуация на процеса. Това се обяснява не толкова с влиянието на радикалните обществено-политически и социално-икономически трансформации, колкото с промените в „календара” на ражданията, причинени от мерките на социално-демографската политика, въведени в началото на 80-те години. Социалните помощи насърчиха семействата да планират деца по-рано от очакваното. Но тъй като намеренията на съпрузите по отношение на общия брой деца в семейството не се промениха, контингентът на потенциалните родители се оказа до голяма степен изчерпан, което доведе до намаляване на абсолютния брой раждания през следващите години.

Социално-икономическата криза до известна степен ускори процеса на преход от традиционен към нов тип репродуктивно поведение, при което вътрешносемейната регулация на раждаемостта става широко разпространена и се превръща в основен фактор, определящ нивото на плодовитостта.

Ако по отношение на процеса на намаляване на раждаемостта Русия следва пътя на западноевропейските страни, тогава динамиката на смъртността у нас се вписва в така наречения модел на демографски преход. Подобренията в жизнения стандарт и качеството на медицинските грижи в развитите страни допринесоха за значително увеличаване на продължителността на живота. Намаляването на смъртността в резултат на промяна на житейските приоритети е последвано от спад на раждаемостта.

Моделът на демографско развитие в Русия, както и в повечето източноевропейски страни, в момента съчетава ниската раждаемост, характерна за високоразвитите страни, с по-ниската средна продължителност на живота, наблюдавана по време на периода на възстановяване на следвоенна Европа. По този начин има известно забавяне на процеса на стареене, което се обяснява с големия брой преждевременни смъртни случаи, особено сред мъжете.

Дългосрочният спад в нивото на естествено възпроизводство на населението, съчетан с увеличаване на абсолютния брой на възрастните хора, направи процеса на демографско застаряване на населението почти необратим, а рязкото намаляване на раждаемостта през 90-те години го ускори.

Според международните критерии населението на една страна се счита за старо, ако делът на хората на възраст 65 години и повече надвишава 7% от общото население. Според този показател Русия може да бъде класифицирана като застаряваща страна от края на 60-те години и в момента 12,5% от нейните жители (т.е. всеки осми руснак) е на възраст над 65 години.

Въпреки това, благодарение на добре финансиран национален проект за увеличаване на раждаемостта в Русия, през 2007 г. настъпи повратна точка в тази тенденция: за първи път през последните 20 години населението на Русия спря да намалява и се появи тенденция към започва да се формира нарастване на раждаемостта.

Увеличаването на финансирането за медицина не е достатъчно за решаване на демографската криза в Русия. Разбира се, тази област определено трябва да се развива; това ще добави няколко години към живота на руснаците, особено на непиещите. Скъпите мерки от този вид обаче ще бъдат неефективни, докато не бъдат премахнати основните „черни дупки“, в които руското население „се движи“ с огромна скорост: силните алкохолни напитки и тежките наркотици. Както показва историята на Унгария през 70-те и 80-те години. и Северна Европа от 19 век, икономическият растеж сам по себе си също не е панацея за демографските проблеми. Решаването на демографската криза изисква радикално намаляване на консумацията на силни алкохолни напитки и инжекционни наркотици от руснаците, за предпочитане в комбинация с намаляване на нивото на консумация на алкохол и наркотици като цяло. Това ще направи възможно незабавното спиране на изчезването на Русия. Разбира се, борбата със смъртността от алкохол и наркотици трябва да се комбинира с увеличаване на финансирането за здравеопазване, целенасочени мерки за стимулиране на раждаемостта (например насърчаване на семейните ценности, увеличаване на разходите за финансиране на семейството, майчинството и детството, подкрепа за ниските -доходни семейства, въвеждане на големи парични помощи за трето дете и др. .г.) и разумна миграционна политика. В този случай може да се разчита на пълно решение на руската демографска криза в дългосрочен план.

Както показва световният опит, съществуват следните мерки, които помагат за ефективно намаляване на консумацията на силни алкохолни напитки: увеличаване на цената на алкохола, намаляване на физическата наличност на алкохол и намаляване на търсенето: работа с общественото мнение, информиране на потребителите за реалната му вреда, профилактика и лечение на алкохолизъм.

Една от най-ефективните мерки, която направи възможно намаляването на смъртността от алкохолизъм в много страни, е регулирането на цените на алкохола като цяло и в частност на силните алкохолни напитки. Иконометричните изследвания показват, че търсенето на алкохол, подобно на повечето стоки, е ценово еластично (т.е. повишаването на цената на алкохолните напитки води до намаляване на тяхното потребление). Таблица 1 показва резултатите от някои изследвания на ценовата еластичност на търсенето на алкохолни напитки. Коефициентите на ценова еластичност показват с какъв процент се променя потреблението на алкохолни напитки при увеличение на цената с 1%.

Тъй като основният фактор за свръхсмъртността на руснаците са силните алкохолни напитки, е необходимо да се увеличи цената на водката в сравнение с по-слабите напитки, подсиленото вино в сравнение с необогатената, подсилената бира в сравнение с естествената бира. Най-добрият вариант е акцизът не отделно за всеки вид напитка, а общ, в зависимост от алкохолното съдържание на алкохолните продукти. Сегашната система на цените на алкохола в Русия стимулира свръхсмъртността на руснаците. Ако в Русия цената на бутилка водка е само 4-6 пъти по-висока от цената на кутия бира, то в развитите страни силните алкохолни напитки са 10-20 пъти по-скъпи от бирата. Страните от Северна Европа успяха да се справят с тежка алкохолна епидемия, като въведоха изключително високи цени на водката.

Забраната за продажба на алкохол в определени часове и дни (например след работно време, в неделя и т.н.) е ефективно средство за борба със смъртните случаи, свързани с алкохола. Огромен брой смъртни случаи настъпват, след като пиещите решат да „наваксат“, да отидат до най-близкия смесен магазин и да купят повече алкохол. Няма съмнение, че въвеждането на забрана за продажба на алкохолни напитки или поне на силни алкохолни напитки през нощта би помогнало незабавно да се намали смъртността в Русия.

В редица държави има ограничения за количеството алкохолни напитки, продавани на едно лице. Въвеждането на отговорност за продавачите на алкохол за нарушаване на алкохолната политика оказва положително влияние върху ситуацията. В много страни броят на лицензите за продажба на алкохол е строго ограничен.

Държавният монопол върху продажбата на алкохол на дребно се оказа изключително ефективно средство за регулиране както на цената на алкохолните напитки, така и на тяхната физическа наличност. Тази система се е доказала добре в Швеция, Исландия, Норвегия, Финландия, Канада, някои американски щати (WHO 2004: 16-23) и т.н. Като се има предвид сериозността на ситуацията с алкохола в Русия, въвеждането на такъв монопол е най-доброто опция.

Необходимо е също така да се намали търсенето на алкохол чрез информиране на потребителите за реалните опасности от алкохола и особено силните алкохолни напитки. Както показват многобройни проучвания в западноевропейските страни, петминутна лекция за опасностите от алкохола за хора, приети в болница по някаква причина с повишена концентрация на алкохол в кръвта, помага да се намали консумацията на алкохол с 25%.

Като цяло е необходимо да се започне широкомащабна обществена дискусия в научните, интелектуалните и политическите среди, както и в медиите, по време на която да се определят контурите на подходящата за Русия политика по отношение на алкохола.

Заключение

Тази работа разглежда историята и причините за демографската криза в Русия.

Въпреки че обществото е саморегулираща се система, очевидно е, че по някаква причина механизмът за саморегулация практически не работи по отношение на размера на населението, не предпазва нито от пренаселване, нито от изчезване. Следователно само изкуствени мерки могат да спасят Русия и целия свят от обезлюдяване. Но ако мерките за борба с пренаселеността са доста прости и се използват от дълго време в различни страни, тогава с мерките за борба с изчезването на населението ситуацията е точно обратната. Няма начини за увеличаване на раждаемостта не само у нас, но и в чужбина.

Проведени са достатъчно изследвания, за да можем уверено да назовем основните причини за демографската криза.

На първо място, това е катастрофален и постоянно продължаващ спад на раждаемостта, причинен от дългосрочни културни фактори. Това означава, че намаляването на раждаемостта ще продължи и в бъдеще и нищо друго освен изкуствена намеса няма да може да го спре. Подобна е ситуацията с раждаемостта и в други страни.

Друг критичен фактор, влияещ върху демографската ситуация в Русия, е смъртността. Основната причина за високата смъртност е лошото духовно и психологическо състояние на обществото, породено от общата криза в страната ни. Смъртността, за разлика от раждаемостта, трябва да намалее в близко бъдеще и ще намалява успоредно с подобряването на икономическите и други показатели у нас. Прекомерната смъртност от алкохол и наркотици в Русия и съседните страни достигна такива размери, че говорим за истинска хуманитарна катастрофа. Стотици хиляди хора умират всяка година от опасности, чиято сериозност не са разбирали напълно. Десетки хиляди млади хора прибягват до хероин и амфетамини, просто не осъзнавайки, че по този начин преминават фатална линия, вървейки в повечето случаи към СПИН и неизбежна смърт. В същото време представители на интелектуалния и управляващия елит водят оживени дискусии помежду си за съдбата на Русия, без да забелязват ужасната реалност. Междувременно, както показва световният опит, е възможно и необходимо да се спрат тези безсмислени човешки загуби. Компетентните и целенасочени действия могат значително да намалят консумацията на твърди наркотици, силни алкохолни напитки и алкохол като цяло. Интелектуалните и управляващите елити трябва възможно най-скоро да положат усилия за обсъждане, разработване и прилагане на ефективни програми за борба с употребата на алкохол и наркотици, особено силни алкохолни напитки и инжекционни наркотици, и по този начин да спрат изчезването на руснаците.

От гореизложеното можем да заключим, че смъртността играе значително по-малка роля в демографската криза от раждаемостта. Ето защо основната задача на учените от цял ​​свят днес е да разработят ефективни мерки за повишаване на раждаемостта. Разработването на мерки за повишаване на раждаемостта е много трудна, но първостепенна задача за всички социални науки и преди всичко за демографията.

Извори и литература

Монографии

1. Касян Г.А. Скок на смъртността в Русия: резултати от анализ на международни панелни данни.// Препринт # BSP/02/055 R. - М.: Руска икономическа школа, 2002. - 64 с.

2. Коротаев, А. В., А. С. Малков, Д. А. Халтурина. Екскурзия 8. Начини за преодоляване на демографската криза в Русия. Закони на историята. Математически модели на исторически макропроцеси. Демография, икономика, войни. - М.: URSS, 2007. - 247 с.

Периодични издания

3. Virganskaya I.M. Внезапна смърт и алкохол // Здравеопазване на Руската федерация. - 1991. - № 6. - С. 18-20.

Електронни ресурси

4. Интернет енциклопедия. Уикипедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата на достъп: 19.04.2013 г.).

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

Раждаемостта, смъртността и естественият прираст като основни показатели за възпроизводството на населението. Анализ на демографската ситуация в Русия: причините за спада на раждаемостта, проблемите на стареенето и ранната смъртност. Фактори за нарастване на населението.

статия, добавена на 14.08.2013 г


Произходът на раждането на демографията като наука, начините за нейното по-нататъшно развитие. Характеристики на текущата демографска ситуация в съвременна Русия. Естествен прираст на населението. Динамика, съвременни тенденции и демографски прогнози за смъртността в Русия.

тест, добавен на 16.12.2010 г


Първични демографски данни: преброявания на населението, еднократни наблюдения, извадкови социално-демографски изследвания. Формуляри за получаване на данни за демографски събития. Изчисляване на коефициенти на раждаемост, смъртност, естествен прираст.

тест, добавен на 04/05/2009


Демографска статистика на населението. Концепцията за абсолютни и относителни демографски показатели. Естествен и механичен прираст на населението. Раждаемост, смъртност, естествен прираст. Оценка на общия коефициент на плодовитост.

презентация, добавена на 03/09/2017


Регионално развитие на руското население. Териториална характеристика на плодородието. Регионални коефициенти на смъртност на населението на страната. Демографската ситуация в Далечния изток. Специфика на миграционните процеси и тяхната типология по региони на Русия.

курсова работа, добавена на 12/02/2014


Източници на формиране на населението на града. Скорост на миграция на населението. Коефициенти на раждаемост, смъртност, естествен прираст, оборот на населението, жизненост и икономика на възпроизводството, детска смъртност. Възрастова структура на населението.

тест, добавен на 31.08.2015 г


Детската смъртност в Русия в края на 20 - началото на 21 век. Неправилно изчисляване на статистиката за раждаемостта. Модернизация на руското здравеопазване. Причини за детската смъртност в Руската федерация. Разлики в юношеската смъртност от самоубийство в руските територии.

резюме, добавено на 28.06.2012 г


Разглеждане на понятието, предназначението и видовете (структура и гъстота на населението, естествен и механичен прираст, възрастово-полова пирамида) на демографските показатели. Характеристики на жизнената статистика - раждаемост и смъртност.

тест, добавен на 19.08.2010 г


Брой и разпределение на населението. Плодовитостта и смъртността, естественият прираст на населението, видовете му възпроизводство. Популационни експлозии и кризи. Миграция на населението и нейната класификация. Демографска политика на държавата, майчин капитал.

резюме, добавено на 22.10.2008 г


История на развитието на демографията. Демографската ситуация в съвременна Русия. Показатели за продължителност на живота, плодовитост, детска смъртност. Фактори, причини и последствия от интелектуалната емиграция от Руската федерация. Изисквания за демографска информация.