Zum Zeitpunkt der Besetzung der Krim fungierte der Befehlshaber der Seestreitkräfte der Streitkräfte der Ukraine, Igor Woronchenko, als stellvertretender Befehlshaber der Marine für Küsten- und Territorialverteidigung. Er lehnte das Angebot von Sergej Schoigu ab, auf die russische Seite zu wechseln, und wurde von russischen Spezialeinheiten gefangen genommen. Als die Feindseligkeiten im Donbass ausbrachen, leitete Worontschenko die Anti-Terror-Operation in der Region Lugansk.
Petro Poroschenko ernannte Worontschenko zum Kommandeur der Flotte, nachdem Admiral Sergej Gaiduk, dem von der Freiwilligengemeinschaft Korruption, Verbindungen zum FSB und Sabotage der von der NATO empfohlenen Marinereformen vorgeworfen wurden, aufgrund eines Skandals von dieser Position entfernt wurde. Bisher ist Worontschenko glaubwürdig, aber wird es ihm gelingen, den kleinsten und am stärksten zerstörten Zweig der ukrainischen Streitkräfte schnell wiederherzustellen?
Im Zusammenhang mit der Verschärfung der Lage an der Grenze zur annektierten Krim ist die Frage nach der Kampfbereitschaft der ukrainischen Marine noch dringlicher. Wir begannen unser Gespräch mit Igor Voronchenko mit den Ereignissen auf der Krim. Dies ist sein erstes Interview seit seiner Ernennung.
Tatsächlich kam es auf der Krim zu einem internen Showdown zwischen russischen Sicherheitskräften. Vielleicht hängt das mit den Kanälen zusammen, über die Schmuggel über die Grenze transportiert werden, vielleicht Deserteure ... Ich habe Flugblätter über die Suche nach diesen bewaffneten Personen (Teilnehmer der Schießerei an der Grenze – Anm. d. Red.) gesehen, die am Tag zuvor in Dzhankoy ausgehängt wurden - in russischer Uniform, mit russischen Erkennungszeichen. Doch der Kreml will seine internen Probleme wie üblich auf Kosten der Ukraine-Frage lösen. Die Aussagen des russischen Präsidenten gehen über den gesunden Menschenverstand hinaus; er stellt das, was er will, als Realität dar, die nicht durch Fakten bestätigt werden kann. Offenbar handelt es sich hierbei nicht um eine geplante Aktion, sondern um spontane Aktionen der russischen Seite. Sie müssen verstehen, dass Russland die Situation unter allen geeigneten Umständen verschärfen und eskalieren wird. Genau das war der Plan des Kremls – die Lage in der Ukraine jederzeit destabilisieren zu können.
Droht durch diese Aktionen eine weitere Eskalation des Krieges in der Ukraine oder, wie einige Beobachter vermuten, eine groß angelegte Offensive der russischen Armee?
Ich denke nicht. Aber wir sind auf jede Entwicklung der Ereignisse vorbereitet. Und nicht nur die Marine, sondern auch die gesamten Streitkräfte der Ukraine. Was ich sehe. In Russland finden bald Wahlen zur Staatsduma und in anderthalb Jahren Präsidentschaftswahlen statt. Putins Bewertung steigt nicht. Er braucht neue Siege. Deshalb wird er uns aufmuntern und auf Trab halten. Dies wird so lange geschehen, bis die Weltgemeinschaft zu konkreten entscheidenden Maßnahmen übergeht: Russland vom SWIFT-System zu trennen, den Preis für ein Barrel Öl auf 20 Dollar zu senken ...
Es ist gerade über die Absetzung von Sergej Iwanow vom Posten des Chefs der Kremlverwaltung aufgetaucht (das Gespräch fand am 12. August statt. - Red.).
Ivanov, Chemezov... Dies ist ein „Kriegslager“, umgeben von Putin. Interessante Wendung. Ich gehe davon aus, dass dies eine Vorbereitung für 2017-18 ist. Ich schließe nicht aus, dass Putin Iwanow auf seine Nachfolge vorbereitet. Iwanow steht Putin zu nahe, als dass er ihn einfach entfernen könnte. Höchstwahrscheinlich wird er in den Schatten gestellt, beschönigt und dann den Wählern präsentiert.
„Moskaus Aufgabe ist es, uns von allen Seiten zu umgeben“
Russland beschlagnahmt weiterhin ukrainisches Eigentum, nicht einmal mehr in den Gewässern der Halbinsel Krim. Die sogenannten Boyko-Türme wurden erobert, und kürzlich demonstrierten ukrainische Grenzschutzbeamte den Betrieb russischer Bohrinseln auf den Gasfeldern Odessa und Golizyn. Viele Leute hatten eine Frage: Warum hat die Flotte dem nicht widerstanden?
Das ist ein beispielloser Krach auf Landesebene. Natürlich war es notwendig, Truppen dort zu landen, man musste sie verteidigen... Aber damals gab es nicht genügend Kräfte, um dies zu tun.
Und jetzt?
Jetzt ist es eine andere Sache. Wenn wir dieses Gas, das auf der Krim verwendet wird, abstellen würden, wäre das ein großer Vorteil für die Ukraine. Und die Blockade musste von Anfang an erfolgen.
Kommt es Ihnen nicht seltsam vor, dass sich der Krieg bereits im dritten Jahr befindet und die Ukraine nicht auf die Beschlagnahmung ihres Eigentums reagiert? Seit der Gefangennahme ist so viel Zeit vergangen und dieses Thema befindet sich erst in der Diskussionsphase.
Ich bin einverstanden. Der Ball ist immer in unserer Spielfeldhälfte. Wir geben ihnen nie die Hand oder gehen nach vorn, um sie zu Fehlern zu zwingen und auf unsere Anrufe zu reagieren.
Vielleicht sollten wir vorne spielen?
Jetzt, denke ich, wird sich Putins Aufmerksamkeit auf Moldawien richten. Die Aufgabe Moskaus besteht darin, die Ukraine von allen Seiten zu umzingeln. Mit Weißrussland ist alles klar. Lukaschenko – sowohl Ihr als auch unser. Und solche Spiele enden schlecht. Wenn er russische Truppen durch Weißrussland passieren lässt, wird er darüber sehr verärgert sein. Um die Menschen mit nur einem Satz zu erschrecken: „Wollen Sie den Maidan?“ … Ich wünsche keinem Land, dass dort Blut vergossen wird, aber autoritäre Regime nehmen immer ein trauriges Ende.
Aber Moldawien bleibt immer noch ein unbesetzter Punkt. Bald finden Wahlen statt. In Transnistrien befindet sich ein russisches Kontingent von eineinhalbtausend Militärangehörigen.
Dieses Kontingent scheint von der Ukraine blockiert zu werden.
Dort fliegen Flugzeuge als Zivilflugzeuge getarnt. Rotationen werden in Zivilkleidung durchgeführt. Da sie 800 Meter der Donau haben, können sie ungehindert in die Mündung einfahren und Ausrüstung entladen. Aber wir haben bereits unsere eigenen Antworten auf diesen heimtückischen Plan der Russen.
„Russland blufft“
Wie gefährlich ist die Destabilisierung in der Türkei für die Ukraine und die Schwarzmeerregion insgesamt?
Zuletzt kam es zu einer politischen Annäherung zwischen der Ukraine und der Türkei. Besuche, Treffen auf verschiedenen Ebenen... Kürzlich kam der Kommandeur der türkischen Marine nach Odessa.
Türkiye war natürlich in der Schwarzmeerregion vorherrschend. Die russische Schwarzmeerflotte konnte nicht einmal annähernd mit der türkischen verglichen werden, bis die Krim annektiert wurde und Russland „Bastionen“, „Bals“, „Buyans“ (Raketensysteme. - Red.) und neue Fregatten mit Booten einsetzte... Obwohl Auch das ist irgendwie ein Bluff. Gibt es diese „Kaliber“ auf diesen Schiffen? Die Calibre-Rakete ist sehr teuer. Ich glaube nicht, dass die Russen auf allen ihren Schiffen Munition haben.
Im Kaspischen Meer haben sie ihr Können unter Beweis gestellt, indem sie Syrien beschossen haben.
Das ist Staub in den Augen. Sie haben nicht das Potenzial, das Putin zeigen möchte. Ja, wir verfügen noch nicht über die Mittel, um die Genauigkeit des „Kaliber“-Schusses zu bestimmen. Aber unsere Freunde im Ausland verfügen über solche Mittel. Und ich bin sicher, dass sie verfolgt haben, wo jede der 43 Raketen einschlug. Ich stellte einem hochrangigen Beamten eine direkte Frage: „Sagen Sie, haben sie es getroffen?“ Die Antwort lautete: „Einige sind im Iran gefallen.“
Die gemeinsamen Übungen zwischen der Ukraine und den NATO-Mitgliedsstaaten Sea Breeze sind kürzlich zu Ende gegangen. Zum ersten Mal seit vielen Jahren waren sie so groß angelegt. Und zum ersten Mal gab es in der Ukraine keine sichtbaren zivilen Demonstranten, die sich gegen eine Zusammenarbeit mit der NATO aussprachen.
In einem Land, in dem Krieg herrscht und der Schwerpunkt darauf liegt, wer der Angreifer, wer das Opfer und wer der Partner ist, sollten die geringsten Versuche, gegen solche Ereignisse zu protestieren und sie zu blockieren, strikt unterdrückt werden, sogar die strafrechtliche Verfolgung. Die Krim hat gelehrt. Die Region Lugansk hat es mir beigebracht. Und wenn wir Bessarabien betreten haben, werden wir es nicht aufgeben. Und wenn irgendjemand da draußen daran denkt, kleine grüne Männchen zu treffen, dann besteigen Sie ein Boot und fahren Sie auf die Krim!
Während Sea Breeze wurden alle Phasen abgedeckt, 25 Schiffe, darunter eine Fregatte, ein Zerstörer und ein großes Landungsschiff. Beteiligt war die Luftfahrtkomponente – 23 Flugzeuge und Hubschrauber sowie eine Landung in der Luft. Drei Meilen vor der Küste wurden Marinesoldaten gelandet. Taktische Schiffsgruppen wurden koordiniert. Aber das Wichtigste ist die Arbeit der multinationalen Zentrale nach denselben Standards. Am Vortag absolvierten unsere Offiziere eine Kursausbildung nach NATO-Standards und arbeiteten unter Berücksichtigung dieser Ausbildung im gemeinsamen Hauptquartier.
Aufgrund der Ergebnisse von Sea Breeze kann ich sagen, dass zwischen der Ukraine und der NATO ein vollständiges gegenseitiges Verständnis besteht. Es ist noch zu früh, um über eine 100-prozentige Kompatibilität zu sprechen, aber die Sagaidachny (Fregatte Hetman Sagaidachny – Anm. d. Red.) erhielt zusammen mit dem Hubschrauber eine Einstufung der zweiten Stufe, was bedeutet, dass sie bereits nach NATO-Standards arbeitet. Die ukrainische Marine kann als Teil von NATO-Gruppierungen operieren und zur Durchführung von Missionen in NATO-Streitkräfte und -Mittel einbezogen werden.
„Die Verhaftung Konstantinows hätte die Krim gerettet“
Sie waren direkt an den Ereignissen auf der Krim Anfang 2014 beteiligt.
Ja, und ich glaube, dass die Kampagne, die Putin gegen die Ukraine gestartet hat, auf der Krim hätte gestoppt werden können. Wir hatten nur begrenzte Zeit, Entscheidungen zu treffen, aber wir hatten sie. Es schien mir, dass alles schnell enden sollte, wie in Georgien: Man kam herein und ging wieder. Es gibt internationale Sicherheitsinstitutionen: die UNO, die OSZE, Blöcke, internationale Verträge und das Budapester Memorandum, das die territoriale Integrität der Ukraine garantierte. Höchstwahrscheinlich gab es externe Faktoren, die die damalige Führung beeinflussten. Und am Ende hat der unberechenbare Kamerad aus dem Kreml getan, was er getan hat.
Warum haben internationale Sicherheitsinstitutionen Ihrer Meinung nach nicht funktioniert?
Die Welt war nicht darauf vorbereitet, dass ein einziger Verrückter mit kranken Ambitionen sich einen Dreck um die gesamte etablierte Ordnung scheren konnte. Dies gelang ihm in Georgien und bei anderen schmutzigen Spielen, das brachte dem Westen nichts bei, und Putin ging bis zum Ende. Wenn wir auf der Krim schießen würden, würde er sich vielleicht zurückziehen. Ich weiß es nicht, heißt es, für den Fall, dass die Ukraine Widerstand leisten würde, hätten die Russen für die Evakuierung der Familien der Soldaten der russischen Schwarzmeerflotte und einen plötzlichen Evakuierungskanal für die Militärgruppe gesorgt.
Wir waren nicht auf den Angriff vorbereitet. Das Management war kaputt. Und was am wichtigsten ist: Das Kontrollsystem wurde zerstört. Ich gab dem Marinebataillon den Befehl, nach Perekopsk zu gehen, und der Bataillonskommandeur meldete: „Ich kann nicht ausbrechen, denn um die Einheit herum gibt es bereits einen zweiten Blockadering, Minensperren, Scharfschützenstellungen wurden gesichtet und „ Absolventen“ wurden eingesetzt. Es war schon spät.
Niemand erwartete, dass die Führung der Marine kapitulieren würde. Derselbe Berezovsky (Denis Berezovsky, Kommandeur der ukrainischen Marine, der auf die Seite des Feindes überging. - Ed.), derselbe verängstigte Shakura, Eliseev (Vizeadmiral Sergei Eliseev und Konteradmiral Dmitry Shakura, der ebenfalls überging auf der Seite der Russischen Föderation. - Hrsg.) ...
Glauben Sie, dass das Hauptproblem beim Marinekommando und nicht bei der politischen Führung liegt?
Alle waren verwirrt. Aber für Russland waren das keine plötzlichen Entscheidungen. Die Aggression gegen die Ukraine wurde seit mehr als ein oder zwei Jahren vorbereitet. Die erste Probe für die Besetzung der Krim waren die Ereignisse rund um die Nehrung von Tuzla im Jahr 2003. Ich war damals Regimentskommandeur und das alles geschah vor meinen Augen. Ich hatte damals eine Gruppe stationiert, die im Falle einer Eskalation der Lage ausrücken sollte. Dann wurden wir von der Jet-Division gerettet, die in Schusspositionen gebracht wurde. Eine Salve – und der Bau wäre beendet. Aber das Interessante ist, dass unser Regiment unmittelbar nach Tuzla reduziert wurde und sowohl die Jet-Division als auch das Panzerbataillon abzogen.
Wenn Sie jetzt ins Jahr 2014 zurückkehren könnten, würden Sie die Dinge anders machen?
Wenn ich die Zeit am 27. Februar 2014 auf 7 Uhr morgens zurückdrehen könnte, würde ich einen Schritt unternehmen, der die Krim retten könnte. Ich würde Konstantinow verhaften (Wladimir Konstantinow – Vorsitzender des Obersten Rates der Krim zum Zeitpunkt der Annexion – Anm. d. Red.). Wenn ich das gewusst hätte ... hätte ich Konstantinow und seine Stellvertreter verhaftet und dem Obersten Rat den Zutritt zum Parlamentsgebäude verweigert. Hätten sie dies getan, wäre es ihnen nicht möglich gewesen, ein gefälschtes Referendum abzuhalten. Jelzin hat 1993 sein Parlament erschossen, und das Parlament der Krim hätte auf die gleiche Weise erschossen werden sollen. Wenn man weiß, dass es dort nur Terroristen gibt, warum sprengt man dieses Gebäude nicht in die Luft? Wissen Sie, was sonst noch interessant ist? Im Oktober und November 2013 fanden unter Beteiligung aller Sicherheitsbehörden SBU-Übungen statt, um das Krimparlament freizugeben.
Welchen Teil des Eigentums der ukrainischen Flotte gaben die Russen nach der Annexion der Krim zurück? Und was ist jetzt mit dem Rest des Grundstücks?
Ich weiß, dass unsere Schiffe in einer separaten Bucht stationiert sind, wo „Ausrüstung eines fremden Staates“ steht. Die Küstenkomponente gab ein Bataillon gepanzerter Personentransporter, ein Panzerbataillon und Fahrzeuge zurück, die sie nicht brauchten. Sie behielten alles Gute für sich. Dabei handelt es sich um zwei Sätze BTR-80, zwei Bataillone Infanterie-Kampffahrzeuge und die gesamte Artillerie.
Im Donbass werden höchstwahrscheinlich Artillerie und Panzer eingesetzt. Im Mai 2014 sah ich, wie die Separatisten ein Maschinengewehr hatten, das dem ersten Bataillon des Marine Corps gehörte. Dies lässt sich leicht überprüfen, es gibt einen Nummerneintrag. Im Jahr 2014 begannen die Russen gezielt damit, T-64BM-Panzer in den Donbass zu bringen, die nur bei der ukrainischen Armee im Einsatz sind (in der russischen Armee - T-72, T-90 verschiedener Modifikationen). Angeblich wurden sie von der „Miliz“ von der ukrainischen Armee gefangen genommen. Ja, ich will es nicht verheimlichen, während der Kämpfe kam es vereinzelt zu Anfällen. Aber die ersten T-64, die eintrafen, passierten das russische Donezk, das gegenüber von Izvarino liegt. Ich weiß das, weil ich über ein riesiges Netzwerk von Informanten verfügte und sie mir über den Durchgang jedes einzelnen Ausrüstungsteils berichteten. Woher kamen diese Panzer? Von einer Lagerbasis im Altai. Es gibt sogar Bilder vom Verladen des T-64 auf die Ruslan. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie viel es Russland kostet, diesen Idioten in den Regionen Donezk und Lugansk zu unterhalten, ganz zu schweigen von den Kosten für die Präsenz einer professionellen russischen Armee.
„Saboteure in Stücke reißen“
Zufälligerweise leiteten Sie die Marine auf einer Welle des Vertrauens in der Bevölkerung. Die Freiwilligengemeinschaft forderte die Absetzung des bisherigen Kommandeurs Haiduk und unterstützte Ihre Kandidatur.
Zum vorherigen Befehl kann ich keine Bewertung abgeben. Das wird falsch sein. Ja, es gab Lücken. Aber das Potenzial der Marine bleibt bestehen. Und die Tatsache, dass es falsche Ansichten über die Entwicklung der Flotte gab ... Soweit ich weiß, ist das alte Team nun mit den neuen Anforderungen einverstanden. Als ich ankam, gab es Widerstand. Aber solange ich das Kommando habe, werde ich nicht zulassen, dass irgendjemand das Ressourcenpotenzial verschwendet, das der Staat uns gibt.
Ich habe mich mit Freiwilligen getroffen. Es gab verschiedene Fragen. Das Problem sozialer Natur ist heute sehr akut, insbesondere im Hinblick auf die Bereitstellung von Wohnraum und den Einsatz von Einheiten, die die Krim verlassen. Wir klopfen an alle Türen, um das Potenzial des Schiffspersonals zu erhöhen.
Wenn die Ukraine vom Meer abgeschnitten wird, verliert das Land seinen Transitstatus. Und dann wird es möglich sein, sowohl das Zentrum als auch den Westen der Ukraine von rechts nach links zu zerfetzen. All diese Fragen wurden mir von unseren Partnern aus den USA und Großbritannien gestellt: Haben Sie darüber nachgedacht, wie viel Sie verlieren werden, wenn die Seekommunikation unterbrochen wird? Die Seekommunikation muss geschützt werden. Dem Angreifer darf nicht gestattet werden, das Schwarze Meer zu beherrschen. Wir überlegen, alle möglichen Produkte anzuziehen, die in unseren eigenen Produktionsstätten hergestellt werden können. Und ehrlich gesagt, wenn das Militär die Notwendigkeit versteht, dann gibt es manchmal solchen Widerstand seitens ziviler Führer ... Jetzt ist Kriegszeit. Wir sind im Krieg. Jede Verzögerung, jede Verzögerung bei der Reparatur von Waffen, jede falsch ausgegebene Griwna ist ein Verbrechen. Beispielsweise wird das Landungsboot Svatovo seit einem Jahr repariert. Das Geld wurde ausgezahlt. Ich bin angekommen – die Arbeiten laufen auf Hochtouren, die Schweißgeräte laufen auf Hochtouren. Sobald ich ging, klappte alles. Ich sagte dem Direktor: „Nächstes Mal komme ich mit einem Bataillon Marinesoldaten und schmeiße dich aus der Fabrik.“
Ja, ich wurde in diese Lage gebracht mit der Hoffnung, dass ich alle in Stücke reißen würde. Und ich werde die sabotierten Orte treffen.
Einer der Gründe für die Unzufriedenheit mit Ihrem Vorgänger war die Sabotage der von NATO-Experten vorgeschlagenen Marinereform. Im Herbst 2015 legte das Marinekommando in Brüssel ein völlig anderes Dokument vor als das, das am Vortag mit der NATO erarbeitet und vereinbart worden war. Dies führte, gelinde gesagt, zu Missverständnissen seitens der westlichen Partner der Ukraine. Konnte diese Konfliktsituation gelöst werden? Und was passiert jetzt mit der Reform der Marine?
Die Reform ist bereits im Gange. Im Mai und Juni hatten ich und andere Führungsoffiziere zwei Treffen mit NATO-Experten. Wir sind uns in allen Punkten einig geworden. Dabei handelt es sich um die Trennung der Funktionen Truppenausbildung und Führung, die Übertragung von Befugnissen auf untergeordnete Kommandos usw.
Doch bei dem Reformprojekt ging es nicht nur um die Kommandostruktur.
Was die Zusammensetzung des Schiffes betrifft. Ein Beschluss des Ministerkabinetts wird bereits vorbereitet, um allen unnötigen Müll abzuschreiben, der in der Bilanz der Marine hängt. Wir haben viele Schiffe und Behälter, die einfach da liegen und Ressourcen verschwenden. Es gibt auch eine politische Entscheidung zur Demilitarisierung des unfertigen Kreuzers „Ukraine“, der als Ersatzteil für andere Schiffe dienen soll. Leider wurde dieser Cruiser nicht rechtzeitig verkauft, und jetzt steht er da und zieht nur noch Geld ein. Wir brauchen kleine Küstenboote, die in der Lage sind, Gruppen im nordwestlichen Teil des Schwarzen Meeres einzudämmen.
Gemäß der von NATO-Experten vorgeschlagenen Marine-Entwicklungsstrategie sollte der Befehlshaber der Marine eine politische Persönlichkeit sein und seinen Sitz in Kiew haben.
Und Sie sind immer noch in Odessa.
Im Allgemeinen wurde dieses Problem bereits angesprochen, als das Entwicklungsprogramm der Streitkräfte der Ukraine für 2006-2011 verfasst wurde. Das Kommandohauptquartier sollte an Ort und Stelle bleiben und die Kommandeure sollten in Kiew in der Nähe des Verteidigungsministers und des Generalstabschefs stationiert sein – wo über Fragen der Entwicklung der Streitkräfte entschieden wurde.
Und Ergänzungen von Olga Reshitilovas Facebook
Da sich dieser Text jedoch an ein externes Publikum richtet, enthält er einige Fragmente nicht, die für den ukrainischen Leser sehr wichtig sind, darunter die Freiwilligen, die so viel getan haben, um das Kommando der Marine zu ändern und mit der Reform zu beginnen.
Wie versprochen veröffentliche ich diese Fragmente hier. Leider ist das noch nicht alles. Auf Wunsch von Igor Alexandrowitsch selbst bleiben Fragen zu seinem Aufenthalt in der Region Lugansk im Jahr 2014 und dem Kampf gegen „freiwillige organisierte Kriminalitätsgruppen“, zu Nadezhda Sawtschenko und der BTR-60 unveröffentlicht. Wahrscheinlich hat alles seine Zeit :)
„Wir brauchen kleine Boote in der Küstenzone, die in der Lage sind, die Ausgänge von Gruppen im nordwestlichen Teil des Schwarzen Meeres einzudämmen“, sagt Igor Voronchenko. - Die Basis des Kampfpotentials sollte ein Raketenboot vom Typ „Lan“ sein, das den Angreifer im Schwarzen Meer abschrecken soll.
Wo wird „Lan“ gebaut?
In Leninskaya Kuzna. Wenn es die Kapazität zulässt, wird die Anlage auch nach ihnen benannt. 61 Kommunarden. Alle Angriffe richten sich jetzt gegen „Lenins Schmiede“.
Logisch. Das ist das Vermögen des Präsidenten.
Bußgeld. Lassen Sie sie also sagen, wer jetzt ein Schiff bauen kann, außer der Lenin-Schmiede.
Schiffbau am Schwarzen Meer...
Es gibt Kapazitäten, aber die Position des Managements ist unklar. „61 Kommunarden“ reparierten „Pryluky“ kaum. Wenn wir Fachkräfte von der Schwarzmeer-Werft nehmen, das Management bei „61 Communards“ ändern und das Werk rekonstruieren, dann wird es möglich sein, dort zu bauen.
Was ist mit dem Corvette-Projekt?
Die Corvette ist zu 20 % fertig. 7 Abschnitte und ein Aufbau sind bereits vorhanden. Die Geschützhalterungen sind bereit, die Turbine steht in Nikolaev, Dieselmotoren sind bereit, das Energiesystem in den USA zu versorgen. Ein sehr gelungenes Projekt. In puncto Funktionalität steht es NATO-Schiffen dieser Klasse praktisch in nichts nach. Die Kosten für die Fertigstellung des Projekts belaufen sich auf etwa 5 Milliarden Griwna.
In einer sehr wichtigen Zeit, während der Feindseligkeiten, wurden Sie zum Leiter der Hauptpersonaldirektion des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine ernannt. Viele glauben, dass die Reform der ukrainischen Armee gerade an der gescheiterten Personalpolitik scheitert, weil altes Personal an Ort und Stelle bleibt...
Ja, unsere Personalpolitik leidet unter dem sowjetischen Erbe. Wie unterscheidet sich unser postsowjetischer Befehlshaber vom NATO-Befehlshaber? Die Tatsache, dass der NATO-Kommandeur seinem Untergebenen sagt, was er sehen möchte, und unserer ihm sagt, wie er es tun soll. Die sowjetische Personalpolitik verpflichtet einen Offizier, über alle Ebenen vom Zugführer zum Divisionskommandeur aufzusteigen. Das ist katastrophal. In allen führenden Armeen der Welt verläuft die Karriereentwicklung wie folgt: Ein Offizier hat ein bestimmtes Niveau erreicht, jetzt muss er verstehen, was ein Hauptquartier ist, er geht zum Hauptquartier und kehrt dann zum Kommandopfad zurück. Der Beamte muss bei vollem Bewusstsein sein.
Was wurde in den letzten zwei Jahren getan? Wir haben die Hauptkommandoebene ersetzt – den Bataillonskommandeur, den stellvertretenden Brigadekommandeur, den Brigadekommandeur. Fast alle Brigadekommandeure wurden ersetzt. Diejenigen, die sich bewährt haben, befinden sich heute in Positionen in den Einsatzführungen und im Generalstab. In militärischen Führungs- und Kontrollorganen treten viele Nuancen auf. Es fiel uns auf die Schultern, dass wir statt zwei vier Einsatzkommandos bilden und neue Brigaden bilden mussten. Dazu war es erforderlich, geschultes Personal zu finden, und das hatten wir nicht. Nach Angaben des Registers und des Militärregistrierungs- und Einberufungsamtes gibt es 500.000 Reserveoffiziere. Doch mit jeder Mobilisierungswelle sinkt der Anteil der rekrutierten Offiziere. Sie wollen nicht gehen. Besorgt. Nur wahre Patrioten und echte Söhne der Ukraine gingen zur Verteidigung des Landes und schlossen sich zusammen.
Sind Sie heute mit der Qualität des Personals zufrieden?
Eine eindeutige Einschätzung kann ich nicht abgeben. Wir haben Extreme. Es gibt Offiziere, die sich schnell zurechtgefunden haben, schnell in den Führungs- oder Stabstrott geraten sind, obwohl sie viele Jahre im Zivilleben verbracht haben. Es gibt diejenigen, die gekommen sind, um „einer Nummer zu dienen“ oder mit egoistischen Absichten. Alle diese Namen sind in meinem Kopf niedergeschrieben. Aber in den meisten Fällen kann ich eine positive Bewertung abgeben.
Ich habe dies dem Generalstabschef bereits mitgeteilt: Den Aktienindikatoren zufolge ist unsere Personalkategorie „Oberst“ aus dem Ruder gelaufen. Und die Arbeit, die Oberste in unserem Generalstab leisten, könnte von Kapitänen oder Unteroffizieren erledigt werden. Aber der Prozess der Umwandlung in neue Leitungsgremien ist im Gange und ich denke, er wird bald seinen logischen Abschluss finden.
Der Generalstab wurde von einem amerikanischen Unternehmen einer Funktionsstudie unterzogen. Sie schätzten die positiven Aspekte der Personalreformen, die wir in den letzten Jahren durchgeführt haben. Ich glaube, dass die Personalbeurteilung sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten erfolgen sollte. Und wir kommen mit allen Empfehlungen westlicher Partner zurecht. Es läuft also alles nach Plan.
Wie die Nachrichtenagentur UNIAN unter Berufung auf die Odessaer Ressource „Dumskaya Net“ berichtet, hat der ukrainische Präsident Petro Poroschenko den Kommandeur der Marine des Landes, Sergej Gaiduk (im Bild), entlassen.
„Vizeadmiral Sergej Gaiduk, dessen Aktivitäten an der Spitze der nationalen Flotte immer wieder von verschiedenen Seiten kritisiert wurden, wurde entlassen“, heißt es in der Erklärung.
„Unter Berücksichtigung der Stellung der Freiwilligen und der Öffentlichkeit und unter Berücksichtigung systemischer Mängel bei der Erfüllung offizieller Aufgaben sowie der geringen Autorität des Militärpersonals habe ich beschlossen, Sergej Gaiduk vom Posten des Kommandeurs der Seestreitkräfte zu entlassen die Streitkräfte der Ukraine“, schrieb der ukrainische Präsident Petro Poroschenko auf Facebook.
Es wurde auch bekannt, dass Sergej Gaiduk, nachdem er im März 2014 von russischen FSB-Offizieren im Hauptquartier der ukrainischen Marine auf der Krim festgenommen worden war, die Akten aller Flottenoffiziere an die russischen Sonderdienste übergeben hatte.
Unter anderem wurde die Veruntreuung von 1,5 Millionen Griwna (58.000 US-Dollar) aufgedeckt, die für die Reparatur der Galeere des Flaggschiffs der ukrainischen Flotte, der Fregatte Hetman Sahaidachny, bereitgestellt worden waren. Die gekauften Technologie- und Kühlgeräte konnten nicht installiert werden, da sie für den Einsatz auf Kriegsschiffen ungeeignet waren.
Darüber hinaus war der Kommandeur der ukrainischen Marine, Sergej Gaiduk, in Vetternwirtschaft verwickelt. Ukrainischen Medien zufolge wurde der Sohn des Flottenkommandanten, Oberleutnant Jewgeni Gaiduk, zu Sprachkursen nach Kanada geschickt, und die Stieftochter des derzeitigen Konteradmirals Dmitri Taran dient im Flottenhauptquartier. Diese Tatsachen widersprechen dem Gesetz der Ukraine „Über die Korruptionsbekämpfung“.
Während der Ereignisse auf der Krim im März 2014 wurde die St.-Andreas-Flagge der russischen Marine von 54 der 67 Schiffe und Schiffe der ukrainischen Marine gehisst (darunter 8 Kriegsschiffe und das einzige U-Boot der ukrainischen Flotte, das dieselelektrische U-Boot). Saporoschje“). Der Generalstab der russischen Marine berichtete, dass die Zaporozhye fehlerhaft sei und nicht eingesetzt werde. Die ukrainische Marine verlor auch ihre einzige Marineausbildungseinrichtung – die nach P.S. benannte Sewastopol-Akademie der Seestreitkräfte. Nachimow.
In seiner Erklärung gegenüber RIA Nowosti stellte der Gouverneur von Sewastopol, Reserve-Vizeadmiral Sergej Menjailo, fest, dass die Ukraine erst zwei Jahre später Schlussfolgerungen über ihre Generäle gezogen habe.
„Über welche Art von Autorität können wir sprechen, wenn der Kommandeur der Schwarzmeerflotte, Alexander Vitko, nach dem Referendum im Hauptquartier der ukrainischen Marine ankam, um sich mit seinem Kollegen zu treffen, und ihn dort nicht antraf? Es gab nur ein leeres Büro, und zwei Stunden später fanden sie den Kommandanten im Hinterzimmer, gekleidet in eine Arbeiterrobe.
Tatsächlich überließen all diese „falschen Helden“ ihr Personal der Gnade des Schicksals. Sie dachten nur darüber nach, wie sie fliehen könnten, und dann erzählten sie im ukrainischen Fernsehen, wie sie, indem sie ihre Spuren verwechselten und zurückschossen, heldenhaft die Krim verließen. Obwohl es kein Geheimnis ist, dass alle ukrainischen Militärangehörigen, die das Territorium der Halbinsel verlassen wollten, ohne Fragen oder Probleme freigelassen wurden“, bemerkte Menyailo.
Die Krim und Sewastopol wurden zu russischen Regionen, nachdem dort am 16. März 2014 ein Referendum abgehalten wurde, bei dem sich die Mehrheit der Wähler für eine Wiedervereinigung mit Russland aussprach.
Moskau erklärt, dass die Durchführung eines Referendums auf der Krim im Einklang mit dem Völkerrecht und der UN-Charta stehe. Die Ukraine betrachtet die Krim immer noch als ihr eigenes, aber vorübergehend besetztes Territorium.
UNIAN stellt fest, dass der neue Kommandeur der ukrainischen Seestreitkräfte zum ehemaligen Stellvertreter für Küstenverteidigung, ATO-Teilnehmer, Generalleutnant Igor Woronchenko, ernannt wurde, „der bei seinen Untergebenen Autorität genießt und sich während der Besetzung der Krim und an der Front von seiner besten Seite zeigte.“ ”
Auf dem Foto: Generalleutnant der Streitkräfte der Ukraine Igor Voronchenko (c) qha.com.ua
Igor Voronchenko wurde am 22. August 1964 in der Stadt Babai in der Region Charkow geboren. Er absolvierte die Panzerschule Taschkent, diente in der Gruppe der sowjetischen Streitkräfte in Deutschland und dann im weißrussischen Militärbezirk.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR legte er dem ukrainischen Volk den Treueeid ab. Bis 2003 diente er in der Nationalgarde, kommandierte ein mechanisiertes Regiment, das nach der Umstrukturierung des NSU in die Inneren Truppen des Innenministeriums zur Bundeswehr überführt und bei den Küstenverteidigungskräften der Marine eingesetzt wurde . Während der Ereignisse auf der Krim fungierte er als stellvertretender Flottenkommandeur für die Küstenverteidigung. Er war der Kommandeur der ATO-Streitkräfte in der Region Lugansk.
Die letzte Position war der Leiter der Hauptpersonaldirektion des Generalstabs.
Letzten August, am Vorabend des Unabhängigkeitstages, bereiteten wir die Festnahme der Jamal-Gruppe vor. Sie bereiteten nach unseren Informationen einen Terroranschlag in Sewerodonezk vor. Später führten wir eine Säuberung derjenigen durch, die diese Gruppe anführten und begleiteten, und erreichten dabei das Dorf Oknino – 20 Kilometer von Sewerodonezk entfernt. Einer der Okninianer sollte die Gruppe in der Nähe des Seversky Donets treffen und sie zur Sabotage begleiten. Es stellte sich heraus, dass es sich bei diesem Mann um einen 50-jährigen ehemaligen Offizier der Pazifikflotte handelte. 2005 ging er in den Ruhestand und ließ sich 2006 in Oknino nieder. Wenn andere Bewohner tranken, trieb er Sport und wartete. Denken Sie nun über das Ausmaß nach: Wie viele der gleichen ehemaligen Offiziere können in den Dörfern Lugansk, Charkow und Kiew leben, die warten?
Wovon rede ich? Die Besetzung der Krim war keine zufällige Operation. Meiner persönlichen Meinung nach begann die Besetzung der Krim mit Tuzla.
- Das heißt, seit 2003, als Russland mit dem Bau eines Staudamms zur Insel Tuzla begann?
Es war eine Schießerei. Ich erinnere mich, wie die Russen einen Spieß ausschütteten – 700-800 Autos pro Tag. Aber nur wenige Menschen wissen, was auf der anderen Seite passiert ist. Und dort, in Noworossijsk, fanden taktische Übungen für die 7. Fallschirmdivision der Luftlandetruppen statt. Wir waren bereit, die Aggression abzuwehren, denn dort fanden Gefechtsstandsübungen und praktische Maßnahmen zur Steigerung der Kampfkraft der Division statt. Auch das Temrjuk-Marinebataillon war in Bereitschaft; russische Grenzschutzbeamte gingen dreist in unseren Gewässern vor Anker, und als unser Grenzschutz sich ihnen näherte, erklärten sie, dass das Auto eine Panne hatte usw.
Schade ist, dass im selben Jahr 2003 damit begonnen wurde, das separate mechanisierte Regiment in Kertsch niederzuschlagen, das sich einen Kilometer vom Übergang entfernt befand. Und es gab Absolventen, Panzer, Infanterieeinheiten. Nach dem Tuzla-Konflikt wurden das Regiment und die Division entfernt, die Panzer wurden entfernt – nur eine Panzerkompanie blieb übrig.
All dies wurde künstlich zerstört. Das war die zielgerichtete Politik des Kremls.
Wenn Putin also sagt, dass alles bei Null angefangen hat, ist das alles Unsinn. Verstehen Sie, worum es geht?
- Anscheinend ja.
Das Managementsystem auf allen Ebenen brach zusammen. Es gab ein Joint Operations Command (JOC), das ähnlich wie die NATO aufgebaut war und erfolgreich funktionierte. Wie viele Übungen wurden abgehalten? Im Jahr 2010 wurde es abgebaut und überflüssig gemacht. Wer ist dafür verantwortlich? Ehemalige Führung (der Verteidigungsminister der Ukraine in den Jahren 2010–2012 war Michail Jeschel – Anm. d. Red.). Hätte es dieses Kontrollsystem gegeben, hätte sich der Ablauf anders entwickelt.
Die Seestreitkräfte bestehen aus See-, Land- und Luftfahrtkomponenten. Marine: Sewastopol war das Zentrum der Marineoperationen. Boden: Es war das Zentrum der Küstenverteidigungstruppen und wurde 2012 stark reduziert. Allerdings gab es 2010 einen Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, die Bodentruppen auf der Krim zu verstärken.
- Was könnte Ihrer Meinung nach sonst noch auf Annexionspläne hinweisen?
Ich hatte Zeit, das Diagramm zusammenzustellen. Nach meinen Berechnungen begannen die unmittelbaren Vorbereitungen für die Krim, als Russland sich für die Olympischen Spiele in Sotschi bewarb.
Also reichten wir 2008 einen Antrag ein. Im Jahr 2010 wurden 4 neue Brigaden gegründet und mit neuer Ausrüstung ausgestattet. Im Oktober 2013 übertrug Russland im Rahmen der Olympischen Spiele in Sotschi diese vier Brigaden der operativen Unterstellung des südlichen Einsatzbezirks.
Im Oktober 2013 kamen statt 12 Treibstofftanks 45 auf dem russischen Luftwaffenstützpunkt im Dorf Gvardeiskoye bei Simferopol an. Wofür? Um Ilov aufzutanken, der später landen wird.
Hier ist eine weitere Tatsache. Am 29. Januar fand eine Telefonkonferenz statt, bei der Aksenov und Meshkov (ehemaliger Präsident der Krim) sprachen. Ich denke, diese Themen wurden dort besprochen.
- Und wenn wir über Persönlichkeiten sprechen?
Die Krim wurde von Wladimir Konstantinow (Vorsitzender des Obersten Rates der Autonomen Republik Krim – Anm. d. Red.) übergeben, er hatte eine der Schlüsselpositionen inne.
Konstantinows Geschäft scheiterte, und in der Ukraine hätte ihn ein Gefängnis erwartet. Was hat er getan? Er verpfändete Gebäude mit Hypotheken und verkaufte sie dann weiter, wie in Jalta.
Konstantinow konnte überall aufgespürt werden. Kurz vor all diesen Ereignissen sage ich dem Kommandanten: Geben Sie mir Auskunft darüber, wer wohin geflogen ist. Er sagte mir: Konstantinow sei in Moskau.
Wladimir Konstantinow verbrachte im Dezember 2013 einige Zeit in Moskau, um Anweisungen zu erhalten.
Am 22. Februar versammelte der damalige Ministerpräsident der Autonomen Republik Krim, Anatoli Mogilev, nach seiner Ankunft aus Kiew Sicherheitsbeamte im Ministerrat zu einem Treffen. Gesprächsthema ist die Lage im Land und auf der Krim. Konstantinow sagte sofort, wir sollten nach Moskau gehen und um Hilfe bitten. Darauf wies Mogilev ihn scharf zurück. Ziehen Sie Ihre Schlussfolgerungen!
Als offizielles Datum der Annexion gilt der 20. Februar 2014. Das gleiche Datum steht auf den russischen Medaillen „Für die Befreiung der Krim“. Welches Datum würden Sie nennen?
Die Konzentration der Kräfte begann früher. Im Januar (wahrscheinlich ein Versprecher, wir reden hier vom Februar 2014 – Anm. d. Red.) kamen zwei Il-Flugzeuge mit russischen Fallschirmjägern im Dorf Gvardeiskoye auf der Krim an. Die maximale Zuladung pro Il beträgt 225 Personen. Betrachten Sie es also als ein Bataillon.
Der Einsatz wurde effizient und klar geplant. Ich wiederhole, dass es meiner Meinung nach seit den 2000er Jahren vorbereitet wurde.
- Während der Annexion gelang es Ihnen, von den Russen gefangen genommen zu werden. Wie haben sie dich erwischt?
Ich wurde zu Verhandlungen am Kontrollpunkt gerufen. Sie sagten, dass der russische General, stellvertretender Kommandeur des Südbezirks, jetzt eintreffen sollte. Dann heißt es: Er hat 15 Minuten Verspätung, der Fahrer ist falsch abgebogen. Und dann haben sie eine „Maskenshow“ inszeniert und mitgenommen. Trockene Lippen, Handschellen, eine Tasche auf dem Kopf.
Zur ersten Frage: „In welchem Status unterstützen Sie mich?“ Bin ich ein Kriegsgefangener? Der stellvertretende Kommandeur der russischen Schwarzmeerflotte antwortete mir: „Sie können sich als Kriegsgefangener betrachten.“
Es ist interessant, dass eine der ersten Anschuldigungen, als sie mich festnahmen, folgende war: Sie hätten an unserer obersten militärisch-politischen Führung obszöne Reden gehalten. Wie sonst kann man über ihn sprechen? Ich habe auch Einfluss auf Militäreinheiten und deren Kommandeure genommen.
- Aber vorher haben sie versucht, eine Einigung zu erzielen, um Sie für sich zu gewinnen?
Mir wurde persönlich eine Generalstelle in Rostow und eine 3-Zimmer-Wohnung angeboten. Auch Kameraden mit Gangsterauftritt kamen aus Aksenov.
- Zivilisten?
Ja, Zivilisten. Sie sagen: „Wir bieten Ihnen den Posten des Verteidigungsministers der Krim an. Wir kennen dich." Ihre Aufgabe war es, mich so schnell wie möglich für sich zu gewinnen. Sie hatten eine Akte über mich, sie wussten alles über mich.
Ich sage diesen Zivilisten: „Was wäre, wenn nicht?“ - „Wenn Sie Ihre Waffen nicht abgeben, sind wir nicht für Ihre Sicherheit und die Ihrer Familie verantwortlich.“ Das heißt, sie beschlossen, mich zu erpressen. Ich kläre: „Wie viel Zeit habe ich?“ Sie: „Drei Stunden, um die Waffen niederzulegen.“
Meine Frau arbeitete in einem Militärkrankenhaus. Ich ging zur Einheit, schnappte mir einen vorbeilaufenden Soldaten und rief meinen Freund von seinem Telefon aus an.
Ich sage: „Ich habe dir nichts gesagt, ich weiß nicht, wohin du sie bringen wirst, aber du musst meine Frau mitnehmen.“ Er nahm sie sofort mit, sie lebte zehn Tage lang in einem Haus in den Bergen, dann schickte er sie nach Kiew, und sie konnte aufatmen.
Angeblich haben sie Beresowski erpresst (Denis Beresowski – am 1. März 2014 wurde er zum Kommandeur der ukrainischen Marine ernannt, am nächsten Tag änderte er seinen Eid – Anm. d. Red.), sie nahmen seine Frau mit. Wenn ich wollte, würde ich es so machen, wie ich es getan habe.
Wissen Sie, wer zuletzt angerufen hat, um mich zu überzeugen?
- Wirklich Shoigu?
Schoigus erster Stellvertreter, Nikolai Pankow. Er ruft an und fragt: „Was halten Sie von unserem Vorschlag?“ - „Ich habe bereits geantwortet. Wie oft muss ich es dir sagen?“ - "Gut".
Und nach 15 Minuten nahm mich der FSB mit.
Präsident der Ukraine Petro Poroschenko ernannte einen neuen Kommandeur der Seestreitkräfte des Landes. Er wurde Generalleutnant Igor Voronchenko.
Tatsächlich scheint es sich hierbei um mehr als eine routinemäßige Umbesetzung der obersten ukrainischen Generäle zu handeln. Man hat den Eindruck, dass Kiew von nun an beschlossen hat, nicht einmal mehr so zu tun, als ob die Ukraine tatsächlich über Seestreitkräfte verfüge. Und noch mehr, als ob dieselben Seestreitkräfte zumindest in ferner Zukunft zumindest eine gewisse Chance auf eine Wiederbelebung hätten. Wenn die Dinge anders gewesen wären, hätte sich Präsident Petro Poroschenko kaum zu solch aufsehenerregenden Veränderungen im Oberkommando seiner Flotte entschlossen
Tatsache ist, dass Generalleutnant Woronchenko sowohl aufgrund seiner Ausbildung als auch seiner Diensterfahrung ein Tanker ist. Schiffsbrücken bestieg er nur als angesehener Gast oder Inspektor. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass der 52-jährige General mehrere Jahre als stellvertretender Kommandeur für Küstenverteidigung – Chef der Territorialverteidigung des Marinekommandos – diente. Tatsache ist, dass er tatsächlich fast zufällig zur Marine gelangte.
Urteile selbst. Ein Eingeborener der Region Charkow. Absolvent der Tashkent Higher Tank Command School. Dann - Dienst in der Gruppe der sowjetischen Streitkräfte in Deutschland im belarussischen Militärbezirk. Am Tag des Zusammenbruchs der Sowjetunion - Stabschef eines Panzerbataillons. Anfang der 1990er Jahre kehrte er in seine Heimat zurück und legte den ukrainischen Eid ab. Er landete in der Nationalgarde, die sich gerade formierte. Er diente zunächst in seiner Heimatstadt Charkow und seit 1998 auf der Krim. Dort wurde er Kommandeur des 501. separaten mechanisierten Regiments der Nationalgarde.
Doch Anfang der 2000er Jahre beschloss die Führung der Ukraine, die Nationalgarde in interne Truppen umzuwandeln. Sprengkräfte, die überall hauptsächlich zum Schutz der öffentlichen Ordnung und zur Verhinderung von Massenunruhen dienen, sind bekanntlich für Panzer und mechanisierte Einheiten nutzlos. Aber das 501. separate mechanisierte Regiment wurde nicht aufgelöst. Sie ließen ihn dort, wo er stand – in der Nähe von Feodosia. Erst im Jahr 2003 wurde es Teil der Küstenverteidigungskräfte der ukrainischen Seestreitkräfte. So begann plötzlich auch für Worontschenko selbst der Marinedienst des heutigen Oberbefehlshabers der ukrainischen Marine.
Bald leitete er das Zentrum für Küstenverteidigungskräfte der Seestreitkräfte. Anschließend wurde er stellvertretender Kommandeur der Seestreitkräfte für die Küstenverteidigung. Im Dezember 2013 erhielt er die Schultergurte eines Generalmajors. Ein Jahr später kam Worontschenkos schönste Stunde. Sein Name blitzte auf allen Fernsehbildschirmen in der Ukraine auf.
Zu diesem Zeitpunkt war Kiew bereits in den Rauch brennender Autoreifen eingehüllt, und dann begann sich die Krim vor den Augen der erstaunten Welt rasch auf Russland zuzubewegen.
Da es notwendig ist, auch den Feinden Anerkennung zu zollen, stellen wir fest, dass sich der stellvertretende Kommandeur der ukrainischen Marine für die Küstenverteidigung als einer der konsequentesten Befürworter der ukrainischen Macht auf der Halbinsel erwies. Er versuchte, die Einheiten und Formationen der ukrainischen Streitkräfte wieder unterzuordnen, die sofort von Massen von Anwohnern, die von den lang erwarteten Veränderungen inspiriert waren, von Selbstverteidigungseinheiten der Krim und von „höflichen Leuten“, die aus Russland kamen, belagert wurden . Dafür wurde er nach eigenen Angaben des Generals mehrere Tage lang vom FSB der Russischen Föderation isoliert.
Im Gegensatz zur überwältigenden Mehrheit seiner ehemaligen Kollegen auf der Krim hat General Worontschenko offenbar nicht eine Sekunde lang seinen ukrainischen Eid gebrochen. Zuerst brachte er seine Familie heimlich von der Halbinsel und folgte ihnen dann. Und einige Monate später leitete er die sogenannte Anti-Terror-Operation in der Region Lugansk.
Er ging konsequent und hart gegen den Bergbau im Donbass vor. Im August 2014 versprach er Journalisten selbstbewusst, dass er Lugansk „ohne Lärm und Staub“ umzingeln und einnehmen werde. Denjenigen, die wie ein Soldat mit Waffen in der Hand Widerstand leisten, versprach er direkt „präventive Arbeit mit Feuerkontakten“.
Wie Sie wissen, hatte Worontschenko in Bezug auf Lugansk wenig Mut. Aber in Kiew wurde sein Eifer bemerkt. In weniger als einem Jahr wurde ihm der zweite Rang eines Generals verliehen, er wurde mit dem Orden von Danylo Galitsky ausgezeichnet und zum Leiter der Hauptpersonaldirektion des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte ernannt. Und Anfang April, als die bevorstehende Ernennung eines neuen Oberbefehlshabers im Land bereits ein offenes Geheimnis war, wurde dem erfahrenen Tanker an Bord der Flaggschiff-Fregatte „Hetman Sahaidachny“ eine ungewöhnliche Matrosenweste überreicht. Und nun erklärten sie ihn zum Oberbefehlshaber der Marine des Landes.
Im Prinzip war so etwas zu erwarten. Unter ersterem Kommandant Vizeadmiral Sergej Gaiduk Der Stuhl hat sich lange wie ein Odessa-Flitzer in einem heftigen Sturm verhalten. Gaiduk wurde daran erinnert, dass unter ihm die Desertion von Personal aus Einheiten der ukrainischen Streitkräfte den Charakter einer Naturkatastrophe angenommen habe: Allein im Jahr 2015 seien 559 Militärangehörige geflohen. Sie erinnerten auch daran, dass der Vizeadmiral im März 2014 auf der Krim von Offizieren des russischen FSB festgenommen wurde und er gleichzeitig die Akten aller Marineoffiziere an die russischen Sonderdienste übergab. Ihnen wurde auch Sabotage vorgeworfen: Er habe keinen Finger gerührt, um die von der Krim mitgenommene Ausrüstung wiederherzustellen, und sie in Ochakovo verrosten lassen.
Wird der Tanker Woronchenko in der Lage sein, die Situation in der ukrainischen Flotte zu korrigieren? Offensichtlich nicht. Aber Kiew braucht Oberbefehlshaber, denen Poroschenko vertrauen kann. Es ist unmöglich, diesen Umstand nicht zu übersehen: Innerhalb weniger Monate wurden alle Kommandeure der Teilstreitkräfte in der Ukraine ersetzt. 2015 ernannte der ukrainische Präsident den neuen Chef der Luftwaffe des Landes General Sergei Drozdov. Im März 2016 wurde er neuer Kommandeur der Bodentruppen General Sergej Popko. Nun stellt sich heraus, dass der Tanker Woronchenko, der plötzlich verwirrt war, ihnen gleichgestellt wurde.
Was haben diese Termine gemeinsam? Eines haben alle drei Kommandeure gemeinsam: Sie sind aktive Teilnehmer der sogenannten ATO. Alle sind blutsverwandt. Jeder beteiligte sich an der Verletzung der Gesetze der Ukraine, da der Einsatz der Armee gegen das aufständische Volk in diesem Land verboten ist. Das heißt, sie sind Kriegsverbrecher. Solche Kommandeure werden Poroschenko nicht verraten.
„Eine leidenschaftliche pro-ukrainische Haltung wird Worontschenko nicht dabei helfen, die ukrainischen Seestreitkräfte wiederherzustellen“, sagt der ehemalige Chef der Küstentruppen und des Marinekorps der Schwarzmeerflotte der UdSSR und der russischen Marine (1986–1995), Generalmajor Wladimir Romanenko. — Ehrlich gesagt verstehe ich überhaupt nicht, warum die Ukraine Kriegsschiffe braucht. Kiew verfügt über genügend Küstenwache, um einen winzigen Küstenabschnitt von Nikolaev bis Odessa unter Kontrolle zu halten. Und nur.
Anders wäre es, wenn die Ukraine im Verteidigungsbereich mit Russland kooperieren würde. Dann wäre es möglich, der Werft in Nikolaev Aufträge zu erteilen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es dort drei wunderbare Schiffbauunternehmen gibt. Aber diese Fabriken stehen heute und werden auch bleiben. Sie müssen verstehen: Eine Flotte ist eine teure Sache, und nicht jedes Land ist in der Lage, sie aufzubauen und aufzubauen. „Independent“ zum Beispiel kann sich die Flotte eindeutig nicht leisten, und kein Voronchenko wird das beheben.
Ich weiß sehr gut, wovon ich rede. Er diente einmal unter meinem Kommando Oberstleutnant, leitender Offizier der Artillerie-Ausbildungsabteilung Juri Iljin. Bei Viktor Janukowitsch Er wurde Admiral und Kommandeur der ukrainischen Marine. Doch da der frischgebackene Oberstleutnant zum Oberbefehlshaber der Marine ernannt wurde, nahmen seine Erfahrung und seine Intelligenz nicht zu. Die „Nezalezhnaya“-Flotte verschlechterte sich weiter. Ich bin mir sicher, dass sich die gleiche Geschichte bei Worontschenko wiederholen wird.
„SP“: – Wie ist der aktuelle Zustand der ukrainischen Flotte??
- Tatsächlich existiert diese Flotte nicht. Kiew könnte gemeinsame Interessen mit Moskau finden und seine Flotte entwickeln. Ich möchte Sie daran erinnern, dass nach dem Zusammenbruch der UdSSR bis zu 18 % der Schiffe der Schwarzmeerflotte in die Ukraine gingen. Und die Gesamtzusammensetzung der Schwarzmeer-Marinegruppe, die der Teilung unterworfen war, war damals beeindruckend – 683 Wimpel. Davon sind 120 Kriegsschiffe. Aber die ukrainischen Führer beginnen von Anfang an Präsident Leonid Kutschma, hat nichts getan, um das Land im maritimen Sektor zu verteidigen. Das Ergebnis dieser Politik ist, dass Kiew heute überhaupt keine kampfbereiten Schiffe mehr hat. Das Flaggschiff der ukrainischen Seestreitkräfte, die Fregatte Getman Sahaidachny, ist nicht in der Lage, sich auch nur mehrere Dutzend Meilen von der Kaimauer zu entfernen, ohne Gefahr zu laufen, einfach zu sinken.
Meiner Meinung nach hat Kiew nicht verstanden, dass der Aufbau einer Flotte eine ernste staatliche Aufgabe ist. Es genügt zu sagen, dass beim Bau des Flugzeugkreuzers „Admiral Kusnezow“ im sowjetischen Nikolajew mehr als 1.800 Unternehmen der Sowjetunion an seinem Bau beteiligt waren.
Was kann die Ukraine tun? Die Werften von Nikolaev können nur Schiffsrümpfe herstellen, aber woher bekommen sie die technische „Füllung“ dafür? Natürlich werden die Vereinigten Staaten den Ukrainern nicht einmal gegen Geld Schiffsausrüstung liefern, denn Schiffe sind ernstzunehmende Waffen. Aber „Independence“ selbst ist nicht in der Lage, diese Probleme zu lösen.
Daher glaube ich, dass die Ernennung Worontschenkos den ukrainischen Seestreitkräften definitiv keinen Nutzen bringen wird. Und „Nezalezhnaya“ wird in absehbarer Zeit keine Flotte haben ...
„Die Überreste der ukrainischen Flotte werden unter jedem Kommandanten mit Sicherheit gestohlen“, da bin ich mir sicher Doktor der Militärwissenschaften, Kapitän 1. Rang Konstantin Sivkov. „Und wir müssen verstehen: Voronchenko wurde nicht auf diesen Posten berufen, um die ukrainische Flotte wiederzubeleben, sondern um die Kontrolle über ihr Personal sicherzustellen. Jeder weiß, dass einige der Marineoffiziere in Sewastopol auf die russische Seite übergelaufen sind. Einschließlich des Kommandeurs von „Hetman Sagaidachny“. Ich denke, dass es heute viele ukrainische Matrosen gibt, die bereit sind, seinem Beispiel zu folgen. Es war Woronchenko, der diese Gefühle ändern musste.
Was die ukrainische Flotte betrifft, ist sie einfach inkompetent. Tatsächlich sind in der ukrainischen Flotte nur noch Boote der Küstenwache kampfbereite Schiffe. Sie haben jedoch keine militärische Bedeutung und stellen keine Bedrohung für Russland dar.
Kommandeur der Seestreitkräfte der Streitkräfte der Ukraine
Ausbildung
Geboren am 22. August 1964 im städtischen Dorf Babai in der Region Charkow.Absolvent der Panzerschule Taschkent.
Karriere
Nach dem College landete er in einer Gruppe sowjetischer Truppen in Deutschland, wo er einen Panzerzug befehligte.
1988 kehrte er in die Sowjetunion zurück und diente im Weißrussischen Militärbezirk als Kommandeur einer Panzerkompanie und Stabschef eines Panzerbataillons.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR kam er in die Ukraine und diente in der Nationalgarde der Ukraine in Charkow.
Von 1998 bis 2003 befehligte er auf dem Territorium der Krim ein Regiment, das zunächst zur 7. Division des NSU gehörte und anschließend in das 501. separate mechanisierte Regiment (Militäreinheit A0669) umformatiert wurde.
Durch das Dekret des Präsidenten der Ukraine Nr. 670/2013 vom 6. Dezember 2013 wurde Igor Voronchenko der Rang eines Generalmajors verliehen.
Während der Ereignisse auf der Krim fungierte er als stellvertretender Flottenkommandeur für die Küstenverteidigung. Er war der Kommandeur der ATO-Streitkräfte in der Region Lugansk. Anschließend fungierte er als Leiter der Hauptpersonaldirektion des Generalstabs.
Nachdem der Präsident der Ukraine im April 2016 den Kommandeur der ukrainischen Marine entlassen hatte, erschien Woronchenko in der Presse als Kandidat für das Amt des Kommandeurs der ukrainischen Marine.
Am 25. April 2016 ernannte der Präsident der Ukraine Petro Poroschenko Generalleutnant Igor Woronchenko zum amtierenden Kommandeur der ukrainischen Marine.
Am 2. Juli 2016 ernannte der Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, Generalleutnant Igor Woronchenko zum Kommandeur der Seestreitkräfte der Streitkräfte der Ukraine und verlieh ihm den militärischen Rang eines Vizeadmirals.
Auszeichnungen
Orden von Danylo Galitsky (24. August 2013) – für seinen bedeutenden persönlichen Beitrag zum Schutz der Staatssouveränität, zur Gewährleistung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten der Bürger, zur Stärkung der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates, zur hochprofessionellen Erfüllung offizieller Aufgaben und anlässlich von der 22. Jahrestag der Unabhängigkeit der Ukraine.
Medaille „Für tadellosen Dienst“ III. Klasse. (20. Oktober 1998) - für vorbildliche Ausübung des Militärdienstes, hohe Professionalität.