Командувач Військово-морськими силами ЗСУ Ігор Воронченко на момент захоплення Криму обіймав посаду заступника командувача ВМС берегової та територіальної оборони. Він відмовився від пропозиції Сергія Шойгу перейти на бік РФ і був захоплений у полон російським спецназом. З початком бойових дій на Донбасі Воронченко очолив антитерористичну операцію на Луганщині.
Петро Порошенко призначив Воронченка командувачем флоту після того, як з цієї посади зі скандалом було усунуто адмірала Сергія Гайдука, звинуваченого волонтерською спільнотою в корупції, зв'язках з ФСБ і саботажі реформ ВМС, рекомендованих НАТО. Поки що у Воронченка є кредит довіри, але чи зможе він у короткі терміни відновити найменший і найзруйнованіший вид Збройних сил України?
У зв'язку із загостренням ситуації на кордоні з анексованим Кримом ще актуальніше питання боєздатності українських ВМС. З подій у Криму ми почали розмову з Ігорем Воронченком. Це його перше інтерв'ю після призначення.
Насправді у Криму трапилися внутрішні розбирання російських силовиків. Можливо, це пов'язано з каналами переправлення контрабанди через кордон, можливо, дезертири... Я бачив листівки про пошук цих озброєних людей (учасників перестрілки на кордоні. - Ред.), які напередодні були розклеєні в Джанкої, - у російській формі, російськими розпізнавальними знаками. Але у Кремлі, як завжди, свої внутрішні проблеми хочуть вирішити за рахунок українського питання. Заяви російського президента виходять за рамки здорового глузду, бажане він видає за дійсність, яка не може бути підтверджена фактами. Зважаючи на все, це не спланована акція, а якісь спонтанні дії російської сторони. Потрібно розуміти, що Росія загострюватиме і нагнітатиме ситуацію за будь-яких відповідних обставин. Це якраз і був план Кремля – мати можливість дестабілізувати ситуацію в Україні будь-якої слушної миті.
Чи загрожують ці дії черговою ескалацією війни на території України чи, як припускають деякі спостерігачі, широкомасштабним настанням російської армії?
Гадаю, що ні. Але ми готові до будь-якого розвитку подій. І не лише ВМС, а й усі Збройні сили України. Що я бачу. У Росії скоро вибори до Державної Думи, через півтора роки вибори президента. Рейтинг Путіна не підвищується. Йому потрібні нові перемоги. Тому він нагнітатиме і триматиме нас у тонусі. Це відбуватиметься доти, доки світова громадськість не перейде до конкретних рішучих дій: відключення Росії від системи SWIFT, зниження ціни бареля нафти до 20 доларів.
Щойно з'явилася про зняття Сергія Іванова з посади голови кремлівської адміністрації (розмова відбулася 12 серпня. – Ред.).
Іванов, Чемезов... Це "табір війни" серед Путіна. Цікавий поворот. Припускаю, що це підготовка до 2017-18 років. Не виключаю, що Путін готує Іванова у наступники. Іванов надто близький до Путіна, щоб просто так його прибирати. Найімовірніше його відведуть у тінь, обелять, а потім представлять виборцям.
"Завдання Москви - оточити нас з усіх боків"
Росія продовжує захоплювати майно України, навіть не в акваторії півострова Крим. Було захоплено так звані вишки Бойка, а нещодавно українські прикордонники продемонстрували роботу російських бурових установок на Одеському та Голицькому газових родовищах. У багатьох постало питання: чому флот цьому не протистояв?
Це безпрецедентний рекет на державному рівні. Треба було, звичайно, висадити туди десант, треба було їх відстоювати... Але на той час не вистачало сил, щоб це зробити.
А зараз?
Нині інша справа. Якби перекрити цей газ, який використовується у Криму, це дуже багато дало б Україні. І блокаду треба було робити із самого початку.
Вам не здається дивним, що йде третій рік війни, а чи Україна не реагує на захоплення своєї власності? Стільки часу минуло після захоплення, а це питання лише на стадії обговорення.
Я згоден. М'яч постійно на нашій половині поля. Ми ніколи не б'ємо по руках і не йдемо вперед, щоби змусити їх помилятися і реагувати на наші виклики.
Може варто грати на випередження?
Зараз, гадаю, увага Путіна перейде на Молдову. Завдання Москви – оточити Україну з усіх боків. З Білорусією вже все зрозуміло. Лукашенко – і вашим, і нашим. А такі ігри закінчуються погано. Якщо він допустить прохід російських військ через Білорусь, йому це сильно икнеться. Лякати народ лише однією фразою "ви що хочете Майдан?"... Я не побажаю жодній країні, щоб там проливалася кров, але авторитарним режимам завжди приходить сумний кінець.
Але незайнятою точкою таки залишається Молдова. Там незабаром вибори. У Придністров'ї перебуває російський контингент у півтори тисячі військовослужбовців.
Цей контингент начебто заблокований Україною.
Літають туди літаки під виглядом цивільних. Проводять ротації у цивільній формі одягу. Маючи 800 метрів Дунаю, вони можуть вільно заходити у гирло та вести розвантаження техніки. Але на цей підступний план росіян ми маємо свої відповіді.
"Росія блефує"
Наскільки небезпечна для України та чорноморського регіону загалом дестабілізація у Туреччині?
Останнім часом відбулося політичне зближення України та Туреччини. Візити, зустрічі на різних рівнях... Нещодавно до нас до Одеси приїжджав командувач Військово-морських сил Туреччини.
Домінуючою у чорноморському регіоні, звичайно, була Туреччина. Чорноморський флот РФ навіть близько не можна було порівняти з турецьким, поки не був анексований Крим і Росія не перекинула "Бастіони", "Бали", "Буяни" (ракетні комплекси. - Ред.) та нові фрегати з човнами... Хоча це теж свого роду блеф. А чи є ці "калібри" на цих кораблях? Ракета "Калібр" коштує дуже дорого. Я не вірю, що росіяни мають боєкомплект на всіх судах.
У Каспійському морі вони продемонстрували, що є, обстрілявши Сирію.
Це пилюка в очі. Немає такого потенціалу, як хоче показати Путін. Так, поки що у нас немає коштів, щоб визначити точність стрілянини "Калібрамі". Але наші заокеанські друзі мають такі кошти. І я впевнений, що вони простежили, куди потрапила кожна із 43 ракет. Однією високопоставленій особі я поставив пряме запитання: "Скажіть, вони потрапили?". Відповідь була: "Частина впала в Ірані".
Нещодавно закінчилися спільні навчання України та країн-учасниць НАТО Sea Breeze. Вперше за багато років вони були настільки масштабними. І вперше не було видно громадянських протестуючих в Україні, які виступають проти співпраці з НАТО.
У країні, де йде війна та розставлені акценти, хто агресор, хто потерпілий, а хто партнер, найменші спроби протестувати та блокувати такі заходи мають жорстко припинятися аж до кримінальної відповідальності. Крим навчив. Луганська область мене навчила. І якщо ми зайшли до Бессарабії, то ми її вже не віддамо. А якщо у когось там є думки зустрічати зелених чоловічків – на шлюпку та до Криму!
Під час Sea Breeze було охоплено всі фази, 25 кораблів, серед яких і фрегат, і есмінець, і великий десантний корабель. Був задіяний авіаційний компонент - 23 літаки та вертольоти, висадка десанту. Проводилася висадка морпіхів за три милі від берега. Було проведено злагодження тактичних груп кораблів. Але найголовніше – це робота багатонаціонального штабу за одними стандартами. Напередодні наші офіцери пройшли курсову підготовку за стандартами НАТО і вже з урахуванням підготовки працювали в спільному штабі.
За результатами Sea Breeze можу сказати, що між Україною та НАТО повне порозуміння. Ще рано говорити про стовідсоткову сумісність, але "Сагайдачний" (фрегат "Гетьман Сагайдачний". - Ред.) разом із вертольотом отримав оцінку другого рівня, що означає, що він уже працює за стандартами НАТО. Українські ВМС можуть діяти у складі натовських угруповань і можуть бути внесені до складу сил та засобів НАТО для виконання завдань.
"Арешт Константинова врятував би Крим"
Ви були безпосереднім учасником кримських подій на початку 2014 року.
Так, і я вважаю, що кампанію, яку Путін розв'язав проти України, можна було зупинити ще в Криму. Ми мали обмежений час для прийняття рішень, але він був. Мені здавалося, що все має швидко закінчитися, як у Грузії: зайшли – вийшли. Існують міжнародні інститути безпеки: ООН, ОБСЄ, блоки, міжнародні договори та Будапештський меморандум, який гарантував Україні територіальну цілісність. Швидше за все, були присутні зовнішні чинники впливу на тодішнє керівництво. І в результаті непередбачуваний товариш із Кремля зробив те, що зробив.
Як ви вважаєте, чому не спрацювали міжнародні інститути безпеки?
Світ не був готовий до того, що один безумець із хворими амбіціями може наплювати на весь усталений порядок. Йому це вдалося в Грузії, в інших брудних іграх, це нічому не навчило Захід і Путін пішов до кінця. Може, якби ми почали стріляти у Криму, він би відступив. Не знаю, кажуть, на той випадок, якби Україна почала чинити опір, росіяни передбачили евакуацію сімей військовослужбовців Чорноморського флоту РФ та раптовий евакуаційний канал військового угруповання.
Ми не були готові до нападу. Управління було порушено. А найголовніше – зруйновано систему управління. Я дав команду батальйону морської піхоти виходити на Перекопськ, а комбат доповідає: я вирватися не можу, бо навколо частини вже друге кільце блокади, мінні шлагбауми, помічені лежання снайперів, висунуті "гради". Вже було пізно.
Ніхто не очікував, що здасться керівництво Військово-морських сил. Той же Березовський (Деніс Березовський, командувач ВМС України, який перейшов на бік ворога. – Ред.), ті ж перелякані Шакура, Єлісєєв (віце-адмірал Сергій Єлісєєв та контр-адмірал Дмитро Шакура, які також перейшли на бік РФ. – Ред.) ...
Думаєте, основна проблема у командуванні ВМС, а не у політичному керівництві?
Усі були розгублені. А для Росії це були раптові рішення. Агресія проти України готувалася не один та не два роки. Першою репетицією захоплення Криму були події навколо коси Тузла у 2003 році. Я тоді був командиром полку, і все це відбувалося на моїх очах. У мене тоді дислокувалося угруповання, яке мало висунутись у разі загострення обстановки. Тоді нас урятував реактивний дивізіон, висунутий на вогневі позиції. Один залп - і будівництво закінчилося б. Але що цікаво, одразу після Тузли наш полк скоротили, пішли і реактивний дивізіон, і танковий батальйон.
Якби зараз повернути 2014 рік, ви б робили інакше?
Якби мені повернути час на 7 годину ранку 27 лютого 2014 року, я б зробив один хід, який міг Крим врятувати. Я заарештував би Константинова (Володимир Константинов - голова Верховної ради Криму на момент анексії. - Ред.). Якби я знав... Заарештував би Константинова, його заступників, не пустив би Верховну раду до будівлі парламенту. Зробили б це – вони б не змогли провести фейковий референдум. Єльцин 1993 року розстріляв свій парламент, ось так само треба було розстрілювати кримський. Знаючи, що там одні терористи, чому б не підірвати цю будівлю? А знаєте, що цікаво? У жовтні-листопаді 2013 року проводилися навчання СБУ із залученням усіх силових структур щодо деблокації кримського парламенту.
Яку частину майна українського флоту росіяни повернули після анексії Криму? І що з рештою майна зараз?
Я знаю, що наші кораблі стоять в окремій бухті, де написано "техніку іноземної держави". По береговій компоненті повернули один батальйон БТРів, один танковий батальйон та автомобільну техніку, яка їм була не потрібна. Все добре вони залишили собі. Це два комплекти БТР-80, два батальйони БМП та всю артилерію.
Артилерія та броня найімовірніше використовуються на Донбасі. У травні 2014 року я бачив у сепаратистів автомат, який вважався у першому батальйоні морської піхоти. Це легко перевіряється, чи є номерний облік. 2014 року росіяни спеціально почали заводити на Донбас танки Т-64БМ, які стоять лише на озброєнні української армії (у російській - Т-72, Т-90 різних модифікацій). Нібито "ополченці" захопили їх у української армії. Так, не приховую, були поодинокі захоплення під час боїв. Але перші Т-64, що зайшли, проходили через російський Донецьк, що знаходиться навпроти Ізварино. Я це знаю, бо я мала величезну мережу інформаторів і мені доповідали про проходження кожної одиниці техніки. Звідки були ці танки? З основи зберігання на Алтаї. Є навіть знімки навантаження Т-64 на "Руслани". Я взагалі навіть не уявляю, яку копійку Росії обходиться зміст цієї шмоти в Донецькій та Луганській областях, вже не кажучи про вартість присутності професійної російської армії.
"Бити саботажників у пух і порох"
Так вийшло, що ВМС ви очолили на хвилі народної довіри. Волонтерська спільнота домагалася усунення попереднього командувача Гайдука та підтримала вашу кандидатуру.
Оцінку попередньому командуванню давати не можу. Це буде некоректно. Так, були дірки. Але потенціал ВМС залишився. А те, що були неправильні погляди на розвиток флоту... Зараз, як я знаю, старий колектив погоджується з новими вимогами. Коли я тільки-но прийшов, був опір. Але поки що я командую, я нікому не дозволю даремно витрачати ресурсний потенціал, який нам дає держава.
Я зустрічався із волонтерами. Були різношерсті питання. Дуже гостро на сьогоднішній день стоїть проблема соціального характеру, особливо щодо забезпечення житлом, дислокації частин, що вийшли з Криму. Стукаємо у всі двері з приводу підвищення потенціалу корабельного складу.
Якщо Україну відрізати від моря, то країна втратить статус транзитної. І тоді можна буде праворуч ліснути і центр, і захід України. Всі ці запитання мені ставили наші партнери зі США, Великобританії: а ви вважали, скільки ви втратите, якщо будуть порушені морські комунікації? Морські комунікації слід охороняти. Не можна дозволити агресору господарювати у Чорному морі. Ми розглядаємо залучення всіх можливих засобів, які тільки можна виготовити на власних продуктивних потужностях. І чесно кажучи, якщо військові розуміють необхідність, то від цивільних керівників іноді буває такий опір... Зараз воєнний час. У нас триває війна. Кожне зволікання, затяжка у ремонті озброєння, кожна неправильно витрачена гривня – це злочин. Наприклад, десантний катер "Сватове" ремонтується вже упродовж року. Гроші виплачені. Я приїхав – робота кипить, зварювальні апарати сяють. Як тільки я поїхав, усі згорнули. Я директору сказав: "Наступного разу приїду з батальйоном морської піхоти і вижену тебе із заводу".
Так, мене поставили на цю посаду з надією, що я розіб'ю всіх у пух і порох. І я битиму по саботажних місцях.
Однією з причин вашого попередника був саботаж реформи ВМС, запропонованої експертами НАТО. Восени 2015 року в Брюсселі командування ВМС представило зовсім не той документ, який було розроблено та погоджено напередодні з натовцями. Це викликало, м'яко кажучи, нерозуміння із боку західних партнерів України. Чи вдалося вирішити цю конфліктну ситуацію? І що відбувається зараз із реформою ВМС?
Реформа вже триває. У травні-червні у мене та інших офіцерів командування відбулися дві зустрічі з експертами НАТО. Ми дійшли єдиного розуміння з усіх моментів. Це поділ функцій підготовки військ та управління, передача повноважень нижчим командуванням тощо.
Але проект реформи стосувався як командної структури.
Щодо корабельного складу. Вже зараз готується постанова Кабінету міністрів щодо списання всього непотрібного мотлоху, який висить на балансі ВМС. У нас дуже багато кораблів та суден, які просто стоять і витягують на себе ресурси. Також є політичне рішення щодо демілітаризації недобудованого крейсера "Україна", який піде на запчастини іншим судам. На жаль, вчасно цей крейсер не продали, а тепер він вартує і лише тягне гроші. Нам потрібні малі катери прибережної зони, які здатні стримувати виходи угруповань у північно-західній частині Чорного моря.
Відповідно до стратегії розвитку ВМС, запропонованої експертами НАТО, командувач ВМС має бути політичною фігурою і перебувати у Києві.
А ви й досі в Одесі.
Взагалі це питання порушувалося ще коли прописувалася програма розвитку ЗСУ на 2006-2011 роки. Штаби командувань мали залишитися на місцях, а командувачі мали знаходитися у Києві біля міністра оборони та начальника Генерального штабу - там, де вирішуються питання розвитку Збройних сил.
І доповнення від фейсбуку Ольги Решитилової
Але оскільки цей текст орієнтований на зовнішню аудиторію, до нього не увійшли деякі фрагменти, які є дуже важливими для українського читача, в тому числі волонтерів, які стільки зробили для зміни командування ВМС та початку їх реформування.
Як і обіцяла, я публікую ці фрагменти тут. На жаль, це все. За бажання самого Ігоря Олександровича не опублікованими залишаться питання про його перебування в Луганській області у 2014 році та боротьбу з "добровольчими ОЗУ", про Надія Савченко та БТР-60. Напевно, весь свій час:)
Нам потрібні малі катери прибережної зони, які здатні стримувати виходи угруповань у північно-західній частині Чорного моря, каже Ігор Воронченко. - Основою бойового потенціалу має стати ракетний катер типу Лань, який буде стримуючим фактором агресора в Чорному морі.
Де будуватиметься “Лань”?
На "Ленінській кузні". Якщо дозволятимуть потужності, то ще й завод ім. 61 комунара. Усі нападки зараз на "Ленінську кузню".
Логічно. Це актив президента.
Добре. То хай скажуть, хто зараз може побудувати корабель, крім “Ленінської кузні”.
Чорноморський суднобудівний...
Потужність є, але позиція керівництва незрозуміла. "61 комунар" ледве відремонтував "Прилуки". Якщо ми заберемо професіоналів із Чорноморського суднобудівного заводу, поміняємо керівництво на “61 комунарі”, реконструюємо завод, тоді там можна буде будувати.
А що із проектом “Корвет”?
Корвет на 20% готовий. 7 секцій та надбудова вже є. Артустановки готові, турбіна лежить у Миколаєві, дизелі для постачання енергосистеми готові до США. Дуже вдалий проект. За функціоналом він практично не поступається натовським кораблям такого класу. Вартість завершення проекту – близько 5 мільярдів гривень.
У дуже відповідальний період під час бойових дій ви були призначені начальником Головного управління з персоналу Генерального штабу ЗСУ. Багато хто вважає, що реформування української армії не вдається саме через провальну кадрову політику, через те, що на місцях залишаються старі кадри…
Так, наша кадрова політика страждає від радянської спадщини. Чим відрізняється наш пострадянський командир від натовського? Тим, що натовський командир каже підлеглому, що хоче бачити, а наш розповідатиме, як це робити. Радянська кадрова політика зобов'язує офіцера пройти від командира взводу до командира дивізії по всіх щаблях. Це згубно. У всіх провідних арміях світу кар'єрне зростання відбувається таким чином: дійшов офіцер до певного рівня, тепер він повинен зрозуміти, що таке штаб, опускається до штабу, після чого повертається назад на командний шлях. Офіцер має бути всебічно обізнаний.
Що зроблено упродовж двох років? Ми замінили основну командирську ланку – командир батальйону, замкомандира бригади, командир бригади. Майже всі командири бригад змінені. Ті, що проявили себе, зараз перебувають на посадах в оперативних командуваннях та в Генштабі. Багато нюансів виникає у органах військового управління. На наші плечі випало те, що нам довелося формувати чотири оперативні командування замість двох та створювати заново бригади. Це вимагало дослідження навченого кадрового потенціалу, а в нас його не було. Офіцерів запасу згідно з реєстром та за даними військкомату - 500 тисяч осіб. Але з кожною хвилею мобілізації відсоток призову офіцерів зменшується. Не хочуть іти. Бояться. Тільки справжні патріоти та справжні сини України пішли захищати країну і стали до ладу.
Ви задоволені якістю персоналу на сьогоднішній день?
Я не можу дати чіткої оцінки. В нас крайнощі. Є офіцери, які швидко знайшли себе, швидко стали до командирської чи штабної колії, незважаючи на те, що багато років провели на громадянці. Є ті, що прийшли “відбути номер” чи корисливими намірами. Усі ці прізвища у мене в голові записані. Але здебільшого можу дати позитивну оцінку.
Я вже доповідав про це начальнику Генерального штабу: згідно з пайовими показниками у нас зашкалює штатно-посадова категорія “полковник”. А ту роботу, яку в Генеральному штабі виконують полковники, могли б робити капітани чи сержанти. Але процес трансформації в нові органи управління йде, і я думаю, незабаром він дійде логічного завершення.
Генштаб проходив багатофункціональне дослідження американською компанією. Вони оцінили позитив у кадровому реформуванні, яке ми провели протягом останніх років. Я вважаю, що оцінювання кадрів має відбуватися і у мирний, і у воєнний час. І з усіма рекомендаціями, які отримуємо від західних партнерів, ми впораємося. Тож усе йде за планом.
Президент України Петро Порошенко звільнив командувача Військово-морськими силами країни Сергія Гайдука (на фото).
"Віце-адмірал Сергій Гайдук, чия діяльність на чолі національного флоту неодноразово критикувалася з різних боків, звільнено", - йдеться у повідомленні.
«З огляду на позицію волонтерів та громадськості та з огляду на системні недоліки у виконанні службових обов'язків, а також низький авторитет серед службового складу, ухвалив рішення звільнити Сергія Гайдука з посади командувача Військово-морськими силами ЗСУ», — написав український президент Петро Порошенко написав.
Також стало відомо, що Сергій Гайдук після затримання у березні 2014 року співробітниками ФСБ Росії у будівлі штабу військово-морських сил України у Криму передав російським спецслужбам справи всіх офіцерів флоту.
Серед інших порушень виявилася розтрата 1,5 млн. гривень (58 тис. доларів), виділених на ремонт камбуза флагмана українського флоту фрегата «Гетьман Сагайдачний». Закуплене технологічне та холодильне обладнання не змогли встановити через непридатність до експлуатації на бойових кораблях.
Крім того, командувач ВМС України Сергій Гайдук виявився причетним до кумівства. За даними українських ЗМІ, сина командувача флоту, старшого лейтенанта Євгена Гайдука було відправлено до Канади на мовні курси, а в штабі флоту служить падчерка чинного контр-адмірала Дмитра Тарана. Ці факти суперечать закону України «Про протидію корупції».
Під час кримських подій у березні 2014 року Андріївський прапор ВМФ Росії підняли 54 з 67 кораблів та суден ВМС України (у тому числі 8 бойових кораблів та єдиний підводний човен українського флоту, дизель-електричний підводний човен «Запоріжжя»). У Головному штабі ВМФ Росії повідомили, що «Запоріжжя» несправне і не використовуватиметься. ВМС України втратили і єдиний військово-морський навчальний заклад — севастопольську Академію військово-морських сил імені П.С. Нахімова.
У своїй заяві губернатор Севастополя віце-адмірал запасу Сергій Меняйло зазначив, що висновки про свій генералітет Україна зробила лише через два роки.
«Про який авторитет може йтися, якщо після референдуму командувач Чорноморського флоту Олександр Вітко прибув до штабу ВМС України, щоб зустрітися зі своїм колегою, і його там не знайшов? Був тільки порожній кабінет, а за дві години виявили командувача у підсобці, переодягненого в халат робітника.
Фактично всі ці "дуті герої" кинули особовий склад напризволяще. Думали лише про те, як забрати ноги, а потім на українському телебаченні розповідали, як вони, заплутуючи сліди та відстрілюючись, героїчно покидали Крим. Хоча ні для кого не секрет, що всіх українських військових, які побажали залишити територію півострова, відпустили без будь-яких питань та проблем», — зазначив Меняйло.
Крим та Севастополь стали російськими регіонами після проведеного там 16 березня 2014 року референдуму, на якому більшість тих, хто проголосував, висловилися за возз'єднання з Росією.
У Москві заявляють, що проведення референдуму в Криму відповідає нормам міжнародного права та Статуту ООН. Україна, як і раніше, вважає Крим своєю, але тимчасово окупованою територією.
УНІАН зазначає, що новим командувачем ВМСУ призначено колишнього заступника з берегової оборони, учасника АТО генерал-лейтенанта Ігоря Воронченка, який "користується авторитетом серед підлеглих і проявив себе з найкращого боку під час окупації Криму і на фронті".
На фото генерал-лейтенант Збройних сил України Ігор Воронченко (c) qha.com.ua
Ігор Воронченко народився 22 серпня 1964 року у смт Бабаї Харківської області. Закінчив Ташкентське танкове училище, служив у Групі радянських військ у Німеччині, потім у Білоруському військовому окрузі.
Після розпаду СРСР склав присягу на вірність народу України. До 2003 року служив у Національній гвардії, командував механізованим полком, який після реорганізації НГУ у Внутрішні війська МВС було передано Збройним силам та розгорнуто до військ берегової оборони ВМСУ. Під час кримських подій обіймав посаду замкомандуючого флотом з берегової оборони. Був командувачем сил АТО у Луганській області.
Остання посада – начальник Головного управління персоналу Генштабу.
Торік у серпні напередодні Дня незалежності ми готувалися до затримання групи Ямала. Вони готували теракт, за нашою інформацією, у Сєвєродонецьку. Пізніше ми проводили зачистку тих, хто виводив та супроводжував цю групу і в ході цього вийшли на село Окнине – кілометрів за 20 від Сєвєродонецька. Один із вікнінців мав зустріти групу біля Сіверського Дінця та проводити її для проведення диверсії. Цією людиною виявився колишній прапорщик Тихоокеанського флоту 50 років. 2005-го він звільнився, 2006-го оселився в Окнино. Якщо інші жителі пили, то він займався спортом та чекав. А тепер подумайте про масштаб: у селах Луганська, Харкова, Києва скільки може жити таких же колишніх прапорщиків, які чекають.
Це я до чого? Захоплення Криму не було випадковою операцією. На мою особисту думку захоплення Криму почалося з Тузли.
- Тобто з 2003 року, коли Росія почала споруджувати дамбу до острівця Тузла?
То була пристрілка. Я пам'ятаю, як росіяни насипали косу по 700-800 машин на день. Але мало хто знає, що відбувалося з того боку. А там, у Новоросійську, проводилися тактичні навчання 7-ї парашутно-десантної дивізії ВДВ. Ми готові були відбивати агресію, бо там проводилися командно-штабні навчання, практичні заходи щодо підвищення боєздатності дивізії. Був напоготові і темрюкський батальйон морської піхоти, російські прикордонники нахабно кидали якір у наших водах, а коли до них підходила наша прикордонна служба, пояснювали, що машина зламалася і т.д.
Що прикро, того ж 2003 року почали скорочувати керченський окремий механізований полк, а він знаходився за кілометр від переправи. А там були "Гради", танки, піхотні підрозділи. Після тузлинського конфлікту прибрали полк, дивізіон, забрали танки – залишилася одна танкова рота.
Все це розвалили штучно. Це була цілеспрямована політика Кремля.
Отже, коли Путін каже, що все починалося з нуля – це все нісенітниця. Ви розумієте, у чому суть?
- Мабуть так.
Відбувся розвал системи керування всіх рівнів. Ось існувало Об'єднане оперативне командування (ООК), яке було створено за аналогом НАТО та успішно функціонувало. Скільки навчань було проведено... 2010 року його розвалюють, скорочують. Хто за це відповідальний? Колишнє керівництво (міністром оборони України у 2010-2012 рр. був Михайло Єжель, – ред.). Якби існувала та система управління, перебіг подій розвивався за іншим варіантом.
Військово-морські сили складаються з морського, сухопутного та авіаційного компонентів. Морський: у Севастополі був центр морських операцій. Сухопутний: був центр військ берегової оборони, його різко почали скорочувати 2012 року. Хоча у 2010 році було рішення РНБО про збільшення сухопутного угруповання у Криму.
- Що ще, на вашу думку, могло свідчити про плани анексії?
У мене був час скласти схему докупи. За моїми розрахунками безпосередня підготовка до Криму почалася, коли Росія подала заявку на Олімпіаду в Сочі.
Отже, 2008 року подали заявку. У 2010 створили 4 нові бригади, оснащені новою технікою. У жовтні 2013 року під парасольку Олімпіади в Сочі Росія передає ці 4 бригади в оперативне підпорядкування Південного оперативного округу.
У жовтні 2013 року замість 12 цистерн із паливом на російську авіаційну базу у смт.Гвардійське під Сімферополем приходить 45. Для чого? Для заправки Ілів, які приземляться пізніше.
Ось ще факт. 29 січня пройшов телеміст, на якому виступали Аксьонов та Мєшков (колишній президент Криму). На ньому, на мою думку, ці питання й обговорювалися.
- А якщо говорити про персоналії?
Крим здав Володимир Константинов (голова Верховної Ради АРК - ред.), він обіймав одну з ключових посад.
Бізнес Константинова прогорів, і в Україні на нього чекала б в'язниця. Що він робив? Закладав будинки, а потім перепродував їх, як у Ялті.
Костянтин скрізь простежувався. Незадовго до всіх цих подій я кажу коменданту: дай дані, хто кудись відлітав. Він мені: Костянтинов перебував у Москві.
Володимир Костянтинов у грудні 2013 року просидів у Москві, отримував інструкції.
22 лютого, після приїзду з Києва тодішній прем'єр АРК Анатолій Могильов зібрав у Радміні силовиків на нараду. Предмет розмови – ситуація в країні та в Криму. Костянтинов одразу висловився, що треба їхати до Москви та просити допомоги. На що Могильов його різко обложив. Робіть висновки!
Офіційною датою анексії вважається 20 лютого 2014 року. Ця дата на російських медалях «За звільнення Криму». А ви б назвали якусь дату?
Зосередження сил розпочалося раніше. У січні (ймовірно, застереження, і йдеться про лютий 2014 р., - ред.) у смт Гвардійське до Криму прилетіло два літаки Іл, забиті російськими десантниками. Максимум завантаження у кожному Ілі – 225 осіб. От і рахуй, батальйон.
Операція була спланована якісно та чітко. Повторюся, що, на мою думку, її готували ще з двох тисяч років.
- Під час анексії ви встигли побувати у полоні у росіян. Як вони вас взяли?
Мене викликали на переговори щодо КПП. Сказали, зараз має приїхати російський генерал, заступник командувача Південного округу. Потім кажуть: він затримується на 15 хвилин, водій переплутав поворот. А потім влаштували маски-шоу і взяли. Сухі губи, кайданки, мішок на голові.
На перше запитання: «У якому статусі мене утримуєте. Я що військовополонений? заступник командувача Чорноморського флоту РФ мені відповів: «Можете вважати себе військовополоненим».
Цікаво, що коли мене взяли, то одне із перших звинувачень звучало так: ви нецензурно висловлювалися на адресу нашого найвищого військово-політичного керівництва. А як про нього ще висловлюватись? А ще я впливав на військові частини та на їхніх командирів.
- Але до цього намагалися домовитись, схилити на свій бік?
Мені особисто пропонували генеральську посаду у Ростові та 3-кімнатну квартиру. Приїжджали і від Аксьонова товариші бандитської зовнішності.
- Громадянські?
Так, цивільні. Кажуть: «Пропонуємо тобі посаду міністра оборони Криму. Ми вас знаємо. У них стояло завдання, якнайшвидше схилити мене на свій бік. Вони мали досьє на мене, знали про мене все.
Я цим цивільним говорю: «А якщо ні?» - «Якщо ви не здасте зброю, то ми не відповідаємо за вашу безпеку та безпеку вашої родини». Тобто вирішили мене шантажувати. Я уточнюю: "А скільки часу у мене є?" Вони: «Три години, щоб скласти зброю».
У мене дружина працювала у військовому шпиталі. Я вирушив у частину, схопив бійця, що пробігав повз, і з його телефону зателефонував своєму другу.
Кажу: «Я нічого тобі не казав, не знаю, куди ти її відвезеш, але ти повинен відвезти мою дружину». Він її відразу ж відвіз, 10 днів вона прожила у будиночку в горах, потім її відправив до Києва, і можна було спокійно зітхнути.
Нібито так шантажували Березовського (Деніс Березовський – 1 березня 2014 р. був призначений командувачем ВМС України, наступного дня зрадив присязі, - ред.), взяли його дружину. Захотів би зробити як я.
А знаєте, хто дзвонив останнім мене вмовляти?
- Невже Шойгу?
Перший заступник Шойгу Микола Панков. Дзвонить і запитує: "Як ви дивитеся на нашу пропозицію?" - «Я вже відповідав. Скільки разів вам уже говорити? - "Ну добре".
І за 15 хвилин мене взяло ФСБ.
Президент України Петро Порошенкопризначив нового командувача Військово-Морських сил країни. Ним став генерал-лейтенант Ігор Воронченко.
Насправді, схоже, це більше ніж рутинні перестановки у вищому українському генералітеті. Складається враження, що в Києві відтепер вирішили навіть не вдавати, ніби Україна й справді має Військово-Морські сили. І тим більше, ніби ці самі ВМСУ мають хоч якісь шанси на відродження хоча б у віддаленій перспективі. Якби справа була інакша, президент Петро Порошенко навряд чи зважився б на такі сенсаційні зміни у вищому командуванні свого флоту.
Справа в тому, що генерал-лейтенант Воронченко — танкіст і за освітою, і з досвіду служби. На корабельні містки він піднімався тільки високого гостя або перевіряючого. Сутності не змінює навіть та обставина, що 52-річний генерал кілька років прослужив на посаді заступника командувача берегової оборони — начальника територіальної оборони командування ВМСУ. Справа в тому, що взагалі на флоті він виявився практично випадково.
Судіть самі. Уродженець Харківської області. Закінчив Ташкентське вище танкове командне училище. Потім — служба у Групі радянських військ у Німеччині, у Білоруському військовому окрузі. На день розпаду Радянського Союзу — начальник штабу танкового батальйону. На початку 1990-х повернувся на батьківщину та склав українську присягу. Потрапив у Національну гвардію, що почалася формуватися. Служив спочатку у рідному Харкові, з 1998 року – у Криму. Там став командиром 501 окремого механізованого полку Нацгвардії.
Але на початку 2000-х років керівництво України вирішило Національну гвардію перетворити на внутрішні війська. ВВ, всюди призначеним, головним чином, для охорони громадського порядку та запобігання масовим заворушенням, як відомо, танкові та механізовані частини ні до чого. Але 501-й окремий мехполк розформовувати все ж таки не стали. Залишили там, де стояв — під Феодосією. Лише з 2003 року він перейшов до складу військ берегової оборони ВМСУ. Так, раптово навіть для самого Воронченка і розпочалася морська служба сьогоднішнього головного українського флотоводця.
Незабаром він очолив Центр військ берегової оборони ВМСУ. Згодом став заступником командувача ВМСУ з берегової оборони. У грудні 2013 року отримав погони генерал-майора. А за рік настав зоряний час Воронченка. Його прізвище замиготіло на всіх телеекранах України.
На той час Київ огорнувся димом палаючих автомобільних покришок, потім на очах здивованого світу Крим почав стрімко вирушати в сторони Росії.
Оскільки належить віддавати належне навіть ворогам, зауважимо, що замкомандувача ВМСУ з берегової оборони виявився одним із найпослідовніших прихильників української влади на півострові. Спробував перепідпорядкувати собі частини та з'єднання ВМСУ, які миттєво опинилися в облозі натовпів натхнених довгоочікуваними змінами місцевих жителів, загонів кримської самооборони та «ввічливих людей», які прибули з Росії. За що, за власним визнанням генерала, кілька днів був ізольований співробітниками ФСБ РФ.
На відміну від переважної більшості своїх колишніх кримських товаришів по службі, генерал Воронченко, схоже, навіть у думках ні на секунду не зраджував українській присязі. Спочатку таємно вивіз із півострова родину, а потім вирушив слідом. А ще за кілька місяців очолив проведення так званої антитерористичної операції у Луганській області.
Діяв проти шахтарського Донбасу послідовно та жорстко. У серпні 2014 року самовпевнено пообіцяв журналістам, що оточить Луганськ та візьме його «без шуму та пилу». Тим, хто чинить опір зі зброєю в руках, по-солдатськи прямо пообіцяв «профілактичну роботу з вогневими контактами».
Як відомо, щодо Луганська у Воронченка кишка виявилася тонкою. Але у Києві його старанність відзначили. Менш ніж за рік надали друге генеральське звання, нагородили орденом Данила Галицького, призначили начальником Головного управління персоналу Генерального штабу ЗС України. А на початку квітня, коли майбутнє призначення нового головкому в країні вже було секретом Полішинеля, на борту флагманського фрегата «Гетьман Сагайдачний» досвідченому танкісту подарували незвичну йому матроську тільник. І тепер оголосили його головним флотським начальником країни.
У принципі чогось подібного слід було чекати. Під колишнім командувачем віце-адміралом Сергієм Гайдукомкрісло давно поводилося як одеська шаланда в жорстокий шторм. Гайдуку пригадали, що саме за нього дезертирство особового складу з частин ВМСУ набуло характеру стихійного лиха: лише 2015-го втекли 559 військовослужбовців. Пригадали й той факт, що у березні 2014 року віце-адмірала затримали у Криму співробітники ФСБ РФ, і він при цьому передав російським спецслужбам справи всіх офіцерів флоту. Звинуватили і в шкідництві: у тому, що він палець об палець не вдарив, щоб відновити техніку, виведену з Криму, і кинув іржавіти в Очакові.
Чи зможе танкіст Воронченко виправити ситуацію на українському флоті? Очевидно, що ні. Але ж Києву потрібні головкоми, яким Порошенко може довіряти. Не можна не звернути увагу на таку обставину: за лічені місяці в Україні змінилися всі командувачі видів Збройних сил. 2015 року український президент призначив новим головою Повітряних сил країни генерала Сергія Дроздова. У березні 2016-го новим командувачем Сухопутних військ став генерал Сергій Попко. Тепер, виходить, нарівні з ними поставлений танкіст Воронченко, який раптово «одурився».
Що спільного між цими призначеннями? Усіх трьох командувачів об'єднує одне: вони є активними учасниками так званої АТО. Усі пов'язані кров'ю. Усі брали участь у порушенні законів України, оскільки використання армії проти повсталого народу заборонено й у цій країні. Значить, військові злочинці. Таких командирів Порошенка не зрадять.
— Затяті проукраїнські погляди не допоможуть Воронченку відновити ВМСУ, — упевнений колишній начальник Берегових військ та морської піхоти Чорноморського флоту ВМФ СРСР та Росії (1986–1995 рр.) генерал-майор Володимир Романенко. — Щиро кажучи, я взагалі не розумію, навіщо Україні бойові кораблі. Києву достатньо берегової охорони, щоб тримати під контролем крихітний шмат узбережжя від Миколаєва до Одеси. І тільки.
Інша річ, якби Україна співпрацювала з Росією у сфері оборони. Тоді можна було б забезпечити замовлення верфі в Миколаєві. Там, нагадаю, є три чудові суднобудівні підприємства. Але ці заводи стоять сьогодні і стоятимуть. Треба розуміти: флот — дорога штука, не будь-яка країна здатна створити і підняти його. «Незалежній», наприклад, флот явно не по кишені, і жодного Воронченка цього не виправить.
Я добре знаю, про що говорю. Під моїм початком свого часу служив підполковник, старший офіцер відділу артилерійської підготовки Юрій Ільїн. При Віктора Януковичавін став адміралом та командувачем ВМС України. Але через те, що недавнього підполковника зробили головним флотоводцем, досвіду та розуму в нього не додалося. Флот "незалежної" продовжив деградувати. Та сама історія, певен, повториться з Воронченком.
«СП»: — У якому стані зараз український флот?
— Фактично цього флоту немає. Київ міг би знаходити спільні інтереси з Москвою та розвивати свій флот. Нагадаю, що Україні після розвалу СРСР відійшло цілих 18% кораблів Чорноморського флоту. А загальний склад чорноморського корабельного угруповання, яке підлягало поділу, був тоді значним — 683 вимпели. Із них 120 бойових кораблів. Але українські керівники, починаючи з першого президента Леоніда Кучми,нічого не робили для оборони країни на морському напрямі. Підсумок цієї політики — сьогодні боєздатних кораблів у Києва взагалі не залишилося. Флагман ВМСУ — фрегат «Гетьман Сагайдачний» — не здатний відійти від причальної стінки навіть на кілька десятків миль, не ризикуючи банально затонути.
На мою думку, Київ так і не зрозумів, що будівництво флоту — серйозне державне завдання. Досить сказати, що коли в радянському Миколаєві будувався крейсер «Адмірал Кузнєцов», що несе, в його будівництві було задіяно понад 1800 підприємств Радянського Союзу.
А що може Україна? Миколаївські верфі здатні робити лише корпуси кораблів, але де взяти для них технічну «начинку»? США, зрозуміло, корабельного обладнання українцям не постачатимуть навіть за гроші, бо кораблі — серйозна зброя. А сама «незалежна» вирішити ці питання не здатна.
Тому, я вважаю, призначення Воронченка жодної користі ВМСУ точно не принесе. Та й флоту у «незалежної» в найближчій перспективі не буде…
— Залишки українського флоту за будь-якого командувача, напевно, будуть розкрадені, — упевнений. доктор військових наук, капітан першого рангу Костянтин Сівков. — І треба розуміти: Воронченка призначено на цю посаду не для того, щоб відроджувати український флот, а щоб забезпечити контроль над його особовим складом. Всім відомо, що частина офіцерів ВМСУ у Севастополі перейшла на бік Росії. У тому числі командир «Гетьмана Сагайдачного». Думаю, сьогодні знайдеться чимало українських моряків, які готові наслідувати його приклад. Щоб переламати ці настрої, і знадобився Воронченко.
Щодо українського флоту — він просто недієздатний. По суті, боєздатними кораблями у складі українського флоту залишаються лише катери берегової охорони. Але вони не мають будь-якого військового значення, і не становлять жодної загрози Росії.
Командувач Військово-Морських Сил ЗСУ
Освіта
Народився 22 серпня 1964 року у селищі міського типу Бабаї, Харківська область.Закінчив Ташкентське танкове училище.
Кар'єра
Після училища потрапив до групи радянських військ у Німеччині, де командував танковим взводом.
У 1988 році повернувся до Радянського Союзу, служив у Білоруському військовому окрузі на посадах командира танкової роти та начальника штабу танкового батальйону.
Після розпаду СРСР прибув до України та проходив службу у Національній Гвардії України у Харкові.
З 1998 по 2003 рік на території Криму командував полком, який спочатку належав до 7 дивізії НГУ, а згодом був переформатований у 501-й окремий механізований полк (в/ч А0669).
Указом Президента України № 670/2013 від 6 грудня 2013 року Ігорю Воронченку було надано звання генерал-майора.
Під час кримських подій обіймав посаду заступника командувача флоту з берегової оборони. Був командувачем сил АТО у Луганській області. Згодом обіймав посаду начальника Головного управління персоналу Генштабу.
Після того, як президент України у квітні 2016 року відправив у відставку командувача ВМС, Воронченко фігурує у пресі як кандидат на посаду Командувача ВМС України.
25 квітня 2016 року Президент України Петро Порошенко призначив виконувачем обов'язків командувача Військово-морських сил України генерал-лейтенанта Ігоря Воронченка.
2 липня 2016 року Президент України Петро Порошенко призначив генерал-лейтенанта Ігоря Воронченка командувачем Військово-Морських Сил Збройних Сил України та надав йому військове звання віце-адмірала.
Нагороди
Орден Данила Галицького (24 серпня 2013 р.) – за вагомий особистий внесок у захист державного суверенітету, забезпечення конституційних прав та свобод громадян, зміцнення економічної безпеки держави, високопрофесійне виконання службових обов'язків та з нагоди 22-ї річниці незалежності України.
Медаль "За бездоганну службу" ІІІ ст. (20 жовтня 1998 р.) - за зразкове виконання військового обов'язку, високий професіоналізм.