I januari 2013 spred sig en sensation över världen. En sovjetisk sond på 1970- och 1980-talen fångade vad som kunde kallas tecken på levande organismer på Venus. Chefsforskaren vid Ryska vetenskapsakademins Institute of Space Research, Leonid Ksanfomality, tror att det finns liv på Venus.
Det verkar som om något nytt kan ses 2013 på planeten, vars direkta utforskning av ytan upphörde på 1980-talet, när de sista rymdfarkosterna Venera, Vega och Pioneer-Venera besökte den, och sedan dess har det inte funnits några fler sådana uppdrag.
Resultaten som erhållits med hjälp av tv-kameror har länge studerats och inkluderats i läroböcker, och fotografier har rest runt i världen. Men av 40 panoramabilder (eller fragment därav) studerades bara de första. Och har de verkligen studerat det ordentligt? Leonid Ksanfomality ger ett tydligt svar på denna fråga: "nej". Bilder tagna av rymdfarkosten Venus avslöjar många tidigare obemärkta konstiga föremål som kan tyda på att det finns liv på Venus.
Detta förslag i sig låter vid första anblicken absurt. Förhållandena på "morgonstjärnan" är inte bara olämpliga för jordiska livsformer, de är oförenliga med jordelivet. Atmosfären på Venus består nästan helt av koldioxid, och molnen är gjorda av små droppar svavelsyra.
Temperaturen på ytan är 460°C, och trycket är 92 gånger högre än på vår planet. Många elektriska urladdningar har upptäckts i Venus ovanliga atmosfär. På många ställen innehåller ytan spår av stelnad lava. Den gulaktiga himlen och solens skiva, svåra att urskilja genom de ständigt hängande höga molnen, fullbordar bilden av detta helvete. Det vanliga venusiska landskapet är en het stenig eller lös yta, ibland berg och sällan vulkaner.
Varför är förhållandena på planeten närmast oss och liknande till våra egenskaper så olika från dem på jorden? Det fanns en tid, menar forskare, när Venus och jorden var väldigt lika. Venus tillhör de jordiska planeterna. Hon kallas ofta "jordens syster". Det spekuleras i att Venus kan ha haft hav liknande våra för miljarder år sedan. Men senare divergerade planeternas evolutionära vägar kraftigt, och nästan allt vatten (nödvändigt för livet på jorden) gick förlorat.
Ändå ställer många forskare, inklusive Leonid Ksanfomality, frågan: "Är livet verkligen byggt på samma principer på alla planeter i det enorma universum?" Relativt nyligen upptäcktes det att jordens litosfär till ett djup av tiotals kilometer är bebodd av mikroorganismer, för metabolismen av många av vilka syre är ett gift.
Och om livet på jorden är baserat på kolföreningar och vatten, varför på andra planeter kan det då inte baseras på andra biokemiska processer? Detta strider inte mot fysikens principer. Flytande vatten kan inte existera på Venus, där förångas det omedelbart. Men forskarna känner till kemiska föreningar och till och med vätskor som kan existera vid venusiska temperaturer. Och även om vatten är grunden för jordelivet, varför kan det inte vara något annat medium under andra förhållanden?
Leonid Ksanfomality gör inga kategoriska uttalanden. Även om det är omöjligt att bevisa att föremålen han såg på Venus verkligen lever, är det omöjligt att röra dem. Men det är också omöjligt att säga motsatsen, eftersom ingen hittar fel i de många vetenskapliga artiklar han publicerat, och kritikernas argument hittills kokar ner till talesättet: "Detta kan inte vara, för det kan aldrig hända."
Den ena delen av forskarsamhället behandlar Xanfomalitys forskning, rön och hypoteser med skepsis, medan den andra tar det på stort allvar, även om det strider mot det etablerade vetenskapliga paradigmet.
En sak är säker: ytterligare forskning om Venus behövs akut. Bara att skicka en ny specialiserad apparat till Venus hjälper till att svara på frågan om det verkligen finns liv på den. Samtidigt, Center for Creation of Spacecraft NPO uppkallad efter. Lavochkin designar för närvarande en ny rymdfarkost "Venera-D", vars lansering är planerad till 2018.
En logisk fråga uppstår: varför under de senaste 30-38 åren har specialister och forskare, både i Ryssland och utomlands, som har studerat fotografier från Venus, inte sett själva tecknen på liv som Leonid Ksanfomality undersökte? Leonid Vasilievich själv förklarar detta med två faktorer: för det första studerade de bara de första bilderna, som inte var bullriga.
Detta räckte för rapporter om den sovjetiska vetenskapens seger. Resten, ibland på grund av deras sämre kvalitet, försökte ingen ens utforska. För det andra, under trettio år har enorm erfarenhet vunnits av att förstå rymddata, och bildbehandlingsverktygen har förbättrats avsevärt. Det har blivit möjligt att minska bruset i misslyckade venusiska bilder.
Leonid Ksanfomality var inte för lat för att bedriva ny forskning och revidera de tidigare, eftersom han såg den första förmodade invånaren av Venus redan på 1970-talet. Men då togs detta inte på allvar, eftersom det var väldigt få bra bilder och uppenbarligen inte tillräckligt för att dra några slutsatser. Men vetenskapsmannen gav inte upp sin idé.
I mer än trettio år återvände han med jämna mellanrum till att bearbeta rymd-tv-bilder och när han fick erfarenhet upptäckte han fler och fler tecken på möjliga former av liv på denna planet. Nu är hela världens vetenskapliga samfund förbryllad över denna fråga.
Låt oss nu gå vidare till huvudsaken. Låt oss försöka, efter Leonid Ksanfomality, att urskilja just dessa livstecken i venusiska fotografier. Dra dina egna slutsatser.
Detta är vad Leonid Ksanfomality konventionellt kallade detta konstiga föremål. Bilderna togs med 13 minuters intervall vardera. Fram till den 93:e minuten var skorpionen inte med på bilderna, i den 93:e minuten dök den upp och efter den 117:e minuten försvann den också på mystiskt sätt. Det lämnade ett synligt spår i marken.
På bilden kan man se att föremålet påminner en del om våra insekter med ben och antenner. Dess längd är 17 cm. Forskaren föreslår att föremålet var täckt med ett litet lager jord som ett resultat av att enheten träffade planetens yta, varifrån den var tvungen att ta sig ut i en och en halv timme!
Härifrån drar Leonid Ksanfomality en viktig slutsats: om det finns levande varelser på Venus, så är de väldigt svaga och lever i en mycket långsam värld. Detta bestäms förmodligen av Venus fysiska tillstånd och de hypotetiska varelsernas metabolism. Hypotesen att detta föremål blåstes in i linsfältet av vinden testades och förkastades. Vindstyrkan var helt klart otillräcklig för detta.
Föremålet påminner i alla fall verkligen om en stor insekt, oavsett om den kröp in i tv-kamerans fält på egen hand eller fördes av vinden.
"BLACK FLAP"
Leonid Ksanfomality hittar ingen förklaring till detta fenomen. På bilden till vänster, i slutet av gallerfackverket, syns ett svart föremål med oklar form tydligt. Den syns bara på det första fotot och omsluter hammaren som används för att mäta jordens styrka. Det finns ingen svart "flik" i efterföljande fotografier... Vad kan det vara? En okänd gas som släpptes från den förstörda jorden som kondenserade på hammaren?
KONSTIG STEN "UGLA"
Här ser vi ett föremål med besynnerlig form, som tydligt sticker ut med sina konturer mot den omgivande bakgrunden. Konstiga symmetriskt arrangerade utväxter som täcker dess yta och en långsträckt process, som liknar en riktig svans, är tydligt synliga. En tydlig skugga syns under processen. På motsatt sida finns ett utsprång som ser ut som ett huvud. Den totala längden på den "konstiga stenen" är en halv meter. Objektet liknar en sittande fågel.
HESPERA - FÖREMÅL I FORM AV ETT FALLAT LÖV
Dessa potentiella levande invånare på Venus sågs på flera bilder tagna av olika enheter på ett avstånd av mer än 4000 km. De sticker ut från resten av stenlandskapet och liknar varandra till form och egenskaper.
Titta noga så ser du ett avlångt föremål 20-25 cm långt, höjt över ytan med 1-2 cm. En rand går över föremålet, och om så önskas kan du se en svans i ena änden, och något som liknar antenner vid den andra. Inga tecken på föremålsrörelse registrerades.
"BJÖRN"
Dessa föremål verkar likna någon form av mjuka pälsiga varelser, som skiljer sig från de omgivande skarpkantade klipporna. Föremålet vilar på några lemmar, dess höjd är 25 cm. På bilden ser vi det från ovan. Till vänster bakom "björnungen" finns fotspår. Hastigheten på objektets rörelse var inte mer än en millimeter per sekund. Ungefär samma värde erhölls för andra föremål vars rörelse uppmärksammades.
AMISADS
De liknar en jordisk fisk, på "huvudet" kan du se något som en krona. Längden är ca 12 cm, inga rörelser observerades. Dessa föremål fick sitt namn från stentavlor på vilka de forntida invånarna i det babyloniska kungariket ristade ögonblicken av Venus utseende på himlen.
"SVAMP"
Objektets diameter är 8 cm, och det är höjt över ytan med 3 cm. Bearbetning av nio på varandra följande panoramabilder där detta objekt är närvarande ger en bild av ett slags tält med radiella ränder och med en konstant mörk fläck i mitten . Leonid Ksanfomality avslutar: objektet är mycket likt en jordisk svamp.
De senaste upptäckterna, information om vilka har ännu inte publicerats. Ormen har en mörk, fläckig, cellulär yta med fläckar som är regelbundet åtskilda, som de på landlevande reptiler. Leonid Ksanfomality tror att denna invånare av Venus ser ut som en lindad orm, vars längd är cirka 40 cm.
Objektet kryper inte, utan ändrar sin position i en serie bilder i följd med en hastighet av cirka 2 mm per sekund. Inte långt från "ormen" finns ett annat föremål som mäter 5-6 cm, som liknar en sittande liten duva.
Eftersom informationen om objektet är mycket ny, håller fotot för närvarande på att publiceras i en vetenskaplig tidskrift, så för närvarande visar Leonid Ksanfomality det inte för någon.
Många forskare hävdar att liv en gång funnits på Venus - men som ett resultat av naturkatastrofer eller kosmiska katastrofer förstörde extremt höga temperaturer på planetens yta alla eller nästan alla växter och organismer. Forskare ställer frågor: vad kan ha hänt? Och väntar inte ett liknande öde på vår jord?
Jordens syster
Vad vet vi ens om Venus? Mycket – och nästan ingenting.
Efter 1983 landades inga rymdfarkoster på Venus yta (flera amerikanska rymdfarkoster flög förbi den på väg till Jupiter, Saturnus och Merkurius och överförde data som klargjorde atmosfärens sammansättning). Men studiet av den andra planeten från solen slutade inte. Snarare tvärtom - ganska nyligen bekräftade ryska forskare att de har arbetat aktivt i 30 år och systematiserat all mottagen data.
2012 konstaterade chefsforskaren vid Ryska vetenskapsakademins rymdforskningsinstitut, Leonid Ksanfomality, att liv inte bara existerar i atmosfären utan också på Venus yta! Denna slutsats kan dras efter många års studier av bilder som sänts av landare 1975 och 1982. De bearbetades med den senaste utrustningen, vilket tog bort alla möjliga störningar.
Enligt Leonid Ksanfomality är objekten "disk", "skorpion", "svart flik", "uggla" och andra levande varelser som, på grund av modulens landning, lämnade sin livsmiljö och sedan återvände tillbaka. Alla experter håller inte med om denna hypotes, men ingen har ännu föreslagit några andra logiska förklaringar (förutom störningar eller utrustningsfel). Flygningen av den ryska Venera-D-rymdfarkosten, planerad att lanseras 2026, kommer att hjälpa till att klargöra frågan om närvaron av liv på denna planet. Det kommer inte att dröja länge att vänta på invigningen.
Ju fler nya saker vi lär oss om Venus, desto fler nya problem uppstår. Här är en av dem: hur man förklarar en så betydande skillnad i den kemiska sammansättningen av atmosfärerna på närliggande planeter - Jorden och Venus?
För miljontals år sedan var atmosfären på vår planet också rikligt mättad med koldioxid som frigjordes från jordens tarmar under vulkanutbrott. Men med uppkomsten av växter på jorden blev koldioxiden mer och mer bunden, eftersom den användes för att bilda växtmassa. Det höga innehållet av fri koldioxid i Venus atmosfär tyder tydligen på att det aldrig har funnits organiskt liv där, liknande det på jorden. Följaktligen är överflöd av koldioxid i atmosfären på en angränsande planet ett helt naturligt fenomen. Och att Venus har väldigt höga temperaturer är inte heller en tillfällighet.
Den alltför höga temperaturen på planeten förklaras av den så kallade växthuseffekten. Den fysiska essensen av detta fenomen är att Venus yta, uppvärmd av solens strålar, frigör energi i det infraröda (termiska) området. Men den täta koldioxidatmosfären på Venus, med en liten blandning av vattenånga, är nästan helt ogenomskinlig för infraröda strålar. Som ett resultat ackumuleras överskottsvärme - en växthuseffekt skapas, som ett resultat av vilken planetens yta och den intilliggande atmosfären värms upp.
Den höga temperaturen orsakade också andra funktioner i den ovanliga Venus värld. Som bekant går vatten vid en temperatur på 374 °C in i ett så kallat kritiskt tillstånd, när det helt övergår i ånga, oavsett atmosfärstrycket. Följaktligen kunde öppna vattendrag på Venus endast lokaliseras på höga latituder (inte lägre än 60 paralleller), där temperaturen inte når ett kritiskt värde. Därför kan det antas att Venus polära "hattar", till skillnad från dem på jorden och Mars, är... heta hav! Från resten av den mycket heta venusiska ytan skulle vattnet säkert avdunsta.
Det är nu exakt fastställt att det inte finns några vattenpooler på Venus. Och det finns för lite vattenånga i planetens atmosfär. Frågan uppstår: var försvann vattnet? Vad är anledningen till en sådan allvarlig uttorkning av den venusiska atmosfären?
Akademikern Alexander Pavlovich Vinogradov förklarade försvinnandet av vatten från Venus atmosfär genom en förbättrad (på grund av planetens närhet till solen) fotokemisk process. Som ett resultat sönderdelade det förångade vattnet till dess beståndsdelar: syre och väte. Syreoxiderade bergarter och lätta väteatomer avdunstade från atmosfären till det interplanetära rymden. Dessutom gynnas spridningen av väte på Venus av något lägre gravitation och hög temperatur än på jorden. Allt detta skulle oundvikligen leda till att planeten "torkade ut".
Och ändå kunde nedbrytningen av vattenånga under påverkan av ultraviolett solstrålning inte leda till en så stark torkning av den venusiska atmosfären. Vad du än säger så är frågan om vattnets försvinnande på Venus ett stort mysterium för oss.
Venus avsaknad av ett eget märkbart magnetfält är helt i linje med dess mycket långsamma rotation. Även om Venus kärna liknar jordens kärna, är planetens rotationshastighet för låg för att interna strömmar som kan generera ett magnetfält ska uppstå i dess kärna.
Strukturen i Venus inre liknar tydligen jordens struktur. Men kraften i värmeflödet som kommer från Venus djup motsvarar ungefär de värden som noteras på jorden i vulkaniska områden.
En jämförelse av Venus med jorden skulle vara ofullständig om vi inte berörde möjligheten till liv på denna grannplanet. Det största hindret för livet på Venus är den extremt höga temperaturen. Och atmosfärstrycket kan inte uteslutas. Det är lätt att säga, levande varelser som ligger på den venusiska ytan måste hela tiden uppleva 90 atmosfärer! Inte varje djuphavsbadysafé är i så svåra förhållanden som allt som kan finnas på botten av Venus lufthav, bestående av komprimerad koldioxid. Den engelske vetenskapsmannen Bernard Lovell karakteriserar planetens naturliga förhållanden så här: "På Venus kommer utomjordingar att hitta en het, giftig och ogästvänlig miljö."
Och ändå har vi ingen rätt att helt utesluta möjligheten till liv på denna planet. Det är känt att med avståndet från Venus yta sjunker atmosfärstrycket och temperaturen minskar med cirka 8 °C för varje kilometer höjd. Således bör temperaturen vid Maxwellbergens huvudsakliga topp vara nästan 100 °C lägre än vid foten. Men även här fortsätter den att vara hög och uppgår till cirka 300 °C.
Tills nyligen trodde man att vid en sådan temperatur blir livet, även det enklaste, helt omöjligt. Men låt oss inte skynda oss till en sådan kategorisk slutsats. Låt oss åtminstone komma ihåg att varma källor med en temperatur på 300 °C upptäcktes på botten av Stilla havet på Galapagosöarna. Och vad som är förvånande: levande mikroorganismer hittades i dessa källor. Varför inte erkänna att liv i sin mest primitiva form kan till och med existera på Venus? Naturligtvis inte på planetens heta yta, utan i de lager av den venusiska atmosfären där de fysiska förhållandena ligger nära de på jorden, det vill säga där temperaturen är +20 "C vid ett tryck av 1 atmosfär. På Venus , utvecklade sådana förhållanden någonstans på en höjd av cirka 50 km över planetens yta. Men hur kan man bli av med överskott av koldioxid och berika den venusiska atmosfären med syre? Hur eliminerar man växthuseffekten?
Den amerikanske astronomen Carl Sagan (1934-1996) trodde att en radikal omstrukturering av Venus atmosfär och att befria planeten från växthuseffekten är en mycket verklig sak. För att göra detta krävs bara en sak: att etablera fotosyntes. Och i Venus atmosfär finns allt som behövs för produktion av fotosyntes i den bredaste skalan: koldioxid, vattenånga, solljus. Därför föreslog forskaren att kasta en snabbt reproducerande alg, chlorella, i de övre, relativt svala lagren av den venusiska atmosfären med hjälp av rymdfarkoster. Det kommer att rensa atmosfären från överskott av koldioxid och fylla på den med syre. Berövad på koldioxid kommer atmosfären inte längre att vara en fälla för solenergi. När växthuseffekten försvagas, sjunker temperaturen, vattenånga kondenseras till vatten, som spills rikligt ut på planetens kylande yta. Detta kommer att minska växthuseffekten ytterligare, och då kommer förhållanden som är gynnsamma för utvecklingen av flora och fauna att uppstå på Venus. Med tiden kommer klimatet på den ogästvänliga planeten att förändras så mycket att det kan bli lämpligt för mänskligt boende.
Livet verkar ha hittats på Venus. Eller något som liknar den, rör sig, ändrar form. Unika bilder av venusiska "invånare" under kodnamnen "fågel", "skiva", "skorpion" togs på 70-80-talet av förra seklet av de sovjetiska enheterna "Venera-9" och "Venera-13"! Och bara 30 år senare avklassificerades de av Ryska vetenskapsakademins rymdforskningsinstitut, som om de gav sig själva en sådan originell gåva för deras 50-årsjubileum. MK lärde sig om de konstiga fynden från Leonid Ksanfomality, doktor i fysik och matematik från IKI RAS, författaren till avkodningen av filmmaterial från Venus.
"Vi gillar inte tolkningen av dessa resultat som tecken på liv på planeten. Men vi kan inte hitta någon annan förklaring till vad vi ser i panoraman av Venus yta,” så formulerade en av dess två författare, vetenskapskandidaten Yuri Gektin, ämnet för tv-experimentet på rymdfarkosten Venus redan 1982 . Men sedan, på 80-talet, tyvärr, det var så det slutade med Ksanfomalitys artikel i Astronomical Bulletin. Det vetenskapliga samfundet stod fast: vid +500 Celsius och ett tryck på 87–90 atmosfärer kan liv inte existera. Allt som motbevisade denna dogm ansågs vara ovetenskapligt och hade ingen rätt att existera. Och arbetet med att tyda de första filmerna från Venus skickades till själva rutan.
Jag skulle inte säga att vi har gett upp, säger Xanfomality. – Vi vände oss till gamla data om och om igen i takt med att bearbetningsverktygen förbättrades. Och de mest betydande upptäckterna gjordes för två eller tre år sedan.
- Tja, äntligen, berätta om dessa "objekt".
De tidigaste upptäckterna började komma från Venera 9, som landade på planeten med samma namn, 1975. I det allra första panoramat som överfördes av enheten, lockades uppmärksamheten från flera grupper av experimentörer av ett symmetriskt föremål som liknade en sittande fågel med en utsträckt svans. Geologer kallade det försiktigt "en märklig sten med ett stavliknande utsprång och en klumpig yta." "Stenen" diskuterades i den slutliga samlingen av artiklar "The First Panoramas of the Surface of Venus" redigerad av Mstislav Keldysh och i en tung volym av den internationella publikationen "VENUS". Han blev intresserad av mig den 22 oktober 1975 - omedelbart, så fort bandet med panoramat kröp ut ur den skrymmande fototelegrafapparaten på Evpatoria Center for Deep Space Communications. Det märkliga "fågel"-objektet var symmetriskt i förhållande till den längsgående axeln, hela dess yta var täckt med konstiga utväxter, och någon form av symmetri kunde också ses i deras position. Till vänster om föremålet stack en lång rak vit process, under vilken en djup skugga var synlig, som upprepade dess form. Det vita bihanget är mycket likt en rak svans. På den motsatta sidan slutade föremålet i ett stort vitt rundat utsprång, liknande ett huvud. Hela föremålet vilade på en kort tjock "tass". Det är sant att under de åtta minuter som gick innan kameralinsen återvände till objektet (den skannade hela planetens synliga yta) ändrade den inte sin position alls.
– Men då fanns det andra föremål?
Sedan kom informationen från Venera 13- och Venera 14-uppdragen 1982. Således gav Venera 13 oss en bild av en konstig "skiva" som ändrade form. "Skivan" har en regelbunden form, till synes rund, cirka 30 cm i diameter och liknar ett stort skal. I de två första bildrutorna (32:a och 72:a minuterna) förändrades nästan inte "skivans" utseende, men i slutet av den 72:a minuten dök en kort båge upp i dess nedre del. På den tredje bilden (86:e minuten) blev bågen flera gånger längre, och "skivan" började delas upp i delar. Vid den 93:e minuten försvann "skivan" och i dess ställe dök ett symmetriskt ljust föremål av ungefär samma storlek upp, bildat av många V-formade veck - "chevrons". Efter 26 minuter, på den sista bilden (119:e minuten), har "skivan" återhämtat sig helt och är tydligt synlig. Således visar fem ramar en komplett cykel av förändringar i formen på "skivan".
Men det kanske viktigaste "objektet" som hittades i filmerna som överfördes från Venera 13 var ett objekt med kodnamnet "skorpion". Han dök upp runt den 90:e minuten tillsammans med halvringen bredvid honom till höger. Det som först väckte uppmärksamhet för honom var förstås hans märkliga utseende. "Skorpionen" är cirka 17 cm lång och har en komplex struktur som påminner om landlevande insekter eller spindeldjur. Dess form kan inte vara resultatet av en slumpmässig kombination av mörka, gråa och ljusa punkter. "Skorpion"-bilden består av 940 punkter; sannolikheten för att en sådan struktur bildas på grund av en slumpmässig kombination av punkter är låg. Med andra ord, möjligheten att en "skorpion" av misstag dyker upp är utesluten. Dessutom kastar den en tydligt synlig skugga, och därför är det ett verkligt föremål och inte en artefakt. En enkel kombination av punkter kan inte kasta en skugga.
Nu om dynamiken i utseendet på "skorpionen". Anordningens påverkan på marken under landning orsakade förstörelsen av jorden på ett djup av cirka 5 cm och kastade den i sidorörelseriktningen och täckte ytan. På den första bilden (7:e minuten) syns ett grunt spår som är cirka 10 cm långt i den utkastade jorden. På den andra bilden (20:e minuten) har sidorna av skåran höjts och dess längd har ökat till cirka 15 cm. den tredje bilden (59:e minuten) blev en vanlig "skorpion"-struktur synlig i spåret. Slutligen, vid den 93:e minuten, dök "skorpionen" helt upp ur det 1–2 cm tjocka jordlagret som hade täckt den. Vid den 119:e minuten försvann den från ramen och saknas i efterföljande bilder.
- Vinden kunde inte ha blåst bort den?
Vi övervägde detta alternativ. Vindhastigheten har uppmätts i många experiment och har uppskattats till att variera från 0,3 till 0,48 m/s. Sådan hastighet kunde knappast flytta föremålet. En annan trolig orsak till att "skorpionen" försvann kan vara att den rörde sig.
- Vilka metoder använde du när du arbetade?
Under bearbetningen använde vi de enklaste och "linjära" metoderna - justera ljusstyrka, kontrast, suddighet eller skärpa. Alla andra metoder - retuschering, justering eller användning av någon version av Photoshop - uteslöts helt.
Tja, våra vetenskapsmän är som alltid blygsamma i sin repertoar, lite blyga inför den härlighet som är på väg att falla över dem. Redan nu, efter så många år, antingen låtsas de eller verkligen underskattar de uppnådda resultaten. Döm själv: direktören för Institutet för rymdforskning vid den ryska vetenskapsakademin, professor Lev Zeleny, nämnde av misstag de rörliga "föremålen" som upptäcktes av Ksanfomality och andra anställda vid institutet vid en presskonferens på måndagen, utan att lägga stor vikt vid till dem. I det här fallet kan vi bara erinra oss den välkända aforismen att nya idéer inom vetenskapen vanligtvis går igenom tre stadier: 1. Vilken dumhet! 2. Det är något i det här... 3. Tja, vem vet inte det här!
LIVET PÅ VENUS
Du kommer att bli tillfrågad om motsättningen mellan vetenskapens senaste landvinningar och uttalandet av "Letters of E.I.R.", som talar om förekomsten av fisk på Venus, vid en tidpunkt då, enligt obestridliga vetenskapliga data, temperaturen på denna planet utesluter möjligheten att det finns vatten på den, och därför fisk. Men denna typ av tvivel är helt förenlig med de tvivel som finns angående vår planet: vi tror inte på existensen av den subtila världen, och manifestationen av subtila kroppar, medan det finns otaliga bevis och mest tillförlitliga fotografier av "spöken".
Du har läst att Venus nu är i sin sjunde cirkel och sin sjunde ras. Detta betyder att Venus håller på att avsluta sin utveckling. Relativt snart kommer en liten stjärna att dyka upp nära denna planet - en av kometerna, som passerar genom Venus gravitationszon, kommer att fångas av denna planet och förvandlas till dess satellit. Eoner kommer att passera, och Venus satellit kommer att växa och gradvis förvandlas till en stor planet. Venus kommer att krympa, flytta sig bort från den nya kroppen och kommer gradvis att förvandlas till en satellit, eller Måne, av den Nya Venus.
I samma "Brev till E.I.R." det finns ett uttalande om att vår planet, nu i sin fjärde cirkel, har närmat sig tröskeln till sin sjätte ras, och att vid slutet av denna ras kommer de nuvarande täta kropparna att helt ersättas av en förtätad astral. Det nya organet har redan skapats, och de flesta av White Brotherhood-anställda i Shambhala bor i det. Det sägs att experiment med den förtätade astralen är den systematiska början på den sjätte rasen. Varje planet har sina egna egenskaper, men det finns också allmänna lagar för utvecklingen av liv på planeter. Det senare inkluderar också den gradvisa dekompressionen av kroppar som lever på planeten.
Varje synlig planet är den fjärde jordklotet i den sjuttonära kedjan av planeter. Den sjufaldiga kedjan, förutom de fysiska globerna, består av två glober på det eteriska planet, två på det kamarupiska planet och två på det kama-manasiska planet. Utvecklingen av den mänskliga strömmen rör sig längs denna kedja, som en hand på en urtavla: manifestationen av liv på en ny planet börjar med uppkomsten av den första rasens monader på den första jordklotet. Strömmen av monader består av sju klasser. Efter att detta flöde har passerat genom sju cykler - sju epoker eller sju raser på det första klotet, flyttar monaderna till det andra klotet, den sjufaldiga rotationen som tillåter dem att förvärva de nödvändiga egenskaperna för att flytta till det tredje klotet. Den gradvisa förtätningen av de astrala skalen på detta plan tillåter monaderna att slutligen manifestera sig på den fysiska jordklotet, där de i den första rasen snarare liknar spöken än fysiska varelser. Reproduktionen av dessa kroppar sker på ett sätt som påminner om celldelning. Den andra rasen förvärvar redan tillståndet av en kondenserad astral, och dess reproduktion förändras: närvaron av två principer avslöjas i dess kroppar, med andra ord, den andra rasen är en androgynras. Först i den tredje rasen delar sig mänskligheten i kvinnor och män, och för första gången uppstår den nuvarande reproduktionsmetoden. Låt oss notera att alla andra livsformer, såväl som elementen, utvecklas tillsammans med människan. Jordskorpan blir gradvis tätare och flora och fauna uppträder på den, vilket motsvarar epokens temperaturförhållanden, som ständigt förändras mot avkylning.
Beskrivningen av evolutionen hänvisar till manifestationen av den fjärde cirkeln på jorden. Vi vet nästan ingenting om utvecklingen av den fysiska jordklotet under de tre föregående cirklarna, eftersom det inte är möjligt för dagens mänsklighet att bilda sig en uppfattning om formerna för dessa avlägsna tider. Man kan bara, vägledd av analogilagarna, föreställa sig att någonstans runt mitten av den tredje cirkeln nådde jordskorpan sitt nuvarande hårdhetstillstånd. Vi vet bara att i början av vår fjärde cirkel var människan den första livsarten som uppträdde på jorden.
I den fjärde rasen (fjärde cirkeln) nådde monadernas skal sin största hårdhet eller förgrovning. Människorna var av enorm storlek och kämpade framgångsrikt med de enorma, brutala djuren från dessa epoker. Gradvis blev kropparnas struktur mer förfinad, tillväxten minskade, tills mänskligheten av den femte, vår ras, nådde det nuvarande tillståndet.
Om människor och djur redan i den FJÄRDE CIRKELn i slutet av den sjätte rasen kommer att helt flytta in i tillståndet av det kondenserade astralplanet, så kan det hävdas att de i den sjunde rasen helt kommer att försvinna från det fysiska synfältet. öga, och kosmonauter som liknar våra nuvarande kosmonauter som anlände till jorden kommer att säga "fullständig frånvaro av liv på jorden." Men vad kan man säga om den sjunde rasen i Jordens sjunde cirkel? Vid den tiden kommer tillståndet för jordskorpan att förändras helt. Vid den tiden kommer vår måne helt att försvinna från vår himmel - den kommer att lösas upp i jordens atmosfär, och själva den fysiska jordklotet kommer redan att vara förberedd för övergången till månens tillstånd på en ny planet.
Livet på Venus finns, dessutom är det på sin zenit. Men i enlighet med evolutionens lagar flyttade den helt till Venus sista jordklot. Den där fysiska jordklotet, som nu fotograferas av jordiska anordningar, har varit i ett tillstånd av djup förmörkelse i många miljoner år, till och med mer än så, den är redan helt död, och det finns inte och kan inte finnas något liv på den. Faktum är att när flödet av monader lämnar ett klot, säg i den andra cirkeln, för att återvända till det under den tredje spiralen, då störtar detta klot i djup sömn eller det så kallade tillståndet av obscuration. Men när jordklotet överges av monaderna efter att de har fullbordat den sista cirkeln, dör den för alltid.
Vi vet att Mars befinner sig i en period av mörkläggning. Ett nytt liv på den kommer inte att börja snart. Merkurius börjar komma ur tillståndet av fördunkling, den går in i sin sjunde cykel - den har inte längre en legitim måne - den har för länge sedan lösts upp i sin atmosfär och gett sin materia till den. Deimos och Phobos är inte månar, utan satelliter som fångas av Mars gravitation under en katastrof - explosionen av en planet som ligger mellan Mars och Jupiter. Under explosionen var dessa planeter nära katastrofen och drog till sig delar av planetkroppen som flög in i deras attraktionszon. De senaste fotografierna av satelliterna på Mars, och särskilt det senaste fotografiet av Phobos, bekräftar mycket tydligt att Phobos är en bit av en kollapsad planet. Den är formlös och på en del av dess yta syns berg som liknar månens.
Medan du är på jorden kan du besöka avlägsna världar i din mentala kropp. Det var i den mentala kroppen som Urusvati besökte planeten Venus och såg livet på dess sjunde jordklot. För att besöka den sjätte jordklotet var hon tvungen att skapa en dirigent åt sig själv av det sjätte jordklotet. För att penetrera den fysiska Venus skulle hon behöva klä sig i den femte jordklotet och förtäta den så mycket att hon äntligen skulle komma in på Venus yta, som nu studeras av vetenskapen.
Så, om våra forskare upptäckte Venus femte tvilling, skulle de skrika till hela världen att det [finns] inget liv där heller. Om de hade upptäckt den sjätte jordklotet skulle de ha etablerat sig helt och hållet! Naturligtvis, som i våra subtila världar, har alla former av liv och materia sina motsvarigheter och självklart är subtila vatten och subtila fiskar bara motsvarigheter till fysiskt vatten och fysiska fiskar, men vårt medvetande uppfattar dessa motsvarigheter i de former som kan reflektera dessa intryck.
Ja! På Venus finns inget vatten, ingen fisk, precis som det inte finns något annat liv, och samtidigt på Venus finns det liv som flödar kraftfullt i fantastiskt vackra former.
Vi måste vara försiktiga när vi jämför liv på jorden med liv i avlägsna världar. Således kan det inte kategoriskt sägas att om jordens vatten vid en temperatur på 400 grader Celsius skulle avdunsta på Venus omedelbart, så kanske Venus vatten kan existera på denna planet på grund av speciella förhållanden som är okända på jorden. Kanske innehåller dess kemiska sammansättning ingredienser som håller den i flytande tillstånd, trots 400 grader Celsius.
Från boken The Last and First People: A History of the Near and Distant Future av Stapledon OlafXIII. Mänskligheten på Venus
Från boken Ride the Tiger av Evola Julius8. Transcendensens dimension. "Livet" och "mer än livet" Så de positiva elementen vi identifierade i tidigare kapitel kan tjäna som ett första stöd endast för en mycket speciell typ av person, eftersom han i sin inre värld finner en ofragmenterad
Från boken Words of a Pygmy författare Akutagawa RyunosukeLIV Även om en revolution följs av en annan revolution, kommer människors liv, med undantag för de "få utvalda", att förbli dystra. "The Chosen Minority" är ett annat namn för "idioter och
Från Melkisedeks bok. Bok I. Fred författare Nyukhtilin Victor Från boken Answers to the Candidate's Minimum Questions in Philosophy, för doktorander vid naturliga fakulteter författare Abdulgafarov Madi29. Livet som ett kosmiskt fenomen, dess uppkomst på jorden. Moderna hypoteser om kognition av levande varelser. Livet ur en synvinkel
Från boken Phenomenology of Spirit författare Hegel Georg Wilhelm Friedrich2. Livet Men objektet, som för självmedvetandet är negativt, på sin sida för oss eller i sig självt, har gått tillbaka in i sig självt på samma sätt som medvetandet har gjort det på andra sidan. Genom denna reflektion i sig själv blev han livet. Det som självmedvetandet skiljer från sig självt som existerande innehåller i
Från boken Revolt of the Masses (samling) författare Ortega och Gasset JoseOrtega y Gasset: väcker filosofi till liv, och liv till filosofi. Jag går ut i universum genom passen i Guadarrama eller fälten i Ontigola. Den här omvärlden är den andra halvan av min personlighet, och bara tillsammans med den kan jag vara hel och bli mig själv... Jag är jag och min miljö, och
Från boken The World of Leonardo. Bok 1 författare Bogat EvgeniyKAPITEL 7 Teater som liv, eller Livet som teater (Illustration som används för titeln: Leonardo da Vinci, teckning) Pavlinovs anteckning om vardagen, som ”börjar på gatan och slutar i oändligheten”, är enligt min mening relaterad till Exupery, till hans tankar om
Från boken Rise of the Masses författare Ortega och Gasset JoseVII. Adligt liv och vulgärt liv, eller energi och tröghet. Vi är först och främst vad världen omkring oss gör oss till; Huvuddragen i vår karaktär bildas under påverkan av intryck från utsidan. Detta är naturligt, eftersom vårt liv inte är något annat än vårt
Från boken Stora profeter och tänkare. Moraliska läror från Moses till våra dagar författare Guseinov Abdusalam AbdulkerimovichLivet Tänkaren, känd i den europeiska kulturtraditionen som Konfucius (den latinska Konfucius är en korruption av den kinesiska Kung Fu Tzu, det vill säga läraren Kun), och i sitt hemland som Kun Tzu, föddes 551 f.Kr. e. i det lilla forntida kinesiska kungariket Lu (modern
Ur boken Etik författare Apresyan Ruben GrantovichLivet Friedrich Wilhelm Nietzsche föddes 1844. Han var det första barnet i en prästfamilj. Modern till denna store och kanske den mest vågade ateist i mänsklighetens hela historia kom också från en prästs familj. Han hade också en yngre syster som spelade
Från boken 50 fantastiska böcker om visdom, eller Användbar kunskap för dig som sparar tid författaren Zhalevich Andrey50. "Ett klokt liv är ett rent liv" Det finns ingen gåva mer värdefull än generositet, Och ingen värre fiende än egenintresse. Älskar väl. Rensa ditt hjärta från laster omedelbart... Panchatantra Du bör hålla fast vid moralen okränkbart, obevekligt, oklanderligt, obefläckat, oförvrängt... När allt kommer omkring,
Från boken Philosophical Dictionary författare Comte-Sponville AndreLiv (Vie) Den vackraste definitionen av liv tillhör, enligt min mening, Bichat (110): "Livet är en uppsättning funktioner som motsätter sig döden" ("Physiological Research", I, 1). Detta är en av manifestationerna av conatus, men det är mycket specifikt. Det är på ett visst sätt
Från boken Aristoteles för alla. Komplexa filosofiska idéer i enkla ord av Adler MortimerKapitel 10 Livet och det goda livet Ju yngre vi är, desto fler saker gör vi planlöst, eller åtminstone lekfullt. Det är skillnad på planlösa aktiviteter och spel. Vi agerar planlöst när vi inte vet det önskade resultatet. Men när vi spelar har vi ett mål -
Ur boken Vismannen och konsten att leva författare Meneghetti AntonioKapitel 10. Lycka som det som inte lämnar något bättre att önska, och därmed som det sista målet som man bör sträva efter (Livet och det goda livet) Skillnaden mellan livet och det goda livet Politik, bok I, kapitel 1, 2 , 9. Begreppet lycka som ett bra liv i allmänhet och tillsammans
Från författarens bok1.1. Livet Verbet att leva (vivere) betyder att rusa snabbt, som en kraft inom en annan kraft. Detta ord kommer från latinets vis - styrka, vivens - levande, det vill säga den som är denna kraft inuti en annan kraft. Ordet liv kommer från vis och grekiskan?????? (titemi) –