13.01.2014
چقدر به ایجاد یک سایبورگ تمام عیار نزدیک هستیم؟
رویای ایجاد یک سایبورگ با بدنی کاملا مصنوعی به نظر می رسد که به زودی به واقعیت تبدیل خواهد شد. با پیشرفت در الکترونیک، فناوری نانو و مکانیک دقیق، ما قادر خواهیم بود ماشین‌ها را بیشتر و بیشتر در بدن خود ادغام کنیم تا توانایی‌های خود را افزایش دهیم. ظاهراً اکنون فقط زمان زیادی است که یاد بگیریم چگونه مغز انسان را در بدن مکانیکی پیوند دهیم.
واژه شناسی
فیلم مستند جدیدی به نام «مرد بیونیک باورنکردنی» در آستانه اکران است ( مرد بیونیک باورنکردنی). یکی از قهرمانان این فیلم بدون ساعد چپ به دنیا آمد و اکنون از پروتز بیونیک استفاده می کند. از نظر فنی، طبق تعریف، او یک سایبورگ است. اما فقط تا حدی.
در برخی از درک کلی فرهنگی، سایبورگ موجودی است با بدنی کاملاً مکانیکی. حداقل، پوسته مکانیکی بیرونی.
بیایید یک لحظه در مورد خود اصطلاحات "بیونیک" و "سایبورگ" فکر کنیم. در بیشتر موارد آنها قابل تعویض هستند و هر دو در دهه 60 مورد استفاده قرار گرفتند. "بیونیک" ( بیونیک) آمده از زیست شناسی(بیولوژیکی) و الکترونیکی(الکترونیکی). "سایبورگ" شامل سایبرنتیک(سایبرنتیک) و ارگانیسم(ارگانیسم). هر دو اصطلاح موجودات زنده‌ای را توصیف می‌کنند که توسط دستگاه‌های فنی تقویت یا تقویت می‌شوند. برای جلوگیری از سردرگمی، برای اهداف این مقاله، پیشنهاد می‌کنم بر روی اصطلاح "سایبورگ" تمرکز کنیم.
برای بسیاری، کلمه "سایبورگ" تصاویری از RoboCop یا Darth Vader را تداعی می کند. اگرچه، البته، اینها اشکال شدید یک ارگانیسم سایبرنتیک هستند. نویسندگان این اصطلاح، Manfred Clynes و Nathan S. Kline، آن را به عنوان «جایگزینی عملکردهای بدن انسان برای برآوردن نیازهای محیطی» تعریف کردند. علاوه بر این، از این منظر، نویسندگان استفاده از مواد شیمیایی را کمتر از الکترونیک و مکانیک مهم دانستند. اما در این زمینه می توان لنس آرمسترانگ را که به دلیل دوپینگ مادام العمر محروم شد، سایبورگ نیز نامید. در هر صورت سایبورگ بدون استفاده از وسایل و وسایل مکانیکی غیر قابل تصور است.
برای امروز چه داریم؟
در مجموع، دستاوردهای علمی و فنی مدرن انباشته شده در 50 سال گذشته، جایگزینی 60-70٪ از عملکردهای بدن انسان را ممکن می کند. اگر بخواهیم یک سایبورگ با کمترین مقدار مواد آلی بسازیم، در چه چیزی موفق تر خواهیم بود؟
اندام
دانشمندان و طراحان بیشترین موفقیت را در ایجاد اندام های مصنوعی به دست آورده اند. به عنوان مثال، پروتز بیونیک i-Limb از Touch Bionics از حسگرهایی برای دریافت سیگنال‌های ماهیچه‌های موجود بر روی باقیمانده/پایه یک اندام استفاده می‌کند و آن را به عنوان یک حرکت خاص تفسیر می‌کند که فرد سعی در انجام آن دارد.
با این حال، امروزه پیشرفت‌کننده‌ترین فناوری، اندام مصنوعی کنترل‌شده ذهنی است. آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (دارپا) یک بازوی مکانیکی ایجاد کرده است که به اعصاب ماهیچه متصل می شود تا فرد بتواند به راحتی آن را حرکت دهد. معرفیکه دست خودش را حرکت می دهد. البته اگر اتاق عمل و جراح مغز و اعصاب خود را نداشته باشید، امکان نصب چنین پروتزی در منزل وجود نخواهد داشت.
این تنها پروژه از این دست در ابتدای سال گذشته نیست، یک پای مصنوعی با همان اصل کنترل شده توسط یک دست از DARPA به عموم ارائه شد. از بیرون کاملاً فوق العاده به نظر می رسد. ویژگی های عملکرد و نگهداری چنین پروتزی و همچنین هزینه بسیار بالای آن در پشت صحنه باقی می ماند.
استخوان ها
با استانداردهای امروزی، یکی از ساده ترین جایگزین های مصنوعی در بدن است. اغلب، استخوان های مصنوعی، از درشت نی تا مهره ها، از تیتانیوم ساخته شده اند. با این حال، پیشرفت در چاپ سه بعدی اکنون امکان ایجاد جایگزین های پلاستیکی با دقت بالا را فراهم می کند.
دانشمندان در مسیر ایجاد سلول های مصنوعی کبد به موفقیت هایی دست یافته اند، اما هنوز راه زیادی تا تولید مثل خود اندام باقی مانده است. همچنین کار برای ایجاد یک روده مصنوعی در حال انجام است. علاوه بر همه موارد فوق مثانه مصنوعی، طحال، سیستم لنفاوی، کیسه صفرا نیز در انتظار محققین خود هستند... ناگفته نماند پیچیده ترین عضو بدن انسان...
... در مورد مغز
شاید این سخت ترین کار باشد. می توان آن را به دو بخش تقسیم کرد: بازتولید ساختار مغز و توسعه هوش مصنوعی. مهندسان به طور خستگی ناپذیری در تلاش هستند تا شبکه عصبی اندام "فکر" ما را با کمک ابررایانه ها تکرار کنند. به عنوان مثال، پروژه IBM SyNAPSE که 530 میلیارد نورون را مدل می کند (متوسط مغز انسان دارای 86 میلیارد است). با این حال، سرعت عملکرد چنین خوشه های کامپیوتری به طور غیرقابل مقایسه کندتر است. سیناپس 1500 بار عقب افتادهاز یک مغز واقعی Spaun، شبیه‌ساز نرم‌افزاری که روی یک ابر رایانه در دانشگاه واترلو اجرا می‌شود، 2.5 ساعت طول کشید تا 1 ثانیه شبیه سازی شودفعالیت مغز انسان
رویکرد دیگر محدود کردن اندازه شبکه عصبی مصنوعی برای افزایش عملکرد خواهد بود. به عنوان مثال می توان به Neurogrid کامپیوتر تخصصی اشاره کرد. این شامل 16 تراشه است که هر کدام نشان دهنده 65 هزار "نورون" است. این چیز کوچک فقط 5 وات مصرف می کند (IBM Blue Gene/Q Sequoia 8 مگاوات مصرف می کند). حدود 80 پارامتر قابل تنظیم به شما امکان می دهد انواع مختلف نورون ها را شبیه سازی کنید. برای ارتباط بین آنها از سیگنال دیجیتال و برای محاسبات از سیگنال آنالوگ استفاده می شود. به گفته توسعه دهندگان، Neurogrid که کار تنها 1 میلیون نورون را تقلید می کند، با محاسبات ساده از نظر عملکرد با یک مغز واقعی قابل مقایسه است.
البته، بازتولید ساده یک شبکه عصبی، آن را به یک مغز مصنوعی تبدیل نمی کند. باید به او «فکر کردن» را بیاموزیم. پیچیدگی کار ایجاد هوش مصنوعی دشوار است که بتوان آن را یکی از بزرگترین چالش های علم مدرن دانست. در این راستا پیشرفت هایی در بین عموم مردم وجود دارد، سیری بیشتر در محصولات اپل شناخته شده است. با این حال، بسیاری از دانشمندان تردید دارند که ایجاد هوش مصنوعی قابل مقایسه با هوش انسانی اصولاً در سطح فعلی توسعه علم و فناوری قابل دستیابی باشد.
خط پایین
در چارچوب این مقاله، مسئله ایجاد یک مغز مصنوعی فقط حدس و گمان است. به هر حال، موجودی (ماشین؟) با چنین اندامی را دیگر نمی توان سایبورگ نامید. بنابراین، با جمع بندی همه موارد فوق، توصیه می شود کار را ساده کنید. بیایید سوال را اینگونه مطرح کنیم: چقدر به ایجاد یک سایبورگ با مغزی زنده و بدنی کاملا مصنوعی نزدیک هستیم؟"؟ به طور کلی، از نظر فناوری، به سختی می توان انتظار داشت که اولین سایبورگ های "تمام مکانیکی" در 20 سال آینده ظاهر شوند.
دیدگاه دیگری نیز وجود دارد. مطابق با آن، سایبورگ های تمام عیار آینده بدن مصنوعی ندارند، بلکه بدنی ارگانیک خواهند داشت، اما در شرایط آزمایشگاهی رشد می کنند. علاوه بر این، این بدن در مقایسه با افراد "معمولی" پیشرفت های زیادی خواهد داشت. با این حال، تعدادی از سوالات در اینجا مطرح می شود. اول از همه: چنین موجوداتی را چه بنامیم؟
یک جنبه مهم در ایجاد یک سایبورگ تمام عیار، عدم آمادگی اجتماعی و اخلاقی ما برای پذیرش این رویداد است. به عنوان مثال، ببینید ایده شبیه سازی چقدر سخت است که در جامعه نفوذ کند. خلق انسانهایی با بدنی مکانیکی و به ویژه با بدنی بیولوژیکی بهبودیافته، توسط بسیاری به عنوان تصور انسان از نقش الهی خالق تلقی خواهد شد. این عقیده طرفداران زیادی خواهد داشت و ممکن است بیش از یک دهه طول بکشد تا طرد اجتماعی و مذهبی هموار شود.
امروز ما در ابتدای توسعه بیوتکنولوژی هستیم. امروزه پیش بینی اینکه سایبورگ آینده چیست (یا اینکه) چه خواهد بود بسیار دشوار است. به احتمال زیاد، بدنه مکانیکی تا حد امکان شبیه به نمونه واقعی ساخته خواهد شد. بنابراین تصویر RoboCop یک فیلم فانتزی تحقق نیافته باقی خواهد ماند.
دیمیتری
ایتسکوف
به نظر می‌رسد ترس از مردن، که بدن‌های بیولوژیکی ما برای آن برنامه‌ریزی شده‌اند، اراده رهبران بشریت را در غل و زنجیر قرار داده و تابویی غیرقابل حل در بحث عمومی و تصمیم‌گیری در مبارزه با مرگ ایجاد کرده است.
سرگئی ولادیمیرویچ
کریچفسکی
«...در چنین بدنی، هر قدر هم که پزشکی تلاش کند، افسوس که خطرات، تشعشعات و غیره بسیار است که باز هم غیرقابل عبور است. و ما نمی توانیم در خارج از زمین، در این محیط خصمانه، بدون حل این مسائل زندگی کنیم.»
ولادیمیر گریگوریویچ
یخنو
عضو گروه ابتکار
من فکر می کنم که دقیقاً درک الگوهای موجود در سلسله مراتب مکانیسم های کنترل سیستم های زنده است که پایه ای را برای تولید اندام های مصنوعی کارآمد و تقلید از بدن انسان ایجاد می کند.
سرگئی بوریسوویچ
پرسلگین
«... پروژه 2045 نیازمند حمایت مهندسی عظیم است. و من تاکید می کنم که هم برای روسیه و هم برای کل جهان تنها فرصت برای غلبه بر سد فاز، حل مشکلات بیولوژیکی، نه بیوتکنولوژی، بلکه حل مشکل حفظ مهندسی برای 20 سال حساس است.»
النا ولادیمیروا
ترشینا
عضو گروه ابتکار
واقعیت اطراف ما در نهایت شروع به نزدیک شدن به رویدادهایی کرده است که بسیاری از نویسندگان داستان های علمی تخیلی در آثار خود شرح داده اند: به لطف فناوری ها و اکتشافات مدرن در پزشکی، فرد قادر است با کمک فناوری ساخته شده در بدن خود، توانایی های فیزیکی را بهبود بخشد و به کمال برساند. بنابراین، هنرمندی که می‌تواند رنگ‌ها را با استفاده از آنتنی که در جمجمه‌اش تعبیه شده تشخیص دهد، یک سایبورگ بود. به یاد بیاوریم سایبورگ موجودی است که شامل اجزای آلی و الکترونیکی یا مکانیکی است. البته، در این مورد، کسانی که ضربان ساز دارند را می توان سایبورگ نیز نامید، اما ما تصمیم گرفتیم موارد غیرعادی تری را یادآوری کنیم که یک فرد گامی برای نزدیک شدن به ماشین ها برداشته است.
"اورگاسموترون"
در سال 1998، دکتر ملوی در حال کاشت الکترود در ستون فقرات زنان مبتلا به کمردرد بود. او به طور کاملاً تصادفی در طول تمرین خود راهی برای القای ارگاسم با استفاده از همان الکترودها کشف کرد. دکتر Meloy اختراع خود را "Orgasmotron" نامید و از آن برای درمان زنانی استفاده کرد که هرگز این احساس شدید را تجربه نکرده بودند. تاکنون صحبتی از اجرای انبوه این فناوری نشده است، اما چه کسی می‌داند در آینده نزدیک چه اتفاقی می‌افتد و آیا فانتزی‌های پدران سایبرپانک به واقعیت تبدیل خواهد شد یا خیر.
انگشت - درایو USB
جری پس از از دست دادن انگشت خود در یک تصادف، تصمیم گرفت یک دستگاه USB 2 گیگابایتی را در پروتز کوچک خود قرار دهد. متأسفانه مانند Johnny Mnemonic اطلاعات را مستقیماً در سیستم عصبی بارگیری نمی کند، بلکه صرفاً به عنوان یک مرکز ذخیره سازی راحت عمل می کند که همیشه با شماست.
پروژه "سایبورگ"
کوین وارویک، استاد سایبرنتیک در دانشگاه ریدینگ در بریتانیا، از سال 1998 روی ایمپلنت های الکترونیکی مختلف آزمایش کرده است. او یک ریزتراشه را در دست خود قرار داد که به او اجازه می دهد از راه دور درها، چراغ ها، بخاری ها و وسایل الکترونیکی مختلف را در حین حرکت از اتاقی به اتاق دیگر کنترل کند. اکنون وارویک در حال بررسی امکانات جدید فناوری های سایبری است، اگرچه این پیشرفت او کاملاً چشمگیر به نظر می رسد.
بازوهای مکانیکی
جسی سالیوان با دریافت یک عضو بیونیک که از طریق پیوند عصبی عضلانی متصل شده بود، با موفقیت به یکی از اولین سایبورگ های جهان تبدیل شد. آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (DOD) به او در این امر کمک کرد. او چندین پروتز را روی خود آزمایش کرد که از ابتدایی ترین آنها شروع کرد. اکنون جسی نه تنها می تواند دست جدید را از نظر ذهنی کنترل کند، بلکه گرما، سرما و درجه فشار وارد شده توسط دستگاه را نیز احساس می کند. آخرین پروتز امکان 22 حرکت مستقل را فراهم می کند، به این معنی که جس می تواند حتی یک سوزن را نخ بکشد.
کلودیا میچل اولین سایبورگ زن پس از تعویض کتفش با مکانیزمی شبیه به سالیوان شد. پروتز او از نظر فنی پیچیده تر است، اما می تواند کاملاً با همان عملکردها کنار بیاید.
پروتز حتی پیشرفته‌تر، پروتز بیونیک نایجل آکلند است که بازو را با استفاده از حرکات عضلانی در قسمت باقیمانده اندام کنترل می‌کند. او می تواند هر انگشت را به طور مستقل حرکت دهد تا اشیاء شکننده را بگیرد یا بند کفش ببندد و پروتز خنک تر به نظر برسد.
دید مصنوعی
در سال 2002، ینس نائومان اولین فردی در جهان بود که یک سیستم بینایی مصنوعی کاشته شد. چشم الکترونیکی او مستقیماً از طریق ایمپلنت های مغزی به قشر بینایی متصل می شود. بنابراین، برخلاف سایر دستگاه‌های جایگزین بینایی سایبرنتیک که اطلاعات بصری را از طریق شنوایی یا لمس منتقل می‌کنند، ایمپلنت Naumann در واقع امکان بینایی را فراهم می‌کند. درست است که تصویر از خطوط و اشکال تار تشکیل شده است، اما با کمک فناوری سایبری، یک مرد نابینا توانست بینایی خود را باز یابد، البته نه صددرصد.
پاهای مصنوعی
کامرون در نوجوانی 14 ساله در ریل قطار از هوش رفت. قطاری که در حال عبور بود او را از هر دو پا و دست محروم کرد. پس از این حادثه، پروتزهایی به او تعبیه شد که توسط تکانه های مغزی با استفاده از یک ریزپردازنده کنترل می شود. به هر حال، پروتزها آنقدر کاربردی و راحت بودند که کامرون در ورزش به موفقیت هایی دست یافت.
کاشت گوش
استلارک یک پرفورمنس آرتیست مشهور است که بارها با بدن خود آزمایش کرده است. او نمایش های آویزان را اجرا کرد، بازوی سومی را ایجاد کرد که توسط عضلات شکم کنترل می شد و یک اسکلت بیرونی ساخت. علاوه بر این، او الکترودهایی را در بدن خود ساخت که با کمک آنها بینندگان می توانستند عضلات او را کنترل کنند. در سال 2006 استلارک یک گوش در بازوی خود کاشته شد و در آینده قصد دارد یک میکروفون بلوتوث به آن وصل کند تا بتواند آنچه را که گوش سومش می شنود بشنود.
کلیه های مصنوعی
محققان دانشگاه کالیفرنیا و مرکز پزشکی مراقبت های بهداشتی لس آنجلس کلیه های مصنوعی متحرکی ساخته اند که به جلوگیری از عوارض برای بیماران تحت دیالیز کمک می کند. به نظر می رسد امروزه در هر بیمارستانی یک دستگاه کلیه مصنوعی موجود است، اما این دستگاه بسیار حجیم است، بنابراین ظاهر چنین دستگاه قابل حملی می تواند یک پیشرفت واقعی باشد.
به لطف داستان های علمی تخیلی، ما تصویر خاصی از سایبورگ ها داریم - اندام های مکانیکی، ایمپلنت های مغزی، عینک های واقعیت افزوده. یک مثال مرجع، آدام جنسن از Deus Ex: Human Revolution است. از سال 2015، چنین افراد تقویت شده ای مانند یک داستان علمی تخیلی به نظر می رسند. اما همانطور که ویلیام گیبسون گفت، "آینده از قبل اینجاست، فقط به طور نابرابر توزیع شده است." سایبورگ ها از قبل در میان ما هستند. در اینجا فقط چند نمونه آورده شده است.
نیل هاربیسون
نیل هم دست‌ها و هم پاهایش را دارد، اما با آنتن کوچکی که درست از سرش بیرون زده است، می‌توانید به راحتی بفهمید که او متعلق به افراد اصلاح‌شده است. این مرد بریتانیایی با آکروماتوپسی به دنیا آمد - ناتوانی در تشخیص رنگ ها، و به همین دلیل در سال 2003 با عمل جراحی برای کاشت دستگاه خاصی در سرش موافقت کرد که رنگ را به صدا تبدیل می کرد. با گذشت زمان، عملکرد دستگاه رشد کرد و نیل شروع به شنیدن حتی رنگ هایی کرد که برای چشم عادی انسان غیرقابل دسترس است. امروزه، بریتانیایی می تواند با کمک آنتن به اینترنت دسترسی داشته باشد، نقاشی می کند، موسیقی می نویسد و در پروژه بنیاد سایبورگ که خود بنیان نهاده است، شرکت می کند.
نیکلاس هوچر
این مرد فرانسوی چندان ولخرج نیست، بلکه بسیار باهوش است: نیکلاس پس از آسیب صنعتی به آزمایشگاه به اصطلاح ساخت روی آورد - یک کارگاه کوچک که به او اجازه می دهد هر قطعه ای را بسازد. در آنجا، نیکلاس با استفاده از یک چاپگر سه بعدی، دست مورد نیاز خود را تنها با 1000 یورو چاپ کرد - نسخه بهتر و پیشرفته تر 70000 یورو قیمت داشت، اما نیکلاس چنین پولی نداشت، بنابراین مجبور شد بداهه پردازی کند. او همچنین دست جدید خود را جداکننده زندگی «قبل» و زندگی «پس از» حادثه می‌نامد - حالا هوشه از آینده نمی‌ترسد و به سایر معلولان کمک می‌کند تا پروتزهایی را که می‌توانند بخرند.
جیسون بارنز
جیسون بارنز نه تنها صاحب یک بازوی مصنوعی، بلکه سریع‌ترین درامر جهان است - او می‌تواند 20 ضربه در ثانیه بسازد. و اگرچه راه رسیدن به این نتیجه اصلاً آن چیزی نبود که بارنز تصور می کرد، اما امروز از هیچ چیز پشیمان نیست.
در سال 2012، جیسون به دلیل انفجار ترانسفورماتور در یک رستوران دست خود را از دست داد و به افسردگی فرو رفت و با حرفه خود به عنوان موسیقی دان خداحافظی کرد. با این حال، درامر قدرت یافت که کار زندگی خود را رها نکند و شروع به جستجوی راهی برای خروج از وضعیت خود کرد. بارنز اولین بازو را در گاراژ خود مونتاژ کرد (در اصل چوبی بود که یک چوب طبل به آن وصل شده بود)، و بعداً پروفسور واینبرگ از موسسه فناوری جورجیا به او کمک کرد و پیشنهاد اصلاح پروتز و پیکربندی نرم افزار آن را داد. اکنون ایمپلنت او دو چوب دارد - یکی توسط یک نوازنده کنترل می شود، و دومی توسط یک کامپیوتر داخلی، اما جیسون در فکر رها کردن حرکات برنامه ریزی شده و در اختیار گرفتن کامل بازی است.
نایجل آکلند
نایجل در حین یک حادثه مربوط به کار دست خود را مجروح کرد و قبل از دریافت پروتز یک سری آزمایشات را انجام داد - ابتدا سعی کردند اندام را با بافت پایش بزرگ کنند، اما بدنش این ایده را دوست نداشت و شش ماه بعداً دستش قطع شد. سپس اکلند شروع به آزمایش پروتزهای مختلف کرد - در ابتدا این یک شبیه سازی ثابت ساده از یک دست بود، سپس یک پروتز بیوسیستم قدرتی به شکل یک قلاب، اما این کار نیز درست نشد و بخشی از دست دوباره برداشته شد. همه این پیشرفت ها نایجل را عصبانی کرد تا اینکه با بیبیونیک تماس گرفت و از او خواست که پروتز جدید آنها را آزمایش کند. اکنون او صاحب یکی از گران‌ترین و کاربردی‌ترین دستگاه‌ها است و امیدوار است که چنین پیشرفت‌هایی با گذشت زمان در دسترس‌تر شوند - همان دست نایجل را می‌توان در 300 نفر دیگر دید، اما 12.5 میلیون نفر روی کره زمین با همین مشکل
ماه ریباس
رقصنده با نام "ماه" خوشبختانه هیچ حادثه ای نداشته و هیچ عضوی از دست نداد - پس از فارغ التحصیلی از کالج رقص، مون به سادگی با استفاده از فناوری های مختلف به امکانات پیشرفت های حسی علاقه مند شد. اولین آزمایش در سال 2007 آغاز شد، زمانی که دختری تصمیم گرفت از عینک های کالیدوسکوپی استفاده کند که فقط رنگ را نشان می داد، اما شکل را نشان نمی داد. ریباس با توجه به بهبود درک رنگ ها و توانایی مشاهده کوچکترین حرکات، دستکشی ساخت که به او اجازه می دهد سرعت اشیاء اطراف خود را به دقت بخواند. در سال 2010، مون تراشه‌ای را در آرنج خود کاشت که ارتعاشات را در سراسر جهان می‌خواند و به او اجازه می‌داد تا زمین‌لرزه‌ها را در هر نقطه از این سیاره حس کند. شاید کاربردی ترین دستگاه دنیا نباشد، اما حداقل یکی از جالب ترین آنها.
فناوری ها به سرعت در حال توسعه هستند و امروزه می توانید اطلاعاتی در مورد عجیب ترین، نامفهوم ترین و در نگاه اول بی فایده ترین دستگاه ها پیدا کنید. با این حال، به سرعت مشخص می شود که حتی غیر معمول ترین ایمپلنت نیز می تواند صاحب خود را پیدا کند و موضوع سایبری شدن جامعه ممکن است به زودی بسیار مهم شود. آیا مردم موافق یا مخالف خواهند بود؟ آیا پیشگویی های Deus Ex محقق خواهند شد؟ این باید دید.
شما احتمالا ربات ها را از سایبورگ ها تشخیص می دهید. همه فیلم هایی درباره ترمیناتور و RoboCop تماشا کرده اند. تفاوت سایبورگ ها با ربات ها دقیقاً در حضور 100 درصد هوش انسانی است. حتی اگر همه چیز به جز مغز مصنوعی باشد. قبلاً در پستی درباره هوش مصنوعی و نگرش خود نسبت به آن نوشتم. او همچنین در مورد تفاوت بین هوش مصنوعی و هوش مجازی به شما گفت.
بسیار خوب، همه چیز در مورد روبات ها مشخص است - مردم به دستیارها و ماشین هایی نیاز دارند که جایگزین نیروی انسانی در مناطق خاص شوند. چرا جهان به سایبورگ ها نیاز دارد؟
"سایبورگ" به طور کلی (به لطف فرهنگ پاپ) کلمه بسیار قوی است. اینگونه است که شما یک نیمه انسان، نیمه ماشین را می بینید. موجودی که توانایی هایش از انسان ها بیشتر است. اگر در زندگی واقعی با چنین شخصی روبرو شوید، گریه می کنید و فرار می کنید.
با این حال، زندگی مدرن و "سایبورگ های" مدرن نشان می دهد که آنها فقط مردم عادی هستند که فقط می خواهند مانند بقیه زندگی کنند. و قطعات مکانیزه و کامپیوتری بدن برای آنها پروتز است. فقط جایگزین هایی با تکنولوژی بالا برای پایه های چوبی و بازوهای پلاستیکی که در حال تبدیل شدن به گذشته هستند.
چند هفته پیش یک مستند جالب در مورد تحولات فناوری پیشرفته برای معلولان تماشا کردم. بازی کامپیوتری Deus Ex: Human Revolution مقایسه می شود. در آنجا می‌توانید بازوهای مکانیزه‌ای را ببینید که از تکانه‌های مغزی اطاعت می‌کنند، و پاهایی را که قبلاً یاد گرفته‌اند «تقلید» کنند (من آنها را در نقل قول قرار دادم، زیرا این اصطلاح در رابطه با سیستم عصبی انسان کاملاً صحیح نیست) کار طبیعی اندام‌های انسان، و چشم - دوربین هایی که به افراد کم بینا کمک می کند تا ببینند.
چه زود اسطوره ها نابود می شوند، ها؟ هیولاهای سایبورگ در سرشان ناپدید شدند. و مردم عادی که فقط می خواهند یک زندگی معمولی داشته باشند جایگزین آنها شدند. خب با این صورت بندی سوال اصلا بحث اخلاق مطرح نمی شود.
من سری Futurama را به یاد دارم، جایی که هرمس قدم به قدم تمام اعضای بدن خود را با قطعات رباتیک جایگزین کرد. سپس او کاملا منفجر شد و از قدرت های فوق العاده ای که اندام مصنوعی به او می داد لذت برد. در نتیجه او خود را به یک ربات تبدیل کرد. که همانطور که به یاد داریم، به مسائل اخلاقی مربوط نمی شوند. هوش مصنوعی.
پیشرفت های مدرن در پروتز نیز، بله، توانایی پیشی گرفتن از اندام های انسان را دارد. پاهای سایبورگ سریع‌تر، بازوها قوی‌تر هستند. و صدمه زدن به آنها غیرممکن است. افراد ناتوانی هستند که خودشان دارند جدیدترین اندام های مکانیزه را توسعه می دهند و همه چیز را روی خودشان آزمایش می کنند. سلام هرمس پیشرفت های مشابه عمدتاً در مراکز تحقیقاتی ارتش انجام می شود. به دلایل واضح، ارتش بیش از همه می‌خواهد دست خود را روی «ابرمردان» قرار دهد.
در واقع یک نکته جالب روبات های اندرویدی (یا انسان نماها) مردم را لمس می کنند، اما سایبورگ ها آنها را می ترسانند. قانون اول رباتیک؟ خب.. بله، در این زمینه، البته احتمال آسیب دیدن از یک ربات کمتر از یک شخص است. به خصوص اگر ارتقا یافته باشد، با ابرقدرت ها اعطا شود. اما یک سایبورگ، همانطور که برای من، "خطرناک تر" از یک فرد معمولی با یک سلاح نیست. آنها با همان انگیزه ها و عقلانی که ما کنترل می شوند کنترل می شوند. حالا من در مورد افراد دارای پروتز صحبت نمی کنم، بلکه در مورد این سایبورگ های ارتش خشن صحبت می کنم. :دی
من هیچ برنامه ای برای ارزیابی اخلاقی از تحولات سایبری در زمینه پروتز ندارم. اگر فقط به این دلیل که من یک تمرین کننده هستم. و من معتقدم که استفاده از رباتیک بخشی طبیعی از توسعه انسانی است. این امر زندگی افراد به ویژه افراد معلول را آسان تر می کند. خوب، اگر تحولات بیشتر پیش برود، این نیز خوب است. RoboCop خوب، قوی و مهربان است!
رویای ایجاد یک سایبورگ با بدنی کاملا مصنوعی به نظر می رسد که به زودی به واقعیت تبدیل خواهد شد. با پیشرفت در الکترونیک، فناوری نانو و مکانیک دقیق، ما قادر خواهیم بود ماشین‌ها را بیشتر و بیشتر در بدن خود ادغام کنیم تا توانایی‌های خود را افزایش دهیم. ظاهراً اکنون فقط زمان زیادی است که یاد بگیریم چگونه مغز انسان را در بدن مکانیکی پیوند دهیم.
واژه شناسی
فیلم مستند جدیدی با نام The Incredible Bionic Man در آستانه اکران است. یکی از قهرمانان این فیلم بدون ساعد چپ به دنیا آمد و اکنون از پروتز بیونیک استفاده می کند. از نظر فنی، طبق تعریف، او یک سایبورگ است. اما فقط تا حدی.
در برخی از درک کلی فرهنگی، سایبورگ موجودی است با بدنی کاملاً مکانیکی. حداقل، پوسته مکانیکی بیرونی.
بیایید یک لحظه در مورد خود اصطلاحات "بیونیک" و "سایبورگ" فکر کنیم. در بیشتر موارد آنها قابل تعویض هستند و هر دو در دهه 60 مورد استفاده قرار گرفتند. "بیونیک" از زیست شناسی (بیولوژیکی) و الکترونیکی (الکترونیک) می آید. "سایبورگ" از سایبرنتیک (سایبرنتیک) و ارگانیسم (ارگانیسم) تشکیل شده است. هر دو اصطلاح موجودات زنده‌ای را توصیف می‌کنند که توسط دستگاه‌های فنی تقویت یا تقویت می‌شوند. برای جلوگیری از سردرگمی، برای اهداف این مقاله، پیشنهاد می‌کنم بر روی اصطلاح "سایبورگ" تمرکز کنیم.
برای بسیاری، کلمه "سایبورگ" تصاویری از RoboCop یا Darth Vader را تداعی می کند. اگرچه، البته، اینها اشکال شدید یک ارگانیسم سایبرنتیک هستند. نویسندگان این اصطلاح مانفرد کلینز(مانفرد کلینز) و ناتان کلاین(ناتان اس. کلاین)، آن را به عنوان «جایگزینی عملکردهای بدن انسان برای برآورده کردن نیازهای محیطی» تعریف کرد. علاوه بر این، از این منظر، نویسندگان استفاده از مواد شیمیایی را کمتر از الکترونیک و مکانیک مهم دانستند. اما در این زمینه می توان لنس آرمسترانگ را که به دلیل دوپینگ مادام العمر محروم شد، سایبورگ نیز نامید. در هر صورت سایبورگ بدون استفاده از وسایل و وسایل مکانیکی غیر قابل تصور است.
برای امروز چه داریم؟
در مجموع، دستاوردهای علمی و فناوری مدرن انباشته شده در 50 سال گذشته، جایگزینی 60-70٪ از عملکردهای بدن انسان را ممکن می کند. اگر بخواهیم یک سایبورگ با کمترین مقدار مواد آلی بسازیم، در چه چیزی موفق تر خواهیم بود؟
اندام
دانشمندان و طراحان بیشترین موفقیت را در ایجاد اندام های مصنوعی به دست آورده اند. به عنوان مثال، پروتز بیونیک i-Limb از Touch Bionics از حسگرهایی برای دریافت سیگنال‌های ماهیچه‌های موجود بر روی باقیمانده/پایه یک اندام استفاده می‌کند و آن را به عنوان یک حرکت خاص تفسیر می‌کند که فرد سعی در انجام آن دارد.
با این حال، امروزه پیشرفت‌کننده‌ترین فناوری، اندام مصنوعی کنترل‌شده ذهنی است. آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (دارپا) یک بازوی مکانیکی ایجاد کرده است که به اعصاب عضلانی متصل می‌شود تا فرد بتواند به سادگی با تصور اینکه بازوی خود را حرکت می‌دهد، آن را حرکت دهد. البته اگر اتاق عمل و جراح مغز و اعصاب خود را نداشته باشید، امکان نصب چنین پروتزی در منزل وجود نخواهد داشت.
این تنها پروژه از این دست در ابتدای سال گذشته نیست، یک پای مصنوعی با همان اصل کنترل شده توسط یک دست از DARPA به عموم ارائه شد. از بیرون کاملاً فوق العاده به نظر می رسد. ویژگی های عملکرد و نگهداری چنین پروتزی و همچنین هزینه بسیار بالای آن در پشت صحنه باقی می ماند.
استخوان ها
با استانداردهای امروزی، یکی از ساده ترین جایگزین های مصنوعی در بدن است. اغلب، استخوان های مصنوعی، از درشت نی تا مهره ها، از تیتانیوم ساخته شده اند. با این حال، پیشرفت در چاپ سه بعدی اکنون امکان ایجاد جایگزین های پلاستیکی با دقت بالا را فراهم می کند.
دانشمندان در مسیر ایجاد سلول های مصنوعی کبد به موفقیت هایی دست یافته اند، اما هنوز راه زیادی تا تولید مثل خود اندام باقی مانده است. همچنین کار برای ایجاد یک روده مصنوعی در حال انجام است. علاوه بر همه موارد فوق مثانه مصنوعی، طحال، سیستم لنفاوی، کیسه صفرا نیز در انتظار محققین خود هستند... ناگفته نماند پیچیده ترین عضو بدن انسان...
... در مورد مغز
شاید این سخت ترین کار باشد. می توان آن را به دو بخش تقسیم کرد: بازتولید ساختار مغز و توسعه هوش مصنوعی. مهندسان به طور خستگی ناپذیری در تلاش هستند تا شبکه عصبی اندام "فکر" ما را با کمک ابررایانه ها تکرار کنند. به عنوان مثال، پروژه IBM SyNAPSE که 530 میلیارد نورون را مدل می کند (متوسط مغز انسان دارای 86 میلیارد است). با این حال، سرعت عملکرد چنین خوشه های کامپیوتری به طور غیرقابل مقایسه کندتر است. SyNAPSE 1500 برابر کندتر از مغز واقعی است. شبیه ساز نرم افزاری Spaun که بر روی یک ابر رایانه در دانشگاه واترلو اجرا می شود، 2.5 ساعت طول کشید تا 1 ثانیه از فعالیت مغز انسان را شبیه سازی کند.
رویکرد دیگر محدود کردن اندازه شبکه عصبی مصنوعی برای افزایش عملکرد خواهد بود. به عنوان مثال می توان به Neurogrid کامپیوتر تخصصی اشاره کرد. این شامل 16 تراشه است که هر کدام نشان دهنده 65 هزار "نورون" است. این چیز کوچک فقط 5 وات مصرف می کند (IBM Blue Gene/Q Sequoia 8 مگاوات مصرف می کند). حدود 80 پارامتر قابل تنظیم به شما امکان می دهد انواع مختلف نورون ها را شبیه سازی کنید. برای ارتباط بین آنها از سیگنال دیجیتال و برای محاسبات از سیگنال آنالوگ استفاده می شود. به گفته توسعه دهندگان، Neurogrid که کار تنها 1 میلیون نورون را تقلید می کند، با محاسبات ساده از نظر عملکرد با یک مغز واقعی قابل مقایسه است.
البته، بازتولید ساده یک شبکه عصبی، آن را به یک مغز مصنوعی تبدیل نمی کند. باید به او «فکر کردن» را بیاموزیم. پیچیدگی کار ایجاد هوش مصنوعی دشوار است که بتوان آن را یکی از بزرگترین چالش های علم مدرن دانست. در این راستا پیشرفت هایی در بین عموم مردم وجود دارد، سیری بیشتر در محصولات اپل شناخته شده است. با این حال، بسیاری از دانشمندان تردید دارند که ایجاد هوش مصنوعی قابل مقایسه با هوش انسانی اصولاً در سطح فعلی توسعه علم و فناوری قابل دستیابی باشد.
خط پایین
در چارچوب این مقاله، مسئله ایجاد یک مغز مصنوعی فقط حدس و گمان است. به هر حال، موجودی (ماشین؟) با چنین اندامی را دیگر نمی توان سایبورگ نامید. بنابراین، با جمع بندی همه موارد فوق، توصیه می شود کار را ساده کنید. بیایید این سوال را اینگونه مطرح کنیم: "چقدر به ایجاد یک سایبورگ با مغز زنده و بدن کاملا مصنوعی نزدیک هستیم؟" به طور کلی، از نظر فناوری، به سختی می توان انتظار داشت که اولین سایبورگ های "تمام مکانیکی" در 20 سال آینده ظاهر شوند.
دیدگاه دیگری نیز وجود دارد. مطابق با آن، سایبورگ های تمام عیار آینده بدن مصنوعی ندارند، بلکه بدنی ارگانیک خواهند داشت، اما در شرایط آزمایشگاهی رشد می کنند. علاوه بر این، این بدن در مقایسه با افراد "معمولی" پیشرفت های زیادی خواهد داشت. با این حال، تعدادی از سوالات در اینجا مطرح می شود. اول از همه: چنین موجوداتی را چه بنامیم؟
یک جنبه مهم در ایجاد یک سایبورگ تمام عیار، عدم آمادگی اجتماعی و اخلاقی ما برای پذیرش این رویداد است. به عنوان مثال، ببینید ایده شبیه سازی چقدر سخت است که در جامعه نفوذ کند. خلق انسانهایی با بدنی مکانیکی و به ویژه با بدنی بیولوژیکی بهبودیافته، توسط بسیاری به عنوان تصور انسان از نقش الهی خالق تلقی خواهد شد. این عقیده طرفداران زیادی خواهد داشت و ممکن است بیش از یک دهه طول بکشد تا طرد اجتماعی و مذهبی هموار شود.
امروز ما در ابتدای توسعه بیوتکنولوژی هستیم. امروزه پیش بینی اینکه سایبورگ آینده چیست (یا اینکه) چه خواهد بود بسیار دشوار است. به احتمال زیاد، بدنه مکانیکی تا حد امکان شبیه به نمونه واقعی ساخته خواهد شد. بنابراین تصویر RoboCop یک فیلم فانتزی تحقق نیافته باقی خواهد ماند.