Poľsko-švédska intervencia v 17. storočí bola akciami útočníkov z Poľsko-litovského spoločenstva (Poľska) a Švédska, ktorých cieľom bolo rozdeliť Rusko na samostatné časti a zlikvidovať Rus ako nezávislý štát.
Poľsko a Švédsko sa chceli niekoľko storočí zmocniť území patriacich Rusku a zlikvidovať štát, pretože to bol pre nich dosť silný rival. Začiatkom 17. storočia bola Rus v oslabenom stave – mnohí neboli spokojní s vládou cára Borisa Godunova a v krajine neustále vznikali konflikty. Pre Švédsko a Poľsko to bol ideálny moment na zásah.
Zásah je zásah jedného alebo viacerých štátov do záležitostí iného štátu. Intervencia môže byť buď vojenská alebo mierová, s použitím výlučne politických a ekonomických prostriedkov.
Poľská intervencia je rozdelená do dvoch období podľa vlády False Dmitrija 1 a 2):
Obdobie falošného Dmitrija 1 (1605 – 1606)
Obdobie falošného Dmitrija 2 (1607 – 1610)
Pozadie
V roku 1591 za nejasných okolností zomrel následník ruského trónu Carevič Dmitrij na následky poranenia hrdla nožom. Z vraždy boli obvinení dvaja ľudia podriadení Borisovi Godunovovi, ale princ Vasily Shuisky, ktorý čoskoro prišiel do Uglichu, uviedol, že smrť princa bola náhodná, údajne padol hrdlom na nôž. Napriek tomu, že matka zosnulého princa bola proti Godunovovi, čoskoro nastúpil na trón a nahradil Dmitrijovho zákonného dediča. Ľudia sa zmierili, no v krajine bolo veľa nespokojných ľudí, ktorí verili slovám kráľovnej a nechceli vidieť Godunova na čele štátu.
Falošný Dmitrij 1
V roku 1601 sa objavuje muž, ktorý sa vydáva za preživšieho Tsareviča Dmitrija a deklaruje svoje nároky na ruský trón. Podvodník sa obráti o pomoc na Poľsko a kráľa Žigmunda 3, pričom na oplátku sľúbi, že prijme katolicizmus a bude kázať katolicizmus v Rusku. Objavenie sa podvodníka sa stáva pre Poľsko vynikajúcou šancou začať intervenciu.
1604 - armáda False Dmitrija 1 vtrhla na územie Ruska. S podporou poľských vojakov, ako aj roľníkov, ktorí sa k nemu rýchlo pridali (ktorí boli nespokojní s existujúcou politickou situáciou), sa rýchlo presunul hlbšie do krajiny a čoskoro sa dostal k hradbám Moskvy.
1605 - Boris Godunov zomrel a na trón nastúpil jeho syn Fedor. Bývalí priaznivci Godunova však prechádzajú na stranu False Dmitrija 1 a čoskoro sa nájde zabitý mladý cár.
1605 - Falošný Dmitrij 1 sa stal kráľom s obrovskou podporou Moskvy.
Počas roku svojej vlády sa False Dmitrij 1 ukázal ako celkom dobrý manažér, ale urobil chybu - nedal Poliakom pozemky, ktoré sľúbil, a neobrátil Rusa na katolícku vieru. Navyše odmietal dodržiavať pôvodné ruské tradície a mnohým sa to nepáčilo. Povrávalo sa, že je katolík.
1606 - v Moskve vypukne povstanie, počas ktorého je zabitý Falošný Dmitrij 1.
Neskôr sa zistilo, že mních na úteku Grigory Otrepiev sa skrýval pod rúškom falošného Dmitrija.
Falošný Dmitrij 2
V roku 1607 sa objavuje ďalší podvodník, False Dmitrij 2. Zhromažďuje malú armádu z nižších a utláčaných vrstiev a ide s ním do Moskvy.
1609 - armáda False Dmitrija 2 bola porazená oddielom vedeným synovcom panovníka Vasily Shuisky, ktorý uzavrel dohodu so Švédmi. Výmenou za pomoc v boji proti podvodníkovi dostane Švédsko časť ruských krajín, na ktoré si dlho nárokovalo. V dôsledku toho boli krajiny zajaté False Dmitrijom vrátené a on sám bol nútený utiecť do Kalugy, kde bol o niečo neskôr zabitý.
Zlyhanie False Dmitrija 2, ako aj slabosť vlády Vasilija Shuiského viedli k tomu, že Poľsko sa rozhodlo začať druhú etapu intervencie, keďže prvá zlyhala. Shuisky zároveň uzatvára dohodu so Švédskom, ktorá umožňuje Poľsku (ktoré je so Švédskom vo vojne) oficiálne vyhlásiť vojnu Rusku.
1610 – Poľské jednotky sa priblížili k hraniciam a začali aktívne napádať krajinu. Poliaci porážajú armádu Shuisky, čo spôsobuje nespokojnosť medzi ľuďmi. Vypukne ďalšie povstanie a Shuisky je zvrhnutý z trónu.
1610 - Moskovskí bojari uznali víťazstvo Poľska, vzdali sa Moskvy a pozvali na trón syna poľského kráľa Žigmunda Vladislava.
Krajina sa ponorila do ďalšieho obdobia rozdelenia.
Zbaviť sa Poliakov
Svojvôľa Poliakov na ruskej pôde nemohla viesť k nespokojnosti. V dôsledku toho sa v roku 1611 začali aktívne prejavovať vlastenecké hnutia. Prvé povstanie zlyhalo, pretože v armáde nedošlo k dohode, ale už v roku 1612 bola zhromaždená nová armáda pod vedením Minina a Pozharského.
V auguste 1612 sa armáda priblížila k Moskve a začala s obliehaním.
V októbri 1612 sa Poliaci napokon vzdali a boli vyhnaní. Michail Romanov sa stal ruským cárom.
1617 - uzavretý mier so Švédskom.
1618 – uzavretý mier s Poľskom.
Napriek strašným následkom poľsko-švédskej intervencie si Rusko zachovalo štátnu nezávislosť.
10. Michail Fedorovič Romanov a jeho politické činy
Michail Fedorovič Romanov sa stal kráľom v ťažkej chvíli. Mal obnoviť ekonomiku krajiny a vrátiť pozemky stratené počas neúspešných vojen. Opravte všetky negatívne dôsledky Čas problémov.
Vnútroštátna politika. Za vlády Michaila Romanova sa prudko objavila otázka roľníkov. V roku 1613 došlo k masívnej distribúcii štátnych pozemkov. V dôsledku toho sa masy ľudí hrnuli do riedko osídlených a prázdnych krajín. V roku 1627 bol prijatý zákon, ktorý umožňoval šľachticom previesť svoje pozemky dedením len pod podmienkou služby kráľovi. Šľachtické zeme sa rovnali bojarským majetkom. Zavedené bolo aj 5-ročné pátranie po roľníkoch na úteku. No šľachta žiadala zrušiť letné vyučovanie. Potom, v roku 1637, sa lehota na vyhľadávanie sedliakov predĺžila na 9 rokov, v roku 1641 na 10 rokov a tých, ktorých vyviedli iní majitelia, bolo možné hľadať 15 rokov. Toto bol ukazovateľ zotročenie roľníkov. Na zlepšenie daňového systému boli dvakrát zostavené pisárske knihy.
Tiež bolo potrebné centralizovať moc. Objavila sa vojvodská správa a obnovil sa systém objednávok. Od roku 1620 začal Zemský Sobors vykonávať iba poradenské funkcie. Zhromaždili sa, aby riešili záležitosti, ktoré si vyžadovali schválenie stavov (otázky daní, vojny a mieru, zavedenia nových peňazí atď.).
Michail sa tiež pokúsil vytvoriť pravidelná armáda. V 30-tych rokoch sa objavili takzvané „pluky nového systému“, ktoré zahŕňali slobodných ľudí a bojarské deti a dôstojníci boli cudzinci. Na konci svojej vlády Michail vytvoril jazdecké dragúnske pluky, ktoré strážili vonkajšie hranice štátu.
Michail sa podieľal aj na obnove Moskvy. V roku 1624 bola postavená Filaretovskaja zvonica (v Kremli), kamenný stan a odbíjacie hodiny (nad Frolovskou (Spasskou) vežou).
V roku 1632 bol pri Tule otvorený prvý železničný závod.
V roku 1633 bol vo veži Sviblova nainštalovaný špeciálny stroj na zásobovanie vodou z rieky Moskva.
V rokoch 1635 – 1639 bol postavený Teremský palác a boli zrekonštruované kremeľské katedrály. V Moskve sa objavil Velvet Yard - podnik na výučbu zamatových remesiel. Kadashevskaya Sloboda sa stala centrom textilnej výroby.
Pod Michailom sa dovážané záhradné ruže prvýkrát objavili v Rusku.
Kráľ založil aj Znamensky kláštor pre mužov.
V Moskve bola založená nemecká osada. Žili tam zahraniční vojenskí pracovníci a inžinieri. O 100 rokov budú hrať dôležitú úlohu v reformách Peter I.
Zahraničná politika. Počas vlády Michaela bolo hlavnou úlohou zahraničnej politiky ukončiť vojnu s Poľsko-litovským spoločenstvom a Švédskom.
V roku 1617 v Stolbove bola podpísaná mierová zmluva so Švédskom, ktorá uviedla, že Rusko získava späť Novgorodskú oblasť. Švédsko si však ponecháva Korelu a pobrežie Fínskeho zálivu.
Poliaci podnikli kampane proti Moskve. V roku 1617 dosiahol Vladislav hradby Bieleho mesta. Ale čoskoro ho ruské jednotky vyhnali ďalej od hlavného mesta. V roku 1618 bola uzavretá dohoda medzi Ruskom a Poľskom Prímerie Deulino. Kráľ musí so svojou armádou opustiť Rusko. A Rusko na oplátku postúpi Poľsko-litovské spoločenstvo Smolensku, Černigovu a Severskej krajine. Toto prímerie bolo uzavreté na 14,5 roka. Poliaci odmietli akceptovať Michaelovo právo na kráľovský trón. Vladislav veril, že je ruský cár.
Horda Nogai opustila podriadenosť Ruska. V roku 1616 s ňou bola uzavretá mierová dohoda. Ale napriek tomu, že Rusko poslalo Bachčisarajovi drahé dary, tatárske nájazdy na ruské územia pokračovali.
Rusko v rokoch 1610-1620 bolo v politická izolácia. Aby sa z toho dostal, pokúsil sa kráľ oženiť najskôr s dánskou princeznou a potom so švédskou. Ale v oboch prípadoch bol odmietnutý.
Michail sa pokúsil vrátiť Smolensk. V roku 1632 obliehali mesto ruské vojská. Potom Poľsko-litovské spoločenstvo a Krymský chán vstúpili do sprisahania proti Rusku. Vladislav IV sa priblížil k Smolensku a obkľúčil ruskú armádu. 19. februára 1634 boli ruské jednotky nútené kapitulovať. Vladislav IV išiel na východ, ale zastavili ho v Bielej pevnosti.
V marci 1634 uzavreli Rusko a Poľsko Polyanovského mierová zmluva. Vladislav IV. si prestal robiť nároky na ruský trón a uznal Michaela za legitímneho cára. A Rusko dostalo mesto Serpeisk za 20 tisíc rubľov.
V rokoch 1620–1640 sa Rusku podarilo nadviazať diplomatické vzťahy s Perziou, Dánskom, Tureckom, Holandskom a Rakúskom.
11. Schizma v ruskej pravoslávnej cirkvi
Jedna z najvýznamnejších udalostí 17. storočia. došlo k cirkevnej schizme. Vážne ovplyvnil formovanie kultúrnych hodnôt a svetonázoru ruského ľudu. Medzi predpoklady a príčiny cirkevnej schizmy možno vyčleniť tak politické faktory, ktoré vznikli v dôsledku búrlivých udalostí začiatku storočia, ako aj faktory cirkevné, ktoré sú však druhoradé.
Začiatkom storočia nastúpil na trón prvý predstaviteľ dynastie Romanovcov Michail. On a neskôr aj jeho syn Alexej, prezývaný „Tichý“, postupne obnovili vnútornú ekonomiku, ktorá bola zničená v časoch problémov. Obnovil sa zahraničný obchod, objavili sa prvé manufaktúry a posilnila sa štátna moc. Zároveň sa však nevoľníctvo formalizovalo do zákona, čo nemohlo spôsobiť masovú nespokojnosť medzi ľuďmi.
Spočiatku bola zahraničná politika prvých Romanovcov opatrná. Ale už v plánoch Alexeja Michajloviča existuje túžba zjednotiť pravoslávne národy, ktoré žili mimo územia východnej Európy a Balkánu.
To postavilo cára a patriarchu už v období anexie ľavobrežnej Ukrajiny pred dosť zložitý problém ideologického charakteru. Väčšina pravoslávnych národov, ktoré prijali grécke inovácie, bola pokrstená tromi prstami. Podľa moskovskej tradície sa na krst používali dva prsty. Mohli ste si buď vnútiť svoje vlastné tradície, alebo sa podriadiť kánonu prijatému celým ortodoxným svetom.
Alexey Michajlovič a patriarcha Nikon si vybrali druhú možnosť. Centralizácia moci, ktorá v tom čase prebiehala, a vznikajúca myšlienka budúceho primátu Moskvy v pravoslávnom svete, „tretí Rím“, si vyžadovali jednotnú ideológiu schopnú zjednotiť ľudí. Prevedená reforma následne na dlhý čas rozdelila ruskú spoločnosť. Rozpory v posvätných knihách a interpretáciách vykonávania rituálov si vyžadovali zmeny a obnovenie uniformity. Potrebu opraviť cirkevné knihy zaznamenali nielen duchovné autority, ale aj svetské.
Meno patriarchu Nikona a cirkevná schizma spolu úzko súvisia. Patriarcha Moskvy a celej Rusi sa vyznačoval nielen svojou inteligenciou, ale aj tvrdou povahou, odhodlaním, túžbou po moci a láskou k luxusu. Súhlas stať sa hlavou cirkvi dal až na žiadosť cára Alexeja Michajloviča. Začiatok cirkevnej schizmy 17. storočia položila Nikonom pripravená reforma z roku 1652, ktorá zahŕňala také inovácie ako triplikát, slúžiaci liturgiu na 5 prosforách a ďalšie zmeny. Všetky tieto zmeny boli následne schválené na Zemskom Sobore v roku 1654.
Prechod na nové zvyky bol však príliš prudký. Situáciu v cirkevnej schizme v Rusku ešte zhoršilo brutálne prenasledovanie odporcov inovácií. Mnohí odmietli prijať zmeny v rituáloch. Odmietali sa vzdať starých posvätných kníh, podľa ktorých žili predkovia, mnohé rodiny utiekli do lesov. Na súde vzniklo opozičné hnutie. Ale v roku 1658 sa postavenie Nikonu dramaticky zmenilo. Kráľovská hanba sa zmenila na demonštratívny odchod patriarchu. Nikon precenil svoj vplyv na Alexeyho. Bol úplne zbavený moci, ale zachoval si bohatstvo a vyznamenania. Na koncile v roku 1666, na ktorom sa zúčastnili patriarchovia Alexandrie a Antiochie, bola Nikonovi sňatá kapucňa. Bývalý patriarcha bol poslaný do vyhnanstva do kláštora Ferapontov na Bielom jazere. Nikon, ktorý miloval luxus, tam však žil ďaleko od toho, aby žil ako obyčajný mních.
Cirkevná rada, ktorá zosadila svojvoľného patriarchu a uľahčila osud odporcov inovácií, plne schválila uskutočnené reformy a vyhlásila ich nie za rozmar Nikonu, ale za prácu cirkvi. Tí, ktorí sa nepodrobili inováciám, boli vyhlásení za kacírov.
Záverečnou fázou cirkevnej schizmy bolo Solovecké povstanie v rokoch 1667–1676, ktoré sa skončilo smrťou alebo vyhnanstvom pre nespokojných. Heretici boli prenasledovaní aj po smrti cára Alexeja Michajloviča. Po páde Nikonu si cirkev zachovala svoj vplyv a silu, no ani jeden patriarcha si už nerobil nárok na najvyššiu moc.
Úvod
Úvod
Európa prežívala na prelome 16. a 17. storočia obdobie prechodu od stredoveku k novoveku. Toto je éra veľkých geografických objavov a prvých koloniálnych výbojov. Objav Nového sveta, nová námorná cesta do Indie a krajín juhovýchodnej Ázie a napokon prvé cesty okolo sveta nielen vytvorili nové predstavy pre Európanov o svete ako celku, ale viedli aj k zmene geopolitické záujmy európskych štátov. Formovanie Európy začalo ako jeden celok stojaci proti zvyšku sveta.
Veľké geografické objavy podnietili aktívne medzinárodné spojenia, predovšetkým ekonomické, čím sa rozšírili možnosti tovarového trhu do celosvetového rozsahu, čím sa zintenzívnili medzikontinentálne kontakty, Európa sa priblížila k Amerike, Ázii a Afrike. Účasť na koloniálnej politike viedla k nezmieriteľným konfliktom medzi európskymi štátmi.
Prechod Európy do New Age sa vyznačoval výraznými zmenami vo všetkých oblastiach spoločenského života – sociálno-ekonomickej, politickej, náboženskej, vedeckej. Proces nadväzovania nových kapitalistických vzťahov sa stal nezvratným.
Dôsledkom buržoáznych revolúcií bola nielen sloboda ekonomickej činnosti, ale aj zmeny foriem vlády a podpora a formovanie právneho štátu a občianskej spoločnosti.
Obdobie XVI-XVII storočia. bolo zlomom nielen pre Európu, ale aj pre Rusko. Storočie prinieslo Rusku a jeho štátnosti početné skúšky. Po smrti Ivana Hrozného v roku 1584 sa jeho dedičom a kráľom stal slabý a chorľavý muž. Fedor Ivanovič (1584-1598). Začal sa boj o moc v krajine. Táto situácia spôsobila nielen vnútorné rozpory, ale aj zintenzívnenie pokusov vonkajších síl eliminovať štátnu nezávislosť Ruska. Takmer celé storočie musela bojovať s Poľsko-litovským spoločenstvom, Švédskom, nájazdmi krymských Tatárov – vazalov Osmanskej ríše a odolávať katolíckej cirkvi, ktorá sa snažila odvrátiť Rusko od pravoslávia.
Problémové časy.XVII storočia znamenalo začiatok sedliackych vojen; Toto storočie bolo svedkom vzbury miest, slávneho prípadu patriarchu Nikona a schizmy pravoslávnej cirkvi. Preto toto storočie V.O. Klyuchevsky menovaný rebelantský.
Došlo aj k pokusu o zásah. Vládnuce kruhy Poľsko-litovského spoločenstva a Katolíckej cirkvi mali v úmysle rozčleniť Rusko a odstrániť jeho štátnu nezávislosť.
Poľská švédska intervencia Rusko
1. Poľsko-švédska intervencia. všeobecné charakteristiky
Poľsko-švédska intervencia bola pokusom Poľsko-litovského spoločenstva získať nadvládu nad Ruskom v čase problémov.
Začiatkom 17. stor. Poľskí a švédski feudáli, využívajúc oslabenie ruského štátu spôsobené pokračujúcim bojom vo vnútri vládnucej triedy, začali intervenciu. Chceli rozštvrtenie ruského štátu a zotročenie jeho národov. Poľsko-litovské spoločenstvo sa uchýlilo k maskovanej intervencii a podporilo Falošného Dmitrija I. Falošný Dmitrij I. na oplátku sľúbil, že prevedie západné oblasti ruského štátu do Poľsko-litovského spoločenstva (a čiastočne aj jeho svokrovi J. Mniszek), podporiť ho v boji proti Švédsku, zaviesť katolicizmus v Rusku a zúčastniť sa protitureckej koalície. Falošný Dmitrij I. po svojom nástupe však z rôznych dôvodov odmietol urobiť Poľsku územné ústupky a uzavrieť vojenské spojenectvo proti Švédsku. Vražda podvodníka v máji 1606 počas protipoľského povstania v Moskve znamenala krach prvého pokusu o agresiu poľských feudálov proti Rusku.
Začiatok 17. storočia bol poznačený všeobecnou politickou krízou, sociálne rozpory sa stupňovali. rady<#"center">2. Činnosť prvej a druhej milície
„Veľká devastácia“ ruskej krajiny spôsobila rozsiahly rozmach vlasteneckého hnutia v krajine. V zime roku 1611 sa v Rjazane sformovali prvé ľudové milície.
Prvá milícia 1611 (Rjazaňská milícia), sformovaná v Rjazane na boj proti Poliakom na čele so šľachticom Prokipijom Ljapunovom. Pozostával z oddielu šľachticov z juhovýchodných okresov a regiónu Volga, šľachticov a kozákov z tábora Tushino a mešťanov. Na ceste do Moskvy sa k domobrane pripojili nové sily: obyvatelia Nižného Novgorodu, Muromu, Jaroslavľa, Kostoromy, kozáci pod vedením I. Zaruckého, bojari a šľachtici pod vedením D. Trubetskoyho, zvyšky oddielov M. Skopina-Šuiského. .
Na jar 1611 sa v Moskve uskutočnilo neúspešné protipoľské povstanie. Poliaci sa opevnili v Kremli, značnú časť Moskvy zničila a vypálila poľská posádka, ktorá chcela zabrániť povstaniu, niekoľko tisíc obyvateľov bolo zbitých; v bitkách bol vážne zranený princ D.M. Požarského, ktorý viedol povstalcov.
V apríli 1611 sa sily prvej milície priblížili k Moskve a obkľúčili Poliakov. Avšak v dôsledku nezhôd, ktoré vznikli medzi kozákmi a šľachticmi, bol Lyapunov zabitý a milícia odišla domov.
V tom čase Švédi dobyli Novgorod v polovici júla 1611. Začala sa otvorená švédska intervencia.
Poliaci po niekoľkomesačnom obliehaní dobyli Smolensk a poľský kráľ Žigmund III. oznámil, že on sám sa stane moskovským cárom a Rusko sa stane súčasťou poľsko-litovského spoločenstva. v polovici júla dobyli Delagardiho Švédi Novgorod s jeho krajinami, novgorodský metropolita a guvernér uznali závislosť od Švédska a začali hovoriť o zvolení jeho princa za ruského panovníka.
Druhá milícia. Rusku hrozila strata národnej nezávislosti. Rozkúskovanie pozemkov. V tomto ťažkom a ťažkom období na jeseň roku 1611 povstal celý ruský ľud v ozbrojenom boji proti poľsko-švédskej intervencii. Armáda pozostávala z oddielov šľachticov, mešťanov a roľníkov zo stredných a severných oblastí Ruska a regiónu Volga. Východiskovým bodom a centrom hnutia bol Nižný Novgorod, ktorý viedol jeho staršina zemstva Kuzma Minin, ktorý v septembri 1611 hovoril v chatrči zemstva s výzvami na pomoc moskovskému štátu, pričom nešetril žiadne náklady ani obete. Z jeho iniciatívy bola vytvorená „Rada celej Zeme“, ktorá pozostáva zo zástupcov všetkých vrstiev obyvateľstva. Rada pôsobila ako dočasná vláda a dohliadala na výber financií a nábor vojakov.
Knieža Dmitrij Michajlovič Pozharsky, schopný vojenský vodca a muž s nepoškvrnenou povesťou, bol pozvaný, aby sa stal šéfom milície zemstvo; Ekonomickú a finančnú časť prevzal Kuzma Minin. Milícia teda mala dvoch vodcov a v ľudovom vnímaní sa mená Minina a Pozharského spojili do jedného nerozlučiteľného celku. Vďaka ich rozhodným krokom a úplnej zhode medzi sebou sa Nižný Novgorod čoskoro stal centrom vlasteneckých síl v celom Rusku.
V auguste 1612 vstúpili do Moskvy milície Minina a Požarského a spojili sa so zvyškami prvej milície. Kuzma 22. augusta prekročil s oddielom rieku Moskvu a zahájil bočný útok na nepriateľa, vďaka čomu jednotky litovského hajtmana J.K. Chodkevič, ktorý sa pokúsil preraziť, aby pomohol svojim krajanom obkľúčeným v Moskve, boli porazení. Poľská posádka zažila ťažké útrapy, pretože Požarskij pricestoval do Moskvy v rovnakom čase ako Chodkevič, ktorému sa medzitým podarilo nazbierať proviant pre poľskú posádku usadenú v Moskve. Toto ustanovenie získali späť od Chodkeviča kozáci pod velením princa D.T. Trubetskoy, ktorý rozhodol o osude poľskej posádky: po 2 mesiacoch ju hlad prinútil vzdať sa. A po úspešnom útoku na Kitaj-gorod poľská posádka 26. októbra kapitulovala a vzdala sa Kremľa a obe milície za zvonenia zvonov a radosti ľudu slávnostne vstúpili do oslobodenej Moskvy. V dôsledku toho bola Moskva oslobodená od intervencionistov. Pokus poľských vojsk znovu dobyť Moskvu zlyhal. Moskva, srdce celého Ruska, bola oslobodená vďaka úsiliu ľudí, ktorí v ťažkých časoch preukázali vytrvalosť, silu a odvahu a zachránili celú krajinu pred národnou katastrofou.
Rozhodujúci podiel na víťazstve mali ľudové milície.
Na pamiatku oslobodenia Moskvy od intervencionistov bol 22. októbra 1612 na Červenom námestí postavený chrám na počesť ikony Panny Márie Kazanskej.
3. Začiatok dynastie Romanovcov
V januári 1613 Zemský Sobor, ktorý zahŕňal duchovenstvo, bojarov, šľachtu, mešťanov, kozákov, čierno rastúce roľníctvo, lukostrelcov, zvolil do sveta 16-ročného Michaila Fedoroviča Romanova, syna patriarchu Filareta - bojar Fjodor Nikitich. Romanov ako cár. Voľba kráľa znamenala obrodu krajiny, ochranu jej suverenity, nezávislosti a identity. Kandidatúra Michaila Romanova vyhovovala všetkým politickým silám ruskej spoločnosti: aristokratom - kvôli starobylosti rodiny, priaznivcom legitímnej monarchie - príbuznosti s Ivanom Hrozným, obetiam teroru a chaosu "časov problémov" - neangažovanosť v oprichnine.
Keď bol 11. júla 1613 korunovaný za kráľa, Michail Romanov sľúbil, že nebude robiť rozhodnutia bez konzultácie s Bojarskou dumou a Zemským Soborom. V prvých rokoch vlády bola skutočná moc v rukách týchto vládnych štruktúr. Jeho otec, patriarcha Filaret, však čoskoro zaujal vedúce miesto v riadení krajiny.
Po obnovení cárskej moci boli všetky sily štátu uvrhnuté do nastolenia poriadku v krajine a boja proti útočníkom. Trvalo niekoľko rokov, kým sa podarilo vyhubiť lúpežnícke gangy, ktoré sa potulovali po celej krajine.
Na začiatku vlády Michaila Romanova bolo hlavné úsilie orgánov zamerané na riešenie problémov zahraničnej politiky súvisiacich s intervenciou:
· V roku 1617 bol po niekoľkých vojenských stretoch uzavretý Stolbovský mier so Švédskom, podľa ktorého Rusko prišlo o pobrežie Baltského mora a zaplatilo peňažnú kompenzáciu. Švédsko sa vzdalo nárokov na ruský trón, väčšina územia Novgorodu bola vrátená Rusku, ale mesto Korela s okresom a zem Izhora s Ivangorodom, Jamom, Koporye a Orešokom boli postúpené Švédsku.
· V decembri 1618, po úspešnom odrazení ťaženia kniežaťa Vladislava do Ruska, bolo uzavreté deulinské prímerie na 14,5 roka, na čo Rusko pridelilo poľsko-litovskému spoločenstvu krajiny Smolensk a Černigov a Novgorod-Seversky.
Uzavretie Stolbovskej zmluvy a Deulinského prímeria znamenalo kolaps agresívnych plánov a zásahov poľsko-litovských a švédskych feudálov.
Hlavným vnútropolitickým problémom bolo odstránenie povstaní a nepokojov a najmä boj proti podvodníkom: v roku 1614 boli v Moskve popravení Marina Minšek a jej syn Vorenok, ktorí sa skrývali v Nižnom Novgorode.
4. Hlavné udalosti v dejinách Ruska, krajín strednej a západnej Európy na začiatku 17. stor.
Európa prežívala na prelome 16. a 17. storočia obdobie prechodu od stredoveku k novoveku.
Toto obdobie sa vyznačovalo výraznými zmenami vo všetkých oblastiach spoločenského života – sociálno-ekonomickej, politickej, náboženskej, vedeckej. Proces nadväzovania nových kapitalistických vzťahov sa stal nezvratným.
V tejto fáze pokročili krajiny prvej vrstvy kapitalizmu, kde prebiehali rané buržoázne revolúcie - Holandsko a Anglicko, v ktorých existovali zodpovedajúce predpoklady.
Hlavné historické udalosti 16.-17. storočia. sa v celoeurópskom meradle stala reformácia, sedliacka vojna a tridsaťročná vojna.
Obdobie XVI-XVII storočia. bol zlomový nielen pre Európu, ale aj pre Rusko.
Začiatkom 17. stor. Rusko prešlo obdobím tzv Problémové časy.XVII storočia znamenalo začiatok sedliackych vojen; Toto storočie znamená začiatok mestských revolt.
Začali zasahovať poľskí a švédski feudáli, ktorí využili oslabenie ruského štátu spôsobené rozvíjajúcim sa bojom vo vládnucej triede. Chceli rozštvrtenie ruského štátu a zotročenie jeho národov.
Hlavné udalosti v dejinách Ruska a niektorých krajín strednej a západnej Európy na začiatku 17. storočia sú uvedené v tabuľke 1.
Tabuľka 1 - Synchronická tabuľka hlavných udalostí v dejinách Ruska, krajín strednej a západnej Európy na začiatku 17. storočia
CountryEventAnglickoV 16. storočí. absolutizmus posilnil. Vzťahy medzi kráľom a parlamentom sa vyostrili.1642 - 1646 Nastala prvá občianska vojna. Príčinou revolúcie bol proces prechodu z absolútnej monarchie na konštitučnú, rešpektujúc záujmy buržoázie a novej šľachty. Revolúcia vyhlásila slobodu obchodu a podnikania. Francúzsko Absolutizmus sa posilnil aj vo Francúzsku. Extravagancia kráľovského dvora, zvýhodňovanie, veľké vojenské výdavky, platenie obrovskej byrokracie. všetko sprevádzali povstania (1548,1624,1639 atď.) Situácia roľníctva bola zložitá. Väčšina roľníkov bola bez pôdy. Za užívanie pôdy platili roľníci nájomné až do výšky 1/4 úrody. V roku 1644 vypuklo povstanie. V rokoch 1618 až 1648 boli neustále vojny. Tridsaťročná vojna. Zúčastnilo sa veľa krajín, ktoré sa spojili do dvoch blokov: habsburského a protihabsburského. Výsledkom vojny bolo uzavretie vestfálskeho mieru v roku 1648. Francúzsko zaostávalo aj v priemyselnom rozvoji. Prebehol proces počiatočnej akumulácie kapitálu. Nemecko Na prahu New Age zažívalo Nemecko ekonomický úpadok. Zostal politicky roztrieštený a mestská autonómia sa posilnila. Oživilo sa nevoľníctvo, rozšírilo sa vykorisťovanie v zátoke a zvýšil sa vplyv vlastníkov pôdy. Tieto procesy viedli k menšej mobilite roľníkov, čo odďaľovalo rozvoj kapitalizmu a rozklad feudalizmu. Nemecko sa stalo rodiskom reformácie. vo forme to bol boj proti katolíckej cirkvi. Roľnícka vojna (1524-1526) bola namierená proti posilňovaniu feudálneho útlaku. Boli kladené požiadavky na zrušenie osobnej závislosti, zníženie feudálnych daní, roboty atď. Hlavnou udalosťou bola tridsaťročná vojna (1618-1648). Holandsko buržoázna revolúcia. V roku 1566 vypuklo ľudové povstanie. V roku 1572 došlo v severných provinciách k všeobecnému povstaniu. Dôvodom sú rozpory medzi šľachtou a buržoáziou. Oslobodenie spod španielskej nadvlády vyvrcholilo vytvorením buržoáznej republiky Spojené provincie. V 17. storočí zaujala prvé miesto v Európe z hľadiska hospodárskeho rozvoja. Rakúsko Rakúsko bolo v zložitej ekonomickej situácii. Osmanská ríša pre ňu predstavovala osobitné nebezpečenstvo. V lete 1683 turecké vojská obliehali Viedeň. V roku 1699 sa Rakúsku a jeho spojencom podarilo poraziť Turecko. Uhorsko 1683 - 1699 - vojna s Tureckom. Turci boli vyhnaní. Uhorsko sa stalo súčasťou habsburského panstva a stalo sa krajinou spojenou spojenectvom s Rakúskom. Taliansko Na začiatku modernej éry nepredstavovalo jediný štát. Najväčšie ťažkosti mali roľníci, ktorí boli v postavení nájomcov a roľníckych robotníkov a boli úplne závislí od zemepánov. Politická rozdrobenosť brzdila rozvoj priemyslu a obchodu. RuskoZačiatkom 17. stor. Rusko prešlo obdobím tzv Čas problémov (1598-1613). V rokoch 1601-1603 Rusko zasiahol „veľký hladomor“ spôsobený neúrodou v roku 1603 – povstanie otrokov, ktoré viedol Cotton Kosolap. V rokoch 1606-1607 bol povstanie Ivana Bolotnikova. Poľsko-švédska intervencia 1609-1617. Vláda Michaila Romanova 1613
Obdobie XVI-XVII storočia. bol zlomový nielen pre Európu, ale aj pre Rusko. Udalosti, ktoré sa odohrali, vyvolali hlbokú nespokojnosť medzi všetkými vrstvami ruského štátu.
Občianska vojna v Rusku na začiatku 17. storočia. ktorého integrálnou súčasťou bola reťaz ľudových povstaní (Khlopka, Bolotnikov atď.) otvorila celú éru mocných sociálnych otrasov. Boli spôsobené úsilím feudálnych pánov a štátu v nižších radoch ľudu, predovšetkým konečným zotročením roľníkov, väčšiny obyvateľstva Ruska. Vojna je plná násilia a smrti. Nie nadarmo otvára storočie nazývané v Rusku rebelské.
Proces formovania jednotného štátu je v plnom prúde. Rusko rozširuje svoje územie, aktívne sa podieľa na geografických objavoch a čoraz viac sa zapája do obežnej dráhy celoeurópskej politiky a obchodu. Tak ako v krajinách západnej Európy, aj v Rusku v tomto období existovala tendencia oslabovať cirkev a posunúť štátny systém od stavovsko-zastupiteľskej monarchie k absolutizmu.
Následky švédsko-poľskej intervencie boli pre Rusko ťažké, krajina bola na pokraji skazy, hrozila jej strata národnej nezávislosti a rozkúskovanie územia, no útočníkom sa nepodarilo dosiahnuť zničenie štátu a zotročenie ľudu. Rusko si zachovalo to najdôležitejšie – svoju štátnosť.
Bibliografia
1.Bobyleva O.M. Čas problémov v Rusku (koniec 16. - začiatok 17. storočia): učebnica. manuál pre disciplínu „Dejiny domáceho“. - Irkutsk, 2006.
2.História ruskej vlády. Čitateľ. Dôkazy. Zdroje. Názory. XVII storočia Kniha druhá / Komp. G.E. Mironov. - M.: Vydavateľstvo "Knižná komora", 2000.
.Dejiny Európy. - M.: Nauka, 1993. - T.3.
.Klyuchevsky V.O. Diela v deviatich zväzkoch. - M.: Mysl, 1988. - T. III. Kurz ruskej histórie. Prednáška XLIII.
.Morozová L.E. História Ruska v tvárach. Prvá polovica 17. storočia: Štátnici doby nepokojov. - M.: Shkola-Press, 2000. s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.
30. októbra 2018 | Kategória:Čas problémov v Rusku bol poznačený masívnou zahraničnou intervenciou v rokoch 1598-1613. v dôsledku vážnej hospodárskej a sociálno-politickej krízy.
Po smrti Ivana IV. (Hrozného) v roku 1584 vládnuca dynastia zanikla. Jediným legitímnym dedičom trónu mohol byť iba carevič Dmitrij, ktorého zabili. Počas rokov problémov si to však nemysleli všetci. Tí, ktorí nesúhlasili s vedením, šírili zvesti, že cárov syn Dmitrij je nažive. Tým sa začala prvá etapa zahraničnej intervencie na ruskom území.
Začiatkom roku 1604 sa objavil podvodník, ktorý sa vydával za zázračne zachráneného syna cára Dmitrija. V histórii je známy ako Falošný Dmitrij I. V apríli 1604 konvertoval na katolicizmus. Falošný Dmitrij za uznanie práva na ruský trón a pomoc z Poľska prisľúbil, že Žigmundovi po pristúpení k Poľsko-litovskému spoločenstvu poskytne Severské a Smolenské územia. Zároveň armáda podvodníka vstúpila do ruských krajín. Niektoré ruské mestá (Putivl, Černigov, Moravsk) sa bez boja vzdali Falošnému Dmitrijovi. Moskovská milícia, ktorá sa mu postavila F.I. Mstislavskij bol porazený pri Novgorode-Severskom.
20. júna 1605, uprostred slávnostného ľudového veselia, vstúpil Falošný Dmitrij do Moskvy. 18. júla cisárovná Marta, ktorá dorazila do hlavného mesta, spoznala dobrodruha ako svojho nezvestného syna. 30. júla bol korunovaný na trón.
Po svojom nástupe na trón sa podvodník pokúsil o reformy s cieľom preorientovať ruskú politiku na Poľsko. Časť bojarov mu však vďaka šíreniu klebiet neverila. Vďaka vyšetrovaniu Piotra Basmanova bolo sprisahanie odhalené a 23. júna 1605 dostal Vasilij Shuisky rozsudok smrti, ale bol omilostený na samotnom lešení. V noci 17. mája 1606 bol bojarskou opozíciou zabitý podvodník Falošný Dmitrij I. v dôsledku povstania proti predstaviteľom Poľsko-litovského spoločenstva, ktorí prišli do Moskvy.
Na chvíľu sa k moci dostal bojar Vasily Shuisky. Ale na juhu krajiny v rokoch 1606-1608. Pod vedením Ivana Bolotnikova sa uskutočnilo roľnícke povstanie, ktoré dalo impulz hnutiu „zlodejov“.
Keď sa zbavili poľského podvodníka False Dmitrija 2., zvesti neutíchli, že cárov syn Dmitrij je stále nažive. A využil to ďalší dobrodruh, ktorého jeho súčasníci prezývali „(pretože Falošný Dmitrij si založil tábor v Tušine, odkiaľ v rokoch 1607-1610 zaútočil na Moskvu). Jeho jednotky nemilosrdne zdevastovali mestá, ktoré slobodne prijali dominanciu podvodníka. Poliaci zaviedli daň z obchodu, daň z pôdy a v kontrolovaných mestách prijali takzvané „kŕmenie“. Výsledkom bolo, že koncom roku 1608 ľudia spustili národnooslobodzovacie hnutie. Počas početných štrajkov sa ruskému ľudu podarilo získať späť väčšinu severozápadných oblastí. Počet vojakov neustále rástol a 17. júna rusko-švédska armáda Skopin-Shuisky a Delagardi v počte 20 tisíc vojakov pri Toržoku prinútila poľsko-litovské jednotky Zborovského k ústupu. V dňoch 11. – 13. júla sa im podarilo poraziť poľskú armádu pri Tveri. Potom sa švédski vojaci nezúčastnili nepriateľských akcií.
Sedem Bojarov
Po zosadení Vasilija Šuiského z trónu v roku 1610 a nastolení novej vlády „Sedmich Bojarov“ bola uzavretá protiľudová dohoda o uznaní Vladislava, syna kráľa Žigmunda, za ruského panovníka. Poľským jednotkám sa tak automaticky otvorila cesta do Kremľa. 27. augusta 1610 Rusko prakticky stratilo nezávislosť, pretože Moskovskí bojari prisahali vernosť Vladislavovi.
Prvá domáca stráž
V roku 1611 sa knieža Lyapunov, Trubetskoy a Zarutsky priblížili k Moskve a oslobodili Kitay-Gorod a Biele mesto. Bola schválená nová vláda, ktorej cieľom bolo odstrániť rozkoly v spoločnosti šľachty a vyberať dane. Ale nakoniec, počas vnútorných sporov, bol Lyapunov zabitý a zvyšné jednotky obliehali Kremeľ až do objavenia sa 2. milície. V dôsledku decentralizácie moci oblasť Riazan spustošili Krymskí Tatári, Smolensk Poliaci a severné mestá Švédi (bývalí spojenci).
Druhá domáca stráž
V roku 1612 bol zvolaný pod vedením kniežat Minina a Požarského: aktívnych odporcov poľskej intervencie. Podarilo sa im oslobodiť strategicky dôležitý Jaroslavľ, kde sa domobrana držala 4 mesiace. V tomto čase došlo medzi kniežatami ku konfliktu ohľadom výberu daní, zvolania zemského koncilu, ktoré sa nikdy neuskutočnilo, ako aj možnosti bojovať spoločne s kozákmi. Ale vďaka múdrosti archimandritu Dionýzia a Abraháma Palitsyna sa kniežatá zmierili. Dátum podpisu zmluvy bol 22. septembra. Položil základ pre novú vládu pozostávajúcu z rádov a absolutórií. Vojská hetmana Chodkeviča boli porazené a obliehanie bolo zrušené z moskovského Kremľa.
Otvorená poľská intervencia
Počas vojenských operácií proti False Dmitrijovi II v roku 1609 Vasily Shuisky podpísal mierovú zmluvu so Švédmi, podľa ktorej Švédi poskytli svoje jednotky na pomoc v boji proti podvodníkovi a na oplátku získali kontrolu nad pobrežím Baltského mora. V tom čase bolo Poľsko-litovské spoločenstvo vo vojne so Švédskom a bolo nútené vyhlásiť vojnu Rusku.
Na jeseň roku 1609 začala spoločná 12-tisícová armáda kráľa Žigmunda 3. a 10-tisícová kozácka armáda (poľskí poddaní) vojnu, ktorá trvala 20 mesiacov. Smolensk bol v tom čase najmocnejšou pevnosťou vďaka prestavaným vežiam, inštalovaným 170 kanónom a hradbám dlhým 6,5 km, hrubým 5-6 m a vysokým 13-19 m 24. septembra sa Poliaci pokúsili o nočný útok. Potom sa začiatkom roku 1610 pokúsili urobiť bane, ktoré časom zneškodnili aj mestských baníkov. Po takomto otvorenom zásahu do False Dmitrija II už nebolo treba. Armáda „zlodeja Tushina“ dostala rozkaz ustúpiť do Smolenska. Poľská vláda mala v úmysle dosadiť na moskovský trón kráľovho syna Vladislava. Po smrti Vasilija Shuiského v apríli 1610 bola poľská armáda poslaná do Moskvy. Poliaci v júni 1610 porazili spojenú armádu Dmitrija Shuiského a švédskych žoldnierov pri obci Klushino, čím sa úplne otvorila cesta do Moskvy. V tom istom čase švédske jednotky plienili severozápadné oblasti. Po takmer 2-ročnom obliehaní mesta zostal nažive len každý desiaty z 80 tisíc. Nakoniec, 3. júna 1611, po piatom rozhodujúcom útoku, bol Smolensk dobytý.
Obrana Volokolamska
V decembri 1612 odišiel Žigmund s 5000-členným vojskom do Moskvy. Poľská armáda na ceste obliehala Volokolamsk s ruskou posádkou pod velením Karamyševa a Chemesova. Obrancovia mesta nesúhlasili s kapituláciou, úspešne odrazili 3 pokusy o napadnutie mesta a spôsobili Žigmundovi značné škody. V tom istom čase sa jeden oddiel Žigmunda vydal na prieskum do Moskvy, ale bol objavený a úplne porazený. V dôsledku týchto dvoch porážok bol poľský kráľ nútený opustiť svoje plány s Moskvou a vrátiť sa domov.
nájazd Lisovského
V lete roku 1614 vykonalo poľsko-litovské jazdecké oddelenie pod vedením plukovníka Lisovského (3 000 ľudí) hlboký nájazd cez ruské krajiny. V dôsledku poľsko-litovského zásahu pri Oreli, Vjazme, Mozhaisku, Kaluge a ďalších mestách Kostromskej, Jaroslavľskej, Muromskej a Kalugskej oblasti sa Poliakom podarilo spôsobiť predvoj ruských vojsk veľké škody a spustošiť okolie r. veľké mestá. Žiadne z oddielov vyslaných do protiofenzívy nedokázalo výrazne poškodiť oddelenie Lisovského, čo ukázalo krízový stav armády. Ihneď po nálete sa Lisovský a jeho oddiel vrátili domov.
Astrachanská kampaň
V dôsledku zlyhaní obiehali kozácke oddiely po celej krajine a neuznávali moc nového kráľa. Medzi týmito kozákmi bol najsilnejší ataman Ivan Zarutsky, ktorého spolu so synom podporovali. Od roku 1612 sa pokúšal zabiť Pozharského. Podarilo sa mu zajať Astrachan. V tomto meste Zarutsky sníval o vytvorení vlastného štátu pod vedením iránskeho šacha. Ale kozáci Yaik ho zradili a odovzdali vláde. Zarutsky bol obesený a poslaný do vyhnanstva v Kolomne, kde rýchlo zomrela. Koniec vojny a oslobodenie Astrachanu zničilo posledný vážny zdroj vnútorných nepokojov.
Moskovská kampaň Vladislava
Na jeseň roku 1618 sa uskutočnilo posledné vojenské ťaženie poľského kniežaťa Vladislava proti Moskve. V jeho armáde bolo 20 tisíc ukrajinských kozákov a 10 tisíc poľských vojakov. Opäť v slávnom Tushine sa poľská armáda utáborila 20. septembra. V nočných udalostiach 1. októbra bol spustený útok na Moskvu, ktorý bol odrazený. Rozhodujúce bitky sa odohrali pri Arbatskej bráne, ktorú bránil oddiel lukostrelcov (487 ľudí) Nikitu Godunova. Poliaci boli nútení konečne ustúpiť.
Stolbovo prímerie
Po niekoľkých potýčkach so Švédmi uzavreli Rusi a Švédi v roku 1617 Stolbovskú zmluvu, podľa ktorej bola Novgorodská oblasť vrátená Rusku a Švédsko si ponechalo kontrolu nad pobrežím Baltského mora a prijalo peňažnú kompenzáciu od moskovskej vlády. Tak sa skončil švédsky zásah.
Prímerie Deulino
Po neúspešnom ťažení proti Moskve poľského kniežaťa Vladislava, a tiež pre nemožnosť Poliakov viesť súbežnú vojnu s Tureckom, Švédskom a Ruskom, uzavreli v roku 1618 v obci Deulino Rusi a Poliaci deulinské prímerie pre r. 14,5 roka, podľa ktorého Poľsko-litovské spoločenstvo odišlo do krajín Smolensk a Černigov, sa uskutočnila výmena väzňov.
Výsledky poľskej a švédskej intervencie
- Po nástupe Michaila Fedoroviča, stabilizácii politickej situácie, súdržnosti armády, ktorá oslobodila Moskvu od poľských intervencionistov, sa obnovila územná celistvosť Ruska.
- Hoci niektoré ruské regióny boli pod vládou Švédska a Poľsko-litovského spoločenstva a úloha cudzích štátov zostala, boj proti vonkajšej expanzii sa skončil.
- Po zahraničnej intervencii nastali vo vnútropolitickej oblasti významné zmeny:
- vzrástla úloha šľachty a politickej elity Posadu;
- boli načrtnuté cesty rozvoja štátu, autokracia bola uznaná za optimálnu formu vlády;
- V spoločnosti boli vo vzduchu odstredivé city, ľud sa chcel zjednotiť pod vládou ruského cára;
- individualistické ašpirácie boli nahradené myšlienkou „spoločného dobra“;
Nevoľníctvo bolo vyhlásené za základ hospodárstva, pravoslávie za základ ideológie; sociálna štruktúra – triedny systém.
Petrohradský štát
Vysoká škola filmu a televízie
Esej
Poľsko-švédska intervencia
1609-1912
Vykonané: Žiak 1. ročníka
Fakulta SO
Semenová Daria
Petrohrad 2010
Plán
ja Úvod _____________________________________________________ strany 2-5
II. Hlavná časť: Poľsko-švédska intervencia 1609-1612. _____ s. 6-17
§ 1 Začiatok otvorenej intervencie a prvých ľudových milícií __p. 6-11
§ 3 Druhé ľudové milície a oslobodenie Moskvy __________ s. 12-15
III. Záver ____________________________________________________ s. 16-17
IV. Bibliografia __________________________________________________ strana 18
Úvod
V dejinách nášho štátu boli obdobia, v ktorých bola ohrozená jeho nezávislosť a identita ľudí, ak chcete. Jedným z takýchto príkladov sú ťažké časy konca 16. a začiatku 17. storočia. Historici nazývajú toto obdobie ruských dejín (od smrti Ivana Hrozného (1584) po nástup Michaila Fedoroviča Romanova (1613) Časom nepokojov. Nepokoje boli produktom ťažkej vnútornej a vonkajšej krízy, ktorá bola štrukturálna v r. príroda, teda všetky oblasti života.
takže, ekonomická kríza, ktorá je spojená s dôsledkami Livónskej vojny, oprichnina, rast feudálneho vykorisťovania, slúžila ako základ spoločenskej krízy. Sociálne napätie bol pre ťažkú hospodársku situáciu pozorovaný v nižších vrstvách, no sociálnu nespokojnosť zažívala aj šľachta. Jeho zvýšená rola bola málo prispôsobená jeho pozícii. Vládnuca trieda si nárokovala viac, či už z hľadiska materiálnych odmien za suverénnu službu, ako aj z hľadiska kariérneho postupu.
Politická kríza sa prejavil v tom, že monarchický tyranský model vzťahu medzi vládou a spoločnosťou, ktorý vnútil, ako je známe, Ivan Hrozný, ukázal svoju nedôslednosť, pretože sociálna štruktúra prešla veľkými zmenami. Na programe teda bola hlavná politická otázka: kto a ako, s akými právami a povinnosťami bude patriť k vládnucej vrstve v štáte, ktorý už prestal byť súhrnom roztrúsených krajín a kniežatstiev, ale ešte sa celkom nezvrátil. do jediného organického celku.
Vznikla politická kríza dynastická kríza, ktorá sa nástupom B. Godunova vôbec neskončila, ale naopak, len vzplanula novým elánom.
Zaradil by som to aj do rámca štrukturálnej krízy oslabenie morálnych a náboženských základov spoločnosti, lebo za vlády Ivana Hrozného bol morálny zákaz vraždy v podstate zrušený, krv tiekla ako rieka a začali sa oceňovať vlastnosti ako služobnosť, bezohľadnosť a šikovnosť.
Keďže predmetom mojej eseje je poľsko-švédska intervencia z rokov 1609-1912, rozhodol som sa pre jeden z ústredných konceptov eseje – „intervencia“. Zásahom sa rozumie násilný zásah jedného alebo viacerých štátov do vnútorných záležitostí iných krajín a národov. Tento zásah môže byť vojenský (agresia), ekonomický, diplomatický, ideologický. V našom prípade možno poľsko-švédsku intervenciu definovať ako vojenskú agresiu Poľska a Švédska proti Rusku, ktorá sledovala politické aj ekonomické ciele. Autor abstraktu sa domnieva, že v poľskom zásahu možno rozlíšiť dve jasne viditeľné obdobia. Prvý by som charakterizoval ako skrytý, „anonymný“ a jeho začiatok sa pripisoval nástupu False Dmitrija prvého, t.j. do roku 1605. Druhý má charakter otvoreného zásahu a začína sa obliehaním Smolenska Poliakmi v roku 1609. Počas eseje sa to pokúsim dokázať.
Všetku použitú literatúru som zatriedil podľa nasledujúceho princípu.
TO prvá skupina diela Zaradil som diela ruských historikov: V.D. Sipovského, G. Vernadského a A.O.
Všetci, vzhľadom na poľsko-švédsku intervenciu, budú venovať pozornosť osobnostiam Falošného Dmitrija I., Vasilija Shuiského, Falošného Dmitrija II. a úlohe Kuzmu Minina a Dmitrija Pozharského v boji proti intervencionistom. Ak však žiadny z prezentovaných autorov nepochybuje o obrovskej úlohe týchto autorov pri víťazstve ruského ľudu, potom napríklad existuje rozdiel v názoroch na False Dmitrija prvého. Takže V.D. Sipovský ho nazýva talentovaným a horlivým politikom, „ktorý bez ťažkostí, bez väčších ťažkostí vysvetlil a vyriešil vzniknuté problémy...“. Autor sa domnieva, že tento cár urobil pre ruský štát veľa. A Ishimova ho nazýva „predstieraným cárom, pretože nikdy nemiloval Rusov a v každom prípade ich uprednostňoval pred Poliakmi...“. Z toho usudzuje, že Falošný Dmitrij narobil viac škody ako úžitku. Ale ani A.O., ani V.D. Sipovský nehovoria, že už obdobie jeho vlády možno považovať za začiatok intervencie. Historici zaznamenali agresívny charakter zásahu, ktorý ho do značnej miery spájal s vnútorným politickým bojom a osobnými vlastnosťami Vasilija Shuiského. Obaja autori sa zhodujú, že zahraničná intervencia prispela k občianskemu a duchovnému zjednoteniu ruského ľudu.
A G. Vernadsky, berúc do úvahy základ víťazstva nad intervencionistami, používa termín „vertikálna solidarita“. Autor ňou chápe duchovné zblíženie všetkých vrstiev obyvateľstva bez ohľadu na ich sociálne postavenie a finančnú situáciu. Historik sa domnieva, že vertikálna solidarita je charakteristická pre obdobia spojené s vonkajším nebezpečenstvom, t.j. hrozba straty nezávislosti ich vlasti. Autor abstraktu s týmto postojom súhlasí.
Co. druhá skupina diela Zaradil som diela ruských a sovietskych historikov: A.N. Sacharova a V.I. Buganova, N.I. Títo autori dôsledne načrtávajú históriu zásahu, identifikujú dôvody sprisahaní proti Borisovi Godunovovi a Vasilijovi Shuiskému a hovoria o činnosti vodcov ľudových milícií Minina a Požarského. Všetci títo historici poukazujú na to, že ruská pravoslávna cirkev zohrala obrovskú úlohu v procese národného prežitia, čo spolu s národným povedomím o všeobecnom nešťastí pomáhalo ľuďom zjednotiť sa, definovalo hlavné úlohy na tento deň a viedlo určité segmenty obyvateľstvo od riešenia svojich čisto ekonomických a politických problémov.
Preštudovaná literatúra mi umožňuje predložiť hypotéza: Poľsko-švédska intervencia 1609-1612. ktorý takmer viedol k strate nezávislosti Ruska, bol sám osebe katalyzátorom, ktorý urýchlil proces vymanenia sa ruskej spoločnosti z najhlbšej politickej krízy. Tiež sa domnievam, že kozáci, ako osobitná sociálna vrstva ruskej spoločnosti, vystupujúci pod zástavami Falošného Dmitrija I. a Faloša Dmitrija II., zintenzívnili boj medzi predstaviteľmi vyššej triedy o privilegovanejšie postavenie v spoločnosti, čím urýchlili začiatok. otvorenej intervencie Poľska a Švédska.
V súvislosti s vyššie uvedeným autor uvádza nasledovné účel eseje: ukázať poľsko-švédsku intervenciu ako základný základ pre prejav vertikálnej solidarity ruského ľudu počas boja proti útočníkom, ako aj úlohu K. Minina a D. Pozharského pri oslobodzovaní krajiny od útočníkov .
Úlohy abstrakty sú:
1. Štúdium literatúry k tejto problematike;
2. Porovnanie uhlov pohľadu rôznych historikov;
3. Prezentácia vlastného názoru.
Hlavná časť: Poľsko-švédska intervencia 1609-1612.
§ 1. Začiatok otvorenej intervencie a prvých ľudových milícií.
Na začiatku odseku je, myslím, možné prezentovať svoj vlastný názor, že v poľskom zásahu Času nepokojov sledujem dve obdobia: obdobie skrytého, „anonymného“ zásahu a otvoreného zásahu. Prvý sa podľa môjho názoru začal príchodom False Dmitrija I. do Moskvy, teda v roku 1605. Ako argument uvediem názor historikov A.N. Sacharova a V.I. Buganova. Za menom Falošný Dmitrij sa prvý „...ako vtedy mnohí verili, ukrýval malý šľachtic z Galicha, ktorý sa po svojich potulkách stal mníchom, novicom patriarchu Jóba v Moskve – Grigorijom Otrepijevom. Po úteku do Poľska prijal meno zosnulého princa a nárokoval si právo na trón moskovských panovníkov. Podporoval ho poľský kráľ Žigmund, magnáti, šľachta a katolícki duchovní, ktorí snívali o ruských krajinách a iných bohatstvách. Pápežský veľvyslanec Rangoni požehnal „princa“, ktorý tajne konvertoval na katolicizmus. Pápežský Rím dúfal, že prinesie spojenie katolicizmu a pravoslávia do Ruska a podriadi ho jeho vplyvu.
Autori tak jasne pomenúvajú motívy zvýšeného záujmu o Rusko zo strany Poľska a katolíckej cirkvi už na samom začiatku dynastickej krízy. Toto sú územné nároky poľskej šľachty a duchovnej moci katolíckej cirkvi. Je tam skrytý ekonomický a ideologický zásah.
Historici navyše venujú osobitnú pozornosť povahovým črtám samotného Grigorija Otrepieva, čo veľmi uspokojilo Poliakov aj pápeža. "Princ bol svojou povahou nepokojný a nadaný muž, bol posadnutý snami o moci, sláve a bohatstve." Všetko prebiehalo tak dobre, ako sa len dalo. Tiež sa domnievam, že ašpirácie Grigorija Otrepieva podnietili poľskí dobrodruhovia, najmä Marina Mniszek, dcéra sandomirovského guvernéra Jurija Mniszka (rodák z Českej republiky), do ktorej sa zamiloval. „Carevič“ sa s ňou zasnúbil a sľúbil jej otcovi, jeho svokrovi ruské pozemky, peniaze a privilégiá. No a čo zásah, aj keď nie je otvorený? V tomto období Poliaci s podporou katolíckej cirkvi využívali Grigorija Otrepjeva ako nástroj na zasahovanie do vnútorných záležitostí Ruska.
Uvedené teda považujem za argument v prospech názoru, že intervencia zo strany Poľska začala dávno pred rokom 1609, ale mala len skrytý, „anonymný“ charakter. Hoci historici N.I. Pavlenko a I.L. Andreev nenazývajú vládu False Dmitrija I., pre toto obdobie používajú výraz „dobrodružstvo“.
Dá sa uvažovať, že otvorená intervencia sa začala na jeseň roku 1609, keď sa pri Smolensku objavila armáda Žigmunda III., hoci poľský kráľ stále zostal verný Vasilijovi Šuiskému. Vynára sa otázka: aký bol dôvod, prečo sa Poliaci otvorene postavili proti Rusku?
Asi treba začať porážkou I. Bolotnikova v občianskej vojne v rokoch 1606-1607. (do roku 1608 pokračovalo predstavenie na Urale). Pretože porážka sa pre Shuiskyho nestala triumfom, čoskoro sa objavilo nové centrum príťažlivosti pre opozičné sily v osobe False Dmitrija II. Treba poznamenať, že falošný Dmitrij II sa objavil v meste Starodub, ktoré sa nachádzalo na hranici Poľsko-litovského spoločenstva a Ruska. Toto je dôležitý fakt. Okolo nového podvodníka sa zjednotili mimoriadne rôznorodé sily, medzi ktorými osobitnú úlohu zohrali takzvaní „Rokošani“ - účastníci akcie proti poľskému kráľovi. Pre nich to bolo nové dobrodružstvo, počas ktorého dúfali v bohatú odmenu od False Dmitrija II. Pripojili sa k nemu aj poľské oddiely Lisovskij, hajtman Ružinskij a neskôr hajtman Sapieha. Prišli sem aj ruské sily: porazené oddiely Bolotnikova, „slobodní kozáci“ pod vedením Ivana Zarutského, všetci nespokojní s Vasilijom Shuiskym. Čoskoro sa ich tábor objavil v dedine Tushino. Sila False Dmitrija II sa čoskoro rozšírila na významné územie. V krajine sa v skutočnosti vytvorila akási dvojitá moc: dve hlavné mestá - Moskva a Tushino, dvaja panovníci - Vasilij Ivanovič a Dmitrij Ivanovič, dvaja patriarchovia - Hermogenes a Filaret, ktorí boli násilím privedení do Tushina a „pomenovaní“ patriarcha. Podľa mňa sa v tomto období prejavilo morálne ochudobnenie spoločnosti, keď sa šľachtici niekoľkokrát sťahovali z jedného tábora do druhého, aby dostali odmenu a v každom prípade si udržali to, čo nadobudli.
Vypuknutie nepriateľstva viedlo k devastácii a stratám. V roku 1609 obliehal hajtman Sapieha kláštor Trinity-Sergius. Jeho obrana prispela k posilneniu národného cítenia a značne poškodila podvodníka, patróna Poliakov, ničiteľov pravoslávnych svätýň.
V tejto situácii sa cár Vasilij Shuisky viac spoliehal nie na vlastenecké cítenie, ale na skutočnú silu. V roku 1609 teda uzavrel dohodu so Švédskom, podľa ktorej Švédi výmenou za postúpenú Korelia volost poskytli vojenskú pomoc moskovskému panovníkovi.
Podľa môjho názoru táto prax priniesla Vasily Shuisky viac nevýhod ako výhod. Po prvé, táto dohoda porušila predchádzajúcu dohodu s Poliakmi a dala Žigmundovi III. dôvod na otvorené zasahovanie do moskovských záležitostí a na prekonanie vnútornej opozície, ktorá bránila vojne na Východe. Mimochodom, Žigmund využil situáciu „všeobecnej nestability“ a vyhlásil, že do Smolenska prišiel „kvôli ukončeniu občianskych sporov a nepokojov“. Po druhé, za týchto podmienok už Poliaci nepotrebovali Falošného Dmitrija II., s ktorým prestali počítať a rady rebelov začali prechádzať na stranu poľského kráľa. Čo tiež nezlepšilo postavenie moskovského cára. Napriek hrdinskej obrane Smolenska pred Poliakmi vedenej guvernérom bojarom M. B. Šejnom a trvajúcej 21 mesiacov, Poliaci neopustili svoje plány. Tak sa začala poľská otvorená intervencia.
A vo februári 1610 uzavreli ruskí Tushini vedení M.G Saltykovom pri Smolensku dohodu o povolaní jeho syna, princa Vladislava, na moskovský trón. Autori dohody sa snažili zachovať základy ruského systému života: Vladislav musel zachovať pravoslávie, predchádzajúci administratívny poriadok a triednu štruktúru. Moc kniežaťa bola obmedzená na Boyarskú dumu a dokonca aj na Zemský Sobor. Množstvo článkov malo chrániť záujmy ruskej šľachty a bojarov pred prienikom „šľachty“. Je pozoruhodné, že Tushinovia stanovili právo cestovať za vedou do kresťanských krajín. Zmluva bola krokom ku konštituovaniu práv vládnucich tried podľa poľského vzoru. Som si istý, že hlavným problémom ruských obyvateľov Tushina bola náboženská otázka. Trvali na Vladislavovom prijatí pravoslávia, ale Žigmund bol kategoricky proti, pretože sníval o dynastickom zväzku Poľsko-litovského spoločenstva a Ruska.
V apríli 1610 náhle zomrel knieža M. Skopin-Shuisky. Povrávalo sa, že ho otrávil brat bezdetného kráľa D. Shuisky. Táto smrť mala neblahý vplyv na Shuiskyov vo všeobecnosti, pretože stratili jedinú im blízku osobnosť, ktorá mohla spájať všetky vrstvy ruskej spoločnosti.
V júni 1610 hetman Zholkiewski porazil cárske jednotky pod velením, ako sa domnievajú N.I. Pavlenko a I.L. Bitka sa nevyznačovala húževnatosťou: cudzinci sa zmenili, Rusi sa nechystali bojovať na smrť za Vasily Shuisky. V tejto situácii sa Zholkiewski pohol smerom k Moskve. V tom istom čase sa False Dmitrij II sťahoval z Kalugy do Moskvy. Ako je známe, apeloval na obyvateľov, aby otvorili brány „prirodzenému panovníkovi“.
17. júla 1610 bojari a šľachtici na čele so Zakharym Ljapunovom zvrhli Vasilija Šuiského z trónu. A 19. júla, aby sa vyhol obnoveniu Shuiskyho moci, bol násilne uvrhnutý ako mních. Je pozoruhodné, že sprisahanci vysvetľovali zvrhnutie Shuisky takto: „... nemajú radi Moskovský štát... a nechcú mu slúžiť a už dlho tečie krvavá krv. ..“. Oni, sprisahanci, sľúbili, že si zvolia panovníka „s celou krajinou, vymenia si mestá so všetkými...“. Dovolím si tvrdiť, že sprisahanci sa dobre poučili z obdobia vlády Shuisky. Napokon, ako viete, kráľ nemal podporu mnohých miest a krajín, a preto sľúbili, že zvolia nového kráľa, ktorý vyhovie všetkým. A pred voľbami prešla moc na vládu siedmich bojarov, takzvaných „sedem bojarov“.
Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že sprisahanci, ktorí hovorili proti Shuiskymu, dúfali, že sprievod False Dmitrija II mu urobí to isté. Rusi a Poliaci sa zhodli, že odstránením týchto dvoch odporných postáv by bolo možné prekonať nezhody. Podvodníkovi priaznivci však sľub nesplnili. Falošný Dmitrij II. naďalej ohrozoval dobytie Moskvy, anarchiu a zmeny v zložení vládnucich jednotlivcov a sociálnych skupín. V týchto podmienkach bez skutočnej moci „Sedem Bojarov“ hľadalo stabilitu. A našla ju uzavretím dohody o povolaní kniežaťa Vladislava na ruský trón. Dohoda do značnej miery opakovala dohodu, ktorú predtým uzavreli ruskí Tušinovia. Ak však zostala náboženská otázka otvorená, Moskva teraz prisahala vernosť novému panovníkovi s povinnou podmienkou, že „... on, panovník, musí byť v našej pravoslávnej viere gréckeho zákona...“. Zmluva umožnila bojarom priviesť poľské jednotky do Moskvy a Falošný Dmitrij II. sa spolu so Zarutského „slobodnými kozákmi“ stiahol do Kalugy.
Všetci historici, ktorých som uviedol, sa zhodujú v tom, ako sa Poliaci v Moskve správali. Správali sa ako dobyvatelia, arogantne, buransky a neváhali otvorene deklarovať svoje úmysly. Knieža Vladislav sa neukázal. V jeho mene vládol guvernér Alexander Gonsevskij, ktorý sa opieral o úzky okruh ruských bojarov. Boli porušené články Augustovej zmluvy a obliehanie Smolenska pokračovalo. Na vyriešenie situácie bolo do kráľovského tábora vyslané veľké veľvyslanectvo na rokovania, ktoré sa, ako vieme, dostali do slepej uličky. Žigmund odmietol zrušiť obliehanie Smolenska a prepustiť 15-ročného Vladislava do Moskvy. Jeho postoj k Vladislavovmu prijatiu pravoslávia zostal nezmenený. Čoskoro sa navyše dozvedelo o tajnom úmysle kráľa nastúpiť na ruský trón sám. Situácia sa nevyriešila, len sa zhoršila zatknutím ruských veľvyslancov na príkaz Žigmunda.
Krajina bola na pokraji skazy. Po prvé, spoločnosť bola rozdelená na nepriateľské tábory. Po druhé, zvíťazili nezhody a triedny egoizmus. Po tretie, v Moskve bola poľská posádka a v krajine vládla bábková vláda. A po štvrté, zvrhnutie Vasilija Šuiského uvoľnilo ruky Karolovi IX., Žigmundovmu protivníkovi, a Švédi obsadili významnú časť severozápadného Ruska.
Podľa môjho názoru cirkev a cirkevní predstavitelia zohrali v tejto tragickej dobe obrovskú úlohu. Predovšetkým patriarcha Hermogenes a neskôr opát kláštora Trinity-Sergius Dionýz. Bol to Hermogenes, ktorý viedol nábožensko-národné sily a oslobodil svojich poddaných spod prísahy Vladislavovi a vyzval na odpor. Bola to cirkev, ktorá dala národnooslobodzovaciemu hnutiu národnú ideu – obranu pravoslávia a obnovu pravoslávneho kráľovstva. Okolo tejto myšlienky sa konsolidujú zdravé sily spoločnosti. Vzniká myšlienka zvolať národnú milíciu. Oddiely slobodných kozákov I. Zarutského a princa D. Trubetskoya sa pripojili k vznešeným oddielom P. Ljapunova a vytvorili Prvú milíciu.
Na jar roku 1611 domobrana obliehala Moskvu, pričom obsadila časť mesta. A deň predtým tu vypuklo povstanie, ktorého aktívnym účastníkom bol Dmitrij Pozharsky. Tam bol zranený a bol prevezený na svoje panstvo v Nižnom Novgorode. Poliaci, ktorí nemali silu, osadu úplne vypálili.
Domobrana vytvorila najvyšší dočasný orgán krajiny – Rad celej zeme. Ale konal podľa G. Vernadského nerozhodne a obmedzovali ho vnútorné nezhody a vzájomné podozrievania. Kozáci nevychádzali dobre so šľachticmi, tí sa báli kozákov, pretože v kozáckych dedinách videli úkryty pre utečencov av samotných kozákoch - rivalov v službe.
V tejto situácii chcel Ljapunov násilím obnoviť poriadok a vysporiadal sa s niekoľkými kozákmi. 22. júla 1611 bol Ljapunov povolaný do kozáckeho kruhu a zabitý. Po smrti Lyapunova sa prvá milícia rozpadla. Šľachtici opustili tábor pri Moskve. Kozáci pokračovali v obliehaní, ale ich sily boli príliš malé na to, aby si poradili s poľskou posádkou. Tieto udalosti sa zhodovali s pádom Smolenska začiatkom júna 1611. Žigmund otvorene deklaroval svoj úmysel zasadnúť na moskovský trón. Aktívnejšími sa stali aj Švédi. 16. júla dobyli Novgorod, ktorého úrady súhlasili s dohodou s Karolom IX., ktorá počítala so zvolením jeho syna Karola Filipa za kráľa. Rusko sa opäť ocitlo na pokraji skazy. Dôkazom toho môže byť fakt, že najpopulárnejším novinárskym žánrom tej doby boli „lamentácie“ nad zničením ruskej krajiny.
Na záver prvého odseku si dovolím zhrnúť prvé výsledky:
- Pre obdobie vlády Faloša Dmitrija I. je podľa mňa stále vhodnejší pojem „skrytý zásah“ ako „dobrodružstvo“;
- Neuznanie moci Vasilija Shuiského mnohými mestami a krajinami zosilnilo politickú krízu v štáte a čoraz viac rozdeľovalo ruskú spoločnosť. Nepodarilo sa mu stať silou schopnou ju upevniť. A zmierlivá politika s Poliakmi a Švédmi viedla k svojmu logickému záveru – otvorenému zásahu;
- Predstavitelia vyššej triedy - bojari a šľachtici - sa v tomto období najviac nezaujímali o osud vlasti, ale o svoje vlastné sociálne postavenie a materiálne blaho;
- Pri národnom zjednotení ruského ľudu zohrala obrovskú úlohu Ruská pravoslávna cirkev a jej predstavitelia – patriarcha Hermogenes a opát Dionýz;
- Kozáci začínajú byť významnou spoločenskou silou;
- Správanie Poliakov, Švédov a ruských bojarov a šľachticov v našej krajine prispelo k vytvoreniu prvých ľudových milícií, v ktorých boli zastúpené rôzne vrstvy ruskej spoločnosti, ale osobitnú úlohu v ňom zohrávali „zemstvo“ a kozákov. Začína sa vlastenecký vzostup.
§ 2. Druhé ľudové milície a oslobodenie Moskvy
Po páde prvej milície zemshchina opäť ukázala schopnosť oživiť. V provinčných mestách začína hnutie organizovať druhú milíciu. Na jeseň roku 1611 hlava osady v Nižnom Novgorode Kuzma Minin vyzvala „...obetovať všetko pre oslobodenie Ruska...“. Pod jeho vedením začala mestská rada získavať prostriedky na nábor vojenského personálu. V histórii vzniku druhej milície bolo všeličo. Najmarkantnejší je však podľa mňa vlastenecký impulz, pripravenosť na sebaobetovanie, ktorá zachvátila masy. Bol tiež zvolený guvernér, ktorý sa vyznačoval svojou „silou a vnútornou čestnosťou“ - Dmitrij Pozharsky. Ten spolu s „vyvolenou osobou“ Kuzmom Mininom stál na čele novej celokrajinskej rady.
Druhá domobrana nepostúpila hneď do Moskvy. Po vzostupe Volhy stála v Jaroslavli viac ako štyri mesiace a dokončila organizáciu vlády a hlavných rozkazov. Bolo to potrebné, aby sa po prvé zhromaždilo sily a zdroje, spoliehajúc sa na menej zdevastované severné mestá, a po druhé, aby sa dospelo k dohode so „slobodnými kozákmi“. Lyapunovov osud bol stále príliš pamätný na to, aby ignoroval dôležitosť takejto akcie. Tento fakt výrečne potvrdzuje môj názor, že kozáci sa stávajú skutočnou silou v štáte.
Medzitým došlo k rozkolu v jednotkách neďaleko Moskvy. Ambiciózny I. Zarutsky, ktorý sníval o samostatnej úlohe, odišiel so svojimi priaznivcami do Kolomny, kde sa nachádzala Marina Mnišek a jej syn Falošného Dmitrija II. Ivan Malý havran, ako ho definovali jeho súčasníci. Meno Ivana Dmitrieviča, „legitímneho“ dediča trónu, dalo Zarutskému požadovanú slobodu konania a nezávislosť.
Zostávajúca časť slobodných kozákov naraz prisahala vernosť ďalšiemu falošnému Dmitrijovi III., ktorý sa objavil v Pskove. Myšlienka podvodníka sa však značne skompromitovala a kozáci čoskoro ustúpili od „pskovského zlodeja“.
V auguste 1612 dorazila k Moskve druhá milícia. Už v septembri sa guvernéri pri Moskve dohodli, že spoločne „vstúpia“ do Moskvy a „budú chcieť od ruského štátu vo všetkom to najlepšie bez akejkoľvek prefíkanosti“. Bola vytvorená jediná vláda, ktorá odteraz konala v mene oboch guvernérov, kniežat Trubetskoy a Pozharského.
Ešte predtým, 20. augusta, domobrana odrazila pokus hajtmana Chotkeviča oslobodiť obkľúčenú poľskú posádku. Poliaci však zotrvali. Zakaždým, keď ich milícia Pozharsky-Minin a oddiely Trubetskoy hodili späť, buď západne od Borovitskej brány, alebo v kláštore Donskoy. Bez toho, aby dosiahol úspech, stratil veľa ľudí a vozíkov s jedlom, hetman odišiel z blízkosti Moskvy. Bolo im ľúto rozlúčiť sa s bohatou korisťou ulúpenou v Moskve. Veľmi dúfali v kráľovu pomoc. V tom čase však Žigmund čelil mnohým ťažkostiam: najmä šľachta sa bála autokratických ašpirácií kráľa, posilnených zdrojmi Moskvy, a obmedzovala jeho silu. Žigmund bol nútený ustúpiť. Poľský a litovský ľud bol vyčerpaný. Obliehanie a boje však pokračovali. 22. októbra bol Kitay-Gorod zajatý. V Kremli začal hladomor a obkľúčení 26. októbra 1612 kapitulovali. Milícia slávnostne vstúpila do Moskvy - srdca celého Ruska, ktoré bolo oslobodené úsilím ľudí, ktorí v ťažkej chvíli pre Rusko preukázali vytrvalosť, silu a odvahu a zachránili svoju krajinu pred národnou katastrofou.
„Rada celej Zeme“ zvolala do Zemského Soboru zástupcov rôznych vrstiev obyvateľstva (A.N. Sacharov a B.I. Buganov nazývajú duchovenstvo, bojarov, šľachtu, mešťanov, kozákov, čierno rastúcich roľníkov). V januári 1613 zvolil za kráľa mladého Michaila Fedoroviča Romanova, syna tušinského patriarchu Filareta, vo svete - bojara Fjodora Nikitiča Romanova, ženského príbuzného kráľov Ivana Hrozného a Fjodora Ivanoviča. Voľba kráľa znamenala obrodu krajiny, ochranu jej suverenity, nezávislosti a identity.
Na záver tohto odseku si dovolím uviesť nasledovné závery:
1. Vertikálna solidarita sa najvýraznejšie prejavila pri vytváraní a činnosti druhých ľudových milícií. Vyjadrilo sa to v tom, že predstavitelia všetkých vrstiev obyvateľstva sa akoby v jednom impulze zjednotili v boji proti intervencionistom. Tento boj, ako je známe, viedli predstavitelia šľachty - kniežatá D. Pozharsky, D. Trubetskoy a „vyvolená osoba“ Kuzma Minin. Obaja princovia sa tešili obrovskej prestíži pre svoje osobné kvality a boli dôveryhodní. Do boja proti útočníkom sa aktívne zapojili aj kozáci. Uvediem príklad. Poľský kráľ sa pokúsil dobyť Volok (moderný Volokolamsk). Zaútočil naň trikrát, ale všetky útoky úspešne odrazila kozácka posádka a miestni obyvatelia, ktorým velili kozácki atamani Nelyub Markov a Ivan Epanchin. Roľníci tiež nestáli bokom. Vytvorili partizánske oddiely, ktoré svojim konaním udržiavali Poliakov v neustálom napätí. A bežné obyvateľstvo ruských miest ponúkalo hrdinský odpor. Názorným príkladom je húževnatosť obyvateľov mestečka Pogoreloye Gorodishche, ktorí úspešne odolali náporu intervencionistov a nevzdali svoju dedinu.
2. Pár slov o kozákoch. Čokoľvek poviete, kozáci už boli privilegovanou vojenskou triedou. Samospráva, právo nevydávať utečencov a neodvádzať dane do štátnej pokladnice – to všetko boli privilégiá výmenou za ochranu hraníc a vojenskú službu. V podmienkach všeobecného nepokoja sa kozáci tiež pokúšali posunúť sa po spoločenskom rebríčku a získať nové privilégiá. Preto vidíme ich aktívnu účasť tak na strane podvodníkov, ako aj v boji proti intervencionistom. Kozáci sa teda v Čase problémov ukázali ako skutočná sila, s ktorou treba počítať.
3. Vytvorenie a činnosť druhej ľudovej milície je názorným príkladom pre uvažovanie o otázke úlohy más a jednotlivcov v dejinách. Oslobodenie Moskvy je spojené s menami veľkých ruských ľudí - Kuzma Minin a Dmitrij Pozharsky. Boli spolubojovníkmi v službe vlasti a zostali navždy v pamäti ľudí. Ich mená sú neodmysliteľné v histórii našej krajiny. Nedá mi neuviesť príklad súvisiaci s Petrom Veľkým. Na jar roku 1695 prišiel Peter do Nižného Novgorodu postaviť flotilu a predovšetkým sa spýtal: „Kde je pochovaný Kuzma Minin? Miestne úrady s veľkými ťažkosťami našli hrob národného hrdinu. Peter okamžite nariadil preniesť popol ruského vlastenca do Kremľa v Nižnom Novgorode a pochovať ho v hrobke katedrály Premenenia Pána. Keď sa to stalo, pokľakol pred hrobom a povedal: „Tu leží záchranca Ruska. Peter prikázal napísať tieto slová na hrob „vyvolenej osoby celou zemou“ Kuzmu Minina. Ale najznámejší pomník veľkým ruským vlastencom bol postavený v Moskve na Červenom námestí. Bol postavený podľa návrhu architekta I.P. Martosa z peňazí získaných ľuďmi. Na podstavci pamätníka je nápis: „Občanovi Mininovi a princovi Požarskému, vďačné Rusko. Leto 1818." Tento pamätník zachováva spomienku na tisíce ďalších hrdinov, ktorí zomreli počas problémov. A táto spomienka je posvätná.
Záver
Oslobodením Moskvy sa nepokoje ešte neskončili. Nakoniec je podľa mňa dôležité zvážiť ťažkosti, ktorým musela nová vláda čeliť.
najprv: gangy lupičov a intervencionistov sa potulovali po mestách a dedinách. Uvediem len jeden príklad, ale je veľmi názorný. Jeden takýto poľský oddiel pôsobil v Kostrome a susedných župách. Nachádzali sa tu rodové pozemky matky novozvoleného kráľa. Bola zima. Poliaci sa objavili v jednej z romanovských dedín, zmocnili sa prednostu Ivana Susanina a žiadali, aby im ukázal cestu, kde je jeho mladý pán. Susanin ich odviedol do divočiny a keď sám zomrel pod šabľami nepriateľov, zničil oddelenie. Výkon roľníka Kostroma zohral úlohu nielen pri záchrane Michaila Fedoroviča, ale aj pri zabránení novým nepokojom v krajine v prípade smrti mladého Romanova. V súvislosti s týmito udalosťami moskovské úrady všade posielajú vojenské oddiely a tie postupne oslobodzujú krajinu od banditských bánd.
Po druhé: Na jeseň roku 1618 dospelý princ Vladislav podnikol ťaženie do Ruska, ktoré sa skončilo neúspešne. 1. decembra 1618 bolo v obci Deulino neďaleko kláštora Trinity-Sergius uzavreté s Poliakmi prímerie na 14,5 roka. Vojenské operácie sa zastavili. Poľsko si však ponechalo Smolensk a niektoré mestá pozdĺž juhozápadnej hranice.
Po tretie: Mier bol nastolený vo vzťahoch so Švédskom 27. februára 1617 (Štolbovská zmluva). Podľa nej boli pozemky prevedené do Švédska pozdĺž južného a východného pobrežia Fínskeho zálivu s mestami Yam, Koporye, Ivan-gorod a Oreshok. Rusko opäť stratilo prístup k Baltskému moru.
Napriek územným stratám bola vyriešená úloha „pacifikácie“ so susednými krajinami. Ale vnútorné záležitosti zostali.
V prvom rade to boli pokračujúce nepokoje a vzbury urazených ľudí. Počas týchto rokov povstalci dobyli Cheboksary, Tsivilsk, Sanchursk a ďalšie mestá v regióne Volga, okres Vyatka a ďalšie. Obliehali Nižný Novgorod a Kazaň. V Pskove a Astrachane po dlhú dobu miestni „lepší“ a „menej“ ľudia medzi sebou viedli tvrdý boj. Napríklad v Pskove povstalci dosadili k moci smerdov, ktorí zo záležitostí odstránili guvernérov, bojarov a šľachticov. Podvodníci pôsobili v Pskove aj v Astrachane.
Za týchto podmienok Romanovova vláda organizuje boj proti rebelom. Občianska vojna sa blíži ku koncu. Jeho ozveny však budú počuť ešte niekoľko rokov, až do roku 1618.
Problémy, ktoré súčasníci nazývajú aj „Moskva alebo litovská ruina“, sa skončili. Zanechalo to vážne následky. Mnohé mestá a dediny ležali v ruinách. Rusko stratilo veľa svojich synov a dcér. Poľnohospodárstvo a remeslá boli zničené a obchodný život zanikol. Ruský ľud sa vrátil do popola, začal, ako bolo od nepamäti zvykom, s posvätnou úlohou – oživil svoje domovy a ornú pôdu, dielne a obchodné karavany.
Čas problémov veľmi oslabil Rusko a jeho ľud, ale ukázal aj jeho silu.
Teda poľsko-švédska intervencia z rokov 1609-1612. bol katalyzátorom zotavovania Ruska z politickej krízy. Autor abstraktu považuje svoju hypotézu za preukázanú a svoj cieľ za dosiahnutý.
Bibliografia
1. Andreev I.L., Pavlenko N.I. „História Ruska od staroveku do konca 17. storočia“, M, „Drofa“, 2003;
2. Vernadsky G. „História Ruska. Moskovské kráľovstvo", 1 zväzok, M., Tver, "Lean", "Agraf", 1997;
3. Ishimova A.O. „Dejiny ruského štátu od jeho počiatkov až do čias Petra Veľkého“, M., „AST“, 1996;
4. Pushkarev S.G. „Prehľad ruských dejín“, Stavropol, „Kaukazské územie“, 1993.
5. Sacharov A.N., Buganov V.I. „História Ruska od staroveku až do konca
XVII. storočie", M., "Osvietenie", 1997;
6. Šipovský V.D. "Pôvodný starovek 16.-17. storočia," M., Sovremennik, 1994.
7. Shishov A.V. "Minin a Pozharsky", M., "Vojenské vydavateľstvo", 1990
A.N. Sacharov, V.I.Buganov „História Ruska od staroveku do konca 17. storočia“, M., „Osvietenie“, 1997, sir 245
Švédska vojenská intervencia do vnútorných záležitostí Ruska v čase nepokojov s cieľom oddeliť severozápadný (Pskov, Novgorod) a severný ruský región od Ruska. Otvorená intervencia Švédov v Rusku začala v lete 1610 a rozvíjala sa až do roku 1615. Hlavné ciele sa nepodarilo dosiahnuť. Skončil februárom 1617 (stolbovský mier).
Dobývacie plány Švédov boli vypracované v druhej polovici 15. storočia kráľom Johanom III. a zahŕňali zabratie územia Izhora, mesta Korela s okresom, ako aj Severnej Karélie, Karelského pobrežia, polostrova Kola. , pobrežie Bieleho mora až po ústie Severnej Dviny. K realizácii týchto plánov prispelo oslabenie Ruska na začiatku 17. storočia v dôsledku prehĺbenia rozporov vo vládnucej triede a rozvoj ľudových povstaní (pozri historickú mapu „Čas problémov v Rusku na začiatku z 15. storočia.”)
Vláda Vasilija Šuiského sa v boji proti Falošnému Dmitrijovi II. a Poliakom rozhodne požiadať o pomoc švédskeho kráľa Karola 1X, ktorý sformuloval plány na odtrhnutie novgorodskej krajiny a Karélie od Ruska a na tieto účely ponúkol Šuiskému „pomoc“ v r. ochranu týchto krajín pred Poľsko-litovským spoločenstvom.
V auguste 1608 bol cársky synovec M. V. Skopin-Shuisky poslaný do Novgorodu, aby uzavrel spojenectvo so Švédskom. Podľa zmluvy z Vyborgu, podpísanej vo februári 1609, Švédsko poskytlo Rusku žoldnierske jednotky (hlavne Nemci a Švédi), ktoré zaplatilo Rusko, a vláda Shuisky sa zaviazala postúpiť mesto Korelu a jeho okres Švédom.
V súlade s dohodou začali do Novgorodskej krajiny prichádzať švédske jednotky. To vyvolalo veľké nepokoje medzi obyvateľstvom severozápadných krajín. Tak sa napríklad Pskoviti rozhodli prisahať vernosť Falošnému Dmitrijovi II., ale nepodriadiť sa vláde Shuisky, ktorá otvorila cestu švédskym útočníkom.
Na jar roku 1609 M. V. Skopin-Shuisky spolu so švédskym oddielom Delagardi, ktorý sa presťahoval z Novgorodu do Moskvy, vyčistili severozápadné krajiny od oddielov False Dmitrija 2 a Poliakov. Švédi však odmietli pokračovať v spoločných vojenských operáciách a požadovali vyplatenie sľúbeného platu a okamžitý prevod Korely do ich vlastníctva.
Po povolaní Sedem Bojarov poľského kniežaťa Vladislava na ruský trón a začiatku invázie Žigmunda III. do Ruska sa švédske jednotky vedené J. Delagardiem presunuli, aby obsadili ruské územia. Začala sa otvorená švédska intervencia v Rusku. V auguste 1610 Švédi obliehali Ivangorod av septembri - Korela (padla 2. marca 1611). Koncom roku 1610 - začiatkom roku 1611. Švédske jednotky začali neúspešné kampane proti Kole, pevnosti Sumsky a Soloveckému kláštoru.
V lete 1611 začali Švédi vojenské operácie proti Novgorodu. V snahe využiť poľsko-švédske rozpory vedenie prvej milície zemstva začalo rokovania s Delagardiem a pozvalo jedného zo švédskych kniežat na ruský trón výmenou za poskytnutie vojenskej pomoci. Bojari z Novgorodu však mesto odovzdali Švédom (16. júla). Medzi Delagardiem a novgorodskou elitou, ktorá sa snažila reprezentovať ruský štát ako celok, bola uzavretá dohoda, za podmienok ktorej bolo vyhlásené spojenectvo Ruska a Švédska proti Poľsku, uznaná záštita Karola IX., zvolenie tzv. jedného z jeho synov (Gustava Adolfa alebo Karla Filipa) na ruský trón . Až do ratifikácie zmluvy zostal Delagardie v Novgorode ako hlavný guvernér. Na základe zmluvy do jari 1612 švédske jednotky zajali Koporye, Yam, Ivangorod, Oreshek, Gdov, Porkhov, Staraya Russa, Ladoga a Tikhvin. Neúspechom pre Švédov skončil len pokus o dobytie Pskova.
Po príchode druhej milície do Jaroslavli (apríl 1612) jej vedenie rokovalo s Novgorodom a snažilo sa uzavrieť prímerie so severozápadnými krajinami. V dôsledku toho bola medzi druhou milíciou a Novgorodom skutočne uzavretá dohoda o voľbe švédskeho kniežaťa za ruského cára, ak prestúpi na pravoslávie. Táto dohoda pomohla Mininovi a Požarskému vyhnúť sa vojenskému stretu so Švédskom. Pod vplyvom vlasteneckého nadšenia počas boja proti Poliakom v strede krajiny sa boj proti Švédom v severozápadných krajinách zintenzívnil.
V lete 1613 boli v dôsledku spoločných akcií mestského obyvateľstva a vojsk oslobodení Tikhvin a Porkhov a porazený bol 3000-členný poľsko-litovský oddiel pôsobiaci na strane Švédska. Počas rokovaní s delegátmi Novgorodu (august 1613 - január 1614) sa švédska vláda usilovala buď o začlenenie novgorodskej krajiny do Švédska, alebo o anexiu krajiny Izhora, polostrova Kola, Severnej Karélie, západného a juhozápadného pobrežia Biele more, ale bezvýsledne. V rokoch 1614-1615 Švédske velenie, aby do Švédska zahrnulo aj severozápadné oblasti Ruska, sa snažilo prinútiť Novgorodčanov, aby prisahali vernosť novému švédskemu kráľovi Gustávovi II. V reakcii na to vypukla medzi obyvateľstvom novgorodskej krajiny partizánska vojna proti švédskym jednotkám.